Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[previsor]

A ideia parece ser a de um fundo soberano estratégico, como o de França ou Singapura. O objetivo principal é obter retorno financeiro, mas com preferência por empresas consideradas estratégicas.

Se calhar, com o tempo pode deixar de ser tão estratégico e passar a dar uma prioridade ainda maior ao retorno. Mas dizer que é estratégico é mais defensável politicamente

[yaya]

Estado vai entrar no capital de empresas nacionais?

https://eco.sapo.pt/2026/06/21/monteneg ... -empresas/

Montenegro anuncia fundo soberano do Estado gerido pelo IGCP para entrar no capital de empresas estratégicas.
Setores estratégicos e em áreas como a energia, a banca, as comunicações ou as infraestruturas.


Quanto a energia o estado já é acionista da Galp. Será que querem voltar a entrar na EDP e acelerar a independência energética do país?
Quanto a comunicações será que também querem voltar a entrar na MEO, ou fazem intenção de entrar na NOS? Na Vodafone não estou a ver. Ou será que querem aumentar a participação nos CTT?
Quanto a banca é que não dá para perceber, uma vez que o estado já é acionista da CGD, o único acionista. Será que querem voltar a entrar no NovoBanco?

Por falar em banca, será que os bancos nacionais já subiram os juros dos depósitos para refletir a subida da taxa de juro do BCE?

Resposta do ChatGPT

Sim — o que está a ser desenhado é, na prática, uma volta do Estado ao investimento direto em empresas, mas de forma mais “moderna” e indireta.

O que o governo (Montenegro) anunciou, segundo o que já foi noticiado, é a criação de um fundo soberano/fundo de fundos gerido pelo IGCP / Banco Português de Fomento, com capacidade para entrar no capital de empresas consideradas estratégicas (energia, banca, telecomunicações, infraestruturas, etc.) .

O ponto-chave não é “estatizar”, é “ter participações”

Isto não significa necessariamente o Estado voltar a controlar empresas como antigamente. O modelo mais provável é:

* participações minoritárias ou de influência
* co-investimento com privados
* intervenção em setores estratégicos sem gestão direta

Energia (EDP, Galp, etc.)

Aqui a tua leitura faz sentido, mas com nuances:

* O Estado já é acionista relevante da Galp (via Parpública)
* Na EDP, o Estado já esteve e saiu de controlo direto (China Three Gorges é o grande acionista)

O cenário mais provável não é “voltar a controlar a EDP”, mas sim:

* reforçar posições em projetos de:
* renováveis
* redes elétricas
* armazenamento
* ou entrar em novas empresas energéticas estratégicas

Ou seja: mais “infraestrutura energética” do que “compra da EDP”.

Telecomunicações (NOS, MEO, Vodafone, CTT)

Aqui é mais interessante:

* MEO (Altice) → muito difícil regresso do Estado como acionista relevante
* Vodafone → praticamente fora de hipótese
* NOS → possível apenas como posição minoritária estratégica (mas improvável politicamente)
* CTT → já teve Estado no passado e hoje é privado; aqui sim há mais “lógica histórica”

O mais realista:

* não é voltar a controlar operadores
* é investir em:
* fibra
* 5G
* satélite / data centers
* infra digital crítica

Banca (CGD, Novo Banco, etc.)

Aqui a tua dúvida é muito pertinente.

* CGD → já é 100% pública (não faz sentido “entrar mais”)
* Novo Banco → Estado já saiu (via Lone Star deal)
* Outros bancos (BCP, Santander, etc.) → possíveis apenas participações pequenas

O objetivo provável não é “comprar bancos”, mas sim:

* garantir estabilidade financeira
* ter influência em momentos de crise
* ou apoiar consolidação do setor

Em termos práticos: é mais “rede de segurança estratégica” do que controlo bancário.

Então o que isto é realmente?

Na prática, isto parece-se mais com:

* estilo França (Estado acionista em setores estratégicos)
* estilo Singapura (investimento via fundo soberano)
* estilo Noruega (gestão de capital com lógica financeira)

E menos com:

* nacionalizações clássicas dos anos 70–80


A tua última pergunta: bancos já subiram juros dos depósitos?

Resposta curta: sim, mas de forma incompleta

* Os bancos portugueses subiram depósitos entre 2023–2024 com o BCE a subir taxas
* Mas:
* continuam a pagar menos do que a taxa do BCE
* e têm sido lentos a ajustar

Regra geral em Portugal:

* BCE sobe rápido → depósitos sobem devagar
* BCE desce → depósitos descem rápido

Resumo direto

* Sim, o Estado vai voltar a investir no capital de empresas
* Não é “voltar ao passado”, é um modelo de fundo soberano moderno
* Energia e infraestruturas são os setores mais prováveis
* Telecom e banca → mais influência indireta do que controlo
* Depósitos bancários já reagiram às taxas, mas parcialmente

Energia
O estado já tem posição na Galp por isso não estou a ver.
Faria mais sentido voltar à EDP, para acelerar os investimentos em renováveis, até porque foi lançada uma nova lei para agilizar projetos tipo PIN.
Esqueci-me da REN, mas já li há uns tempos o CEO a referir que uma entrada do estado não faz sentido, dado que já consegue controlar as decisões de investimento através da ERSE (entidade reguladora estatal), mesmo apesar dos acionistas chineses.

Telecom
Únicas cotadas em bolsa são a NOS e os CTT.
No caso dos CTT o estado entrou no capital durante o gov Costa.

Banca
Confesso que ainda não percebi muito bem a lógica dado que o estado é acionista a 100% do maior banco nacional.
Para quê entrar noutro banco?

[previsor]

Estado vai entrar no capital de empresas nacionais?

https://eco.sapo.pt/2026/06/21/monteneg ... -empresas/

Montenegro anuncia fundo soberano do Estado gerido pelo IGCP para entrar no capital de empresas estratégicas.
Setores estratégicos e em áreas como a energia, a banca, as comunicações ou as infraestruturas.


Quanto a energia o estado já é acionista da Galp. Será que querem voltar a entrar na EDP e acelerar a independência energética do país?
Quanto a comunicações será que também querem voltar a entrar na MEO, ou fazem intenção de entrar na NOS? Na Vodafone não estou a ver. Ou será que querem aumentar a participação nos CTT?
Quanto a banca é que não dá para perceber, uma vez que o estado já é acionista da CGD, o único acionista. Será que querem voltar a entrar no NovoBanco?

Por falar em banca, será que os bancos nacionais já subiram os juros dos depósitos para refletir a subida da taxa de juro do BCE?

Resposta do ChatGPT

Sim — o que está a ser desenhado é, na prática, uma volta do Estado ao investimento direto em empresas, mas de forma mais “moderna” e indireta.

O que o governo (Montenegro) anunciou, segundo o que já foi noticiado, é a criação de um fundo soberano/fundo de fundos gerido pelo IGCP / Banco Português de Fomento, com capacidade para entrar no capital de empresas consideradas estratégicas (energia, banca, telecomunicações, infraestruturas, etc.) .

O ponto-chave não é “estatizar”, é “ter participações”

Isto não significa necessariamente o Estado voltar a controlar empresas como antigamente. O modelo mais provável é:

* participações minoritárias ou de influência
* co-investimento com privados
* intervenção em setores estratégicos sem gestão direta

Energia (EDP, Galp, etc.)

Aqui a tua leitura faz sentido, mas com nuances:

* O Estado já é acionista relevante da Galp (via Parpública)
* Na EDP, o Estado já esteve e saiu de controlo direto (China Three Gorges é o grande acionista)

O cenário mais provável não é “voltar a controlar a EDP”, mas sim:

* reforçar posições em projetos de:
* renováveis
* redes elétricas
* armazenamento
* ou entrar em novas empresas energéticas estratégicas

Ou seja: mais “infraestrutura energética” do que “compra da EDP”.

Telecomunicações (NOS, MEO, Vodafone, CTT)

Aqui é mais interessante:

* MEO (Altice) → muito difícil regresso do Estado como acionista relevante
* Vodafone → praticamente fora de hipótese
* NOS → possível apenas como posição minoritária estratégica (mas improvável politicamente)
* CTT → já teve Estado no passado e hoje é privado; aqui sim há mais “lógica histórica”

O mais realista:

* não é voltar a controlar operadores
* é investir em:
* fibra
* 5G
* satélite / data centers
* infra digital crítica

Banca (CGD, Novo Banco, etc.)

Aqui a tua dúvida é muito pertinente.

* CGD → já é 100% pública (não faz sentido “entrar mais”)
* Novo Banco → Estado já saiu (via Lone Star deal)
* Outros bancos (BCP, Santander, etc.) → possíveis apenas participações pequenas

O objetivo provável não é “comprar bancos”, mas sim:

* garantir estabilidade financeira
* ter influência em momentos de crise
* ou apoiar consolidação do setor

Em termos práticos: é mais “rede de segurança estratégica” do que controlo bancário.

Então o que isto é realmente?

Na prática, isto parece-se mais com:

* estilo França (Estado acionista em setores estratégicos)
* estilo Singapura (investimento via fundo soberano)
* estilo Noruega (gestão de capital com lógica financeira)

E menos com:

* nacionalizações clássicas dos anos 70–80


A tua última pergunta: bancos já subiram juros dos depósitos?

Resposta curta: sim, mas de forma incompleta

* Os bancos portugueses subiram depósitos entre 2023–2024 com o BCE a subir taxas
* Mas:
* continuam a pagar menos do que a taxa do BCE
* e têm sido lentos a ajustar

Regra geral em Portugal:

* BCE sobe rápido → depósitos sobem devagar
* BCE desce → depósitos descem rápido

Resumo direto

* Sim, o Estado vai voltar a investir no capital de empresas
* Não é “voltar ao passado”, é um modelo de fundo soberano moderno
* Energia e infraestruturas são os setores mais prováveis
* Telecom e banca → mais influência indireta do que controlo
* Depósitos bancários já reagiram às taxas, mas parcialmente

[yaya]

Estado vai entrar no capital de empresas nacionais?

https://eco.sapo.pt/2026/06/21/monteneg ... -empresas/

Montenegro anuncia fundo soberano do Estado gerido pelo IGCP para entrar no capital de empresas estratégicas.
Setores estratégicos e em áreas como a energia, a banca, as comunicações ou as infraestruturas.


Quanto a energia o estado já é acionista da Galp. Será que querem voltar a entrar na EDP e acelerar a independência energética do país?
Quanto a comunicações será que também querem voltar a entrar na MEO, ou fazem intenção de entrar na NOS? Na Vodafone não estou a ver. Ou será que querem aumentar a participação nos CTT?
Quanto a banca é que não dá para perceber, uma vez que o estado já é acionista da CGD, o único acionista. Será que querem voltar a entrar no NovoBanco?

Por falar em banca, será que os bancos nacionais já subiram os juros dos depósitos para refletir a subida da taxa de juro do BCE?

[yaya]

Com a escalada do petróleo muitos já profetizavam subida da taxa de juro pelo BCE.
Tal não se verificou. Afinal as coisas não são assim tão óbvias.

https://eco.sapo.pt/2026/04/30/lagarde- ... veja-aqui/

E na FED enquanto Powell não sair as taxas também não sofrerão alteração.

Era escusada a subida da taxa de juro pelo BCE.
https://www.rtp.pt/noticias/economia/jo ... o_n1746514

Se houver alguma coerência política, agora deveria ser criado um imposto para taxar o lucro extraordinário da banca, como fizeram com o sector energético por causa do conflito no médio oriente.
Se não o fizerem fica a pergunta (novamente): porque razão um sector pode beneficiar de determinada situação e outro não?
Isto é o que se chama de wokismo.

[yaya]

Com a escalada do petróleo muitos já profetizavam subida da taxa de juro pelo BCE.
Tal não se verificou. Afinal as coisas não são assim tão óbvias.

https://eco.sapo.pt/2026/04/30/lagarde- ... veja-aqui/

E na FED enquanto Powell não sair as taxas também não sofrerão alteração.

[peterteam2]

Mercados bem no verde e o PSI no vemelho... Que a Galp leve no lombo entendo, que as EDP's nao ajudem entendo menos

Alguém precisa de fazer o povo apressado vender umas quantas para os do costume receberem os dividendos daqui a 15 dias. Depois retoma a subida. Este PSI é mesmo assim.

[Goya777]

Mercados bem no verde e o PSI no vemelho... Que a Galp leve no lombo entendo, que as EDP's nao ajudem entendo menos

[yggy]

Veremos o PSI nos 10 000 pontos ate ao final do ano? Se calhar sim

[yaya]

Quem diria

melhor semana em cinco anos

https://eco.sapo.pt/2026/04/02/bolsa-de ... inco-anos/

Na Europa a Península Ibérica é a menos afetada pelo conflito no Irão, ao nível do preço da eletricidade, devido ao investimento feito em renováveis nas últimas décadas.

[yggy]

e o PSI a fechar perto dos 9370...

[yggy]

E ja temos o nosso PSI acima dos 9000 pontos de novo

[MarcoAntonio]

[yaya]

Volatilidade após bons resultados já se anda a tornar um padrão no PSI
JM SON CTT BCP ME EDP

[MarcoAntonio]

PSI segue perdas europeias com instabilidade geopolítica. Construtoras caem mais de 4% - Bolsa - Jornal de Negócios

A crise orçamental no Japão e as ameaças dos EUA à Gronelândia levaram os índices europeus ao vermelho e Lisboa não foi exceção. Construtoras lideraram perdas e, entre os pesos pesados, só a Galp escapou às quedas.

[Lisboa_Casino]

PSI em modo de correcao ...

É uma evidencia ! A minha dúvida é se terá continuação !!!!

Com a correção realizada no Grupo EDP. Com BCP JMT e GALP tranquilos.....

e com DEZEMBRO quase à Porta !!!!

[b] Não estou a ver que isto possa fugir muito daqui ! [/b]

Se juntarmos o desempenho do GRUPO SONAE .................

Não teria , neste momento, grande confiança para apostar na manutenção QUEDA !!!!

Se o GRUPO EDP prolongar a QUEDA ........ Veremos !!!


Mas pronto !!! E uma visão do que lá vai por dentro do Indice !!!! O Boneco pode ter outra e esta tudo certo !!!!

Acresce que o Topo do PSI apresentou resultados que no seu conjunto foram bem recebidos ! Daqui esta o trimestre fechado !

[Tosta mista]

PSI em modo de correcao ...

[yaya]

Afinal

Lagarde diz que economia reagiu europeia melhor do que o esperado face a tarifas de Trump

“Há um ano, a maioria presumiria que as tarifas dos EUA desencadeariam um grande choque adverso na economia da zona do euro”, disse Lagarde num discurso proferido numa conferência de bancos centrais em Helsínquia, na Finlândia. “No entanto, algumas dessas suposições não se confirmaram”, avançou.

https://eco.sapo.pt/2025/09/30/lagarde- ... -de-trump/

[MarcoAntonio]

Lisboa avança para máximos de quase um mês com EDPR a escalar 6% - Bolsa - Jornal de Negócios

A praça portuguesa fechou a subir mais de 1% num dia em que a Europa se divide entre perdas e ganhos de pequena dimensão.

[MarcoAntonio]

PSI contraria ganhos da Europa. Galp cai mais de 2% - Bolsa - Jornal de Negócios

O índice nacional não acompanhou a recuperação das principais praças europeias depois da queda generalizada da sessão anterior. O setor energético penalizou o PSI.

[yaya]

queres ver que na segunda vai haver ressalto nos mercados?

Maioria das tarifas de Trump consideradas ilegais por tribunal federal norte-americano. Trump promete recurso para Supremo

https://observador.pt/2025/08/29/maiori ... americano/

O argumento para justificar as tarifas é falacioso, sem pés nem cabeça.

[MarcoAntonio]

Mais uma nota: o volume do BCP ocorreu no leilão de fecho (ao longo da sessão foi "normal").

O negócios fala de aumento da posição curta do Citadel mas, seja como for, o movimento tem de ter sido pré-combinado de alguma forma, não pode tratar-se de um despejo ou a cotação desabava certamente...

[yaya]

é impressão minha ou hoje houve um volume fora do normal no psi?

Bom, sim e não. É essencialmente o efeito do BCP...

A generalidade das restantes tem volumes que não se desviam especialmente da gama típica. O BCP teve porém um volume brutal (creio que é o máximo histórico) e como está cotada abaixo de 1 euro (ie, valor da cotada, por acção, bastante abaixo das restantes) então tem um impacto tremendo no total do volume do PSI. Um impacto desproporcionado, que não corresponde, de todo, ao seu peso em termos de capitalização...


Ilustrando, as três mais movimentadas:

BCP - 525 milhões (máximo histórico, creio)
EDP - 18 milhões (valor "normal", acima da média mas não é atípico, em 2025 já houve uma série de sessões com mais)
EGL - 4 milhões (idem, valor "normal", ie não é atípico)

Para um volume recorde temos fundos institucionais a fecharem posição no BCP?
Terá algo a ver com o próximo corte de juros da FED?
Ou fundos abutres que entraram no BCP? O que é certo é que galga terreno há 5 anos seguidos e se calhar aproxima-se uma pausa.
Se isso acontecer, e para o psi não perder embalagem terá de haver rotação de ativos dos fundos.

Nota: o recorde de volume diário no BCP foi feito na última hora de negociação.

[MarcoAntonio]

é impressão minha ou hoje houve um volume fora do normal no psi?

Bom, sim e não. É essencialmente o efeito do BCP...

A generalidade das restantes tem volumes que não se desviam especialmente da gama típica. O BCP teve porém um volume brutal (creio que é o máximo histórico) e como está cotada abaixo de 1 euro (ie, valor da cotada, por acção, bastante abaixo das restantes) então tem um impacto tremendo no total do volume do PSI. Um impacto desproporcionado, que não corresponde, de todo, ao seu peso em termos de capitalização...


Ilustrando, as três mais movimentadas:

BCP - 525 milhões (máximo histórico, creio)
EDP - 18 milhões (valor "normal", acima da média mas não é atípico, em 2025 já houve uma série de sessões com mais)
EGL - 4 milhões (idem, valor "normal", ie não é atípico)

[yaya]

é impressão minha ou hoje houve um volume fora do normal no psi?
e pelo que percebi despejo de ações do bcp num volume que já não se via há muito
o copilot diz-me que o volume de hoje do bcp bateu recorde