Sauditas interessados nas grandes obras lamentam falta de acesso às oportunidades

[previsor]

Nos países baixos vai governar um governo minoritário de centro direita como em Portugal com a extrema direita de fora apesar de ter ficado em segundo lugar.
Houve quem achasse que isso não iria acontecer, mas vai acontecer, apesar de nos paises baixos os governos minoritários não serem tão frequentes como em Portugal

The next Dutch government could be sworn in by the end of February after opposition parties said they would not stand in the way of forming a minority coalition of D66, CDA and VVD.
https://www.dutchnews.nl/2026/01/coalit ... march/?utm

[previsor]

Bem… França foi um mau exemplo, mas os exemplos de Suécia e Espanha estão corretos

Suécia (2022)
• Partido mais votado: Social‑Democratas (esquerda)
• Quem governa: Coligação de direita (Moderados + Liberais + Democratas Cristãos) com apoio parlamentar dos Democratas Suecos (extrema‑direita)
• Como: Apesar de ser o maior partido, os Social‑Democratas não conseguiram formar governo, porque a coligação de direita conseguiu maioria parlamentar.

Espanha (2023)
• Partido mais votado: Partido Popular (PP, centro‑direita)
• Quem governa: Pedro Sánchez (PSOE, centro‑esquerda) manteve‑se no governo com apoio parlamentar de partidos regionais e de esquerda, depois das eleições de julho de 2023.
• Como: O PP venceu em votos e deputados individuais, mas não conseguiu formar governo por não obter maioria suficiente, enquanto o PSOE conseguiu apoio para permanecer no poder.

[Opcard]

Eu nem gosto de responder mas quando se foge a verdade é se fala do que não conhece .

Composição do parlamento francês por partidos .

Rassemblement National (RN) – direita -radical
123
Ensemble pour la République – coligação pró-Macron (centro)
94
La France Insoumise – Nouveau Front Populaire (LFI-NFP) – esquerda radical
71
Parti Socialiste et apparentés (PS) – social-democrata
66
Droite Républicaine (incl. alguns ex-LR) – direita tradicional
49
Écologiste et Social – Verdes e aliados de esquerda
38
Les Démocrates – centro/liberais
36
Horizons et Indépendants – centro-direita
33
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) – independentes/regionalistas
23
Gauche Démocrate et Républicaine (GDR) – esquerda alternativa
17
Union des Droites pour la République (UDR) – direita conservadora
16
Não inscrito / outros – independentes
11

[previsor]

O que o Costa fez, ao governar sem ter ganho as eleições, foi repetido um pouco por toda a Europa. Acho que é por isso que ele está no Conselho Europeu. Se as condições o permitirem, vai provavelmente voltar a acontecer em Portugal. Por exemplo, se o chega ganhasse as eleições… o PSD e o PS provavelmente governariam, e o Ventura também sabe disso e já o disse.

Em França e na Suécia, a esquerda ganhou, mas não governa. Em Espanha também já aconteceu.
Agora, não vai deixar de acontecer se o resultado o permitir

A não ser que apareça um “Montenegro” a dizer que só governa se ganhar as eleições e a recusar-se a fazê-lo…mas tem acontecido

[macau5m]

E não sou por exemplo tipo André Ventura que andou com o PCP, votou no PS de Sócrates, depois foi para o PSD, até chegar ao chega. Tenho um bocadinho mais de coerência

Acho que a primeira vez que votei foi no MRPP ou PCP, o MRPP estava na moda.

Depois fui alternando entre a abstenção (a maioria das vezes) e o PS.

A ultima vez que votei PS, foi no António Costa, contra o Passos Coelho, no chamado governo da geringonça. Nunca mais voto num partido que faça um golpe de estado, quem ganha deve governar. É assim que vejo a democracia.

A primeira vez que votei na direita foi nas eleições em que o lider do PSD era o Rui Rio, porque considero o Rui Rio o melhor politico Português e o mais honesto. Recordo que ele muitas vezes foi contra o próprio partido, aprovando medidas do governo PS.

Muitas vezes optei pela abstenção que era o voto que os politicos menos queriam.

Nas primeiras eleições em que ganhou o Montenegro, não me revia em nenhum candidato, muito menos no Pedro Nuno Santos. Em conversa com um amigo meu, fanático do PS e de Pedro Nuno Santos (PNS). Disse que não votava no PNS porque era um aldrabão, e invoquei várias situações entre elas o caso TAP. Como também não me revia no Montenegro, a minha opção seria a abstenção se não houvesse o Diabo à solta, chamado Ventura, em que todos malhavam, muitas das vezes inventando, para descredibilizar.

O meu amigo disse que era um voto inutil, porque não fazia mossa a ninguém, no dia a seguir às eleições o PS viu-se acossado e os comentadores pareciam moscas que levaram com sheltox nas trombas. Disse ao meu amigo, que o meu voto tinha produzido muito mais efeito que o dele.

A ultima vez que votei foi no Montenegro, porque acho que as legislaturas deve m durar 4 anos e no fim desse periodo é que devemos avaliar.

De futuro, ponderarei votar em algum partido mais à direita, PSD ou IL. Não vou voltar a votar PS pelo que disse anteriormente.

Se o meu voto for pelos motivos que optei pela abstenção, votarei Chega, já que é o Partido em que todos malham, muitas vezes apenas por motivos ideológicos, não assumindo essa ideologia. Vejamos por exemplo a SIC, infestada de comentadores xenófobos a tentarem passar por democratas.

O voto no Chega é o que faz mais mossa e põe os jornaleiros e a classe politica a espumar. Gosto de os ver deitar fogo pelas narinas, como os bois minhotos, atrelados à carroça.

O que me divirto

P.S. Domingo vou votar no Almirante, na segunda volta ou voto no Almirante ou no Cotrim, os outros estão descartados. Se estes não passarem não vou votar.

[djovarius]

Isto é um triste show!!!

Por mim, estou como sempre estive com o nosso Almirante!!
O resto são contas e jogos partidários, uma tristeza, depois dos tempos do enorme gen. Ramalho Eanes!!

Não quero saber de saondagens, aliás, tenho uma leve suspeita de que esses institutos de sondagens vão ser claramente ser postos em causa já na semana que vem!!!

Abraço a todos. Mesmo com tantas contradições, nós vivemos numa grande Democracia. Todos são livres de escolher!!

dj

[previsor]

Em relação às eleições, continuo a achar que tudo é possível na primeira volta, porque as sondagens indicam uma diferença inferior a 5% entre ir ou não à segunda volta entre 5 candidatos (é muito curta), sendo o Ventura talvez o mais provável a ir à segunda volta, porque parece ter estado mais vezes em posiçao de ir à segunda volta na maioria das sondagens

[PIKAS]

Caros,
Mas isto é gozo ou alguém acha que somos todos palhaços?

Marques Mendes declara mais 512 mil euros em património financeiro em apenas dois meses

in: https://executivedigest.sapo.pt/marques ... =destaques

Estou farto desta gente. Santinhos, santinhos mas cada tiro faz cair um melro.
Haja paciência e saúde para aturar estes senadores do regime.
Cumprimentos,

[previsor]

Posso provar que isso é um disparate com coisas que escrevi neste tópico. Eu até lembro que partilhei no tópico o questionário do observador no fórum e foi por isso que falei dele.

No questionário todos somos liberais, não perceber que o questionário está enviesado, e levar o mesmo como válido, é que é mau.

Não acho que esteja assim tão enviesado, mas isso não é o ponto. O ponto é que analiso o caso dela de forma imparcial sem politiquices, ou tento.

E não sou por exemplo tipo André Ventura que andou com o PCP, votou no PS de Sócrates, depois foi para o PSD, até chegar ao chega. Tenho um bocadinho mais de coerência

[Abade19]

O valor das apostas nas próximas eleições já ultrapassa os 110 milhões.
O resultado neste momento é deveras interessante.

[macau5m]

Posso provar que isso é um disparate com coisas que escrevi neste tópico. Eu até lembro que partilhei no tópico o questionário do observador no fórum e foi por isso que falei dele.

No questionário todos somos liberais, não perceber que o questionário está enviesado, e levar o mesmo como válido, é que é mau.

[previsor]

…não é que haja mal em votar no PS, e não ponho de parte um dia votar no PS. Nas últimas eleições legislativas votei em alguém que nunca tinha votado e é possível que experimente votar em outros partidos, mas até hoje por um motivo ou outro nunca votei no PS ou em pessoas do PS.
Também não votei em todas as eleições

[previsor]

Ideologicamente, até posso estar mais próximo da IL do que de qualquer outro partido. Por exemplo, no questionário do observador, acho era o partido que estava mais próximo das minha ideias. Se não era o primeiro, era o segundo. Mas na minha opinião a IL tem cometido vários erros políticos.

Mas eu separo as duas coisas. O caso dela de assédio, que, apesar de só agora ter sido tornado público, já tinha tido o episódio na feira do livro há dois anos, e que foi noticiado, sem ser revelado os nomes das pessoas, e que para mim é distinto do caso das eleições. Quando analiso o caso dela, não estou a pensar na política.

Não te estejas a enganar a ti próprio, já que aos outros não o consegues.

Aposto que vais votar no Seguro. 99.9% de certeza.

Podes ver o comentário seguinte do forista Neflis, aposto que é de esquerda e o Cotrim até deve ter violado a Sr. Só não o diz por vergonha. Mas o Cotrim não passa de um facho, porque ouviu a comunicação social dizer que votava em Ventura, mas essa comunicação social não o ouviu dizer, e, na mesma frase que votava em Seguro, Em Marques Mendes, em Gouveia e Melo, na Catarina, No António Filipe e em todos os outros. Porque na realidade o que o Cotrim disse foi a seguinte a frase " na segunda volta não excluo votar em nenhum candidato" mas a comunicação social e os avençados comentadores, leram "na segunda volta vou votar no Ventura" . Eu sei que eles são "espertos" mas esperava que quem os ouve fosse inteligente, o que pelos vistos, está fora de questão.

Lol

Posso provar que isso é um disparate com coisas que escrevi neste tópico. Eu até lembro que partilhei no tópico o questionário do observador no fórum e foi por isso que falei dele.

Não sou clubista. Tipo, quando acontece algo, eu não encubro porque sou de determinado clube ou partido ou de direita ou esquerda. Tento não ser parcial. E ficavas surpreendido das vezes em que votei no PS ou em pessoas do PS…

[macau5m]

Ideologicamente, até posso estar mais próximo da IL do que de qualquer outro partido. Por exemplo, no questionário do observador, acho era o partido que estava mais próximo das minha ideias. Se não era o primeiro, era o segundo. Mas na minha opinião a IL tem cometido vários erros políticos.

Mas eu separo as duas coisas. O caso dela de assédio, que, apesar de só agora ter sido tornado público, já tinha tido o episódio na feira do livro há dois anos, e que foi noticiado, sem ser revelado os nomes das pessoas, e que para mim é distinto do caso das eleições. Quando analiso o caso dela, não estou a pensar na política.

Não te estejas a enganar a ti próprio, já que aos outros não o consegues.

Aposto que vais votar no Seguro. 99.9% de certeza.

Podes ver o comentário seguinte do forista Neflis, aposto que é de esquerda e o Cotrim até deve ter violado a Sr. Só não o diz por vergonha. Mas o Cotrim não passa de um facho, porque ouviu a comunicação social dizer que votava em Ventura, mas essa comunicação social não o ouviu dizer, e, na mesma frase que votava em Seguro, Em Marques Mendes, em Gouveia e Melo, na Catarina, No António Filipe e em todos os outros. Porque na realidade o que o Cotrim disse foi a seguinte a frase " na segunda volta não excluo votar em nenhum candidato" mas a comunicação social e os avençados comentadores, leram "na segunda volta vou votar no Ventura" . Eu sei que eles são "espertos" mas esperava que quem os ouve fosse inteligente, o que pelos vistos, está fora de questão.

[Neftis]

Coitado do Cotrim e da IL. Uns fachos travestidos de "liberais" e modernaços, para não espantar a "caça". O "bas-fond" salazarento juntou-se ao Chega, os herdeiros das boas famílias do antigo regime foram para a IL. Ainda bem que a AD não teve maioria absoluta com esse "partido", seria um presente envenenado que danificaria a reputação do PSD para sempre. Há males que vêm por bem.

[previsor]

Ideologicamente, até posso estar mais próximo da IL do que de qualquer outro partido. Por exemplo, no questionário do observador, acho era o partido que estava mais próximo das minha ideias. Se não era o primeiro, era o segundo. Mas na minha opinião a IL tem cometido vários erros políticos.

Mas eu separo as duas coisas. O caso dela de assédio, que, apesar de só agora ter sido tornado público, já tinha tido o episódio na feira do livro há dois anos, e que foi noticiado, sem ser revelado os nomes das pessoas, e que para mim é distinto do caso das eleições. Quando analiso o caso dela, não estou a pensar na política.

[macau5m]

Estas coisas foram provavelmente ditas meio a brincar, como atirar barro à parede para ver se cola. A lata de alguns para dizer certas coisas é superior à dos outros.

O ponto importante para acreditar nela é o comportamento que teve na feira do livro. Ficou muito fragilizada e em lágrimas na apresentação de um livro sobre o tema, e acabou por desabafar com as autoras do livro e a receber apoio de pessoas da associação de apoio à vítima que estavam lá. Mesmo assim, não quis apresentar queixa, por vergonha ou por não ter provas ou por outro motivo qualquer. Mas isso faz-me acreditar 100% nela como já disse.

Cada um acredita naquilo que quer e para onde a ideologia o manda. Muitos de esquerda, nas redes sociais, afirmam a culpa do Cotrim e só não dizem que foi violação por vergonha.

Sim, acreditas na feira, mas descartas que qualquer MULHER se lhe dissessem isso, com barro ou sem barro, davam um par de bofetadas a quem lhes dissesse isso, a não ser que não lhes fosse totalmente inconveniente.

Claro que para ti a legitimidade vem da feira, mas não vês que a legitimidade possa vir da campanha eleitoral. A ideologia cega e encolhe o cérebro.

[BearManBull]

Segundo o que ela escreveu no instagram, ele não dizia “acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho”

“Excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo”
• “De que tipo de homens gostas?”
• “Mais grossa ou mais comprida?”

Então uma mulher deixa que um homem lhe dirija estas palavras, desculpa mas isso não é uma mulher.
Não me venhas com o argumento de perder o emprego, porque já está desmistificada.

Se eu dissesse isso a muitas MULHERES que conheço, levava logo uma bofetada, nunca mais me permitiam que lhes dirigisse a palavra.

Claro que jamais me dirigia a qualquer mulher nestes termos.

Estas coisas foram provavelmente ditas meio a brincar, como atirar barro à parede para ver se cola. A lata de alguns para dizer certas coisas é superior à dos outros.

A probabilidade de ter dito o que quer que seja é extremamente baixa pelos motivos aqui apresentados.
- Não existiu queixa
- Não há provas
- Há dezenas de mulheres a defender a integridade do acusado

Aliás este tipo de situações são agravar os problemas para vitimas reais porque descredibilizam as mulheres no geral.


Não sei como te relacionas com as mulheres, mas se achas que pega dizer a uma mulher “Excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo” deves viver noutro planeta...

[PMP69]

Continuo a achar que esta história cheira muito mal, e que serviu para ela se vingar de algo, e para a campanha do LMM tentar tirar votos ao Cotrim.

Não faz sentido referir-se ao Octávio, ao Bernardo e ao Ricardo, ou será que também foi assediada por eles?

Prestou um péssimo serviço a todas as pessoas que sofrem assédio.

Pedro

[previsor]

Segundo o que ela escreveu no instagram, ele não dizia “acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho”

“Excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo”
• “De que tipo de homens gostas?”
• “Mais grossa ou mais comprida?”

Então uma mulher deixa que um homem lhe dirija estas palavras, desculpa mas isso não é uma mulher.
Não me venhas com o argumento de perder o emprego, porque já está desmistificada.

Se eu dissesse isso a muitas MULHERES que conheço, levava logo uma bofetada, nunca mais me permitiam que lhes dirigisse a palavra.

Claro que jamais me dirigia a qualquer mulher nestes termos.

Estas coisas foram provavelmente ditas meio a brincar, como atirar barro à parede para ver se cola. A lata de alguns para dizer certas coisas é superior à dos outros.

O ponto importante para acreditar nela é o comportamento que teve na feira do livro. Ficou muito fragilizada e em lágrimas na apresentação de um livro sobre o tema, e acabou por desabafar com as autoras do livro e a receber apoio de pessoas da associação de apoio à vítima que estavam lá. Mesmo assim, não quis apresentar queixa, por vergonha ou por não ter provas ou por outro motivo qualquer. Mas isso faz-me acreditar 100% nela como já disse.

[previsor]

Porque ignoraste todos os outros pontos e só te focaste na situação de perder o emprego? Independentemente do grau de escolaridade da pessoa, a pessoa não quer abandonar o trabalho e só o faz quando percebe que a situação vai continuar ou espera que o contrato termine, caso falte pouco tempo para o fim.

Porque não discuto nem troco opiniões com o ChatGpt

Escrevi a minha opinião e incluí o que o ChatGPT dizia sobre o que eu escrevi, para mostrar que é o que está mais de acordo com a realidade e com o que é dito pelos especialistas, e com o que está nos sites de apoio às vítimas que lidam com estes casos

[macau5m]

Segundo o que ela escreveu no instagram, ele não dizia “acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho”

“Excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo”
• “De que tipo de homens gostas?”
• “Mais grossa ou mais comprida?”

Então uma mulher deixa que um homem lhe dirija estas palavras, desculpa mas isso não é uma mulher.
Não me venhas com o argumento de perder o emprego, porque já está desmistificada.

Se eu dissesse isso a muitas MULHERES que conheço, levava logo uma bofetada, nunca mais me permitiam que lhes dirigisse a palavra.

Claro que jamais me dirigia a qualquer mulher nestes termos.

[previsor]

E o que é assédio?

É proibido colegas de trabalho terem uma relação?
Era o que faltava... e depois esta pandilha do ultra progres andam com a conversa que são liberais socialmente quando querem limitar toda a liberdade social. Que praga,


Assédio tem de haver um comportamento agressivo por uma parte.
Dizer "acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho" não é assédio.
Assédio é "ou fazes sexo comigo ou pagas as consequências".

São mundos diferentes entre o saudável e normal cortejo e a agressão.

Segundo o que ela escreveu no instagram, ele não dizia “acho-te muito gira e gostava de tomar café depois do trabalho”

• “Excelente trabalho, só falta abrires as pernas comigo”
• “De que tipo de homens gostas?”
• “Mais grossa ou mais comprida?”

[macau5m]

Porque ignoraste todos os outros pontos e só te focaste na situação de perder o emprego? Independentemente do grau de escolaridade da pessoa, a pessoa não quer abandonar o trabalho e só o faz quando percebe que a situação vai continuar ou espera que o contrato termine, caso falte pouco tempo para o fim.

Porque não discuto nem troco opiniões com o ChatGpt

[macau5m]

Como diz o Bear, acho essa a melhor definição de assédio, coação sobre ameaça.

Só me faltava virem a acusar-me de assédio as mais de uma centena de mulheres que convidei a tomar café, nem todas recusaram. As que recusaram o café ou porque não bebiam café ou não gostavam da companhia, as relações continuaram como até ali, sem ressentimentos ou qualquer desejo de vingança, situações e relacionamento normais.

Na realidade, e sobre essa guerra dos sexos, acho que o sexo masculino é muito mais resiliente, nunca me apercebi que tenha havido HOMENS, a fazer queixa por assédio.

Será que os homens não são assediado, como a comunicação define o assédio, um simples convite para tomar café.

Eu que nunca fui um modelo de atração, tipo Cloney ou Pit, fui convidado algumas vezes, para vias de facto. Umas vezes mesmo explicitas, do estilo hoje apetece-me F***, outras vezes com o tipico, quando passas lá por casa para tomar-mos um café.

Devia ter feito queixa de uma, que me convidou a ir lá a casa e na altura em que toquei à campainha, não me atendeu. Isto já foi há uns 30 anos, vou ponderar apresentar queixa e denunciar a "*****" nas redes sociais.