Fundos de capital de risco superam ações na rentabilidade

[SalvaFP]

Novo target na EDP agora 3.4
estes analistas parecem estar sempre ao serviço de alguem...na NOS foi a mesma coisa sempre a reverem em baixa e ela sobe um euro e aumenta o dividendo
Na edp ,julgo eu, que não tem em conta que a situação da Colômbia dificilmente se repete, que o dividendo é seguro, as taxas de juro a cair trazem poupança custos e tornam o dividendo mais atrativo, e que menos investimento num clima de incerteza pode reforçar o balanço e disponibilizar mais cash para um novo programa de recompra.....o futuro o dirá

[JUKIMSUNG]

Alguém tem acesso ao jogo target da EDPR?

[V99]

Boas,
Este artigo de opinião é sobre os materiais necessários para a exploração de petróleo, onde os custos irão aumentar e talvez faça repensar os custos da mesma.
Agora que Trump acabou de comprar um Tesla ficava bem colocar uns painéis e uma bateria na Casa Branca.

[yaya]

Boas,

Acho que o sonho Americano de Q"Drill, baby, Drill" não será tão linear.

Trump's tariffs on steel, aluminum to raise costs for US energy firms, experts say
Criado : 14:31
Última atualização: há 47 min.
Trump's tariffs on steel, aluminum to raise costs for US energy firms, experts say
Tariffs to increase costs for oilfield services companies

Imports of steel-dependant drilling tools from Canada, Mexico rise amid tariff concerns

Smaller producers face higher costs due to tariff impact

(Changes dateline, updates paragraph 4 to say tariffs have been imposed, adds statement from Tenaris in paragraph 14)

By Vallari Srivastava

March 12 (Reuters) - U.S. tariffs on steel and aluminum imports are poised to escalate costs for the oilfield service companies behind North America's vast energy industry, as their operations rely heavily on these metals.

Steel is essential for everything from the drilling rigs and pipelines to refineries and storage tanks provided by companies such as ChampionX and Patterson-UTI that supply the equipment and services necessary for oil-and-gas producers.

Any tariff hike is a potential hit to the operational and production costs of these businesses, half a dozen industry experts told Reuters.

U.S. President Donald Trump's increased tariffs on all steel and aluminum imports took effect earlier on Wednesday "with no exceptions or exemptions", escalating the global trade war.

"About 14% of what we buy, it comes from countries that will be impacted by tariffs," said Patterson-UTI CEO Andy Hendricks. "If you layer on tariffs, it could affect us in the low single digits in terms of our costs going up for what we do,"

Peer ChampionX has also warned of equipment costs going up due to tariffs.

A particular variety of steel, hot-rolled coil steel (HRC), is used to fashion oil country tubular goods (OCTG) - specialized pipes and tubes designed to endure high pressures, temperatures and corrosive environments.

In 2024, the U.S. imported nearly 40% of its OCTG, according to Wood Mackenzie analyst Nathan Nemeth. By January 2025, Canada and Mexico accounted for 16% of OCTG imports, hinting at buyers stockpiling ahead of potential tariffs.

Broadly, U.S. imports of steel products from Canada and Mexico in January rose more than 32% from the previous month to 1,017,644 metric tons, U.S. Census Bureau data showed.

Rystad Energy expects tariffs to spike OCTG costs by 15% year-on-year. U.S. prices of HRC are estimated to ascend to $890 per short ton in 2025, marking a 15% increase from the previous year's average price, according to S&P Global Commodity Insights analyst Ali Oktay.

"It's probably going to be harder for service companies in 2025 to maintain their activity levels and their pricing," said Mark Chapman, principal analyst for OFS Intelligence at Enverus.

Shares of Patterson-UTI and ChampionX have dropped about 16% and 3.3%, respectively, since Trump on February 11 announced plans to hike duties on steel and metal imports.

Chapman sees costs rising for Halliburton as well as firms like NOV and Tenaris , key providers of steel pipes to the petroleum industry.

While Halliburton and NOV did not respond to requests for comment, Tenaris said it was monitoring the potential impact of tariffs.

This price surge will likely be passed on to customers who operate in the exploration and production segment, particularly smaller-scale producers who are more exposed to spot market pricing.

"OCTGs represent about 8.5% of drilling and completion costs for onshore wells in the Lower 48 states. So if prices rose by 25%, about 2.1% would be added to well costs," Wood Mackenzie's Nemeth said.

Average well costs for producers in the U.S. typically range from $8 million to $9 million.

"They're (small-cap producers) at the mercy of the service providers," Chapman said. Large-scale producers such as Exxon Mobil , ConocoPhillips , EOG Resources and Diamondback , with their robust balance sheets and diversified supply chains, are better equipped to absorb these costs.

The tariffs come amid plummeting oil prices, the lowest since Russia's invasion of Ukraine disrupted supply chains. Trump's wish to achieve cheaper oil prices and increased production might not align with the profitability of producers.

Further, Venture Global , Energy Transfer and Williams Companies all warned in regulatory filings that tariffs could raise project costs, particularly construction costs related to foreign-sourced materials such as steel and aluminum.

(Reporting by Vallari Srivastava in Bengaluru, writing by Mrinalika Roy; Editing by Stephanie Kelly, Matthew Lewis and Devika Syamnath)

((mailto:Srivastava.vallari@thomsonreuters.com mailto:mrinalika.roy@thomsonreuters.com;))

Keywords: USA TRUMP/TARIFFS OFS (UPDATE 1, PIX)

O cenário das tarifas vai colocar um dilema às empresas exportadoras para o mercado americano.
Ou sobem os preços e perdem competitividade face às empresas americanas ou absorvem as tarifas e diminuem os lucros.
Ou então instalam fábricas na américa para fugir às tarifas.
Por outro lado as empresas americanas que necessitam de matéria prima importada vão enfrentar os mesmos problemas.
Por isso não é assim tão linear que as tarifas venham trazer mais inflação.

[V99]

Boas,

Acho que o sonho Americano de Q"Drill, baby, Drill" não será tão linear.

Trump's tariffs on steel, aluminum to raise costs for US energy firms, experts say
Criado : 14:31
Última atualização: há 47 min.
Trump's tariffs on steel, aluminum to raise costs for US energy firms, experts say
Tariffs to increase costs for oilfield services companies

Imports of steel-dependant drilling tools from Canada, Mexico rise amid tariff concerns

Smaller producers face higher costs due to tariff impact

(Changes dateline, updates paragraph 4 to say tariffs have been imposed, adds statement from Tenaris in paragraph 14)

By Vallari Srivastava

March 12 (Reuters) - U.S. tariffs on steel and aluminum imports are poised to escalate costs for the oilfield service companies behind North America's vast energy industry, as their operations rely heavily on these metals.

Steel is essential for everything from the drilling rigs and pipelines to refineries and storage tanks provided by companies such as ChampionX and Patterson-UTI that supply the equipment and services necessary for oil-and-gas producers.

Any tariff hike is a potential hit to the operational and production costs of these businesses, half a dozen industry experts told Reuters.

U.S. President Donald Trump's increased tariffs on all steel and aluminum imports took effect earlier on Wednesday "with no exceptions or exemptions", escalating the global trade war.

"About 14% of what we buy, it comes from countries that will be impacted by tariffs," said Patterson-UTI CEO Andy Hendricks. "If you layer on tariffs, it could affect us in the low single digits in terms of our costs going up for what we do,"

Peer ChampionX has also warned of equipment costs going up due to tariffs.

A particular variety of steel, hot-rolled coil steel (HRC), is used to fashion oil country tubular goods (OCTG) - specialized pipes and tubes designed to endure high pressures, temperatures and corrosive environments.

In 2024, the U.S. imported nearly 40% of its OCTG, according to Wood Mackenzie analyst Nathan Nemeth. By January 2025, Canada and Mexico accounted for 16% of OCTG imports, hinting at buyers stockpiling ahead of potential tariffs.

Broadly, U.S. imports of steel products from Canada and Mexico in January rose more than 32% from the previous month to 1,017,644 metric tons, U.S. Census Bureau data showed.

Rystad Energy expects tariffs to spike OCTG costs by 15% year-on-year. U.S. prices of HRC are estimated to ascend to $890 per short ton in 2025, marking a 15% increase from the previous year's average price, according to S&P Global Commodity Insights analyst Ali Oktay.

"It's probably going to be harder for service companies in 2025 to maintain their activity levels and their pricing," said Mark Chapman, principal analyst for OFS Intelligence at Enverus.

Shares of Patterson-UTI and ChampionX have dropped about 16% and 3.3%, respectively, since Trump on February 11 announced plans to hike duties on steel and metal imports.

Chapman sees costs rising for Halliburton as well as firms like NOV and Tenaris , key providers of steel pipes to the petroleum industry.

While Halliburton and NOV did not respond to requests for comment, Tenaris said it was monitoring the potential impact of tariffs.

This price surge will likely be passed on to customers who operate in the exploration and production segment, particularly smaller-scale producers who are more exposed to spot market pricing.

"OCTGs represent about 8.5% of drilling and completion costs for onshore wells in the Lower 48 states. So if prices rose by 25%, about 2.1% would be added to well costs," Wood Mackenzie's Nemeth said.

Average well costs for producers in the U.S. typically range from $8 million to $9 million.

"They're (small-cap producers) at the mercy of the service providers," Chapman said. Large-scale producers such as Exxon Mobil , ConocoPhillips , EOG Resources and Diamondback , with their robust balance sheets and diversified supply chains, are better equipped to absorb these costs.

The tariffs come amid plummeting oil prices, the lowest since Russia's invasion of Ukraine disrupted supply chains. Trump's wish to achieve cheaper oil prices and increased production might not align with the profitability of producers.

Further, Venture Global , Energy Transfer and Williams Companies all warned in regulatory filings that tariffs could raise project costs, particularly construction costs related to foreign-sourced materials such as steel and aluminum.

(Reporting by Vallari Srivastava in Bengaluru, writing by Mrinalika Roy; Editing by Stephanie Kelly, Matthew Lewis and Devika Syamnath)

((mailto:Srivastava.vallari@thomsonreuters.com mailto:mrinalika.roy@thomsonreuters.com;))

Keywords: USA TRUMP/TARIFFS OFS (UPDATE 1, PIX)

[PIKAS]

Parece que a zona dos 3,20€ são uma barreira a considerar. São já 3 toques e uma dificuldade enorme em ultrapassar.
Cumprimentos,

[SalvaFP]

para cima caminho.
Os resultados 1 trimestre devem ser bons, o dividendo sustentável, a queda do investimento pode suportar um aumento do buyback

[JUKIMSUNG]

Estou para saber é qual vai ser o rombo da venda dos projectos off-shore. Sabendo o que aconteceu na Colômbia é de esperar mais um desastre.

[PIKAS]

Acho que merece um tópico novo a total indiferença da bolsa em relação à queda do governo.

Era uma queda pré-anunciada, não há efeito surpresa. Se havia algo a descontar isso já foi descontado.
Mas mesmo assim, o PSIzinho está perto da linha de água e os mercados europeus sobem razoavelmente bem.
Cumprimentos,

[V99]

Bom dia,

Será que o Orange Man vai se tornar num pró elétricos e apoiante das energias renováveis?
Talvez Musk o tenha chamado ao lado para conversar!
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... r-um-tesla

[Apramg]

Acho que merece um tópico novo a total indiferença da bolsa em relação à queda do governo.

[trend=friend]

O teu trend não se assustou com o retracement, e foi forte. Sinal de qualidade…

[MarcoAntonio]

Actualizado, com o indicador de tendência incluído (nota: que, para além de se tratar de trabalho em andamento, pode dar-se mal com lateralizações).

[SalvaFP]

julgo que a EDP vai acabar por fundir com uma Espanhola,,,aqui á uns meses tivemos a noticia de possível fusão com uma empresa Inglesa !! mas julgo que com uma espanhla vai acabar por fazer sentido e acontecer..

[caldeirum]

gosto que os analistas não gostem !!
Bom dividendo e sustentável, com programa de ações em curso de 100M, que dado que estão a baixar o investimento, poderão reforçar o buyback..

a EDO vale hoje cerca de 13B em Espanha as energéticas valem
Natur 24 B
a Iberdrola 23 B e a Endesa 89B !!

Para ser justo, teríamos de somar a EDP e EDPR. Juntas andam à volta do valor da Endesa 24 mil milhões.

Continua a fazer sentido manter a EDP e EDPR separadas? Não faria mais sentido fundir as duas para ganhar dimensão?

[trend=friend]

gosto que os analistas não gostem !!
Bom dividendo e sustentável, com programa de ações em curso de 100M, que dado que estão a baixar o investimento, poderão reforçar o buyback..

a EDO vale hoje cerca de 13B em Espanha as energéticas valem
Natur 24 B
a Iberdrola 23 B e a Endesa 89B !!

Acho que trocaste aí a Iberdrola com a Endesa.

A EDPR é que tem andado fraquita, a recuperar a um ritmo equivalente ao da EDP. Isto para quem tem a referência de subir e descer aproximadamente o dobro, e de a zona dos 3 euros corresponder aos 9. Devia já andar a rondar os 9,80 e ainda nem aos 9 chegou.

Um dia destes temos um fecho com volume de 50% do dia e passa de 1 para 7% de subida e ninguém percebe o motivo. E o motivo é a falta de correlação. E isto mesmo descontando o efeito que disse há uns dias, de a EDP ter de andar mais depressa por causa de um ex dividend que nem se vai sentir na EDPR.

[SalvaFP]

gosto que os analistas não gostem !!
Bom dividendo e sustentável, com programa de ações em curso de 100M, que dado que estão a baixar o investimento, poderão reforçar o buyback..

a EDO vale hoje cerca de 13B em Espanha as energéticas valem
Natur 24 B
a Iberdrola 23 B e a Endesa 89B !!

[trend=friend]

Edp esta fortissima. Dp da ilha e do disparo esta a testar a resistencia de curto prazo dos 3.20. Quebrando fica com caminho livre para galgar.

É natural que não vá logo à primeira (vide NOS há uns meses e o que foi escrito).

Passando, tem caminho livre para percorrer começando pelos 3,50. Mas que consolide aqui um pouco…

[IX Hispana]

Edp esta fortissima. Dp da ilha e do disparo esta a testar a resistencia de curto prazo dos 3.20. Quebrando fica com caminho livre para galgar.

[Massao1]

Goldman Sachs reduz preço-alvo da EDP para 3,6 euros
Menos otimista, o banco norte-americano optou por um corte de 30 cêntimos no "target", valor que confere, ainda assim, um potencial de valorização de 15,64% face ao fecho de sexta-feira, 7 de março.

[Lusitanus]

Que interesse teria para a EDP lançar uma OPA à EDP R quando tem 71% do capital?
Faria muito mais sentido aliviar mais 15%, ficar com 56%, continuando maioritário. Com a posição que detém, a EDP casa-mãe tem as mesmas vantagens e obrigações se tiver 56, 71 ou 100%, as mesmíssimas.
Aliás, pessoalmente acho que virá o dia que a casa-mãe venderá parte do capital a um player relevante no mercado europeu ou mundial, um parceiro estratégico, com a maioria do capital a continuar EDP.

EDP vender 15% da EDPR, quando esta está em minimos é que claramente nao tem sentido nenhum.

Fusao, pelas razoes que explicaram atrás, é o mais provável

Não é indiferente deter 66,67 % (cerca de dois terços) ou mais do capital social de uma empresa ou não deter tal participação. Não sei para que efeitos é importante deter essa participação, mas sei que para certos fins é importante. Não sei se é necessária, por exemplo, para poder decidir uma fusão com a empresa participada contra a vontade dos demais acionistas.

[V99]

Penso que Trump desencadeou os anos dourados nas elétricas.
Mais uma noticia que caiu como uma bomba:
Província canadiana do Ontário retalia e sobe preço da eletricidade para os EUA em 25%
A decisão que entrou em vigor hoje aplica-se às exportações de eletricidade para os estados de Minnesota, Michigan e Nova Iorque.


Carlos Osorio / Reuters
Pedro Curvelo
Pedro Curvelo pedrocurvelo@negocios.pt
16:08
...
A província canadiana do Ontário, que exporta eletricidade para os EUA, aplicou a partir desta segunda-feira um aumento de 25% nos preços para a venda de energia a três estados norte-americanos. A decisão surge em retaliação contra as tarifas de 25% decididas pela Administração Trump a importações oriundas do Canadá.

O primeiro-ministro da província, Doug Ford, instruiu a operadora da rede elétrica, a Independent Electricity System Operator, a cobrar 10 dólares canadianos (sete dólares ao câmbio atual) por megawatt-hora a toda a eletricidade vendida aos estados de Minnesota, Michigan e Nova Iorque.

"Acreditem em mim quando digo que não o queria fazer. Sinto-me pessimamente pelo povo americano. É responsabilidade de uma pessoa: o Presidente Donald Trump", disse Doug Ford.

A província espera encaixar até 400 mil dólares canadianos (278,3 mil dólares) por dia com esta subida de preços, "que serão utilizados para apoiar os trabalhadores, famílias e empresas do Ontário", indica um comunicado do governo da província.

Em 2023, o estado de Nova Iorque importou 4,4% da eletricidade consumida do Canadá, enquanto nos outros estados as importações vindas do Canadá têm um peso ainda menor.

[V99]

Boa tarde de Chuva,

SEMANA DA CERA-NextEra Energy espera aumento de 55% na demanda global de energia nos próximos 20 anos, diz presidente-executivo
Criado : 15:33
Última atualização: há 16 min.
((Tradução automatizada pela Reuters, veja o aviso https://bit.ly/rtrsauto))

HOUSTON, 10 Mar (Reuters) - A NextEra Energy espera um aumento de 55% na demanda de energia nos próximos 20 anos em comparação aos 20 anos anteriores, disse John Ketchum, presidente-executivo da NextEra Energy, aos participantes da conferência de energia CERAWeek em Houston na segunda-feira.

Cerca de 17% desse crescimento da demanda virá dos data centers, acrescentou Ketchum.

Fonte: LSEG Data & Analytics

[Goya777]

Nada impedi que estás ações próprias sejam utilizadas num plano de incentivos a executivos e colaboradores.

Nada impede mas o objectivo nao me parece esse. Penso que só nao disseram logo que as iriam recomprar e cancelar, porque caso a EDP decida lançar nova OPA à EDPR, poderao precisar de aumento ed capital e era estupido amortizarem acçoes para logo a seguir virem pedir capital novo aos accionistas. penso eu de que

Que interesse teria para a EDP lançar uma OPA à EDP R quando tem 71% do capital?
Faria muito mais sentido aliviar mais 15%, ficar com 56%, continuando maioritário. Com a posição que detém, a EDP casa-mãe tem as mesmas vantagens e obrigações se tiver 56, 71 ou 100%, as mesmíssimas.
Aliás, pessoalmente acho que virá o dia que a casa-mãe venderá parte do capital a um player relevante no mercado europeu ou mundial, um parceiro estratégico, com a maioria do capital a continuar EDP.
Foi apresentado neste fim-de-semana o plano nacional da água que inclui diversas novas barragens. Possivelmente, algumas delas terão a valência de produção de energia e aí estará uma boa oportunidade para a EDP casa-mãe se valorizar, sem recorrer a muito crédito, aplicando essa massa da venda de parte da EDP R, juntando-a ao financiamento que tinha destinado aos investimentos que recentemente congelou.
Muita dessa conversa nos fóruns da OPA à EDP R vem de pequenos investidores que estão fortemente entalados já que compraram a valores altíssimos para a cotação actual. Esquecem-se é que uma OPA, pela cotação actual, teria um prémio de 10 ou 15%, logo o valor a pagar seria na casa dos 9/10€. Assim sofreriam uma perca enorme e sem possíbilidade de a recuperarem já que o título seria retirado da cotação.
Cumprimentos,

EDP vender 15% da EDPR, quando esta está em minimos é que claramente nao tem sentido nenhum.

Fusao, pelas razoes que explicaram atrás, é o mais provável

[Opcard33]

opa ou fusão, tem de haver termos de troca...po ganham os accionistas da edp ou da edpr...

A questão é essa, fusão não é um jogo de soma nula como uma OPA que se esgota no prémio, ambos podem ganhar mais, pois estão implícitos ganhos atuais para os da edpr e ganhos potenciais para ambos.

Em muitos caso quem “desfere” a OPA perde valor porque tem de pagar um prémio quem é “vítima” da OPA valoriza .

A acontecer neste caso pode ser diferente porque é entre família