Ao minuto: Montenegro aponta para "serviços mínimos garantidos" nas alterações à lei da greve

[MarcoAntonio]

SalvaFP, tenta consolidar as tuas opiniões num só post.

[SalvaFP]

0s 3 continuam a funcionar como bom ponto de venda...vamos ver onde pára!!

[SalvaFP]

para entalar quem acreditou que era agora !!!

[SalvaFP]

mas apesar das incertezas o papel veio a 3

[muad'dib]

eu afirmo mais, no imediato o short está em grande, pelo que decorre da posição curta aberta.

está em grande porque o nearshorig no México, é uma incerteza
está em grande porque, na colômbia, a empresa colombiana participada pela mota, pode ser excluída pelos conflitos com CCCC
está em grande porque o investimento americano em áfrica, pode ficar pelo papel apenas, tornando-se uma miragem
está em grande porque, até em portugal, a mota foi excluída do troço do TGV, para o qual havia concorrido

como os mercados detestam incerteza, a mota irá navegar no limbo até que, o dump&trump se lembre que quer ir por um caminho...
...depois o trump&dump recorda-se que não era bem aquilo, e volta atrás, alterando novamente, entrando em contradição

o fundo que entrou curto na mota não apresentou qualquer argumento, ou justificação, porque há um cem n.º de incertezas, e os mercados não gostando de incertezas, carregam com volatilidade, e a possibilidade do fundo adquirir os papéis que necessita para sair a ganhar na operação, pela via da ambição do mandante, por haver conseguido o que queria, ao mesmo tempo, o próprio fundo ganhar, pois poderá comprar mais papéis do que aqueles que é suposto entregar ao mandante

dito isto, eu diria que, até alguns dos pontos acima se tornarem certezas, está o cenário perfeito para a muddy's, com volatilidade, e incerteza de sobra para tornar o preço da mota, aquilo que sempre foi o seu traço, onde as movimentações do preço, por vezes nem as artes do oculto , conseguem desmistificar os motivos, razões / justificações, desses mesmos movimentos.

[SalvaFP]

ele quer negocio para a familia...
o genro no Mexico e ainda vão por aqui...ponto comum..a MOTA !!

[J.f.vieira]

?????

https://rdpafrica.rtp.pt/africa-em-dest ... do-lobito/

[J.f.vieira]

?????

https://eco.sapo.pt/2025/02/20/conferen ... na-europa/

[SalvaFP]

quando a esmola é muita.....
de volta a sub 3

[SalvaFP]

os USA precisam de grandes obras de infraestruturas...e o Trump ainda vai ser amigo dos Chineses e dos Russos !!
a ser verdade e se a MOTA entrar nos USA, ou o genro na MOTA, os target de 5 ou 6 dos analistas, certamente são alcançados.

[trend=friend]

Uma operação dessas seria sempre na Mota Engil Mexico onde estão os comparsas e não na Mota Portugal.

E ainda bem pois de outro modo só com mais um aumento de capital (só há 25% em free float) e não vejo os chineses irem na conversa de ABBs forçados ou a família a perder maioria.

Só faltava mais aumentos de capital como o último… mas o cenário de a Muddy ter arrasado o principal acionista da Mota Mexico para o condicionar em manobra mafiosa é consistente.

[Rolling_Trader]

?????

https://www.publimetro.com.mx/opinion/2 ... en-mexico/

Mais uma pérola encontrada pelo j.f.viera. Muito agradecido lhe fico.

Aparentemente há aqui um rumor que já circula desde dezembro do ano passado, curiosamente foi também nesse período temporal que, no gráfico diário, a Mota Engil quebrou a lateralização que vinha a exibir desde setembro de 2024... coincidências? Nao acredito nelas.

Encontrei também este artigo, publicado no início de fevereiro, na Forbes:

In Forbes

Jared Kushner’s Mexico Investment On Hold Due To Trump’s Tariff Threats

Speaking on a podcast in December, Jared Kushner previewed his private equity firm Affinity Partners’ next big move: an investment in one of Mexico’s leading infrastructure companies. Affinity had been working on the deal for 18 months with a company he didn’t name and was in the final stages of closing it.

(...)

Now that deal is on hold, according to a person familiar with Affinity. President Donald Trump’s decision to impose 25% tariffs on Mexico this week—now paused for 30 days pending negotiations—has complicated his son-in-law’s investment plans, which will have to wait until the tumult around the trade relationship is resolved.

(...)

Affinity has not released any details on the business it’s pursuing in Mexico, though Kushner has called it “one of the leading infrastructure companies” in the country. Kushner has said that it will be a participating preferred equity investment, meaning that Affinity would receive both a fixed dividend and a cut of shareholder profits.

Já foram aqui publicadas algumas notícias da imprensa do méxico que especulam que a empresa que está em negociações com a Affinity é a Mota-Engil.

A confirmarem-se estas notícias provavelmente estaríamos a falar de uma operação de oferta particular de ações, por parte da Mota-Engil, dirigida à Affinity, num processo de accelerated bookbuilding, semelhante ao que ocorreu em 2014.

Digo semelhante mas teria diferenças. Se o que a Forbes adianta for verdade, a Affinity ficaria como acionista de ações preferenciais (um título especial que lhes dá prioridade nos dividendos, mas não lhes dá direito de voto nas decisões da empresa).

Este tipo de emissão teria (digo eu), de ser levado à consideração de uma assembleia geral de acionistas e, curiosamente, a próxima já está marcada para dia 24 de abril no calendário do investidor do site oficial da Mota-Engil.

Será que afinal de contas o muad'dib é que tinha razão e os americanos da Muddy Waters abriram o short para manter a cotação da Mota Engil baixa para "forçar" a Mota Engil a vender mais barato ao genro do Trump?

Nada como uma boa teoria da conspiração.

Notem que isto, a ser verdade, após o negócio ficar fechado, a Mota Engil provavelmente dispararia, dado que era uma espécie de "garantia" que Trump iria facilitar o nearshoring no México... por outro lado, beneficiar a Mota-Engil é beneficiar a CCCC que tem capital estatal chinês... se calhar o melhor é ficarmos com os pés assentes na terra (ou então comprar Mota-Engil como se não houvesse amanhã, it's your call, cada um sabe de si).

[MarcoAntonio]

Update ao outro gráfico:

[fosgass2020]

Hummm...

https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2025/2/6/eu-pondra-bajo-revision-reforma-judicial-674131.html

A PROPÓSITO DE chinos, atención con Mota-Engil. Desde hace varias semanas se especula sobre lo dicho por Jared Kushner en un podcast que se publicó en diciembre. Al yerno de Donald Trump se le atribuyen dichos de una presunta operación que su fondo, Affinity Partners, realizaría en México. “Se está finalizando una inversión preferente participativa con una de las principales empresas de infraestructura en México… la tesis de inversión se basa en que México se beneficia de las tendencias del nearshoring”, expresó Kushner. El China Communications Construction Group posee 32.41% de la empresa de Portugal, es el segundo accionista después de Sociedade de Controlo SGPS, que tiene un 40.10%. Más de 50% de los ingresos de la holding proviene de contratos en México, donde el accionista principal de la filial es Prodi, de José Miguel Bejos. ¿Será que Kushner está viendo la oportunidad en esa tenencia?

https://24-horas.mx/votos-y-billetes/luis-videgaray-regresa-muy-cerca-de-trump/

Luis Videgaray ha reaparecido.

El exsecretario de Hacienda con Enrique Peña Nieto es ya uno de los principales operadores del fondo de inversiones Mota-Engil, empresa de la que es gran amigo Jared Corey Kushner, yerno de Donald Trump.

Videgaray fue quien trajo a México a Donald Trump en su primera postulación a la presidencia de Estados Unidos. Lo hizo gracias a su amistad con el mencionado Jared Kushner.

Mota-Engil es un grupo empresarial portugués con una larga trayectoria en los sectores de la construcción, ingeniería y gestión de infraestructuras. Aunque su principal enfoque ha sido la construcción y la ingeniería, también ha estado involucrado en el sector de inversiones, particularmente a través de su brazo de inversiones y desarrollo de proyectos.

En su momento, quien fuera también canciller de Enrique Peña Nieto, hará sentir que su reaparición tiene también un especial significado político para nuestro revuelto país.

[SalvaFP]

a ser verdade, poderia a Mota atingir os targets que se falam !!

[J.f.vieira]

?????

https://www.publimetro.com.mx/opinion/2 ... en-mexico/

[tami]

como não entendo o argumento de uma hipotética fusão com a teixeira poder fazer subir o preço, só se for o da divida !!

Também não me parece que isso fosse uma coisa a favor da Mota Engil, no limite seria a TD a beneficiada. Em relação à questão da Duro Felguera, mas mesma forma que desceu bastante quando os problemas se agudizaram, é normal que também recupere quando se antevê uma solução, seja ela ou não a ideal.

[tami]

não estranho subir 6%, como também não estranho quando cai 6%, o meu comentário era no sentido de que quando cai, vem tudo falar em ataques especulativos dos curtos, até o CEO vem para as noticias "chorar"..

mas quando sobe 6% sem qualquer noticia, é o mercado !!
Não entenda os meus comentários no mau sentido, até porque muitas das vezes mota em carteira..

É sempre o mercado. A questão que se levanta com os curtos terá a ver com o argumento muitas vezes usado por esses fundos "ativistas", que usam isso (o facto de muitas vezes apostarem contra empresas fraudulentas com sucesso) para influenciar o resto do mercado em relação a determinada empresa, apenas para proveito próprio sem (até agora) apresentar uma justificação detalhada. A mim não chateia muito, ainda há poucas semanas um short report desses me permitiu aproveitar o dip para entrar numa cotada americana.

Em relação ao "choro" do CEO, o que queria que ele fizesse, senão tranquilizar os acionistas e defender o valor e reputação da empresa? Não entendo como choro, apenas uma constatação de factos.

Bons negócios!

[SalvaFP]

como não entendo o argumento de uma hipotética fusão com a teixeira poder fazer subir o preço, só se for o da divida !!

[SalvaFP]

não estranho subir 6%, como também não estranho quando cai 6%, o meu comentário era no sentido de que quando cai, vem tudo falar em ataques especulativos dos curtos, até o CEO vem para as noticias "chorar"..

mas quando sobe 6% sem qualquer noticia, é o mercado !!
Não entenda os meus comentários no mau sentido, até porque muitas das vezes mota em carteira..

[tami]

Se as cotadas só subissem em dias de notícias, principalmente no PSI, então era o marasmo completo. As notícias muitas vezes são ruído, os fundos e os grandes investidores posicionam-se ao longo do tempo baseados normalmente numa história de investimento.

Tami concordo com o que escreveu, daí ser estranho uma subida de TD de 32% sem existirem notícias subjacentes.

Como disse (e bem) os fundos posicionam-se ao longo do tempo e não massivamente em 3 dias de negociação.

Mas fundos e institucionais na TD? ... só se forem fundos kamikaze (porém podem saber algo que o mercado não sabe ainda)

Não me referia particularmente à TD nessa observação, era um comentário mais abrangente em resposta a um dos (muitos) comentários depreciativos do Salva, que estranhava a Mota Engil subir 6% num dia sem noticias.

Relativamente à TD, não quero prolongar o offtopic por estarmos no tópico da Mota, mas concordo que é uma empresa com uma gestão horrível, com uma relação péssima com o mercado e os investidores. Quando digo que não é igual à Pharol, refiro-me aos ultimos tempos desta no mercado, em que não tinha qualquer tipo de atividade excepto a participação na Oi, que valia o que valia. A TD é mal gerida, mas tem atividade numa área "quente", e não é descabido pensar que possa ser comprada/fundida com outra maior.

[RFPB]

a TD é uma empresa ZOMBIE.

as empresas dessa natureza, na generalidade, tem um papel na economia pois garantem postos de trabalho, todavia, são um entrave ao crescimento.

com o nível de dívida que a TD tem, uma fusão com a mota, não me parece grande ideia, mas, eu sou um verdadeiro idiota

até o lixo, em bolsa, por vezes sobe, a TD não é indiferente a esses movimentos, agora daí a ser um investimento!

Potenciar a saída dessas empresas menos produtivas é certamente relevante para o funcionamento eficiente da economia, mas é necessário considerar todas as suas implicações. Em Portugal, as empresas zombie são responsáveis por uma parte significativa do emprego: em alguns setores, mais de 1 em cada 5 trabalhadores estão empregados numa empresa zombie; em particular em algumas regiões, esse número aumenta para 1 em cada 3. A combinação de políticas públicas deve, por isso, dar resposta aos importantes custos sociais associados à saída de empresas do mercado.

https://www.bportugal.pt/sites/default/ ... 6_2_pt.pdf

[muad'dib]

a TD é uma empresa ZOMBIE.

as empresas dessa natureza, na generalidade, tem um papel na economia pois garantem postos de trabalho, todavia, são um entrave ao crescimento.

com o nível de dívida que a TD tem, uma fusão com a mota, não me parece grande ideia, mas, eu sou um verdadeiro idiota

até o lixo, em bolsa, por vezes sobe, a TD não é indiferente a esses movimentos, agora daí a ser um investimento!

Potenciar a saída dessas empresas menos produtivas é certamente relevante para o funcionamento eficiente da economia, mas é necessário considerar todas as suas implicações. Em Portugal, as empresas zombie são responsáveis por uma parte significativa do emprego: em alguns setores, mais de 1 em cada 5 trabalhadores estão empregados numa empresa zombie; em particular em algumas regiões, esse número aumenta para 1 em cada 3. A combinação de políticas públicas deve, por isso, dar resposta aos importantes custos sociais associados à saída de empresas do mercado.

https://www.bportugal.pt/sites/default/ ... 6_2_pt.pdf

[Rolling_Trader]

Se as cotadas só subissem em dias de notícias, principalmente no PSI, então era o marasmo completo. As notícias muitas vezes são ruído, os fundos e os grandes investidores posicionam-se ao longo do tempo baseados normalmente numa história de investimento.

Tami concordo com o que escreveu, daí ser estranho uma subida de TD de 32% sem existirem notícias subjacentes.

Como disse (e bem) os fundos posicionam-se ao longo do tempo e não massivamente em 3 dias de negociação.

Mas fundos e institucionais na TD? ... só se forem fundos kamikaze (porém podem saber algo que o mercado não sabe ainda)

Rolling, em relação à comparação da Teixeira Duarte com a Pharol, não faz rigorosamente nenhum sentido, a Pharol era um instrumento meramente especulativo, sem qualquer atividade que se visse. A TD pode ser uma turnaround story, como foi a Martifer.

A TD tem muito a ver com a Pharol. A TD já cotou a 1€ na bolsa e foi perdendo valor fruto de má gestão para ser agora uma penny stock.

A TD está no fundo, nos últimos 10 anos tem vindo a decrescer na receita e a decrescer na margem de lucro líquido.

Já o crescimento do EBITDA e o o lucro líquido em termos absoulutos é inconstante, alternando entre positivo e negativo.

Os capitais próprios valem um terço do que valiam há 10 anos atrás.

Estão a gastar continuamente o dinheiro em caixa

Conseguiram reduzir a grotesca dívida à custa da venda de ativos que já valem metade do que valiam há 10 anos atrás, mesmo assim a dívida líquida reportada pela empresa, em 2023, era de 647M€, que é mais de metade da dívida líquida da Mota Engil (a ME reportou no mesmo ano uma dívida de 1 175M€)

Note também que os rácios de solvabilidade da TD estão na mó de baixo e se a empresa não é ajudada por novo capital como a entrada de um acionista de referência (como aconteceu com a entrada da CCCC na Mota Engil em 2021) pode bem seguir as pisadas de uma Duro Felguera.

Será que a TD vai recuperar financeiramente e passar de prejuízos a lucros garantindo ao mesmo tempo crescimento e redução da dívida?

Duvido. Não sou um homem de fé para investir na TD, mas cada um sabe de si.

(Disclaimer: fiz daytrading na Teixeira Duarte nestes últimos 3 dias, mas agora, à cotação atual, não lhe pego mais).

[J.f.vieira]

A imagem ilustra um cenário típico de reversão de tendência, recorrendo a um padrão de vela conhecido como “Hammer” (martelo). Observa-se uma descida prolongada marcada por topos e fundos descendentes, confirmada pela linha de tendência inclinada para baixo.
Ao se aproximar de um nível de suporte, forma-se a vela Hammer, caracterizada por um corpo pequeno e uma sombra inferior longa, sinalizando a rejeição dos vendedores naquele ponto de preço. É comum considerar esta vela como uma convicção de que a pressão compradora está a ganhar força.
No gráfico, estão identificados vários pontos de exclusão (tanto de resistência como de suporte) e a quebra da linha de tendência descendente. Após a formação do Hammer, há um sinal de entrada (ENTRY) acima do máximo da vela, com o stop loss posicionado abaixo do mínimo do martelo para limitar possíveis perdas. O alvo (TARGET) é previsto numa zona de resistência futura ou num patamar de preço onde se espera que o movimento ascendente possa perder força.
Em resumo, a imagem exemplifica a forma como um trader pode usar a vela Hammer para identificar possíveis pontos de inversão de tendência e planejar sua entrada, stop loss e objetivo de lucro de forma estruturada.