Fidelidade coloca 500 milhões em dívida perpétua. Paga juro de 7,75% até 2029

[BearManBull]

The rocket bombs crashed oftener than ever, and sometimes in the far distance there were enormous explosions which no one could explain and about which there were wild rumours.

[rg7803]

Fórmula de Dmitry Medvedev para a Paz na Ucrânia.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1768282602853576730

https://tass.com/politics/1759529

Pedro

Do Medvedev deve ser algo género "vocês rendem-se, pedem perdão, pedem para entrar na grande russia e ficamos amigos para sempre"...

[PMP69]

Fórmula de Dmitry Medvedev para a Paz na Ucrânia.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1768282602853576730

https://tass.com/politics/1759529

Pedro

[PMP69]

Esta guerra veio trazer os drones (aéreos e marítimos) como arma de ataque, e quase todos os dias aparece algo novo.

Os russos estão a usar drones com um rolo de cabo de fibra ótica, com mais de 10 km de comprimento, para contornar os sistemas ucranianos de guerra eletrónica.

Para se ter uma ideia, os EUA estão a usar misseis terra-Ar SM-6 (Standard Missele) que custam mais de 4 milhões de dólares, para abater drones e mísseis dos Houtis.

Pedro

[BearManBull]

Air defense for $13 a shot? How lasers could revolutionize the way militaries counter enemy missiles and drones

Rain, fog and smoke scatter the light beams and diminish effectiveness; laser weapons release a lot of heat so require large cooling systems; mobile lasers, mounted on ships or aircraft, will need battery recharges; and the lasers must stay locked on moving targets for up to 10 seconds to burn holes in them, Boyd said.

Não existem panaceias....

[PMP69]

Boas notícias para a Ucrânia, não pelo valor, mas pelo que vai.

A Rússia está a produzir 3 vezes mais munições de 122 e 155 mm do que os EUA e a Europa conseguem produzir.


https://www.politico.com/news/2024/03/12/white-house-aid-package-ukraine-00146487

Pedro

[PMP69]

Foram relatados combates entre a Legião da Liberdade da Rússia, o Corpo de Voluntários Russos, o Batalhão da Sibéria e as forças russas, nas regiões de Kursk e Bilhorod, na Rússia


https://www.cnbc.com/2024/03/12/ukraine-war-live-updates-latest-news-on-russia-and-the-war-in-ukraine.html


Pedro

[PMP69]

A principal refinaria na Lukoil em Nizhny Novgorod, que fica a 800 kms da fronteira ucraniana foi atacada por drones.

A Rússia conseguiu a proeza de ter importado a guerra para dento das suas fronteiras.


https://twitter.com/NOELreports/status/1767533106196578743

Pedro

[PMP69]

Um avião de carga IL-76 caiu em Ivanovo, na Rússia.



https://twitter.com/NOELreports/status/1767496902524723615


Pedro

[PMP69]

A Ucrânia atingiu instalações militares em Taganrog (Rússia), onde costumam estar os aviões Beriev A-50.

Taganrog fica a pouco mais de 50 kms de Rostov do Don, onde se encontra a principal base logístcia que a Rússia utiliza nesta guerra.

As forças ucranianas, por falta de munições e equipamentos, passaram e bem de uma guerra de atrito/exaustão, para uma guerra de manobra.


https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1766611891818823885


Pedro

[PMP69]

No primeio dia como membro da Nato, caças JAS 39 - Gripen interceptaram um Tu-134 russo, sobre o Mar Báltico.

A Suécia com os seus cerca de 100 caças JAS 39 - Gripen vem reforçar o flanco oriental da Nato.


https://ac.nato.int/archive/2024/SWE_first_VID_NATO


Pedro

[Opcard]

Se no casco dos USA e da URSS era do conhecimento público já a França foi segredo de estado é necessário ver que no pós guerra era um ministro comunista
que se ocupou do assunto

Outro caso pouco conhecido quem fez o fantástico Renault 4CV que saiu depois da guerra e restou 33 anos no activo .

« No final de 1945, o Ministro da Produção Industrial, Marcel Paul, convidou oficialmente Ferdinand Porsche, Ferdinand Anton Ernst (Ferry) Porsche, seu filho, e Anton Piëch (seu genro) para visitar as fábricas da Renault.
No entanto, isso não agrada, nem a Pierre Lefaucheux, nem a Jean Pierre Peugeot. Em um encontro, eles são presos. Ferry é libertado sob fiança, mas Porche père e Piëch permanecem sob bloqueio na França. »

« Ferdinand Porsche está ligado a outro do mesmo tipo, muito francês desta vez: o 4CV. Uma história que mistura Peugeot, Renault, o julgamento de um prisioneiro de guerra e uma guerra de poder infernal … »

[PMP69]

A maior parte foi "resgatada" pelos EUA.

Tens o exemplo do Wernher Von Braun que foi o pai do V-2 (primeiro missil balistico), e depois liderou a corrida espacial pelos EUA.


Pedro

[Opcard]

A França é o segundo exportador do mundo de « utensílios » para a guerra

No sector aeronáutico são fortíssimos e só a poucos meses ficamos a saber porque com a saída do livro .

[PMP69]

A francesa Dassault pretende aumentar a produção dos caças Rafale para 3 aviões por mês, sendo quase 70% vai para exportação, nomeadamente EAU, Indonésia, Egipto, Grécia, Croácia e provavelmente Colômbia,

https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/01/dassaults-whirlwind-of-rafale-orders-may-be-too-much-of-a-good-thing/


Pedro

[PMP69]

Porque vai perder o ocidente sem a Rússia ganhar , quando se é uma potencia industrial mesmo que não se tenha uma arma esse uma potencial militar automaticamente, na segunda guerra do nada os USA utilizam a sua poderosa indústria para em pouco tempo estar a produzir, aviões barcos e armas a ritmos alucinante, todo o tipo de fábrica se reconverteu facilmente .

Hoje sem indústria não há armas porque não ha engenheiros ou operários está especializados ,USA estão a utilizar a Alemanha que ainda guarda alguma indústria.

Os EUA ainda têm uma indústria militar com alguma expressão, bem como o RU, Alemanha e França, o problema é que uma grande parte da produção é para exportação, nomeadamente para paises do Golfo Pérsico/Médio Oriente. E porquê?

Com a queda da URSS (1991), o inimigo do Ocidente tinha "desaparecido", e muitos poucos apostavam numa futura guerra na Europa (o próprio Putin chegou a dizer que a Rússia poderia vir a aderir à Nato), o que levou a que a maior parte dos países deixassem de investir nas suas forças armadas e passassem as suas responsabilidades, em termos de defesa, para os EUA.

Nos EUA tudo que é exportação tem que ser aprovado pelo Congresso, o que é transferência de meios próprios é aprovado pelo Presidente.

Fica aqui a lista das maiores empresas de defesa.


https://people.defensenews.com/top-100/


Pedro

[Opcard]

Porque vai perder o ocidente sem a Rússia ganhar , quando se é uma potencia industrial mesmo que não se tenha uma arma esse uma potencial militar automaticamente, na segunda guerra do nada os USA utilizam a sua poderosa indústria para em pouco tempo estar a produzir, aviões barcos e armas a ritmos alucinante, todo o tipo de fábrica se reconverteu facilmente .

Hoje sem indústria não há armas porque não ha engenheiros ou operários está especializados ,USA estão a utilizar a Alemanha que ainda guarda alguma indústria.

[PMP69]

Artigo sobre a deslocação da Frota do Mar Negro para a Abecásia. Neste momento, uma grande parte da Frota está na base de Novorossiysk / Krasnodar.

https://sofrep.com/news/abkhazia-russias-failsafe-for-the-black-sea-fleet/

Pedro

[PMP69]

Pensava que os russos estavam a perder a guerra...

Afinal estão a perder, estão com perdas colossais, incomportáveis como referes, mas mesmo assim há a possibilidade de conseguirem meter um governo fantoche em Kiev...mesmo com tanto barco afundado e avião derrubado mesmo assim vão conseguir esse feito, é notável.

Há aí qualquer coisa nesse raciocínio demasiado avançado para mim.

Para mim é mais simples. A Ucrânia, se calhar, nunca teve hipótese. Teria se a NATO se envolvesse, o que nunca foi uma real possibilidade.
A Ucrânia foi, é e será sempre demasiado dependente de terceiros para ter qualquer hipótese. E a geografia não ajuda...
Ao primeiro sinal de fadiga, de fastio dos seus suporters a Ucrânia poderia capitular. Ou no evento doutro conflito mais importante, mais interessante para esses apoiantes, também.

A Ucrânia já fez o seu papel de desgaste na Rússia, na economia russa, nos milionários russos, nos stock tralha bélica, nos meios russos em geral.
Daqui para a frente vai ter cada vez menos interesse. E o se o homem laranja ganhar no fim do ano pior; isto se aguentarem até lá.

Mas isto penso eu, que sou pessoa de senso comum, que não frequentei academias militares, li uns poucos livros mas não os suficientes para pensar diferente.

Depende da perspectiva.

March 2022
- 159,000 Square Kilometers
- 61,400 Square Miles
- 26.4% of all Ukraine

March 2024
- 111,900 Square Kilometers
- 42,200 Square Miles
- 18.5 % of all Ukraine

Podemos ainda acrescentar que em março de 2014, tinham 0% da Ucrânia.

Estava a mencionar o que pode ir na cabeça do Putin, pois o ataque de Odessa foi feito à sua comitiva.

A URSS teve 25 milhões de baixas na segunda Guerra Mundial, mas eram 15 Républicas.

200.000 baixas por ano é sustentável? Se calhar é, pelo menos enquando não chegarem a Moscovo e São Petersburgo.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-ucrania/2024-02-26-India-anuncia-libertacao-de-varios-cidadaos-alistados-no-exercito-russo-f65fe1f5

A minha opinião? É que a guerra se vai arrastar, como já se arrastava desde 2014, só que agora numa escala maior. Mas se olharmos para o terreno, os ganhos são residuais, até porque este tempo não permite muito mais.

Daqui a 2 meses a Ucrânia vai ter os F-16 a operar, e provavelmente uns milhões de projécteis de artilharia, o que irá provacar estragos maiores nas forças russas.


Pedro

[Opcard]

Um homem conservador de esquerda .

Para quem não vai ler o livro deixo entrevista .

“ Acrecente entrevista de Emmanuel Todd, famoso historiador, antropólogo, demógrafo, sociólogo e cientista político do Instituto Nacional de Estudos Demográficos….

Em seu último livro, o historiador e antropólogo diagnostica A Derrota do Ocidente. Em The Final Fall, publicado em 1976, o autor previu corretamente o colapso da União Soviética. Temos que esperar que desta vez o “profeta” Todd esteja errado.



Le Fígaro: Na sua opinião, este livro tem como ponto de partida a entrevista que concedeu ao Le Figaro há apenas um ano, intitulada “Começou a Terceira Guerra Mundial”. Você agora vê a derrota do Ocidente. Mas a guerra não acabou…

Emmanuel Todd: A guerra não acabou, mas o Ocidente emergiu da ilusão de uma possível vitória ucraniana. Isto ainda não estava claro para todos quando escrevi, mas hoje, depois do fracasso da contraofensiva deste verão, e da observação da incapacidade dos Estados Unidos e dos outros países da OTAN para fornecerem armas suficientes à Ucrânia, o Pentágono iria concordar comigo.

A minha avaliação da derrota do Ocidente baseia-se em três fatores.

Primeiro, a deficiência industrial dos Estados Unidos com a revelação da natureza fictícia do PIB americano. No meu livro, deflaciono este PIB e mostro as causas profundamente enraizadas do declínio industrial: a inadequação da formação em engenharia e, de forma mais geral, o declínio do nível de educação, que começou em 1965 nos Estados Unidos.

Mais profundamente, o desaparecimento do protestantismo americano é o segundo fator na queda do Ocidente. Meu livro é basicamente uma continuação de A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo, de Max Weber. Ele pensava, com razão, nas vésperas da guerra de 1914, que a ascensão do Ocidente era no seu cerne a do mundo protestante – Inglaterra, Estados Unidos, Alemanha unificada pela Prússia, Escandinávia. A sorte da França foi estar geograficamente próxima do grupo líder. O protestantismo produziu um alto nível educacional, sem precedentes na história da humanidade, uma alfabetização universal, porque exigia que todos os fiéis fossem capazes de ler eles próprios as Sagradas Escrituras. Além disso, o medo da condenação e a necessidade de se sentir escolhido por Deus induziram uma ética de trabalho, uma forte moralidade individual e coletiva. Do lado negativo, isto levou a alguns dos piores racismos que alguma vez existiram – antinegros nos Estados Unidos ou antijudeus na Alemanha – uma vez que, com os seus escolhidos e os seus condenados, o protestantismo renunciou à igualdade católica dos homens. Os avanços educacionais e a ética de trabalho produziram um avanço econômico e industrial considerável.

Hoje, simetricamente, o recente colapso do protestantismo desencadeou um declínio intelectual, um desaparecimento da ética do trabalho e da ganância em massa (nome oficial: neoliberalismo): a ascendência transformando-se na queda do Ocidente. Esta análise do elemento religioso não denota em mim qualquer nostalgia ou lamento moralizante: é uma observação histórica. Além disso, o racismo associado ao protestantismo também está desaparecendo e os Estados Unidos tiveram o seu primeiro presidente negro, Obama. Só podemos nos felicitar por isso.
qual é o terceiro fator?

O terceiro fator na derrota do Ocidente é a preferência do resto do mundo pela Rússia. Descobriu aliados econômicos discretos em todo o lado. Um novo soft power russo conservador (anti-LGBT) estava em pleno andamento quando se tornou claro que a Rússia aguentava o choque econômico. A nossa modernidade cultural parece, de fato, bastante insana para o mundo exterior, uma observação feita por um antropólogo, não por um retro moralista. E mais, como vivemos do trabalho mal remunerado de homens, mulheres e crianças do antigo terceiro mundo, a nossa moralidade não é crível.

Neste meu último livro, quero fugir da emoção e do julgamento moral permanente que nos envolve e oferecer uma análise desapaixonada da situação geopolítica. Cuidado com a aproximação de um intelectual que se revela: estou interessado no meu livro sobre as causas profundas e de longo prazo da guerra ucraniana, lamento o desaparecimento do meu pai espiritual na história, Emmanuel Le Roy Ladurie, e admito tudo: não sou um agente do Kremlin, sou o último representante da escola histórica francesa dos Annales!

Podemos realmente falar sobre uma guerra mundial? E a Rússia realmente venceu? Estamos em uma forma de status quo…

Os americanos procurarão, de fato, um status quo que lhes permita esconder a sua derrota. Os russos não aceitarão isso. Estão conscientes não só da sua imediata superioridade industrial e militar, mas também da sua futura fraqueza demográfica. Putin certamente quer atingir os seus objetivos de guerra através da economia de mão-de-obra, e está a demorar o seu tempo. Ele quer preservar as conquistas da estabilização da sociedade russa. Ele não quer remilitarizar a Rússia e está empenhado em continuar o seu desenvolvimento econômico. Mas ele também sabe que estão chegando classes demograficamente vazias e que o recrutamento militar será mais difícil dentro de alguns anos (três, quatro, cinco?). Assim, os russos devem derrubar a Ucrânia e a OTAN agora, sem lhes dar qualquer hesitação. Não tenhamos ilusões. O esforço russo intensificar-se-á.

A recusa ocidental em considerar a estratégia russa na sua lógica, com as suas razões, os seus pontos fortes, as suas limitações, resultou na cegueira geral. As palavras flutuam na neblina. Em termos militares, o pior está para vir para os ucranianos e para o Ocidente. A Rússia quer, sem dúvida, recuperar 40% do território ucraniano e um regime neutralizado em Kiev. E nas nossas televisões, no preciso momento em que Putin afirma que Odessa é uma cidade russa, continuamos a dizer que a frente está a estabilizar…

Para demonstrar o declínio do Ocidente, você se concentra na taxa de mortalidade infantil… Como este indicador é revelador?

Foi observando o aumento da mortalidade infantil russa entre 1970 e 1974, e o fato de os soviéticos terem parado de publicar estatísticas sobre o assunto, que julguei que o regime não tinha futuro, no meu livro The Final Fall (1976). Portanto, é um parâmetro experimentado e testado. A este respeito, os Estados Unidos estão atrás de todos os outros países ocidentais. Os mais avançados são a Escandinávia e o Japão, mas a Rússia também está à frente. A França está se saindo melhor do que a Rússia, mas começamos a ver sinais de uma recuperação. E, em qualquer caso, aqui estamos atrás da Bielorrússia. Isto significa simplesmente que o que nos dizem sobre a Rússia está muitas vezes errado: somos apresentados a um país falido, com ênfase nos seus aspectos autoritários, mas não conseguimos ver que se encontra numa fase de rápida reestruturação. A queda foi violenta, mas a recuperação é surpreendente.

Este número pode ser explicado, mas antes de mais nada significa que temos de aceitar uma realidade diferente daquela veiculada pelos nossos meios de comunicação. A Rússia é certamente uma democracia autoritária (que não protege as suas minorias) com uma ideologia conservadora, mas a sua sociedade está mudando, tornando-se altamente tecnológica com cada vez mais elementos que funcionam perfeitamente. Dizer isso me define como um historiador sério e não um Putinófilo. Qualquer Putinófobo responsável deveria ter avaliado o seu adversário. Além disso, estou constantemente a salientar que a Rússia tem um problema demográfico, tal como o Ocidente, que considerava decadente. A legislação anti-LGBT da Rússia, embora provavelmente atraente para o resto do mundo, não leva os russos a terem mais filhos do que nós. A Rússia não escapou à crise geral da modernidade. Não existe um contramodelo russo.

Contudo, não é impossível que a hostilidade geral do Ocidente esteja a estruturar e a dar armas ao sistema russo, ao despertar um patriotismo mobilizador. As sanções permitiram ao regime russo lançar uma política de substituição protecionista em grande escala, que nunca teria sido capaz de impor apenas aos russos, e que dará à sua economia uma vantagem considerável sobre a da UE. A guerra reforçou a sua solidez social, mas a crise individualista também existe na Rússia, com os remanescentes de uma estrutura familiar comunitária a atuar apenas como moderador. O individualismo, transformando-se plenamente em narcisismo, só se desenvolve em países onde reinava a família nuclear, especialmente no mundo anglo-americano. Ousemos usar um neologismo: a Rússia é uma sociedade de individualismo controlado, como o Japão ou a Alemanha.

O meu livro oferece uma descrição da estabilidade russa e, depois, avançando para o Ocidente, analisa o enigma de uma sociedade ucraniana em decomposição que encontrou um sentido para a sua vida na guerra. Passa depois para a natureza paradoxal da nova russofobia das antigas democracias populares, depois para a crise da UE e, finalmente, para a crise dos países anglo-saxônicos e escandinavos. Esta marcha para o Ocidente leva-nos, passo a passo, ao coração da instabilidade mundial. É um mergulho em um buraco negro. O protestantismo anglo-americano atingiu o estágio zero da religião, além do estágio zumbi, e produziu este buraco negro. Nos Estados Unidos, no início do terceiro milênio, o medo do vazio está se transformando na divinização do nada, no niilismo.

Falar da Rússia como uma democracia autoritária não é um pouco lisonjeiro demais?

Precisamos de nos afastar da oposição entre a democracia liberal e a autocracia louca. As primeiras assemelham-se mais às oligarquias liberais, com uma elite desligada da população – ninguém fora dos meios de comunicação se preocupa com a remodelação em Matignon. Por outro lado, precisamos utilizar outro conceito para substituir os de autocracia ou neoestalinismo. Na Rússia, a maioria da população apoia o regime, mas as minorias – sejam elas gays, étnicas ou oligarcas – não estão protegidas: é uma democracia autoritária, alimentada pelos resquícios do temperamento comunitário russo que produziu o comunismo. Para mim, o termo “autoritário” tem tanto peso quanto o termo “democracia”.

Dadas as suas críticas à decadência das “oligarquias liberais”, poder-se-ia pensar que você inveja o segundo modelo…

Absolutamente não. Sou antropólogo: ao estudar a diversidade das estruturas familiares e dos temperamentos políticos, passei a aceitar a diversidade do mundo. Mas sou ocidental e nunca aspirei ser outra coisa. Minha família materna fugiu para os Estados Unidos durante a guerra, e fui treinado em pesquisa na Inglaterra, onde descobri que sou francês e nada mais. Por que você quer me deportar para a Rússia? Sinto que este tipo de acusação constitui uma ameaça à minha cidadania francesa, tanto mais porque, peço desculpa, nascido no establishment intelectual, sou, num sentido modesto e não financeiro, parte da oligarquia: antes de mim, o meu meu avô publicou com a Gallimard antes da guerra.

Você liga o declínio do Ocidente ao desaparecimento da religião – do protestantismo em particular – e data esse desaparecimento das leis sobre o casamento gay…

Não dei nenhuma opinião pessoal sobre este assunto social. Sou simplesmente um sociólogo da religião, muito feliz por ter um indicador preciso para situar a passagem da religião de um estado zumbi para um estado zero. Nos meus livros anteriores, introduzi o conceito de um estado zombie da religião: a crença desapareceu, mas os costumes, os valores e a capacidade de ação coletiva herdados da religião permanecem, muitas vezes traduzidos em linguagem ideológica – nacional, socialista ou comunista. No início do terceiro milênio, porém, a religião atingiu um estado de zero (um novo conceito), que entendo em termos de três indicadores – estou sempre à procura de indicadores estatísticos para avaliar fenômenos que são tanto morais como sociais: sou fã de Durkheim, o fundador da sociologia quantitativa, ainda mais do que de Weber.

No estado zumbi, as pessoas não vão mais à missa, mas ainda batizam seus filhos; o desaparecimento do batismo é óbvio hoje, o estágio zero foi alcançado. No estado zumbi, ainda enterramos os mortos, obedecendo assim à rejeição da Igreja à cremação; hoje, a difusão massiva da cremação está se tornando mais difundida, prática e barata, tendo sido atingida a fase zero. Finalmente, o casamento civil do período zumbi tinha todas as características do antigo casamento religioso – um homem, uma mulher, filhos para criar. Com o casamento entre pessoas do mesmo sexo, que não faz sentido do ponto de vista religioso, estamos fora do estado zumbi e, graças às leis sobre o casamento para todos, podemos datar o novo estado religioso como zero.

Com o tempo, você não se tornou um pouco reacionário?

Fui criado por uma avó que me disse que, sexualmente falando, todos os gostos fazem parte da natureza e sou fiel aos meus antepassados. Então, LGB, seja bem-vindo. Para T, a questão trans é outra coisa. Os indivíduos em causa devem, evidentemente, ser protegidos. Mas a fixação das classes médias ocidentais nesta questão ultraminoritária levanta uma questão sociológica e histórica. Estabelecer como horizonte social a ideia de que um homem pode realmente tornar-se mulher e uma mulher um homem é afirmar algo que é biologicamente impossível, é negar a realidade do

A ideologia trans é, portanto, na minha opinião, uma das bandeiras deste niilismo que agora define o Ocidente, este impulso para destruir não apenas coisas e pessoas, mas a realidade. Mas, mais uma vez, não estou de forma alguma dominado pela indignação ou pela emoção. Esta ideologia existe e tenho que integrá-la num modelo histórico. Na era do metaverso, não posso dizer se o meu apego à realidade me torna um reacionário.

[rg7803]

Posso estar enganado, mas parece que o Kremlin voltou ao primeio plano, que passa pela eliminação fisica do Zelensky, e assim tentar através de um governos fantoche, o fim da guerra, ou o seu abrandamento, pois as perdas são incomportáveis.

Realçar, que ainda há dentro da Ucrania quem ajude os russos.

Nos últimos meses o Kremlin tem sacrificado meios humanos e equipamentos, tendo em vista as eleições deste mês, e o dia 9 de maio (Dia da Vitória).

Entretanto, o Valerii Zaluzhnyi (ex-comandante das Forças Armadas) será o próximo embaixador ucraniano no RU.

Pedro

Pensava que os russos estavam a perder a guerra...

Afinal estão a perder, estão com perdas colossais, incomportáveis como referes, mas mesmo assim há a possibilidade de conseguirem meter um governo fantoche em Kiev...mesmo com tanto barco afundado e avião derrubado mesmo assim vão conseguir esse feito, é notável.

Há aí qualquer coisa nesse raciocínio demasiado avançado para mim.

Para mim é mais simples. A Ucrânia, se calhar, nunca teve hipótese. Teria se a NATO se envolvesse, o que nunca foi uma real possibilidade.
A Ucrânia foi, é e será sempre demasiado dependente de terceiros para ter qualquer hipótese. E a geografia não ajuda...
Ao primeiro sinal de fadiga, de fastio dos seus suporters a Ucrânia poderia capitular. Ou no evento doutro conflito mais importante, mais interessante para esses apoiantes, também.

A Ucrânia já fez o seu papel de desgaste na Rússia, na economia russa, nos milionários russos, nos stock tralha bélica, nos meios russos em geral.
Daqui para a frente vai ter cada vez menos interesse. E o se o homem laranja ganhar no fim do ano pior; isto se aguentarem até lá.

Mas isto penso eu, que sou pessoa de senso comum, que não frequentei academias militares, li uns poucos livros mas não os suficientes para pensar diferente.

[PMP69]

Posso estar enganado, mas parece que o Kremlin voltou ao primeio plano, que passa pela eliminação fisica do Zelensky, e assim tentar através de um governos fantoche, o fim da guerra, ou o seu abrandamento, pois as perdas são incomportáveis.

Realçar, que ainda há dentro da Ucrania quem ajude os russos.

Nos últimos meses o Kremlin tem sacrificado meios humanos e equipamentos, tendo em vista as eleições deste mês, e o dia 9 de maio (Dia da Vitória).

Entretanto, o Valerii Zaluzhnyi (ex-comandante das Forças Armadas) será o próximo embaixador ucraniano no RU.

Pedro

[Flavc]

Aqui reforço o meu apreço pelo acompanhamento deste assunto pelo Pedro.
Em tempos o Sting fez uma canção que dizia " I hope the Russians love their children too". Não sei se ele conseguia fazer a mesma canção nesta altura referindo-se ao putinhas e quadrilha.

[PMP69]

Esta semana, estivemos à beira de passar a guerra na Ucrânia para outro patamar.

Um missíl Iskander M, explodiu a poucas centenas de metros do Presidente Zelensky e do Primeiro-Ministro Grego Kyriakos Mitsotakis, quando visitavam Odessa.

O Iskander M é um missíl balistico de cursto alcance (400 kms), usado pelo exército russo, que transporta uma ogiva de 800 kg e é guiado por GPS.

Pensava-se que os russos tinham esgotado o stock dos Iskander, mas ultimamente têm reaparecido com esta versão (M).

Provavelmente, foi um ataque directo ao Zelensky.

Acrescentar que este míssil consegue atingir alvos em movimento, pois permite a alteração da trajectótia em pleno voo.

As viagens de comboio de entidades estrangeiras, entre a Polónia e Kiev, são comunicadas aos russos, com uma pequena antecedência.

https://twitter.com/visegrad24/status/1765448977816653948?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1765448977816653948%7Ctwgr%5E6284bf16b47a4262f1168d4eb54876a67ea10be2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fukraine-situation-report-missile-landed-near-zelensky-and-greek-prime-minister-in-odesa


Pedro

[PMP69]

Muitos dos conflitos e guerra, dos últimos 100 anos, incluindo este, têm origem no pós 1.ª Guerra Mundial, mais propriamente no Tratado de Versalhes, em que alguns estados perderam territórios e algumas fronteiras foram traçadas a" régua e esquadro", especialmente em África.

O Império Otomano foi um dos grande derrotados da 1ª Guerra Mundial, e poucos anos depois chegou ao fim, tendo perdido muitos territórios (Tratado de Sèvres).

Pedro