Portos de Lisboa e Sines crescem com crise no mar Vermelho

[maturidade]

Boas.
Algo se vai passar nesta menina.
Já vai nos 2.61€.
será que o valor da OPA vai ser revisto em alta?
pareçe haver peixe graúdo a antecipar-se a essa noticia

Abraços

[ParaCima]

Ha malta que quer perder dinheiro na opa... aquando do lançamento houve uma subida parecida... o que ai vem?

Aguardo, pelo menos, pelos 4 euros. Menos que isso fico com elas á espera da recompra em AG com um roc a avaliar. Entretanto vamos ter resultadis anuais.

[Apramg]

Penso que eles lançaram o isco a ver se pescavam peixe miúdo, mas o pessoal mais experiente não foi no engodo. Assim esperamos cenas dos próximos capítulos, bem acima da esmola dos 2,50€. A acompanhar próximo salto...

[HCC1]

Aqui o que me surpreende é o preço realmente baixo em relação ao valor contabilístico, só se eles estiverem a pensar registar menos valias com a dissolução da ZOPT e mesmo assim...
Nas anteriores OPA´s sobre a Sonae Capital e a Sonae Indústria, na primeira eles ofereceram o valor contabilístico e na segunda, não consigo perceber bem qual o valor da Sonae Indústria na altura, mas tendo em conta a situação algo delicada da empresa considero que o valor oferecido seria próximo do justo naquele momento.
Em todo o caso penso recordar que a Efanor apresentou naquela situação uma avaliação independente, algo que deverá acontecer numa próxima fase desta tentativa de retirar a empresa da bolsa, pois para já os vendedores parecem ter acabado.

[ParaCima]

Penso que estão a misturar tudo! Após os 90% podem tirar as açoes da bolsa, sao somente obrigados a vender quando mais de 90% das açoes sujeitas á oferta sao adquiridas na opa! Posteriormente, a empresa pode realizar uma assembleia-geral no sentido de adquirir as açoes remanescentes, mas com a avaliaçao de um roc. Como cada açao tem um valor contabilistico de 4 euros será impossível o roc dizer que a empresa vale 2,5, a proposta nunca poderá ser feitas abaixo do preço da opa, nwste caso, 2,5 euros. Penso que a empresa pode fazer essa proposta na assembleia geral até 6 meses após atingir os 90%.

Atençao, nao sou jurista, mas deixo a minha interpretaçao. Aconselho a lerem a legislaçao para tirarem as v conclusoes

[Lusitanus]

Já tendo 90% do total (facto) se nao lançam potestativa agora lançam mais tarde e nos mesmos termos.

Ultrapassaram ligeiramente os 90% de acções, mas ainda não teem os 90% de Direitos de Voto. Aqui é que está o busílis. Enquanto não detiverem os tais 90% de Direitos de Voto, não poderão fazer uma aquisição potestativa

Se isso depender das minhas, não me parece que se safem.

CumPrim/
ValeAquilino

É isso mesmo Aqui_Vale!

[Aqui_Vale]

Já tendo 90% do total (facto) se nao lançam potestativa agora lançam mais tarde e nos mesmos termos.

Ultrapassaram ligeiramente os 90% de acções, mas ainda não teem os 90% de Direitos de Voto. Aqui é que está o busílis. Enquanto não detiverem os tais 90% de Direitos de Voto, não poderão fazer uma aquisição potestativa

Se isso depender das minhas, não me parece que se safem.

CumPrim/
ValeAquilino

[Apramg]

O grupo discerene não pode pedir uma avaliação por uma emtifade nomeada pela CMVM?

[Goya777]

Já tendo 90% do total (facto) se nao lançam potestativa agora lançam mais tarde e nos mesmos termos.

[Apramg]

Aqui a questão é se não chegarem a 90, aumentam a proposta, ou desistem e tentam mais tarde. Ja não me lembro como foi com a sonae industria...

[Oli Mac]

Aqui a questão é se não chegarem a 90, aumentam a proposta, ou desistem e tentam mais tarde. Ja não me lembro como foi com a sonae industria...

...penso que esse objectivo já foi alcançado.

[Apramg]

Aqui a questão é se não chegarem a 90, aumentam a proposta, ou desistem e tentam mais tarde. Ja não me lembro como foi com a sonae industria...

[MCMAD1977]

Para Cima

Que a oferta não é justa já sabemos, a questão é se vão ser obrigados a subir a oferta.

[ParaCima]

vamos lá á noticia

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... adComments

no terceiro trimestre de 2022 a empresa anuncia um CP de 1233M, tendo em circulação 311M de ações... passados 3 mês(as contas foram fechadas a 30/9) os gestores dizem que a sonaecom não é mau negócio a 777M. atenção que não tive em conta as ações detidas pela própria empresa.

a sonaecom é uma empresa bem gerida, criadora de valor... "destruir" 500M em 3 meses é demais, não tendo em conta o prémio de controlo que é mais que normal, tnto que a sonae indica que a empresa fora de bolsa sai "optimiza", só por isso quero mais que o CP... ou só eles é que ganham?

é mais que visível que a proposta não é justa. basta olhar para o CP e o valor da oferta.

[ParaCima]

Curiosidades...

Hoje fez 25,332% do volume a 2,51; e fechou. E o comprador mantem-se lá.

CumPrim/
ValeAquilino

Alguém a querer perder dinheiro

[Aqui_Vale]

Curiosidades...

Hoje fez 25,332% do volume a 2,51; e fechou. E o comprador mantem-se lá.

CumPrim/
ValeAquilino

[ParaCima]

Muita vontade de comprar, pouco interesse em vender...

CumPrim/
ValeAquilino

Também não percebo o porque dessa ordem dos 12 milhões, deve ser um chamariz para os americanos que tem 2,5% acho eu...

Deve ser um chamariz para os americanos venderem?
No mercado o que muitas vezes parece mais evidente não é o que acontece realmente.
E porque não serem os americanos a tentarem comprar os "restos"?

Penso que seja a sonae... quero é ver acima dos 2,5 com algum volume.

No dia antes da opa nao chegou aos 2,16? Tenho essa ideia

[Lusitanus]

Muita vontade de comprar, pouco interesse em vender...

CumPrim/
ValeAquilino

Também não percebo o porque dessa ordem dos 12 milhões, deve ser um chamariz para os americanos que tem 2,5% acho eu...

Deve ser um chamariz para os americanos venderem?
No mercado o que muitas vezes parece mais evidente não é o que acontece realmente.
E porque não serem os americanos a tentarem comprar os "restos"?

[Pageup]

Muita vontade de comprar, pouco interesse em vender...

CumPrim/
ValeAquilino

Também não percebo o porque dessa ordem dos 12 milhões, deve ser um chamariz para os americanos que tem 2,5% acho eu...

[Aqui_Vale]

Muita vontade de comprar, pouco interesse em vender...

CumPrim/
ValeAquilino

[ParaCima]

Vamos lá por partes

1- a açao vai sair da bolsa ( Ja nao há dúvidas).

2.1- caso a oferta consiga mais de 90% do capital sujeita á mesma, ou seja, 9 e tal% do capital social, entao a malta que nao vendeu é obrigado a vender pelos 2,5 euros.

2.2- caso a opa nao consiga atingir os 90% das açoes sujeitas á mesma, então nao és o obrigado a vender, contudo a empresa adquirente pode até 6 meses (acho qye é até 6 meses após atjngir os 90% dos votos e capital)após a opa realizar uma assembleia-geral com um parecer de um roc "independente" onde avalia os activos e ai és obrigado a vender. Art 490 csc

2.3- caso nao se interessem pelo capital que ficou disperso, continuo a receber os dividendos, ou o ativo su jacente é valorizado.


Aqui entra a parte interessante da coisa, se o CP ascende a 1,2 Mm, como é que o roc pode afirmar que a empresa vale 700 e tal milboes? Desses 700 e tal milhoes estamos a falar de uma participaçao numa empresa cotada e dinheiro. Nao é muito fácil evitar estes factos.

Considerando o cp a empresa vale, aproximadamente, 4 euros por açao.

Atençao, isto é uma opiniao pessoal que pode conter dados incorretos, nao apresenta qualquer recomendaçao de compra ou venda.

Toda esta história me parece muito bem engendrada...

Ainda não larguei as minhas, e, só penso larga-las quando a isso for obrigado, espero ainda receber dividendos do exercício de 2022.

Não entendo como é possível o Regulador aprovar uma OPA, por um Valor , ao que parece cerca de 37% inferior ao valor contabilístico da acção.

CumPrim/
ValeAquilino

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... -dois-anos

já sabemos o que regula o regulador... a lei permite ("obrigada")o regular, em caso de dúvida, pedir a um roc a avaliação dos ativos sujeitos +a opa...

só há duas hipoteses, ou o regulador não está a fazer o que está estampado na lei, ou a contabilidade não está em conformidade. como eu não acredito na segunda hipotese e o regulador não sabe se está bem ou não até á realização da auditoria, só resta a 1 hipotese.

já somos dois a guardar. não acredito que consigam os +de 90%... esperemos pelos próximos capítulos. acredito que ainda haja malta a vender para o ano por uma questão de maisvalias.

vamos aguardar pelo artecer do CA relativamente á oferta

[Aqui_Vale]

Vamos lá por partes

1- a açao vai sair da bolsa ( Ja nao há dúvidas).

2.1- caso a oferta consiga mais de 90% do capital sujeita á mesma, ou seja, 9 e tal% do capital social, entao a malta que nao vendeu é obrigado a vender pelos 2,5 euros.

2.2- caso a opa nao consiga atingir os 90% das açoes sujeitas á mesma, então nao és o obrigado a vender, contudo a empresa adquirente pode até 6 meses (acho qye é até 6 meses após atjngir os 90% dos votos e capital)após a opa realizar uma assembleia-geral com um parecer de um roc "independente" onde avalia os activos e ai és obrigado a vender. Art 490 csc

2.3- caso nao se interessem pelo capital que ficou disperso, continuo a receber os dividendos, ou o ativo su jacente é valorizado.


Aqui entra a parte interessante da coisa, se o CP ascende a 1,2 Mm, como é que o roc pode afirmar que a empresa vale 700 e tal milboes? Desses 700 e tal milhoes estamos a falar de uma participaçao numa empresa cotada e dinheiro. Nao é muito fácil evitar estes factos.

Considerando o cp a empresa vale, aproximadamente, 4 euros por açao.

Atençao, isto é uma opiniao pessoal que pode conter dados incorretos, nao apresenta qualquer recomendaçao de compra ou venda.

Toda esta história me parece muito bem engendrada...

Ainda não larguei as minhas, e, só penso larga-las quando a isso for obrigado, espero ainda receber dividendos do exercício de 2022.

Não entendo como é possível o Regulador aprovar uma OPA, por um Valor , ao que parece cerca de 37% inferior ao valor contabilístico da acção.

CumPrim/
ValeAquilino

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... -dois-anos

[ParaCima]

Vamos lá por partes

1- a açao vai sair da bolsa ( Ja nao há dúvidas).

2.1- caso a oferta consiga mais de 90% do capital sujeita á mesma, ou seja, 9 e tal% do capital social, entao a malta que nao vendeu é obrigado a vender pelos 2,5 euros.

2.2- caso a opa nao consiga atingir os 90% das açoes sujeitas á mesma, então nao és o obrigado a vender, contudo a empresa adquirente pode até 6 meses (acho qye é até 6 meses após atjngir os 90% dos votos e capital)após a opa realizar uma assembleia-geral com um parecer de um roc "independente" onde avalia os activos e ai és obrigado a vender. Art 490 csc

2.3- caso nao se interessem pelo capital que ficou disperso, continuo a receber os dividendos, ou o ativo su jacente é valorizado.


Aqui entra a parte interessante da coisa, se o CP ascende a 1,2 Mm, como é que o roc pode afirmar que a empresa vale 700 e tal milboes? Desses 700 e tal milhoes estamos a falar de uma participaçao numa empresa cotada e dinheiro. Nao é muito fácil evitar estes factos.

Considerando o cp a empresa vale, aproximadamente, 4 euros por açao.

Atençao, isto é uma opiniao pessoal que pode conter dados incorretos, nao apresenta qualquer recomendaçao de compra ou venda.

[severalmal]

Acho que o pessoal aqui está a fazer confusão. A Sonae não precisa de comprar 90% das ações em float, só precisa de ter 90% das ações totais da empresa. Ora, a Sonae já detinha algo como 88% (não tenho a certeza do valor certo) das ações da Sonaecom antes de fazer esta Oferta, portanto só precisa de comprar os 2% que lhe falta.

Edit: e como se pode ver pela noticia acima, já conseguiu ter mais de 90% das ações. Com praticamente toda a certeza, posso dizer que a Sonae vai realizar uma operação potestativa para comprar as restantes, e os pequenos accionistas aqui vão ter de vender as suas ações,quer queiram, quer não.

[SERRA LAPA]

ver http://www.associacaodeinvestidores.com/


"Contrapartida da OPA da Sonaecom e deveres da CMVM
A ATM defende a nomeação de um auditor independente para fixar a contrapartida mínima na oferta pública de aquisição lançada sobre a Sonaecom [cf. artigo 188 (2), ab initio, do Código dos Valore Mobiliários]. Isto porque tendo em conta o muito baixo free float (apenas de ~ 10 %) e concomitante baixa liquidez e turnover, ao que se alia a perturbação da guerra na Ucrânia e o período de pandemia, factores acontecimentos extraordinários e não previsíveis ou possíveis de modular nos modelos de risco (nem mesmo considerando eventuais black swans) a contrapartida não pode ser determinada por recurso ao preço de mercado, porquanto esse não é um bom indicador do preço justo da sociedade visada.

Assim, deverá a Comissão de Mercado dos Valores Mobiliários defender o regular funcionamento do mercado e os acionistas minoritários da Sonaecom, com especial incidência nos pequenos acionistas, e determinar que a contrapartida seja fixada por intermédio de um auditor independente."