Governar sem maioria, “a prazo, vai minando as finanças públicas”, diz João Leão

[Marco Martins]

Atenas, 12 dez 2022 (Lusa) - O ministro dos Negócios Estrangeiros grego condenou hoje a ameaça do Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de atacar com mísseis balísticos a capital da Grécia, Atenas.

"São inaceitáveis e universalmente condenáveis ameaças de ataques de mísseis contra a Grécia por parte de um país aliado, um membro da NATO", afirmou Nikos Dendias, à chegada da reunião dos chefes da diplomacia da União Europeia (UE), a decorrer em Bruxelas.

O ministro grego afirmou que "atitudes de Coreia do Norte não podem e não devem entrar na Aliança Atlântica".

(...)
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/gr%C3%A9cia-condena-amea%C3%A7a-turca-de-ataque-com-m%C3%ADsseis/ar-AA15bdhQ?ocid=entnewsntp&cvid=5bc3c43fd90b441ba5fb8dacf0987695

No meio disto tudo quem ganha e quem perde?

A meu ver a Rússia, terá um imenso interesse em que esta tensão Turquia/Grécia exploda, pelo que se conseguir provocar um "erro" entre o exército Turco e Grego (seja com um barco ou um avião atingido) isso simplesmente criará uma ruptura na europa ou então o afastamento da Turquia (que ao se afastar tenderá a se juntar à Rússia).
Isto a acontecer seria o maior erro que a Europa/Nato poderia fazer... no entanto se for a Grécia sair, aumentará a probabilidade de se sentir ainda mais ameaçada pela Turquia e mesmo pela Rússia.

Diga-se de passagem, que a Turquia apesar de ocidental, também tem uma visão de conquista internacional estando ainda a tentar tomar posição sobre ilhas disputadas pelos Gregos e territórios junto das suas fronteiras.

Por vezes é melhor não mexer no que está quieto... no entanto há coisas que não convém empurrar muito com a barriga, porque a certa altura o problema será ainda maior... e se calhar este "conflito" Turquia/Grécia deveria tentar ser resolvido da melhor forma quanto antes..

[PMP69]

O presidente francês (a França é por natureza um aliado da Rússia), teve declarações na viagem aos EUA, que passaram ao lado de muita gente.

Porque afirmas que a França é por natureza aliada da Russia?

Deixa-me corrigir, aliada da Rússia de Putin.

Para começar, podemos ver o programa 60 minutos da CBS, que passou este fim de semana na SICN, para perceber que continua a imputar os crimes que as forças russas têm cometido à Rússia, e que não é capaz de os imputar a Putin.

Continuando, sendo uma potência militar, o seu contributo tem sido residual (18 canhões 155 mm Caesar e pouco mais, nada de blindados Bastion da ACMAT, sistema de mísseis terra/ar Mamba ....), incomparável com alguns países de leste e chamados neutros, para não falar na Alemanha e no RU. Continua muito preocupado em não "humilhar" a Rússia, e em arranjar uma saída para Putin, quando a França no seu passado, fez o contrário.

Para terminar, acho que anda a minar os países ocidentais, e esta viagem aos EUA, foi mais uma jogada para forçar os ucranianos a um acordo que não podem fazer.

https://www.rfi.fr/br/europa/20221207-atitude-branda-de-macron-em-rela%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-r%C3%BAssia-causa-inc%C3%B4modo-com-pa%C3%ADses-do-leste-europeu

É apenas a minha opinião.


Pedro

[mais_um]

O presidente francês (a França é por natureza um aliado da Rússia), teve declarações na viagem aos EUA, que passaram ao lado de muita gente.

Porque afirmas que a França é por natureza aliada da Russia?

[Opcard]

Notícia de ontem .

“ Rússia pode considerar um ataque nuclear preventivo para desarmar o inimigo, diz Putin”

Temos um grande problema a Rússia é um país que sofre tanto de delírios de grandeza quanto de complexo de inferioridade.

Um país onde a vida humana tem muito pouco valor. Um país que combina num cocktail tóxico , ortodoxia religiosa com poder mafioso , militarismo selvagem e capitalismo corrupto .

A alma russa é culto tóxico a uma personalidade de Estaline aPutin um pai de substituição .

A Rússia está se destruindo a si e aos que estão em seu redor como muitos no amor o que não podem ter é para matar .

[PMP69]

Mais Himars e 80.000 projéteis de 155 mm, que pode parecer muito, mas podem dar para 1/2 meses.

https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

Pedro

Recentemente, a Rússia alegou ter destruído de uma só vez 70 HIMARS que se encontravam num depósito de armamento ...

Isto foi o que foi dito pela televisão ...

No verão o Gen. Agostinho Costa anunciou a CNN a destruição de 6.

https://cnnportugal.iol.pt/himars/armamento/russia-destroi-armas-cruciais-para-a-ucrania-uma-perda-muito-relevante-e-que-custa-milhoes-de-euros/20220814/62f91a800cf26256cd3159a2

Há comentadores que têm uma agenda política, e este senhor é um deles.


Aqui estão os 20. No entanto, os 10 de um pacote anterior já devem estar a operar.

Esta semana, no novo pacote anunciado pela administração americana deve incluir mais meia dúzia.

Relembrar que estes pacotes referem-se à transferência de material do stock americano, o que pode levar algum tempo a preparar e transportar.

https://observador.pt/2022/12/05/estados-unidos-modificaram-himars-para-impedir-ucrania-de-disparar-misseis-de-longo-alcance-para-a-russia/

Pedro

[MarcoAntonio]

Conforme o meu comentário acima e segundo a fonte russa, trata-se de 70 munições (rockets) e dois sistemas de lançamento (ver aqui a fonte russa).

[Lusitanus]

Mais Himars e 80.000 projéteis de 155 mm, que pode parecer muito, mas podem dar para 1/2 meses.

https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

Pedro

Recentemente, a Rússia alegou ter destruído de uma só vez 70 HIMARS que se encontravam num depósito de armamento ...

Isto foi o que foi dito pela televisão ...

[PMP69]

Completando, em cerca de 10 meses de guerra, a França forneceu 18 Caesar à Ucrania.

Os cerca de 20 canhões TRF1 de 155 mm, que o exército francês já não usa, foram comprados a uma empresa privada, e o sistema antimíssil Mamba, que foram enviados para a Roménia, e que os ucranianos tanto necessitam, não são fornecidos.


Pedro

[PMP69]

O Reino Unido, a Itália e o Japão anunciaram ter chegado a acordo para um programa tripartido que vai desenvolver e construir aviões de combate de última geração, para estarem operacionais em 2035.

Os três países disseram que o Programa Global de Combate Aéreo de Defesa (GCAP, na sigla em inglês) pretende desenvolver aeronaves não tripuladas e aviões com sensores avançados e armas de ponta, de acordo com um comunicado conjunto.

Os primeiros-ministros dos três países disseram, no documento, estar comprometidos em defender uma ordem internacional livre, aberta e baseada em regras, características "mais importantes do que nunca" face ao aumento de "ameaças e ataques".
(...)
O desenho do novo caça vai garantir "a interoperabilidade" com os sistemas militares dos Estados Unidos, da NATO e dos demais aliados dos três países, garantiu a mesma nota.

Na prática, a iniciativa supõe a fusão do programa japonês F-X, liderado pelo conglomerado Mitsubishi Heavy Industries, e do programa anglo-italiano Tempest, no qual participam a aeroespacial britânica BAE Systems e a italiana Leonardo.

O primeiro passo do programa vai ser acertar a base do novo caça e preparar as estruturas necessárias para iniciar a fase de desenvolvimento em 2024.
(...)

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/reino-unido-it%C3%A1lia-e-jap%C3%A3o-v%C3%A3o-criar-avi%C3%B5es-de-combate-de-%C3%BAltima-gera%C3%A7%C3%A3o/ar-AA154RXS?ocid=entnewsntp&cvid=882a06a7a84c4cebb13cf7523801746c

Embora não pareça, mas o Putin está a conseguir criar mossa no ocidente!!!
Esta aliança UK/JP/IT pode passar despercebida, mas acho que no futuro poderá trazer problemas, porque tanto o UK como o JP estão fora da UE e a IT está com um governo que facilmente se poderá distanciar da UE.

O problema da Ucrânia vem do eixo França/Alemanha, e como já disse, o perigo maior vem de Macron.

O mesmo Macron foi a Washington, fez declarações preocupantes e há troca de prisioneiros entre os EUA e a Rússia, e quem é que Biden liberta?

https://www.politico.eu/article/kyiv-blasts-emmanuel-macron-security-guarantees-for-moscow-russia-ukraine/


Pedro

[MarcoAntonio]

Estavam a falar de 70 rockets (ou seja, munições) e supostamente de dois sistemas. Portanto, 2 Himars e 70 munições. Alegam também que danificaram outros 4. Isto segundo a fonte russa (TASS).

[PMP69]

Mais Himars e 80.000 projéteis de 155 mm, que pode parecer muito, mas podem dar para 1/2 meses.

https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

Pedro

Recentemente, a Rússia alegou ter destruído de uma só vez 70 HIMARS que se encontravam num depósito de armamento ...

Na Ucrânia estão 20 a 30.

Eram 20 em Novembro e 10 a chegar. Os EUA produziram cerca de 500, tirando os que estão com os Marines, os que foram dispensados à Roménia, era impossivel tal número estar na Ucrânia.

Jamais a Ucrânia ia juntar 70 Himars no mesmo sítio.

Pedro

[Lusitanus]

Mais Himars e 80.000 projéteis de 155 mm, que pode parecer muito, mas podem dar para 1/2 meses.

https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

Pedro

Recentemente, a Rússia alegou ter destruído de uma só vez 70 HIMARS que se encontravam num depósito de armamento ...

[PMP69]

Mais Himars e 80.000 projéteis de 155 mm, que pode parecer muito, mas podem dar para 1/2 meses.

https://www.reuters.com/world/europe/us-send-ukraine-anti-drone-air-defense-aid-worth-275-million-2022-12-08/

Pedro

[Marco Martins]

O Reino Unido, a Itália e o Japão anunciaram ter chegado a acordo para um programa tripartido que vai desenvolver e construir aviões de combate de última geração, para estarem operacionais em 2035.

Os três países disseram que o Programa Global de Combate Aéreo de Defesa (GCAP, na sigla em inglês) pretende desenvolver aeronaves não tripuladas e aviões com sensores avançados e armas de ponta, de acordo com um comunicado conjunto.

Os primeiros-ministros dos três países disseram, no documento, estar comprometidos em defender uma ordem internacional livre, aberta e baseada em regras, características "mais importantes do que nunca" face ao aumento de "ameaças e ataques".
(...)
O desenho do novo caça vai garantir "a interoperabilidade" com os sistemas militares dos Estados Unidos, da NATO e dos demais aliados dos três países, garantiu a mesma nota.

Na prática, a iniciativa supõe a fusão do programa japonês F-X, liderado pelo conglomerado Mitsubishi Heavy Industries, e do programa anglo-italiano Tempest, no qual participam a aeroespacial britânica BAE Systems e a italiana Leonardo.

O primeiro passo do programa vai ser acertar a base do novo caça e preparar as estruturas necessárias para iniciar a fase de desenvolvimento em 2024.
(...)

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/reino-unido-it%C3%A1lia-e-jap%C3%A3o-v%C3%A3o-criar-avi%C3%B5es-de-combate-de-%C3%BAltima-gera%C3%A7%C3%A3o/ar-AA154RXS?ocid=entnewsntp&cvid=882a06a7a84c4cebb13cf7523801746c

Embora não pareça, mas o Putin está a conseguir criar mossa no ocidente!!!
Esta aliança UK/JP/IT pode passar despercebida, mas acho que no futuro poderá trazer problemas, porque tanto o UK como o JP estão fora da UE e a IT está com um governo que facilmente se poderá distanciar da UE.

[PMP69]

Hoje, Putin está mortinho para se livrar desta confusão em que se meteu, e disponível para voltar às fronteiras de fevereiro de 2022

Putin já declarou que o Mar de Azov é agora um Mar interior da Rússia.
Achas que Putin está pronto para abdicar disso? Ou, por outras palavras, achas que Putin está pronto para dar à Ucrânia, novamente, acesso ao Mar de Azov, ou seja, achas que está pronto para abdicar da continuidade territorial entre a Crimeia e o Donbass?
Eu penso que não!!!

Pode não querer, mas já percebeu que vai de derrota em derrota e não consegue inverter a situação.

Se quisesse ficar com a Crimeia e os Oblast anexados, tinha que já ter começa uma mobilização geral, para em Fevereiro tentar recuperá-los, o que não seria fácil.

Temos que aprender a ler Putin, uma coisa é o que diz para dentro, outra para o exterior e outra o que faz.

Pedro

[Lusitanus]

Hoje, Putin está mortinho para se livrar desta confusão em que se meteu, e disponível para voltar às fronteiras de fevereiro de 2022

Putin já declarou que o Mar de Azov é agora um Mar interior da Rússia.
Achas que Putin está pronto para abdicar disso? Ou, por outras palavras, achas que Putin está pronto para dar à Ucrânia, novamente, acesso ao Mar de Azov, ou seja, achas que está pronto para abdicar da continuidade territorial entre a Crimeia e o Donbass?
Eu penso que não!!!

[PMP69]

Artigo simples que explica a diferença e o porquê do EUA não fornecerem ATACMS à Ucrânia.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukrainian-himars-cant-fire-long-range-atacms-missiles-report

Pedro

[PMP69]

(...)
(nota: o que ele diz mesmo, segunda a TASS, é que a Polónia pretende tomar territórios da Ucrânia e que a unica garantia da integralidade territorial da Ucrânia seria a Rússia).

Enfim, mas ainda há quem julgue que é possível negociar seriamente com este anormal, pior, que a responsabilidade por as negociações não existirem é do Ocidente.

Ou então pensam que podem dar-lhe a Ucrânia em troca do nosso conforto que depois ele não quer mais nada e extinguem-se aí os desejos imperialistas de Putin e o risco nuclear.

É impossivel negociar com Putin, mas ainda é pior negociar com quem lhe segue

Alguém vendeu a Putin, que em dias Kiev caía e era uma segunda Bielorrússia

Hoje, Putin está mortinho para se livrar desta confusão em que se meteu, e disponível para voltar às fronteiras de fevereiro de 2022.

O presidente francês (a França é por natureza um aliado da Rússia), teve declarações na viagem aos EUA, que passaram ao lado de muita gente.

Uma vez mais, Putin serve-se da história para justificar as ações da Rússia, e por muito que queira a derrota militar russa, não posso de achar de mestre, mencionar indirectamente a guerra Polaca/Ucrânia.

Pedro

[Carrancho_]

(...)
(nota: o que ele diz mesmo, segunda a TASS, é que a Polónia pretende tomar territórios da Ucrânia e que a unica garantia da integralidade territorial da Ucrânia seria a Rússia).

Enfim, mas ainda há quem julgue que é possível negociar seriamente com este anormal, pior, que a responsabilidade por as negociações não existirem é do Ocidente.

Ou então pensam que podem dar-lhe a Ucrânia em troca do nosso conforto que depois ele não quer mais nada e extinguem-se aí os desejos imperialistas de Putin e o risco nuclear.

[MarcoAntonio]

Nada de particularmente novo nos comentários do Putin, que são semelhantes a uma série de comentários anteriores (os orgãos ocidentais vão fazer manchetes do assunto, tal como das vezes anteriores, naturalmente).

Uma curiosidade porém. Segundo a tradução da própria TASS, Putin chamou "guerra" ao que se passa na Ucrânia:

War in Ukraine unleashed not by Russia, but by Ukrainian authorities in 2014 — Putin

Subentende-se, de outros comentários feitos ainda por Putin neste evento, que a guerra na Ucrânia também é para... defender a Ucrânia da Polónia (nota: o que ele diz mesmo, segunda a TASS, é que a Polónia pretende tomar territórios da Ucrânia e que a unica garantia da integralidade territorial da Ucrânia seria a Rússia).

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/jap%C3%A3o-vai-gastar-35-mil-milh%C3%B5es-de-euros-em-m%C3%ADsseis-de-longo-alcance-no-pr%C3%B3ximo-plano-de-defesa-quinquenal/ar-AA14ZPCu?ocid=entnewsntp&cvid=f9b4a3331632434ba451c5e4669b67d9

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/putin-afirma-que-riscos-de-guerra-nuclear-est%C3%A3o-aumentando/ar-AA150XoE?ocid=entnewsntp&cvid=e8f54207f953402fb576f20984d186ef

Olhando para a frente... a que caminho isto nos leva?
Se a Rússia cada vez tem à sua disposição menos arsenal militar e se ao mesmo tempo está mais limitada economicamente, que outras hipóteses tem para garantir a sua defesa ou mesmo os seus avanços "estratégicos" ??
Neste sentido, não me parece que esteja muito errado aquilo que o Putin afirma...

De qualquer forma, ele também não iria dizer, "sim, hoje vamos usar armas nucleares!!!"...

[PMP69]

Análise das forças armadas dos EUA.

Convém lembrar que saíram do Iraque em 2020 e do Afeganistão em 2021.

https://www.heritage.org/press/heritage-foundation-releases-2023-index-us-military-strength-gives-us-military-first-ever


Pedro

[Marco Martins]

DUAS FÁBRICAS

Uma fábrica operacional em 2024.

E uma fábrica operacional em 2026.

Portanto se os chineses querem estar alavancados com a questão dos chips a invasão deve começar até mais tardar 2026.

Os mercados parecem seriamente considerar que esta guerra pode estar ao virar da esquina uma vez que não conseguem reagir consistentemente.

Construir uma fábrica é uma coisa, mas torná-la autónoma e integrada em todo um circuito é outra coisa que demora mais tempo.
Mesmo as fábricas de semi condutores dependem de outras fábricas com as quais é preciso alinhar processos e que demora todo o seu tempo.

Para além disso a construção de uma fábrica vai requerer todo um mercado para consumir esses produtos, que se não forem economicamente concorrentes, dificilmente conseguirão escoar a produção, a não ser que sejam impostas várias restrições aos produtos vindos do exterior.
Será que a concorrência do mercado também será controlada? Que impactos isso terá?

[PMP69]

Não são só os russos que têm corrupção nas forças armadas.

WASHINGTON, Nov 15 (Reuters) - An audit of the Pentagon's finance systems and weapons stocks has made it easier for President Joe Biden's administration to locate and ship weapons to Ukraine, even though auditors gave the U.S. Department of Defense a failing grade.

The Pentagon racked up its fifth consecutive annual comprehensive audit failure, with auditors concluding that its internal systems and processes for tracking weapons and finances were still not up to snuff despite some progress, Mike McCord, the department's chief financial officer, told reporters.

The annual legally required audit assesses the record-keeping processes of the Pentagon's weapons systems, military personnel and property around the world.

The annual exercise has facilitated the vast bureaucracy's ability to locate arms and tally up weapons inventories, saving money and making it easier to find and ship some critical technology to Ukraine.

For example, when Ukrainian defense officials tell their U.S. counterparts they have two weeks supply left of a critical item and want to know when they can get more, "that's to me a really great example of why it matters to get this sort of thing right of counting inventory, knowing where it is and knowing what it is," McCord said.

The United States has "not been in a position where we've gotten only a few days of some critical ammunition left," McCord said, "but we are now supporting a partner who is."

Ukraine has relied heavily on the United States for weapons to defend itself since Russia launched an invasion in February. Ukraine has received nearly $18 billion in arms from the United States.

To complete the audit, 1,600 auditors conducted 220 site visits and 750 virtual visits and assessed $3.5 trillion in assets and $3.7 trillion in liabilities, the Pentagon said. Nine units were expected to receive clean assessments from the auditors, in line with last year, McCord said.

The U.S. Department of Homeland Security took a decade to pass a comprehensive audit, and Pentagon officials have said the Department of Defense could take just as long, making 2027 a possible date for its first clean bill of health.

Bear, uma guerra em que os EUA esteja envolvido, directa ou indirectamente, é uma festança para a indústria de armamento, que por sua vez está apoiada em lobbys poderosos.

Se não viste, aconselho-te o filme "Cães de Guerra" de Todd Phillips.

No Iraque foi um festival, não só para as empresas de armamento, mas também para outras como a Halliburton do Dick Cheney a Blackwater do Erik Price e tantas outras.

Neste momento, os EUA já estão a fornecer à Ucrânia do seu próprio arsenal, por falta de capacidade de produção.

Pedro

[BearManBull]

DUAS FÁBRICAS

Uma fábrica operacional em 2024.

E uma fábrica operacional em 2026.

Portanto se os chineses querem estar alavancados com a questão dos chips a invasão deve começar até mais tardar 2026.

Os mercados parecem seriamente considerar que esta guerra pode estar ao virar da esquina uma vez que não conseguem reagir consistentemente.