Nova adjunta do ministro das Finanças acusada de fraude já não vai assumir funções

[Marco Martins]

Continuo a achar que vivemos uma era de mudança enorme que será visível nas condições de vida como as conhecemos no mundo ocidental!

A Europa sugere aumentar o cerco aos russos, usando o dinheiro bloqueado para investir na Ucrania!
A Europa coloca um valor máximo de 60$ para o petróleo russo.
Estas imposições de teto máximo nos combustíveis russos é uma tentativa de manipulação dos mercados que não entendo!! Não seria mais lógico impor apenas uma proibição ou limites de consumo do petróleo de origem russa?
A Europa segue aqui um caminho perigoso que é a manipulação e controlo dos mercados....

Em relação ao bombardeiro que os USA apresentaram é apenas mais um levantar de peito a dizer "nós temos mais força" e "cuidado China"!!! E isto apenas vai promover a que os outros ainda invistam mais militarmente.

Compreendo que tudo indique que a probabilidade da China tentar controlar Taiwan, seja cada vez maior.... e entendo que a probabilidade da Rússia continuar a atacar a Ucrânia também é grande... mas mesmo assim, custa-me não haver uma tentativa de apaziguamento das hostilidades!!!
Quanto a Taiwan, compreendo a vontade da ilha ser independente, mas se pensarmos bem, a ilha era chinesa e apenas albergou refugiados políticos da China e isso por si só não lhe dá uma independência como país (independentemente desse posso ter direitos e querer ter a sua independência)!!
Imaginemos nós que a Madeira ou os Açores pretendiam agora a independência e os USA os apoiavam!!! Isso não faria qualquer sentido!!!

O ocidente levanta agora questões sobre as políticas destes países, mas em tempos deitou/se na mesma cama que eles e tentou aproveitar ao máximo enquanto a China nos proporcionava lucros e crescimento... agora começam as dores de cabeça e o enfrentar de uma realidade!!!

[PMP69]

Isto é um avião .

F16 XL.

Pedro

Eu vejo 700 milhões

Dava para fazer mais de 100kms de auto-estrada.

Só um esclarecimento, não é o protótipo F-16 XL, que é do início dos anos 80. Estava-me a referir a um avião que não entrou em produção, mas que para a altura era muito avançado e que foi preterido pelo F-15.



A imagem é um B-21 Raider, que é sósia do B-2. Aparentemente não se vêm grandes diferenças.

Pedro

[BearManBull]

Isto é um avião .

F16 XL.

Pedro

Eu vejo 700 milhões

Dava para fazer mais de 100kms de auto-estrada.

[PMP69]

Isto é um avião .

F16 XL.

Pedro

[PMP69]

Não são os tão desejados Patriot, mas é uma grande ajuda.

As duas baterias a operar, têm uma taxa de sucesso de 100%.

https://www.foxnews.com/world/pentagon-awards-raytheon-1-2b-bid-supply-ukraine-advanced-surface-air-missile-systems

Pedro

[Lusitanus]

A China, subtilmente, está a enfraquecer a posição da Rússia no conflito com a Ucrânia. Ainda não há muito tempo a China rejeitou o uso de armas nucleares na Ucrânia. Agora pede que se abram negociações para se acabar com a guerra na Ucrânia.

[MarcoAntonio]

Captured documents reveal Putin's pre-invasion plan - including plot to annex Ukraine by August

A British defence and security think tank has revealed details of Moscow's pre-invasion plan for Ukraine, based on captured Russian documents apparently signed off by Vladimir Putin.

Russia had planned to take over Ukraine over 10 days and annex it by August this year, the Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI) said.

According to the British Army-linked think tank, only a small group of Russian officials were aware of the full scale of the plans.

It said even deputy heads of branches within the Russian military were unaware of the plan to invade and occupy Ukraine until days before the invasion began, and tactical military units didn't receive orders until hours before.

The documents also revealed that Russia planned to capture Ukraine's power stations, airfields, water supplies, central bank and parliament - and that Russian special services were tasked with killing the Ukrainian leadership.

They appeared to assume Ukrainian government officials would "either flee or be captured as a result of the speed of the invasion", RUSI said.

Ukraine's intelligence community also believes Russia planned to use Belarusian airborne units to capture the Rivne and Khmelnytsky nuclear power plants.

The invasion plan reportedly detailed plots to capture Ukraine's nuclear power plants in order to shelter Russian troops, gain control over the country's energy system, and potentially blackmail European countries with the risk of radiation pollution.

Russia planned to start the invasion with a "massive missile and airstrike campaign" against Ukrainian military targets, RUSI said.

It added that Moscow would not target critical infrastructure such as power stations and railways because these were key to its plans to occupy the country.

Getting rid of Ukrainian officials

The Russian counterintelligence regime had compiled lists of some Ukrainians, RUSI said.

They were divided into four categories:

- Those who should be killed

- Those in need of suppression and intimidation

- Those considered neutral who should be encouraged to collaborate

- Those prepared to collaborate.

Officials planned to register the population through door-to-door sweeps and filtration camps, the think tank said.

Russia also reportedly planned the coerced cooperation of regional governors and local authorities, and the FSB had been tasked with capturing local officials.

Over time, it planned to bring teachers and other officials from Russia to start the "re-education of Ukrainians".

Sky News

[PMP69]

Artilharia ucraniana a disparar os "velhinhos" M101.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/28/ukraines-world-war-ii-vintage-howitzers-still-work-just-fine/?sh=2cf0bd1c188d


Pedro

[PMP69]

A Ucrânia está a fazer cerca de 5.000 a 6.000 disparos de artilharia por dia.

https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/were-almost-out-of-ammunition-and-relying-on-western-arms-says-ukraine

As munições e obuses para os cerca de 150 M777 de 155 mm, estão a esgotar-se, daí os ucranianos estarem a recorrer aos antigos M101 de 105 mm, com alcance bastante inferior, inclusive às peças russas.

Acrescentando que os M777 não estão preparados para os disparos que estão a fazer.

Pedro

Não seria mais correto verificar a data antes de publicar o artigo. Este é de 10 de Junho.

Por isso mesmo, nesta fase da guerra devem ser bem mais, quer pelo desenrolar da mesma, quer pela quantidade de peças que entretanto chegaram.

Daí considerar que no mínimo mantém esse número, que deve ser bem superior.

Pedro

[macau5m]

A Ucrânia está a fazer cerca de 5.000 a 6.000 disparos de artilharia por dia.

https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/were-almost-out-of-ammunition-and-relying-on-western-arms-says-ukraine

As munições e obuses para os cerca de 150 M777 de 155 mm, estão a esgotar-se, daí os ucranianos estarem a recorrer aos antigos M101 de 105 mm, com alcance bastante inferior, inclusive às peças russas.

Acrescentando que os M777 não estão preparados para os disparos que estão a fazer.

Pedro

Não seria mais correto verificar a data antes de publicar o artigo. Este é de 10 de Junho.

[PMP69]

A Ucrânia está a fazer cerca de 5.000 a 6.000 disparos de artilharia por dia.

https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/were-almost-out-of-ammunition-and-relying-on-western-arms-says-ukraine

As munições e obuses para os cerca de 150 M777 de 155 mm, estão a esgotar-se, daí os ucranianos estarem a recorrer aos antigos M101 de 105 mm, com alcance bastante inferior, inclusive às peças russas.

Acrescentando que os M777 não estão preparados para os disparos que estão a fazer.

Pedro

[Opcard]

Isto é um avião .

[PMP69]

Bakhmut, bem dentro do Donbass.

Passados mais de 100 anos, dá que pensar.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/11/27/filthy-troops-fight-freezing-mud-ww1-like-horror-bakhmuts/


Pedro

[Marco Martins]

https://observador.pt/2022/11/30/bombardeiros-russos-e-chineses-entram-no-espaco-aereo-da-coreia-do-sul-e-do-japao/

Novas provocações!!!

Certamente o crescer do medo e revolta que temos quando os russos e chineses invadem o território de aliados ocidentais será o mesmo que eles sentem quando os USA/EU invadem o espaço deles...

Durante quanto tempo isto irá continuar!?!?!

[PMP69]

Artigo muito interessante.

Foca 2 pontos inquestionáveis, o eclipse do poder aéreo russo e como a artilharia está a inclinar o campo.

https://newatlas.com/military/invasion-ukraine-artillery-still-rules-battlefield/


Pedro

[Marco Martins]

1- Os russos vão arranjar cargueiros que se arriscam a navegar sem seguro -> alerta de desastre ambiental á vista...

Porque é que achas que se os cargueiros se arriscarem a navegar sem seguro (ou os que se arriscarem) aumentam o risco de desastre ambiental?

Por razoes obvias... uma equipa de profissionais responsáveis não se arrisca a navegar num cargueiro sem seguro. Estas sanções podem piorar ainda mais a pouca capacidade de controlo que o ocidente detêm sobre o mercado do oil&gas criando um mercado paralelo completamente desregulado.

Isto apenas vai ajudar à "nova ordem mundial" Russia/China, onde possivelmente a China avançará com seguradoras e onde nos primórdios se acontecer algum desastre, simplesmente a seguradora fecha...
Certamente haverá menos troca de informações e será menos possível garantir normas e regras, promovendo assim os desastres ambientais!!

Para todos aqueles países que não seguem nenhumas regras isto será bom!!!!...

[BearManBull]

Rússia vai precisar de 120 petroleiros. Alguns deles com função de partir gelo. Não se consegue isto no mercado.

Em que mercado? Nos estaleiros de Viana?

Porque pensas que somos donos do mercado. A China e Índia têm mais mercado do que o ocidente todo. O pessoal tem de começar a abrir os olhos. Não será uma iniciativa imediata, mas atendendo ao crescimento do dark fleet, é bem possivel que num par de anos consigam ter essa capacidade instalada.

The dark fleet has grown dramatically over the last two years from 70 vessels in November 2020 to 257 currently. The latest sanctions on Russian oil could result in further substantial growth and Poten noted the brisk sales of secondhand tanker tonnage despite rising prices for older tonnage. It said least 60 VLCCs, 42 Suezmaxes and 93 Aframaxes, of over 15-years of age had changed hands year-to-date.

[BearManBull]

1- Os russos vão arranjar cargueiros que se arriscam a navegar sem seguro -> alerta de desastre ambiental á vista...

Porque é que achas que se os cargueiros se arriscarem a navegar sem seguro (ou os que se arriscarem) aumentam o risco de desastre ambiental?

Por razoes obvias... uma equipa de profissionais responsáveis não se arrisca a navegar num cargueiro sem seguro. Estas sanções podem piorar ainda mais a pouca capacidade de controlo que o ocidente detêm sobre o mercado do oil&gas criando um mercado paralelo completamente desregulado.

There is concern over an increased risk of tanker accidents from a growing ‘dark fleet’ involved in sanctions busting following two recent incidents.

Brokers Poten highlighted the risk in its weekly report with the dark or shadow fleet expected to grow substantially when the EU import and G7 price cap for Russian oil are implemented. The illicit trades generally involves older vessels, that would otherwise be recycled, with the bare minimum of repairs or maintenance.

The trades though for less reputable owners willing to take the risk are extremely lucrative and Poten noted that estimates from knowledgeable observers suggest that shipping rates for Venezuelan or Iranian barrels can be two or three times the market rate for legitimate voyages.

“The illegal nature of the business makes it impossible to use reputable crew managers and arranging proper insurance is difficult as well. To obfuscate the illicit nature of their employment, owners of these tankers frequently change the vessel’s name and ownership and flag them in jurisdictions that are known to be less strict,” Poten said.

“As a result of these factors, the risk that these vessels are involved in accidents is elevated and so is the potential harm that could be inflicted on the crews and the environment (in case of an oil spill).”


This risk has been highlighted in two recent incidents. The 21-year old, Djibouti-flagged, VLCC Young Yong which ran aground in Indonesia waters in the Singapore Strait was reported to be carrying a crude oil cargo from Malaysia to China.


“The VLCC in question was recently blacklisted by the US Treasury’s Office of Foreign Asset Control (OFAC) because it was part of the so-called ‘Dark Fleet’, involved in the illicit transportation of Iranian oil,” Poten said. Read more from the US Treasury Department

Meanwhile a 20-year old Aframax loaded with Russian crude was briefly adrift off the Spanish coast.

The dark fleet has grown dramatically over the last two years from 70 vessels in November 2020 to 257 currently. The latest sanctions on Russian oil could result in further substantial growth and Poten noted the brisk sales of secondhand tanker tonnage despite rising prices for older tonnage. It said least 60 VLCCs, 42 Suezmaxes and 93 Aframaxes, of over 15-years of age had changed hands year-to-date.

“So far, Russian exports have only been impacted by limited sanctions. However, the average age of the Aframaxes tankers, which carry the vast majority of Russia’s exports has already increased markedly. If Russia will start utilizing more vessels from the Dark Fleet, the average age of their export tankers will rise dramatically and (unfortunately), so will the risk of incidents,” Poten concluded.

[5640533]

Rússia vai precisar de 120 petroleiros. Alguns deles com função de partir gelo. Não se consegue isto no mercado.

[MarcoAntonio]

1- Os russos vão arranjar cargueiros que se arriscam a navegar sem seguro -> alerta de desastre ambiental á vista...

Porque é que achas que se os cargueiros se arriscarem a navegar sem seguro (ou os que se arriscarem) aumentam o risco de desastre ambiental?

[BearManBull]

Este artigo do FT é uma perola e recomendo a todos os foristas a gastarem 10 minutos para leitura na integra.


The week that could unravel the global oil market


Deixo duas notas:

A Rússia segundo os media estava completamente isolada, na realidade como defendi na altura tem meio mundo complacente.

About 2.4mn barrels a day of Russian oil will need to find a new home outside EU and G7 countries. India, China and other buyers are expected to take up some of this slack. But they have indicated they will not participate in the price cap scheme, wary of threatening relations with Moscow or being seen to bow to the west.

O esquema de criar um limite aos preços passa por inviabilizar os seguros dos cargueiros caso os russos vendam a um preço superior ao estipulado. Se forem ler o artigo refere que os maiores provedores de seguros são empresas do UK e UE. Ora isto soa que pode sair da culatra de duas formas.
1- Os russos vão arranjar cargueiros que se arriscam a navegar sem seguro -> alerta de desastre ambiental á vista...
2- O mercado do seguros vai para outras paragens

Bernstein estimates Russia could require as many as 100 additional vessels willing to operate without western insurance to keep its oil flowing outside the cap. This is a level they think Russia will struggle to secure even if it can tap the so-called “dark fleet” of tankers used by sanctioned countries such as Iran. As a result, they think supply will fall, pushing prices to $120 a barrel next year, even with a recession.

O pior é que podemos ter preços de oil altos em recessão! Uma tempestade perfeita, recessão com inflação.

[BearManBull]

E é isto os media actuais no ocidente.

Num dia a Russia vai invadir Berlim e Paris (NY? ) no outro não tem recursos para dar botas aos soldados...

[PMP69]

O Gen. Inverno.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/27/russian-soldiers-are-freezing-to-death-in-eastern-ukraine/?sh=1a68637b4254

Desde o verão que a engenharia ucraniana está a instalar abrigos subterrâneos, para enfrentar o inverno e a artilharia russa.

https://mil.in.ua/uk/news/ukrayinski-vijskovi-otrymaly-spetsialni-metalevi-ukryttya-dlya-oblashtuvannya-pozytsij/


Pedro

[BearManBull]

António José Telo, professor catedrático da Academia Militar :

"a Europa...esta guerra em última instancia é uma guerra pela Europa...e muitos europeus já entenderam isso e outros é que náo entenderam, ou seja, quando nós dizemos que a Ucrânia está a lutar pela Europa, é no sentido literal da palavra, com uma agravante ainda, é que imagine que há uma vitória clara da russia (agressor) neste guerra, eu náo tenho muitas duvidas que isto é não é a paz, isto é Munique..é Munique, ou seja, é o acordo, um ano antes da segunda guerra mundial em que a Checoslováquia foi sacrificada para apaziguar hitler, em que o primeiro ministro Britânico na altura...apareceu a dizer paz no nosso tempo, paz no nosso tempo, passado um ano começa a maior guerra da humanidade, ou seja, íamos ter uma guerra maior, com a agravante que possivelmente a Ucrânia já náo estaria lá para ajudar a Europa e para lutar pela Europa, o que está a acontecer é que a Ucrânia está a lutar pela Europa, do mesmo modo quando começou a segunda Guerra Mundial, a Checoslováquia tinha desaparecido..."
"para a Europa não é uma questão de paz ou de guerra, para a Europa é uma questão de aguentar esta guerra nas condições difíceis ou aguentar uma guerra muito pior a seguir, em que os interesses vitais da Europa são posto em causa...inclusive a integração Europeia..." :

"A estratégia russa de pôr a Europa a pressionar a Ucrânia está parcialmente a funcionar" (a partir do minuto 05:07)

Sim numas noticias os russos não conseguem produzir armamento, não têm exercito, a população foge a sete pés... na seguinte é uma ameaça que vai invadir a Alemanha, França, Espanha, Itália... desculpem o smile mas isto é completamente ridículo.

É inconcebível a menos que seja um movimento suicida a Russia ou qualquer outra nação invadir território NATO.

Esta guerra tem muitos interesses para muita gente de ambos os lados e até tenho ideia que beneficia mais certos lobbies ocidentais do que propriamente os russos.

Europa acusa Estados Unidos de lucrar com a guerra: aliança contra Putin começa a dar sinais de fraturas


A aliança do Ocidente contra Vladimir Putin começa a revelar fraturas, explicou esta sexta-feira o jornal ‘POLITICO’: as principais autoridades europeias estão furiosas com a Administração Biden e acusaram agora os americanos de fazer uma fortuna com a guerra enquanto os países da UE sofrem. “Se olharmos com seriedade, o país que mais lucra com esta guerra são os Estados Unidos, porque vendem mais gás a preços mais altos e porque estão a vender mais armas”, garantiu um alto funcionário europeu à publicação. “Os Estados Unidos precisam de perceber que a opinião pública está a mudar em muitos países da UE.”

Os comentários europeus são reflexo dos subsídios americanos que ameaçam destruir a indústria europeia. O diplomata-chefe da UE, Josep Borrell, pediu a Washington que responda às preocupações europeias. “Os americanos – nossos amigos – tomam decisões que têm impacto económico sobre nós”, frisou, em entrevista.

O maior ponto de tensão nas últimas semanas foram os subsídios e impostos verdes de Biden que, segundo Bruxelas, desviam injustamente o comércio da UE e ameaçam destruir as indústrias europeias – apesar das objeções formais da Europa, Washington não deu qualquer sinal que pretende recuar.

Enquanto tentam reduzir a sua dependência da energia russa, a UE voltou-se para o gás dos EUA – mas o preço que os europeus pagam é quase quatro vezes mais alto do que os mesmos combustíveis nos Estados Unidos. É demais para os responsáveis de Bruxelas – o presidente francês, Emmanuel Macron, garantiu que os altos preços do gás nos EUA não são “amigáveis” e o ministro da Economia da Alemanha pediu a Washington que mostre mais “solidariedade” e ajude a reduzir os custos de energia.

Diversos ministros e diplomatas expressaram a sua frustração com a forma como o Governo de Biden simplesmente ignorou o impacto das suas políticas económicas domésticas sobre os aliados europeus. Quando os líderes da UE enfrentaram Biden sobre os altos preços do gás nos EUA na reunião do G20 em Bali na semana passada, o presidente americano simplesmente parecia não saber do assunto, segundo revelou fonte próxima. Outros funcionários e diplomatas da UE concordaram que a ignorância americana sobre as consequências para a Europa era um grande problema.

A crescente disputa sobre a Lei de Redução da Inflação (IRA) de Biden – um enorme pacote financeiro de impostos, clima e saúde – reacendeu os receios sobre uma guerra comercial transatlântica no topo da agenda política novamente. “A Lei de Redução da Inflação é muito preocupante”, explicou a ministra holandesa do Comércio, Liesje Schreinemacher. “O impacto potencial na economia europeia é muito grande.”

“Os EUA estão a seguir uma agenda doméstica, que é lamentavelmente protecionista e discriminatória contra os aliados”, criticou Tonino Picula, o principal representante do Parlamento Europeu para as relações transatlânticas.

O fornecimento militar à Ucrânia também tem sido uma pedra divisora entre os aliados – os Estados Unidos são de longe o maior apoiante da Ucrânia, com mais de 15,2 mil milhões de dólares em armas e equipamentos fornecidos desde o início da invasão. Segundo Josep Borrell, a assistência da UE cifra-se em cerca de 8 mil milhões de euros. No entanto, a reposição de algumas armas sofisticadas pode demorar “anos” devido a problemas na cadeia de abastecimento e na produção de chips, o que faz potenciar os receios de que a indústria de armamento dos Estados Unidos possa lucrar ainda mais com a guerra.

O Pentágono já desenvolveu um plano para acelerar a venda de armas como forma de resposta à pressão dos aliados em repor os stocks já reduzidos de armas e equipamentos em solo europeu. Um diplomata europeu argumentou que o “dinheiro que eles estão a ganhar com armas” pode ajudar os americanos a perceber “que ganhar todo esse dinheiro com a energia pode ser um pouco demais” – um desconto nos preços do gás poderia ajudar a “manter unidas as nossas opiniões públicas” e negociar com países terceiros o abastecimento de gás. “Não é bom, em termos de ótica, dar a impressão que o seu melhor aliado está, na verdade, a tirar enormes lucros dos seus problemas”, finalizou.

[logout]

.