Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Políticas para Portugal

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Políticas para Portugal

por mais_um » 30/8/2022 22:34

NirSup Escreveu:
mais um Escreveu: Artigo 35.º
(Especulação)
c) Vender bens ou prestar serviços por preço superior ao que conste de etiquetas, rótulos, letreiros ou listas elaborados pela própria entidade vendedora ou prestadora do serviço

Caro mais um,
Convirá, desde já, esclarecer que a norma ou o segmento normativo que citaste em bold aplica-se aos comerciantes e dentro do seu estabelecimento comercial. O que não é o caso. Portanto, essa norma é inaplicável ao caso em apreço.
Foi um tiro na água.

Há uma ideia errada, que virou mito, que a revenda por um particular (não comerciante) de um bem por preço superior ao preço de aquisição é crime de especulação. Se assim fosse, os SUPER DRAGÕES estariam todos (ou quase todos) presos. E não estão.
Se alguém tiver conhecimento de alguma decisão judicial condenatória por crime de especulação dos revendedores de bilhetes de espetáculos desportivos (neste caso é um espetáculo musical) pela revenda por preços superiores aos que constam do título, agradeço, desde já, a informação. Eu desconheço.
É verdade que a ASAE levanta Autos de Notícias e faz apreensões (ilegais) com propósitos manifestamente intimidatórios e chega até ao ponto de mandar os Autos de Notícia para o Ministério Público, que acabam irremediavelmente arquivados. Todos.
Mas como sou crente, fico à espera que alguém venha aqui contrariar ou contradizer as afirmações que fiz.
By Nirvana



Se alguém está equivocado aqui és tu, provavelmente nunca fostes a um espectaculo ou evento desportivo, os bilhetes têm o valor impresso e vender a um preço superior ao que está impresso é que é ilegal ou crime, depende da legislação. Mas pergunta ao google. :lol:

Representatives from more than 130 European organisations are calling on EU lawmakers in Brussels to introduce tougher laws and clamp down on the "exploitative" ticket resale market.

In an open letter ahead of a meeting on 15 March about the EU's proposed Digital Services Act, organisations from the world of pop music, ballet, opera, theatre and comedy say they are "fed up" with the current system "which drains hundreds of millions of euros from the live sector annually."

Grouped under an umbrella pressure group called FEAT - Face-value European Alliance for Ticketing - the signatories say that ticket resale marketplaces are a "hotbed for illegal activity."

The main concern is that professional ticket scalpers resell tickets "for a significant profit" and this is often fraudulent because it breaks consumer protection and competition laws in many EU countries.

https://www.euronews.com/culture/2022/0 ... et-resales
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8123
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 30/8/2022 21:36

Marta Temido

Não tenho por hábito o branqueamento nem post mortem nem, sequer, apos uma demissão.
Não sou adepto dos "homens bons".
Elogio quando sinto dever fazê-lo.
Critico e denuncio, justificadamente e com provas, sempre que o considero.
Escrevi aqui, por diversas vezes, críticas duras e detalhadas a Marta Temido.
Justificadas e provadas.
Diversas vezes.
Demasiadas vezes.
Considero Marta Temido uma das piores senão a pior Ministra da Saúde de Portugal.
E continuo a considerar. Fundadamente.
Desde o início da sua posse em 2018 quando numa entrevista assumiu ter mandado apagar as listas de espera em Saúde que percebi que o seu destino estava traçado. Voluntariamente. E ganhou em mim, não um inimigo mas um detractor. Permanente. E, ainda por cima, da área profissional...
E não necessitava de saber que ouvia a "Internacional" para relaxar.
Em suma...
Marta Temido não soube, nunca, ter uma política integrada para a Saúde.
E nâo colhe como justificativa o facto de ser Advogada.
Ainda que eu defenda que, em princípio, profissionais provenientes das áreas que dirigem, conhecem melhor e mais profundamente as idiossincrasias próprias dos sectores.
Marta Temido sempre foi arrogante. Mesmo quando detectados e expostos os inúmeros erros por si exercidos.
Ainda estão por justificar, entte tantos outros, os 10 milhões de euros gastos em ventiladores que nunca chegaram.
Os contratos de funcionamentos de EPIs a imobiliarias, por exemplo...
Então, durante a pandemia, os erros foram muitos, demasiados e, acima de tudo, inaceitáveis. Imponderáveis! Imperdoáveis!
Mesmo ainda que com a benesse, comprada, da Imprensa...
Poderia inumerar uma extensa lista.
Basta recordar quando Antonio Costa lhe gritou, numa das inúmeras reuniões no Infarmed...
"Isso é mentira!"
E terminou antecipadamente a reunião...
A gestão do Sistema de Saúde Português necessita de uma visão integrada, a longo prazo. Estruturadamente. E nao se compadece com pequenas medidas, que de estruturais nada têm e que são meros paliativos.
Já aqui apresentei as diversas medidas que defendo para a área da Saude pelo que não me vou repetir.
Mas não se fazem reformas profundas no SNS...contra os seus profissionais.
Tal como na Educação.
As reformas, de regime, ganham e persistem se houver o envolvimento dos seus profissionais até por serem eles os que mais próximo se encontram da "engrenagem" podendo facilitar o seu funcionamento ou...fazendo-o parar. E urgem serem abandonados os preconceitos ideológicos.
Marta Temido sempre o soube. Mas nunca o quis saber.
Comecou com o violento e prolonga confronto com a Bastonária da Ordem dos Enfermeiros. Que chegou a envolver a polícia. Terminou com o confronto, final, com o Bastonário da Ordem dos Medicos.
Marta Temido parte...e não deixa saudades.
Pena é que não possa levar atras de si a patética Graça Freitas.
O SNS ficou melhor após a passagem de Marta Temido?
Não.
Não ficou.
Basta chamar à colação as dívidas aos fornecedores do SNS que atingem, já, a fasquia dos 2 mil milhões de euros.
2 mil milhões de euros em dívidas provocadas pela entidade que deveria ser exemplar...o Estado.
2 mil milhões que deveriam ser usados como combustível pelas empresas afectadas.
Como se sustentam, pois, as empresas em dívida?
Prolongando, assegurando e ampliando os contratos...
Urge...é fundamental, pegar no SNS, de alto a baixo e sem maneirismos ideológicos e reformar.
O problema é que há muitos e tantos carteis envolvidos...
Mas...seria um desafio tentador.
Com a demissão Marta Temido perde o lugar na lista de prováveis sucessores de António Costa. Felizmente.

https://www.facebook.com/damas.manuel1

Entretanto... o Kosta já avisou :mrgreen:
Anexos
K.PNG
K.PNG (819.33 KiB) Visualizado 3205 vezes
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 30/8/2022 21:08

O algoritmo é a verdade, meus irmãos

Durante anos, os socialistas culparam Passos Coelho sempre que precisaram de desculpa para os seus insucessos. O decurso do tempo, todavia, tornou essa justificação completamente obsoleta. Depois de sete anos no poder, constituiria demasiada desonestidade intelectual, até para padrões socialistas, persistir em atribuir a responsabilidade de tudo o que de mau acontece ao antigo primeiro-ministro.

António Costa viu-se assim perante o desafio de encontrar outra solução que lhe permitisse continuar a descartar responsabilidades. É aqui que entra o algoritmo, utilizado em estreia pela secretária de Estado da Protecção Civil, a propósito da área ardida no Parque Natural da Serra da Estrela, mas que pode ser invocado a partir de agora sempre que for necessário.

O algoritmo é, na verdade, a ferramenta perfeita para a desresponsabilização que os socialistas tanto ansiavam. A primeira vantagem do algoritmo é que pode ser usado para quase tudo: “O algoritmo até previu que iam ser afectadas 16% das urgências do país, mas afinal só encerraram 10%”. Nem está a correr assim tão mal. E um algoritmo para a falta de professores não daria jeito? Daria, naturalmente. E vai dar, mais tarde ou mais cedo: “O algoritmo até previa 110 mil alunos sem professores, e afinal são só 80 mil”.
A segunda vantagem do algoritmo é que ninguém o conhece. As desculpas que recorriam a Passos Coelho podiam ser discutidas. O mérito do seu trabalho, ou a falta dele, são passíveis de análise, de pontos de vista diferentes. O algoritmo não. Do algoritmo só se sabe o resultado - e o resultado é a verdade que der mais jeito ao Governo.

A terceira vantagem do algoritmo é ser uma entidade exterior ao próprio Governo. Uma coisa é afirmar-se, por exemplo, que o ministro Pedro Nuno Santos prevê que, afinal, será necessário enterrar mais mil milhões na TAP até ao final do ano. É aborrecido o ministro Pedro Nuno Santos ficar com o ónus desta má notícia. Mas se o valor for calculado pelo algoritmo, pronto, é uma questão técnica. Não vamos agora virar-nos contra a ciência, não é verdade? Não somos malucos para andarmos por aí a contrariar a ciência, pois não? Pois não.

O algoritmo é a desculpa do Passos Coelho, mas em bom. O algoritmo tem aplicação praticamente universal, não tem prazo de validade, e baseia-se em rigorosos e inquestionáveis critérios científicos. Tem, todavia, uma limitação. Justifica falhanços, mas não transmite esperança no futuro. Permite sacudir a água do capote, mas só por si não entusiasma. Só que isso também tem solução. Basta que o ministro socialista que tutela a área declare que não só a coisa não correu tão mal como se previa, como até vai ficar melhor daqui por uns tempos. Foi precisamente o que fez Mariana Vieira da Silva relativamente à Serra da Estrela. Mas, perguntam-se alguns: não é preciso ter uma certa lata para o fazer? É, sim senhor. E então?

https://onovo.pt/opiniao/o-algoritmo-e- ... hi-e0V429Q
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por NirSup » 30/8/2022 20:59

mais um Escreveu: Artigo 35.º
(Especulação)
c) Vender bens ou prestar serviços por preço superior ao que conste de etiquetas, rótulos, letreiros ou listas elaborados pela própria entidade vendedora ou prestadora do serviço

Caro mais um,
Convirá, desde já, esclarecer que a norma ou o segmento normativo que citaste em bold aplica-se aos comerciantes e dentro do seu estabelecimento comercial. O que não é o caso. Portanto, essa norma é inaplicável ao caso em apreço.
Foi um tiro na água.

Há uma ideia errada, que virou mito, que a revenda por um particular (não comerciante) de um bem por preço superior ao preço de aquisição é crime de especulação. Se assim fosse, os SUPER DRAGÕES estariam todos (ou quase todos) presos. E não estão.
Se alguém tiver conhecimento de alguma decisão judicial condenatória por crime de especulação dos revendedores de bilhetes de espetáculos desportivos (neste caso é um espetáculo musical) pela revenda por preços superiores aos que constam do título, agradeço, desde já, a informação. Eu desconheço.
É verdade que a ASAE levanta Autos de Notícias e faz apreensões (ilegais) com propósitos manifestamente intimidatórios e chega até ao ponto de mandar os Autos de Notícia para o Ministério Público, que acabam irremediavelmente arquivados. Todos.
Mas como sou crente, fico à espera que alguém venha aqui contrariar ou contradizer as afirmações que fiz.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: Políticas para Portugal

por mais_um » 30/8/2022 19:34

Independentemente de se concordar ou não, é a lei e por sinal a actual é bem antiga, 1983, com entrada em vigor em 1984.
No entanto a alinea em questão já estava em vigor desde 1957, Decreto-lei n.º 41 204, no seu artigo 24.º,

Se quiserem aprofundar mais o conceito de especulação, deixo literatura:

https://portal.oa.pt/upl/%7B48bb29b1-8c ... be9%7D.pdf

Artigo 35.º
(Especulação)
1 - Será punido com prisão de 6 meses a 3 anos e multa não inferior a 100 dias quem:
a) Vender bens ou prestar serviços por preços superiores aos permitidos pelos regimes legais a que os mesmos estejam submetidos;
b) Alterar, sob qualquer pretexto ou por qualquer meio e com intenção de obter lucro ilegítimo, os preços que do regular exercício da actividade resultariam para os bens ou serviços ou, independentemente daquela intenção, os que resultariam da regulamentação legal em vigor;
c) Vender bens ou prestar serviços por preço superior ao que conste de etiquetas, rótulos, letreiros ou listas elaborados pela própria entidade vendedora ou prestadora do serviço;
d) Vender bens que, por unidade, devem ter certo peso ou medida, quando os mesmos sejam inferiores a esse peso ou medida, ou contidos em embalagens ou recipientes cujas quantidades forem inferiores às nestes mencionadas.
2 - Com a pena prevista no número anterior será punida a intervenção remunerada de um novo intermediário no circuito legal ou normal da distribuição, salvo quando da intervenção não resultar qualquer aumento de preço na respectiva fase do circuito, bem como a exigência de quaisquer compensações que não sejam consideradas antecipação do pagamento e que condicionem ou favoreçam a cedência, uso ou disponibilidade de bens ou serviços essenciais.
3 - Havendo negligência, a pena será a de prisão até 1 ano e multa não inferior a 40 dias.
4 - O tribunal poderá ordenar a perda de bens ou, não sendo possível, a perda de bens iguais aos do objecto do crime que sejam encontrados em poder do infractor.
5 - A sentença será publicada.
(...)
Artigo 86.º
(Entrada em vigor)
Este diploma entra em vigor em 1 de Março de 1984.

Visto e aprovado em Conselho de Ministros de 6 de Dezembro de 1983. - Mário Soares - Carlos Alberto da Mota Pinto - Rui Manuel Parente Chancerelle de Machete - António Manuel Maldonado Gonelha - Manuel José Dias Soares Costa - Álvaro Roque de Pinho Bissaia Barreto - António d'Orey Capucho.
Promulgado em 9 de Janeiro de 1984.
Publique-se.
O Presidente da República, ANTÓNIO RAMALHO EANES.
Referendado em 11 de Janeiro de 1984.
O Primeiro-Ministro, Mário Soares.
https://pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_ar ... &so_miolo=


para o Nirsup, se tivesses perguntado ao Google ficarias a saber que a proibição de revenda dos bilhetes de espetáculos a um preço superior ao marcado é ilegal, crime etc, em muitos paises na UE e não só.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8123
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por NirSup » 30/8/2022 15:09

ASAE: a incompetência socialista no seu melhor

A Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE), por intermédio do inspetor-geral Pedro Portugal Gaspar, garantiu que irá ter como prioridade a "monitorização da venda de bilhetes para os concertos dos Coldplay no mercado negro", avisando ainda que "esta prática configura um crime de especulação e que os bilhetes adquiridos por este meio podem ser confiscados pelas autoridades".

Pergunto:
1. Os preços dos bilhetes dos espetáculos musicais estão sujeitos a algum regime especial de preços? Não.
2. Os preços dos espetáculos musicais estão tabelados? Não.
3. Se eu vender o meu carro, que vale 500 paus, por 50.000 euros, estou a cometer um crime de especulação? Não. A compra e venda de carros em 2ª mão funciona em mercado livre.
4. Um bilhete verdadeiro, adquirido através da Internet, em que é que se distingue de um outro que foi adquirido num vendedor oficial? Se for verdadeiro, é rigorosamente igual.
5. Como é que a ASAE pode confiscar um bilhete que não foi adquirido num vendedor oficial? Com que fundamento legal?

Estes governantes, que nos desgovernam, devem estar loucos. Só pode.
d9d268d5-33c3-4b52-bec1-9634424ecd1d.jpg

By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 30/8/2022 14:56

Lusitanus Escreveu:O pedido de demissão de Marta Temido é, simplesmente, o reconhecimento, pela própria, da sua incapacidade para mudar o rumo do setor da Saúde.


Teve capacidade do moldar á imagem de um partido que vive pelo partido e por motivações ideológicas e não pela sociedade.

Saúde “engordou” nos quatro anos de Temido: + 3,1 mil milhões de euros e 20,1 mil profissionais


Como em tudo que o PS e os ideólogos amigos metem as mãos, gasta-se mais e recebe-se menos.

Criam um sistema completamente viciado que repulsa todo aquele que é bom profissional e da lugar ao obediente vs competente.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Lusitanus » 30/8/2022 12:50

Foi a morte de uma grávida, por falta de assistência médica atempada, já depois de terem morrido dois bebés, também por falta de assistência médica atempada, que fez com que a Ministra da Saúde e o Primeiro-ministro percebessem que a Ministra da Saúde não tinha mais condições para se manter na pasta, pois é incompetente!!!

O pedido de demissão de Marta Temido é, simplesmente, o reconhecimento, pela própria, da sua incapacidade para mudar o rumo do setor da Saúde.

Em Portugal, infelizmente, muitas vezes, só quando morrem pessoas é que se percebe que há que mudar!!!

Na realidade, o desempenho da pasta ministerial da Saúde não está ao alcance de qualquer um!!!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1452
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 30/8/2022 12:27

BearManBull Escreveu:
Marta Temido apresenta demissão por sentir "que deixou de ter condições" para se manter no cargo

Ministra apresentou demissão, quando SNS vive período conturbado. Primeiro-ministro "respeita decisão", agradece trabalho na gestão da pandemia e promete prosseguir reforma de reforço do SNS.


Nunca teve condições, foi o pior desastre que aconteceu ao SNS, só mesmo na politica alguém tao incompetente e com tao pouca preparação consegue sobreviver durante tanto tempo a sangrar contribuintes e os serviços públicos de saúde.

Mas longe de ser uma boa noticia, estamos a falar num governo PS, ou seja para pior caminha-se sempre.

A sangria do SNS não é obra dessa senhora. Nem ela tem capacidade seja para o que for. A sangria não é só do SNS mas de todo o aparelho publico e tem vindo a ser promovida pelo "chefinho" da senhora, o camarada António Costa, com as suas famosas cativações desde que ganhou as eleições (no tempo da geringonça). Austeridade disfarçada. Só não vê quem não quer.
Não vai mudar nada.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 30/8/2022 9:56

Marta Temido apresenta demissão por sentir "que deixou de ter condições" para se manter no cargo

Ministra apresentou demissão, quando SNS vive período conturbado. Primeiro-ministro "respeita decisão", agradece trabalho na gestão da pandemia e promete prosseguir reforma de reforço do SNS.


Nunca teve condições, foi o pior desastre que aconteceu ao SNS, só mesmo na politica alguém tao incompetente e com tao pouca preparação consegue sobreviver durante tanto tempo a sangrar contribuintes e os serviços públicos de saúde.

Mas longe de ser uma boa noticia, estamos a falar num governo PS, ou seja para pior caminha-se sempre.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 29/8/2022 18:00

Portugal em Marte

A ilusão do calendário faz supor que existe um período que termina e outro que começa.

As "férias" finalizam-se na semana que entra agora, com o termo de Agosto pelo meio, e uma nova vida retoma-se, na sua banalidade, a seguir. Não é bem assim. A verdade é que nem a pandemia acabou - pelo menos a OMS ainda não decretou tal -, como, em simultâneo, o planeta não conseguiu adaptar-se a um hipotético cenário "pós-pandemia", com todo o seu cortejo de "planos" económicos disto e daquilo.

Porque entretanto emergiu uma guerra. Veja-se o caso português. Um Governo de maioria absoluta, medíocre, entregue durante as "férias" a umas loucas e loucos de serviço que não "vivem" cá. Foram até à serra da Estrela, em bando, anunciar bem-aventuranças futuras depois de aquilo ter ardido tudo.

Estilo: "há males que vêm por bem", e a gente agora vai fazer dos escombros um admirável pequeno novo mundo, mesmo sem sabermos ler e escrever. Uma das piores, a Temido, regressou em força afirmando que era preciso andar praticamente até à idade da pedra lascada para encontrar a "culpa" pelos males do SNS. Pelo caminho, a senhora "enterrou" gente digna como Maldonado Gonelha ou Leonor Beleza porque, famosamente, é uma atrevida desbiografada.

O do Ambiente, com quem simpatizo pessoalmente, veio falar na "bilha solidária", revelando não ter bem a noção da desgraça que aí vem com os gases e as electricidades.

E Marcelo? Bom, Marcelo deu em assinar diplomas do Governo, "com dúvidas", e passeia a sua inutilidade institucional e política, desde o Algarve ao Parque Eduardo VII, desviando por Angola, onde, por sinal, ocorreram umas eleições semivergonhosas, avalizadas por alguns "vultos" nacionais, convidados pelo Governo local, e que têm de continuar a fazer pela vida deles.

É como se, no universo da magnífica "lusofonia", connosco à cabeça, não houvesse nada de sério fora dela. Sucede que há, e está para continuar.

Ninguém explica aos portugueses que, para além da recessão provocada pela pandemia, e da inflação que já resultava das manipulações financeiras do "lado de cá", juntou-se o efeito "boomerang" da Ucrânia e das sanções, sem tom nem som, à Federação Russa.

Desde Fevereiro que o centro do mundo ocidental passou a ser o regime de Kiev. Quando, na verdade, o que está no meio, a começar pela própria Ucrânia - um Estado sem uma nação -, são puras marionetas de uma redefinição geopolítica global em curso entre os EUA, a Rússia e a China, com um novo interlocutor oportunista pelo meio chamado Turquia.

Esta União Europeia não tem altura para isto, como reconheceu indirectamente Macron. Portugal, a periferia, prossegue mantido na ignorância, na festança e no adiamento.

Costa quer mais tempo para a "bazuca". Ainda lhe rebenta em casa.

https://www.jn.pt/opiniao/joao-goncalve ... 21870.html
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 27/8/2022 9:16

 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por HRamos_3 » 14/8/2022 11:01

Portugal não, Rio Pequeno do Este, 28° (creio?) Estado do Brasil
“One of the stupidest things a central banker could do is comment on the stock market."
Dennis P. Lockhart

"The stock market is not "a bubble in any way""
Dennis P. Lockhart

Dennis P. Lockhart - President and CEO of the Federal Reserve Bank of Atlanta
 
Mensagens: 121
Registado: 22/6/2014 20:28

Re: Políticas para Portugal

por Lusitanus » 13/8/2022 22:13

Masterchief Escreveu:Sinceramente, esta situação de Portugal revolta-me profundamente.
Como é possivel as pessoas serem tão Burras? Peço desculpa pelo vocabulário forte.

Revolta-me porque os jovens não têm grande futuro em Portugal.
Um jovem, mesmo formado, terá muita dificuldade em adquirir, ou sequer alugar, uma habitação. Eu que já tenho meio século e até tenho um rendimento razoável teria grande dificuldade em adquirir uma casa aos preços de hoje.
Se quiserem ter um salário e uma vida digna os jovens vão ter que emigrar. Eu tenho filhos e não fico nada satisfeito com esta ideia de ter de viver longe deles.

Será que os Portugueses não gostam dos seus filhos? Será que os reformados se vendem por 10€ de aumento em troca de arruinar o futuro dos seus filhos e netos?
Será que os FPs não conseguem perceber que se o país não crescer economicamente, eles nunca terão um salário ou condições de trabalho dignos?
Será que os Portugueses não têm noção ou capacidade para entender isto?

Não é portanto de espantar que Portugal seja o quinto país da União Europeia em que os filhos demoram mais tempo a sair de casa dos pais. :roll:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1452
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 13/8/2022 12:25

Sinceramente, esta situação de Portugal revolta-me profundamente.
Como é possivel as pessoas serem tão Burras? Peço desculpa pelo vocabulário forte.

Revolta-me porque os jovens não têm grande futuro em Portugal.
Um jovem, mesmo formado, terá muita dificuldade em adquirir, ou sequer alugar, uma habitação. Eu que já tenho meio século e até tenho um rendimento razoável teria grande dificuldade em adquirir uma casa aos preços de hoje.
Se quiserem ter um salário e uma vida digna os jovens vão ter que emigrar. Eu tenho filhos e não fico nada satisfeito com esta ideia de ter de viver longe deles.

Será que os Portugueses não gostam dos seus filhos? Será que os reformados se vendem por 10€ de aumento em troca de arruinar o futuro dos seus filhos e netos?
Será que os FPs não conseguem perceber que se o país não crescer economicamente, eles nunca terão um salário ou condições de trabalho dignos?
Será que os Portugueses não têm noção ou capacidade para entender isto?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 12/8/2022 15:00

Então vamosláver, fazer reformas para quê, se sem se fazer porra nenhuma se consegue maioria absoluta :-k
Utilizando o futebolês, equipa que ganha não se mexe… siga a caminho da Venezuela \:D/
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Lusitanus » 12/8/2022 14:51

Masterchief Escreveu:Governo reforça abono de família e muda escalões
O Governo anunciou um reforço do abono de família, fixando o valor mínimo a atribuir por filho em 600 euros anuais, independentemente da idade, criando ainda uma prestação adicional para as crianças em situação de pobreza extrema.

https://zap.aeiou.pt/governo-abono-familia-escaloes-492943
São estas as politicas do governo. Não é que estejam erradas. Não podem é ser o único foco do governo. Popularidade para futuras eleições.
Fazer reformas essenciais e politicas que incentivem o crescimento e o desenvolvimento é que já não fazem parte do reportório do Governo. Seja por que impliquem despesa adicional que depois não permite estas benesses, seja porque iriam desagradar a alguém, ou outro motivo, este governo não está, nem nunca esteve para ai virado. E assim paramos no tempo 6 anos com mais 4 pela frente. 10 anos perdidos.

É a gestão corrente do dia a dia, é a navegação à vista desde o tempo da "Geringonça".
Com a "Geringonça" não se faziam reformas promotoras de maior eficiência e dinamismo económico porque, dizia-se, o PCP e o BE, parceiros do PS na "Geringonça" não queriam tal.
Agora que o PS tem maioria parlamentar continua a não se fazerem reformas no país. Afinal não se fazem reformas em Portugal apenas porque o PS não quer!!! :wall:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1452
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 12/8/2022 14:27

Governo reforça abono de família e muda escalões
O Governo anunciou um reforço do abono de família, fixando o valor mínimo a atribuir por filho em 600 euros anuais, independentemente da idade, criando ainda uma prestação adicional para as crianças em situação de pobreza extrema.

https://zap.aeiou.pt/governo-abono-familia-escaloes-492943
São estas as politicas do governo. Não é que estejam erradas. Não podem é ser o único foco do governo. Popularidade para futuras eleições.
Fazer reformas essenciais e politicas que incentivem o crescimento e o desenvolvimento é que já não fazem parte do reportório do Governo. Seja por que impliquem despesa adicional que depois não permite estas benesses, seja porque iriam desagradar a alguém, ou outro motivo, este governo não está, nem nunca esteve para ai virado. E assim paramos no tempo 6 anos com mais 4 pela frente. 10 anos perdidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 11/8/2022 22:16

Sim podiam queimar os terrenos todos para a passagem do gás.


Ainda bem que temos a UE e o governo empenhados em defender a natureza e os ecossistemas. Bem haja :pray:

Claramente que estamos no bom caminho!!!

Serra da Estrela sofre o maior incêndio do ano, 10% do Parque Natural já ardeu

O maior incêndio registado este ano em Portugal continua a lavrar sem descanso na serra da Estrela, criando uma mancha negra naquela que era a grande mancha verde no centro do país. Em seis dias consumiu mais de 10 mil hectares (ha), o que equivale a cerca de 13% da área ardida este ano em espaços rurais. Desde o início do ano já arderam 74.304 hectares no território continental, segundo dados do Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas — ICNF.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Lusitanus » 11/8/2022 18:27

Scholz quer gasoduto que ligue Portugal à Alemanha

O chanceler alemão lamentou que a infraestrutura não tenha ainda sido construída e sublinhou que agora é patente "de forma dramática" a sua necessidade.


https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... a-alemanha

Ora aí está uma política para Portugal que já deveria ter sido implementada. Mais vale tarde do que nunca!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1452
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 10/8/2022 23:56

Portugal não tem solução. O destino vai ser o do costume, resgate.
O povo está "anestesiado". Metade não vota, da outra metade entre FPs e Reformados (3.6M) vão se satisfazendo com umas migalhas que o governo socialista lhes dá e são suficientes para eleger... o PS!

Esta maioria absoluta que deram ao PS vai ser a ruina total. Agora podem fazer o que quiserem que ninguém os impede. E aquilo que fazem... Meu deus!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 10/8/2022 20:55

Portugal é o que parece...

Esta entrevista ao Sol do último fim de semana, do académico Nuno Palma (professor de Economia em Manchester e investigador no ICS) dá que pensar pela inconoclastia relativamente a certos poderes públicos em Portugal, com destaque para os que constituem a elite educativa das universidades e os políticos que orientam o país.

O resumo da entrevista fica numa frase: "Portugal é o terceiro mundo da Europa". E mais: "Portugal é um país sem futuro". Quer dizer, sem futuro que se possa esperar promissor.

A explicação é apresentada assim e evidentemente não será partilhada pelas actuais elites no poder, em Portugal há vários anos. Décadas, porventura.

https://portadaloja.blogspot.com/2022/0 ... arece.html
Anexos
SOL 6 8 2022.jpg
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 3/8/2022 19:55

Lucros extraordinários das empresas de energia

Alguém se lembrou de criar um imposto extraordinário para taxar os lucros ditos “caídos do céu” que as empresas de testes covid ganharam desde que a palermia se iniciou em Março de 2020?

O primeiro-ministro não acha ser sua obrigação pedir desculpa pela arrecadação extraordinária de impostos que a inflação providencia ao Estado?

Não será o valor acumulado de impostos pornográficos já cobrados sobre os combustíveis ao longo dos últimos anos de uma magnitude superior aos lucros que as empresas de energia estão a ter agora com a subida dos preços?

Ancorados na manhosa lengalenga de ódio do bloco de esquerda e demais tontos esquerdistas à criação de riqueza, os nossos governantes veem agora mais uma oportunidade de cavalgar os sentimentos populistas mais básicos da vingançazinha invejosa sobre quem faz dinheiro no mercado. A conversa fiada dos “lucros extraordinários” é uma forma engenhosa de alimentar a narrativa mentirosa de que os lucros de uns resultam necessariamente em perdas para outros. No fundo, para estes pascácios neo-marxistas qualquer lucro é mau. Mas grandes lucros, esses, são intoleráveis. Por isso é preciso caçar implacavelmente essa riqueza produzida através da criação de novos impostos em cima dos já existentes, e que representam só por si mais um contributo para o esbulho fiscal.

Se, passe a redundância, os socialistas não fossem ignorantes dos princípios básicos de economia, não se esqueceriam tão facilmente de que os preços são formados no jogo da oferta e da procura e de que a subida e descida de preços é fundamental para assegurar a continuidade do fornecimento ao mercado. Os actuais lucros das empresas de energia não se devem à ganância ou à manipulação do mercado. Resultam sim da oferta – agora reduzida pelo boicote ao gás da Rússia e pela aposta suicida num mix energético que trata os combustíveis fósseis como pecado – e resulta da procura dos consumidores que se mantém inalterada. Uma vez que os lucros decorrem das condições do mercado é inútil e estúpido atribuir-lhes qualificativos morais como “injustos”, “excessivos” ou “escandalosos”.

Expropriar as empresas de energia dos seus lucros neste contexto é desincentivar a busca de soluções alternativas para fazer face à procura existente e só ajuda à manutenção de preços altos em prejuízo sobretudo dos consumidores com menores rendimentos.

É uma intervenção artificial, absurda e contraproducente por parte do Estado nos mecanismos automáticos naturais de ajuste entre a oferta e a procura. É uma sabotagem e desvio de riqueza para aumentar a cobrança de impostos, colocando mais dinheiro no orçamento gerido por políticos e burocratas não eleitos, prejudicando o bem-estar geral dos portugueses.

A morte e os impostos são das poucas coisas que podemos tomar como certas. Em Portugal, além disso, é certinho que aquilo que é apresentado como provisório e excepcional, se torna definitivo e permanente. E no nosso país temos uma quarta certeza: o que no início é para aplicar apenas a um grupo restrito de alvos acaba por se generalizar transversalmente a todos os sectores e actividades.

Portanto, se o governo, o presidente da república ou algum político disser ao leitor deste blog que um novo imposto incidirá apenas sobre as empresas de energia que estão a ter neste momento lucros mais elevados, fique sabendo que o estão a tomar por parvo. Estarão a mentir com todos os dentes que têm. E segure bem a sua carteira porque a conta vai sobrar para si.

https://blasfemias.net/2022/08/03/lucro ... e-energia/
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 29/7/2022 22:22

mais_um Escreveu:Como não sabias que existia vários algoritmos de encriptação foste ao google pesquisar 256 bits e descodificação e saiu-te aquele link , ficaste todo contente e colocaste aqui como prova que tinhas razão, mas a unica coisa que conseguiste provar é que não percebes nada do assunto.

:shock:


Relativo ao OSI o grande foco é nos protocolos e como e nas camadas de comunicação. Podes ter um sistema perfeitamente compliant com o modelo OSI sem qualquer tipo de encriptação. Se fores ver o Tanenbaum 90% trata-se de determinar protocolos nas várias camadas OSI. Mas sim tem um secção de segurança se bem que claramente não é nem de perto o foco de engenharia de redes.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 29/7/2022 15:14

Passem à frente...

:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: bento.jp13, Bing [Bot], iniciado1, Kooc e 399 visitantes