CEO da Mota-Engil: “Preço é desafio mas vamos dar proposta à alta velocidade”

[MarcoAntonio]

A alegação vem da Ucrânia, merece sempre algumas reservas. Contudo é consistente com o que se vai vendo e sabendo.

The Kyiv Independent is reporting that the Security Service of Ukraine has intercepted phone calls that prove that Russian troops near Kharkiv were ordered to shoot at civilians, including children.

The office of the UN high commissioner for human rights has documented, as of Tuesday, at least 170 people killed in the Kharkiv region – including five children.

SBU: Intercepted phone calls shows that Russian troops near Kharkiv were ordered to shoot at civilians, including children. (The Kyiv Independent)

The Guardian

Deputy head of Russia’s flagship carrier Aeroflot resigns, leaves country

A deputy head of Russia’s flagship carrier Aeroflot says he has resigned and left the country.

Andrei Panov, Aeroflot’s deputy director in charge of marketing, wrote on Facebook on Saturday that “the old life is over.”

Earlier this month, Russian news reports claimed that Aeroflot’s CEO Mikhail Poluboyarinov also has left the country. Aeroflot has denied that.

Aeroflot has been badly hit by Western sanctions against Russia over its war in Ukraine. Western allies have barred Aeroflot planes from their skies and banned the supply of spare parts, among other measures taken against the airline. Aeroflot responded to the sanctions by cutting all flights abroad.

The Associated Press

Moscow’s Stock Market to Remain Frozen for Third Week
By Julie Steinberg and William Mauldin

The Moscow Exchange said Saturday the country’s main stock market will stay closed next week, through March 18. The stock market hasn’t opened since Feb. 25, the day after the invasion and just before the West unveiled a punishing round of sanctions on Russia’s financial system.

The suspension delays what is likely to be a painful reckoning for investors in Russian stocks. While trading in Russia has been halted, shares of Russian companies listed in international markets such as London and New York have plunged. Companies in Russia are likely to face a major hit as the economy reels from the effects of war with Ukraine, including sanctions, the pullout of Western investors and disruptions to supply chains and difficulty importing critical parts and materials.

Separately, the Moscow Exchange said Vadim Kulik, a member of Russia’s VTB Bank’s management board, is stepping down from his position on the exchange’s supervisory board.

Mr. Kulik, deputy president and chairman of the management board of VTB Bank, was one of 10 such management board members sanctioned by the U.S. Treasury on Friday. VTB Bank, Russia’s second largest financial institution, was sanctioned on Feb. 24.

The Moscow Exchange statement didn’t give a reason for Mr. Kulik’s resignation. Spokespeople for VTB and the exchange didn’t respond to requests for comment.

MSCI Inc. and other index providers dropped Russian stocks from global benchmarks in recent days, a move that affects billions of dollars of investments tracking global markets.

The Russian central bank also has been targeted. The Bank for International Settlements, known as the central bank for central banks, has suspended Russia from using its services following Western sanctions

WSJ


Está tudo a ocorrer de acordo com o plano, disse há um par de dias alto diplomata russo...

[MarcoAntonio]

'If they can't care for their injured or collect their dead, they are in very serious trouble', MP says about Russia's military

There is growing speculation that, despite its advantages, the Russian military is struggling in Ukraine.

Earlier, Air Marshal Edward Stringer told Sky News that Russia's military was "stretched to its elastic limit" and was sending generals to the front to "whip the troops for one last effort".

MP Tom Tugendhat, a former army officer and chair of the Commons foreign affairs committee, agrees that Russia's military in Ukraine could be "in very serious trouble".

All the images of Russian dead left behind makes me wonder how many were injured when they were abandoned by their comrades and what medical support their army really has.
If they can’t care for their injured or collect their dead, they are in very serious trouble.

Sky News


Uma análise do FT aqui:

A serious failure’: scale of Russia’s military blunders becomes clear

Snippets:

Western defence officials have estimated Russian casualties at between 2,000 and 6,000. Based on ratios in similar conflicts, that implies three to four times as many captured and wounded. At its midpoint, such an estimate is more, in three weeks, than the losses of US and UK servicemen combined during 20 years in Afghanistan.

(...)

Justin Bronk, research fellow at the UK’s Royal United Services Institute, who co-wrote a book on Russia’s military modernisation under Putin, said the losses “are massively more than in any other recent conflict” including Georgia, Chechnya or Afghanistan in the 1980s.

Na verdade, nem três semanas são, mas sim, à data do artigo, duas semanas e dois dias, sensivelmente.



Infelizmente, isto só eleva a fasquia para o Putin "sair por cima", o que é nesta altura virtualmente impossível (a esse propósito, ver os comentários do vídeo que partilhei acima, que articula melhor do que eu seria capaz algumas das ideias e opiniões que já vinha expressando aqui).

[forza algarve]

Hoje fiz uma grande e numerosa compra no supermercado antes da cadeia de distribuição sofrer aumentos e/ou quebras ..
Esta crise diria que nem começou..e vai durar anos e anos...alias nem crise a chamaria mas uma nova ordem mundial de efeitos imprevisiveis

[MarcoAntonio]

[Lusitanus]

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Impressionante...

impressionante é acreditar em sistemas de poder.

Tanto se vive numa Rússia oligarca, como num Portugal democrático. Desde que exista liberdade de mercado para estabelecer entidades colectivas. Governo é máfia organizada e legalizada seja no oriente ou no ocidente.

No final andam todos atrás do mesmo expropriar tanto quanto se pode de quem trabalha. Para mim o mais importante é não haver guerra e existir um ambiente propicio á atividade privada. O mundo não evolui por ser democrático, evolui por ser liberal e tecnológico, coisas que no ocidente cada vez se atira mais ao lixo.

Aqui fala-se muito de heróis, pois queria ver se tivesse de abandonar as vossas casas e ver as cidades destruídas. E falam em intervenções de NATO que seria WWIII, um fim quase certo da humanidade, ou seja, significaria a morte de todas as crianças do mundo.

Portanto, Democracia é igual a Autocracia, desde que haja economia de mercado, desde que haja Bolsa, desde que possa haver "business as usual" ... É isso? Não sabes do que falas porque não sabes, provavelmente, o que é viver numa sociedade amordaçada, sem liberdade de expressão, etc..

Quanto aos políticos, há bons e maus, assim como há bons e maus administradores de condomínio ... Muita gente acha que os políticos não valem nada, mas as pessoas quando têm um simples cargo de Administrador de Condomínio, em que podem fazer alguma coisa pelo bem geral, é aquilo que se sabe e se vê, mas acham que quem os governa não vale nada ...

[Lusitanus]

Nao me parece que a justificação seja essa. A distância foi aumentando com o crescendo do conflito.

Se pesquisarem "putin lavrov table" vão verificar que em 15.02.2022, a distância entre os dois era enorme.

É verdade, Putin não senta bem longe dele apenas Chefes de Estado, também faz o mesmo com subalternos, numa encenação que visa, obviamente, promover o culto e a mitificação dele, como "O Grande Líder" do povo russo.

Encontro-5.png (245.49 KiB) Visualizado 4683 vezes

[BearManBull]

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Impressionante...

impressionante é acreditar em sistemas de poder.

Tanto se vive numa Rússia oligarca, como num Portugal democrático. Desde que exista liberdade de mercado para estabelecer entidades colectivas. Governo é máfia organizada e legalizada seja no oriente ou no ocidente.

No final andam todos atrás do mesmo expropriar tanto quanto se pode de quem trabalha. Para mim o mais importante é não haver guerra e existir um ambiente propicio á atividade privada. O mundo não evolui por ser democrático, evolui por ser liberal e tecnológico, coisas que no ocidente cada vez se atira mais ao lixo.

Aqui fala-se muito de heróis, pois queria ver se tivesse de abandonar as vossas casas e ver as cidades destruídas. E falam em intervenções de NATO que seria WWIII, um fim quase certo da humanidade, ou seja, significaria a morte de todas as crianças do mundo.

[imauroxavier]

Nao me parece que a justificação seja essa. A distância foi aumentando com o crescendo do conflito.

Se pesquisarem "putin lavrov table" vão verificar que em 15.02.2022, a distância entre os dois era enorme.

[Lusitanus]

Em relação ao Lukashenko, após breve pesquisa, não encontro. No entanto julgo que o último encontro entre os dois foi antes da invasão e esta coisa da distância parece ter surgido apenas quando ele arrancou com o plano da invasão (a começar naquela segunda-feira do discurso e da reunião no kremlin). Ao que parece vão encontrar-se agora esta sexta-feira outra vez.



Edit/correcção: não, estava equivocado, ele já tinha começado com os distanciamentos antes da invasão e antes da última vez com que se encontrou com Lukashenko.

Marco, pois, não tive oportunidade ainda de ver o Putin a dar o mesmo tratamento ao Lukashenko que dá a outros Chefes de Estado, ou seja, sentá-lo a muitos metros dele.
Putin fazer isso com Xi Jinping, para mim é impensável.
É verdade, Putin não senta bem longe dele apenas Chefes de Estado, também faz o mesmo com subalternos, numa encenação que visa, obviamente, promover o culto e a mitificação dele, como "O Grande Líder" do povo russo.

Confirma-se: efetivamente, Putin quando recebe Chefes de Estado de países "amigos" da Rússia não os senta a uma mesa elíptica comprida afastados dele muitos metros. Foi com o que aconteceu, ontem, sexta-feira, com Lukashenko que esteve perto de Putin durante o encontro que teve com ele.

https://pt.euronews.com/2022/03/11/luka ... -a-ucrania

Lukashenko, Le Pen, Bolsonaro. Mesas curtas.

Encontro-2.png (508.45 KiB) Visualizado 4828 vezes

Encontro-1.png (423.14 KiB) Visualizado 4828 vezes

O que se passou nos encontros de Putin com Marie Le Pen e Jair Bolsonaro está de acordo com o que venho dizendo e com o que se tem passado recentemente.

Putin, por estranho que pareça, considera Marie Le Pen uma "amiga" da Rússia, dado ele pensar que, se ela fosse Presidente da República Francesa, tentaria que a França saísse da União Europeia, o que seria do agrado da Rússia, já que tal conduziria ao enfraquecimento e talvez mesmo, a prazo, ao fim da União Europeia. De resto, a Rússia tem procurado, muitas vezes, favorecer politicamente Marie Le Pen, interferindo na informação veiculada pela "internet".

Quanto a Jair Bolsonaro, Putin, considera-o um Chefe de Estado "amigo" da Rússia, com o qual, acha, tem afinidades (tal como Trump também tinha). Não se engana a esse respeito: Jair Bolsonaro, até hoje, ainda não condenou a invasão da Ucrânia por parte da Rússia, apesar da diplomacia brasileira já o ter feito.

Siga a dança, não das cadeiras, mas das mesas!

Encontro-4.png (624.85 KiB) Visualizado 4828 vezes

Encontro-3.png (718.17 KiB) Visualizado 4828 vezes

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/europa/invasao-da-ucrania/amp/stellantis-vai-deslocalizar-producao-na-russia-para-a-europa-ocidental

As empresas regressam para o ocidente, mas com os enormes custos a tendência será fecharem serviços. Pelo que sentiremos bastante.
No oriente, mesmo com o fim de sanções, a Rússia vai penar muito!
Muitas empresas, simplesmente saíram da Rússia em vez de apenas congelarem investimentos!
Ou seja, a retoma posterior será muito difícil!

Mesmo um processo de paz, acho que será temporário e daqui a pouco tempo haverá mesmo uma guerra em maior escala não para conquistar, mas sim apenas para destruir.

[chico_laranja]

Tem sido interessante acompanhar a guerra por aqui, pois acaba-se por ser mais abrangente e ver-se várias perspectivas com bastante civismo

Eu diria que há aqui alguns perfis que claramente são trolls provavelmente da Agência de Pesquisa da Internet da Rússia.

Para quem não sabe é a fábrica de contra informação russa que tenta estar em todo o lado a semear confusão.

Há 2 perfis que dão os mesmos pontapés na gramática e alguns typos são iguais, provocados, mas comuns, tipo o Pudim, fazem o dito e o desdito criando confusão, aumentando tensões dentro de espaços de debate civilizado e desviando/dispersando atenções.

Sobre a guerra em si
- sou dos que acreditava apenas no ataque e tomada oficial do Donbass e corredor terrestre até à Crimeia logo o all-in do Putin disse claramente que o seu objectivo era a capitulação completa da Ucrânia e a sua transformação numa Bielorrússia 2
- sou dos que acredita que já aquando da invasão da Crimeia o ocidente foi pussie.
- sou dos que acredito que há linhas vermelhas para a intervenção da NATO mesmo sem nenhum ataque directo a ela: armas de tipo química, biológica ou nuclear são interruptor para entrar em força para parar o que está a acontecer.
- sou dos que acredito que o Putin não quer apenas a Ucrânia. Se ele não ficar KO irá avançar para o alvo seguinte: Moldávia
- se no fim o Putin ficar KO mas no governo, voltará a erguer-se e a tentar novamente com a agravante de vir numa de vingança, onde aí será sem piedade e matando tudo o que mexe.

O ocidente está amarrado e está preso por ter cão e por não ter.

Se se aninha, a Rússia avança dizimando tudo à sua passagem e o ocidente passa, mais uma vez, imagem de pussie.
Se avança para a guerra está a avançar contra alguém que tem uma visão diferente de humanismo e que pode carregar no botão das nukes sem remorsos ou não fosse atribuída a uma das musas inspiradoras do Putin a seguinte frase: "A morte de uma pessoa é uma tragédia; a de milhões, uma estatística" Joseph Stalin

[PMP69]

Confesso que estou surpreendido com a aparente inépcia dos russos.... deviam estar a contar que isto ia ser um passeio....

Ukrainians have been "very creative in how they’re defending themselves," senior US defense official says

From CNN's Jeremy Herb

The Ukrainian air force has about 56 fighter aircraft remaining on the ground, which is about 80% of the fixed-wing capabilities the Ukrainian air force had before Russia attacked, a senior US defense official said Friday.

The official told reporters that Ukraine hasn’t had to rely much on their fixed-wing fighter aircraft in the war against Russia, because they’ve used other capabilities, including drones and surface-to-air missiles, to fight back against the Russian air force. The Ukrainians are flying about five to 10 sorties per day, the official said, compared to roughly 200 from the Russians.

“The Ukrainians again have been very creative in how they’re defending themselves and how they’re using the airpower they have available to them,” the official said. “Frankly, they haven’t proven they need to do more than what they’re doing. They’ve been very effective with the tools that they have, very creatively so. And those are having a good effect on Russian air power.”

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has urged NATO countries to provide Ukraine with more fighter jets. Poland had proposed sending its MiG-29 fighters to Ukraine by giving them to the US via a German air base, but the Pentagon rejected that plan earlier this week.

The defense official said that beyond Ukraine’s fixed-wing fighters, the Ukrainians have made effective use of drones, noting they are “cheap” and can fly below radar coverage. “It’s a very nimble platform, and they’re using them with terrific effect, particularly against Russian ground units,” the official said.

The Ukrainians are using surface-to-air missiles “with great effect” against Russian forces, the official said. “They’re being careful at what they’re shooting at, they’re moving stuff around, they’re being very nimble. And it’s proven effective,” the official said. “And I’m not just talking about mobile launchers, I’m talking about use of shoulder fire surface-to-air capability as well.”

@CNN

Provavelmente achou que ia tomar Kiev rapidamente e que de seguida a Ucrânia capitulava.

Lembram-se da coluna que não avançava?

Aparentemente, nos últimos dias voltaram a esse objectivo.

Acho estranho tantas alterações de objectivos, que não correspondem a avanços significativos no terreno.

No entanto, pelas notícias que têm chegado, deve estar a preparar-se para mais um tentativa de tomar Kiev, que pode ser acompanhada pela tentativa de tomada de Odessa.

Continuo a dizer que os meios mobilizados, se não foram significativamente reforçados, não chegam.

Pedro

[yaya]

20220312064813.jpg (99.86 KiB) Visualizado 5000 vezes

[yaya]

começa a haver limitaçao nas compras de supermercado e abastecimento de combustiveis ...em Portugal e nao so'...vamos ver como se aguentam as tais democracias..porque Putin e os russos aguentam...nos nao sei nao

Auto-suficientes em energia, em água e em alimentos (aqui a única exceção seriam os cereais)

https://eco.sapo.pt/2020/07/14/portugal ... -e-tomate/

[yaya]

Em relação ao Lukashenko, após breve pesquisa, não encontro. No entanto julgo que o último encontro entre os dois foi antes da invasão e esta coisa da distância parece ter surgido apenas quando ele arrancou com o plano da invasão (a começar naquela segunda-feira do discurso e da reunião no kremlin). Ao que parece vão encontrar-se agora esta sexta-feira outra vez.



Edit/correcção: não, estava equivocado, ele já tinha começado com os distanciamentos antes da invasão e antes da última vez com que se encontrou com Lukashenko.

Marco, pois, não tive oportunidade ainda de ver o Putin a dar o mesmo tratamento ao Lukashenko que dá a outros Chefes de Estado, ou seja, sentá-lo a muitos metros dele.
Putin fazer isso com Xi Jinping, para mim é impensável.
É verdade, Putin não senta bem longe dele apenas Chefes de Estado, também faz o mesmo com subalternos, numa encenação que visa, obviamente, promover o culto e a mitificação dele, como "O Grande Líder" do povo russo.

Confirma-se: efetivamente, Putin quando recebe Chefes de Estado de países "amigos" da Rússia não os senta a uma mesa elíptica comprida afastados dele muitos metros. Foi com o que aconteceu, ontem, sexta-feira, com Lukashenko que esteve perto de Putin durante o encontro que teve com ele.

https://pt.euronews.com/2022/03/11/luka ... -a-ucrania

Lukashenko, Le Pen, Bolsonaro. Mesas curtas.

38110852_804.jpg (72.2 KiB) Visualizado 3750 vezes

_123282286_51884159492_6bb39615bb_c.jpg (46.35 KiB) Visualizado 3750 vezes

[654235]

Meus amigos...as minha preocupações com esta guerra voltaram em força.
Neste momento temos mais 1 maluco a caminho de juntar-se à guerra e tb a ameaça de guerra química

E o ocidente e democracia, de mãos atadas, pois nada pode fazer.

[MarcoAntonio]

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Impressionante...

[BearManBull]

Borell ta ché chê, desde o inicio sempre a falar a palavra ,,atacar , alias nao é so ele, diplomacia ta entregue ao lar de idosos, quase q me apetece tb falar do biden que discursa parece q vareja.

Boris parece q leu um risco q cada intervenção, cada um pior que o outro, frances anda todo borrado

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Acima de tudo que acabe a guerra antes que seja demasiado tarde e já chega de sofrimento para os inocentes na Ucrânia.

[Lusitanus]

Em relação ao Lukashenko, após breve pesquisa, não encontro. No entanto julgo que o último encontro entre os dois foi antes da invasão e esta coisa da distância parece ter surgido apenas quando ele arrancou com o plano da invasão (a começar naquela segunda-feira do discurso e da reunião no kremlin). Ao que parece vão encontrar-se agora esta sexta-feira outra vez.



Edit/correcção: não, estava equivocado, ele já tinha começado com os distanciamentos antes da invasão e antes da última vez com que se encontrou com Lukashenko.

Marco, pois, não tive oportunidade ainda de ver o Putin a dar o mesmo tratamento ao Lukashenko que dá a outros Chefes de Estado, ou seja, sentá-lo a muitos metros dele.
Putin fazer isso com Xi Jinping, para mim é impensável.
É verdade, Putin não senta bem longe dele apenas Chefes de Estado, também faz o mesmo com subalternos, numa encenação que visa, obviamente, promover o culto e a mitificação dele, como "O Grande Líder" do povo russo.

Confirma-se: efetivamente, Putin quando recebe Chefes de Estado de países "amigos" da Rússia não os senta a uma mesa elíptica comprida afastados dele muitos metros. Foi com o que aconteceu, ontem, sexta-feira, com Lukashenko que esteve perto de Putin durante o encontro que teve com ele.

https://pt.euronews.com/2022/03/11/luka ... -a-ucrania

[luislobs]

Borell ta ché chê, desde o inicio sempre a falar a palavra ,,atacar , alias nao é so ele, diplomacia ta entregue ao lar de idosos, quase q me apetece tb falar do biden que discursa parece q vareja.

Boris parece q leu um risco q cada intervenção, cada um pior que o outro, frances anda todo borrado

[PC05]

Ukraine War: Odesa prepares for Russian attack

[mais_um]

Indiscrição de Borrell fez cair o plano de transferir caças polacos para a Ucrânia


De acordo com o jornal digital "Politico", o espanhol Josep Borrell, chefe da diplomacia da UE, está a ser apontado pelos Estados Unidos e pelos aliados europeus como o principal culpado pelo fracasso do plano para transferir 28 caças MiG-29 polacos para a Ucrânia.

O plano caiu por terra após Borrell ter tornado pública uma operação que era secreta, ao avançar uma decisão para a qual ainda não havia consenso entre os membros da NATO.

"A transferência [dos caças polacos] teria sido possível, caso o plano se mantivesse nos bastidores, mas isso não foi possível depois de Josep Borrell declarar à imprensa, no dia 27 de fevereiro, que a NATO iria enviar caças para a Ucrânia", escreve o "Politico".

@ Expresso

Confesso alguma surpresa com os anúncios públicos do envio de equipamento militar para a Ucrânia, penso que os únicos que tiveram juízo foram os franceses, que disseram que iam enviar mas não disseram o que era, parece-me óbvio as vantagens desta postura.

[mais_um]

Confesso que estou surpreendido com a aparente inépcia dos russos.... deviam estar a contar que isto ia ser um passeio....

Ukrainians have been "very creative in how they’re defending themselves," senior US defense official says

From CNN's Jeremy Herb

The Ukrainian air force has about 56 fighter aircraft remaining on the ground, which is about 80% of the fixed-wing capabilities the Ukrainian air force had before Russia attacked, a senior US defense official said Friday.

The official told reporters that Ukraine hasn’t had to rely much on their fixed-wing fighter aircraft in the war against Russia, because they’ve used other capabilities, including drones and surface-to-air missiles, to fight back against the Russian air force. The Ukrainians are flying about five to 10 sorties per day, the official said, compared to roughly 200 from the Russians.

“The Ukrainians again have been very creative in how they’re defending themselves and how they’re using the airpower they have available to them,” the official said. “Frankly, they haven’t proven they need to do more than what they’re doing. They’ve been very effective with the tools that they have, very creatively so. And those are having a good effect on Russian air power.”

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has urged NATO countries to provide Ukraine with more fighter jets. Poland had proposed sending its MiG-29 fighters to Ukraine by giving them to the US via a German air base, but the Pentagon rejected that plan earlier this week.

The defense official said that beyond Ukraine’s fixed-wing fighters, the Ukrainians have made effective use of drones, noting they are “cheap” and can fly below radar coverage. “It’s a very nimble platform, and they’re using them with terrific effect, particularly against Russian ground units,” the official said.

The Ukrainians are using surface-to-air missiles “with great effect” against Russian forces, the official said. “They’re being careful at what they’re shooting at, they’re moving stuff around, they’re being very nimble. And it’s proven effective,” the official said. “And I’m not just talking about mobile launchers, I’m talking about use of shoulder fire surface-to-air capability as well.”

@CNN

[Goya777]

porque ja nao seria so' Russia contra Ucrania mas haveria outro pais envolvido e entao porque a Polonia nao deveria intervir em defesa da Ucrania..ja nao seria questao da segurança da Russia e bla bla bla

Falas sem saber dá asneira...

A NATO so intervém se um país da NATO for atacado

[Carrancho_]

POST IRONICO...
Portugal sem cereais, sem turismo,sem trabalho,sem gasolina,com alta inflaçao...os russos sem mc donalds,sem coca cola,sem mastercard e sem Louis Vuitton...vamos ver quanto aguentam

Voltaste a ligar o modo "parvo" usado durante o COVID?!

com o COVID tive razao eu..basta ver como hoje sao caricatas as medidas que foram tomadas ha 2 anos..por exemplo os famosos 15 dias de isolamento por ter cumprimentado um que testou covid 10 dias depois ou medidas que eram tomadas quase o ano todo menos em agosto enfim...
e os que vos informam sobre a guerra sao os mesmos que vos informam sobre o covid

Claro que tiveste razão quanto ao Covid. Defendeste uma coisa e o seu contrário, só podias acertar.

As medidas nunca foram estáticas e foram evoluindo conforme o conhecimento. Vir agora dizer que era estúpido ter medidas de isolamento de 15 dias por contacto, há 2 anos, é uma autêntica imbecilidade. Mas já nos habituaste, e neste tópico não é diferente.

Haja pachorra!