Benfica SAD
Re: Benfica SAD
Lusitanus, talvez aqui acertes, essa possível venda do Enzo parece querer animar a coisa. Se venderem pode haver aqui um movimento interessante, mas adivinhar é proibido.
- Mensagens: 9726
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Benfica SAD
Lusitanus, fará sentido comparar o Benfica com o Lyon? Não me parece, o Benfica compara bem com a Juventus, por exemplo. Mas repara como todo esse enredo jurídico prejudica o Benfica, qualquer outro clube, por mais deprimido que esteja o valor das suas ações reagiria à notícia do Enzo. Neste caso mexeu para baixo. 120 milhões de claúsula e com uma fila de interessados. Afastem o Vieira e vais ver se a música não muda completamente.
- Mensagens: 9726
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Benfica SAD
Lusitanus, volto a referir o que há tempo referi, o problema do Benfica chama-se Luis Filipe Vieira e os enredos que tem com a Justiça.
- Mensagens: 9726
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Benfica SAD
Eduardo R. Escreveu:Lusitanus Escreveu:É simples: o valor atribuído ao Lyon é muito maior do que o valor atribuído ao Benfica porque a maioria do capital social do Lyon não é detida pelo clube, ao contrário do que acontece com o Benfica. "Voilá!".
É tão óbvio que não percebo o porquê de bater sempre na mesma tecla. Além disso, não existe chance nenhuma de um clube de futebol português começar a distribuir dividendos, já que dependem de receitas não-recorrentes para se manterem competitvos. Logo, não existem grandes hipóteses de ter retorno com este tipo de ações.
Se é tão óbvio então porque é que se estranha que o Lyon tenha sido avaliado em cerca de 800 milhões de euros, cerca de 10 vezes mais do que o Benfica?
Re: Benfica SAD
Lusitanus Escreveu:É simples: o valor atribuído ao Lyon é muito maior do que o valor atribuído ao Benfica porque a maioria do capital social do Lyon não é detida pelo clube, ao contrário do que acontece com o Benfica. "Voilá!".
É tão óbvio que não percebo o porquê de bater sempre na mesma tecla. Além disso, não existe chance nenhuma de um clube de futebol português começar a distribuir dividendos, já que dependem de receitas não-recorrentes para se manterem competitvos. Logo, não existem grandes hipóteses de ter retorno com este tipo de ações.
- Mensagens: 195
- Registado: 29/3/2022 14:04
Re: Benfica SAD
É simples: o valor atribuído ao Lyon é muito maior do que o valor atribuído ao Benfica porque a maioria do capital social do Lyon não é detida pelo clube, ao contrário do que acontece com o Benfica. "Voilá!".
Re: Benfica SAD
Com esta compra, o Lyon fica avaliado em 800 milhões, ou seja, 10 vezez mais do que o Benfica. Até quando esta subavalização dos clubes desportivos?
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... no-do-lyon
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... no-do-lyon
- Mensagens: 195
- Registado: 22/2/2017 15:28
Re: Benfica SAD
É desta que o John Textor vai dar 20 € por ação!!!
Afinal não era preciso o "investimento" desse senhor na SAD para que o Benfica fosse competitivo na champions e bater-se com uma das equipas mais "valiosa" do mundo .PSG.
Rua lagartos e outros répteis com asas ignóbeis e já agora os benfiquinhas, apoiantes apenas nas vitórias!!!
Cumprimentos.
Afinal não era preciso o "investimento" desse senhor na SAD para que o Benfica fosse competitivo na champions e bater-se com uma das equipas mais "valiosa" do mundo .PSG.
Rua lagartos e outros répteis com asas ignóbeis e já agora os benfiquinhas, apoiantes apenas nas vitórias!!!
Cumprimentos.
O mercado tem sempre razão, a não ser que esteja obviamente errado.
- Mensagens: 338
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
Re: Benfica SAD
Benfica SAD garante 60 milhões de euros a partir de 4.576 investidores
https://jornaleconomico.pt/noticias/benfica-sad-garante-60-milhoes-de-euros-a-partir-de-4-576-investidores-899605
https://jornaleconomico.pt/noticias/benfica-sad-garante-60-milhoes-de-euros-a-partir-de-4-576-investidores-899605
SE NÃO FOSSE PARA GANHAR...
Re: Benfica SAD
vieirah1976 Escreveu:Chelsea foi vendido por 4,9 mil milhões de euros. Teve 490 milhões de euros de receitas no ultimo ano, transação com um multiplo de 10.
A Benfica SAD teve 170 milhões de euros de receitas em 2021, aplicando o múltiplo desta transação, valeria 1,7 mil milhões de Euros. Em bolsa neste momento à cotação de hoje, vale apenas 82M.
Atenção que no caso do Chelsea o clube não detém a maioria do capital social, coisa que já não acontece acontece com o Benfica. Se a maioria do capital social da SAD do Benfica estivesse dispersa no mercado o valor da SAD do Benfica seria completamente diferente!!!
Re: Benfica SAD
Chelsea foi vendido por 4,9 mil milhões de euros. Teve 490 milhões de euros de receitas no ultimo ano, transação com um multiplo de 10.
A Benfica SAD teve 170 milhões de euros de receitas em 2021, aplicando o múltiplo desta transação, valeria 1,7 mil milhões de Euros. Em bolsa neste momento à cotação de hoje, vale apenas 82M.
A Benfica SAD teve 170 milhões de euros de receitas em 2021, aplicando o múltiplo desta transação, valeria 1,7 mil milhões de Euros. Em bolsa neste momento à cotação de hoje, vale apenas 82M.
- Mensagens: 219
- Registado: 26/5/2015 14:25
Re: Benfica SAD
Quem vai à Champions está a pagar 5.25% (Porto e Sporting).
O Benfica não tem a Champions certa, tinha de pagar igual aos outros ou até mais (5.5%).
O Benfica não tem a Champions certa, tinha de pagar igual aos outros ou até mais (5.5%).
- Mensagens: 219
- Registado: 26/5/2015 14:25
Re: Benfica SAD
Atualmente não é pouco, salvo os 28% Estado ou, Day trade
Clubes de Futebol, com o faciosismo, existente
Além do que, irão reembolsar as Obrigações Sad» 2022
Bons negócios
Clubes de Futebol, com o faciosismo, existente
Além do que, irão reembolsar as Obrigações Sad» 2022
Bons negócios
pois, "quem nao sabe, é como quem, nao lê!"
- Mensagens: 645
- Registado: 10/2/2006 23:18
- Localização: Lisboa
Re: Benfica SAD
Paga muito pouco...
Estão a acreditar mais no amor ao Benfica do que na racionalidade da malta
Estão a acreditar mais no amor ao Benfica do que na racionalidade da malta
Lose your opinion, not your money
Re: Benfica SAD
Benfica vai emitir 40 milhões em dívida para o retalho. Paga juro de 4,6%
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/benfica-vai-emitir-40-milhoes-em-divida-para-o-retalho-paga-juro-de-46
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/benfica-vai-emitir-40-milhoes-em-divida-para-o-retalho-paga-juro-de-46
SE NÃO FOSSE PARA GANHAR...
Re: Benfica SAD
Carrancho_ Escreveu:A SAD deste tópico, desde que foi constituída, já fez o suficiente para ser saneada umas 5 ou 6 vezes. Mas alguma vez iam colocar o "glorioso" a começar do zero nas distritais?! Isso é coisa que Os Belenenses, Beira-Mar e afins têm capacidade de aguentar, o pobre do benfica não aguentava, isso era o fim do mundo, coitadinho.
Em Itália também era assim até que um dia a Juventus foi parar à 2ª divisão.
- Mensagens: 339
- Registado: 4/3/2019 20:39
Re: Benfica SAD
A SAD deste tópico, desde que foi constituída, já fez o suficiente para ser saneada umas 5 ou 6 vezes. Mas alguma vez iam colocar o "glorioso" a começar do zero nas distritais?! Isso é coisa que Os Belenenses, Beira-Mar e afins têm capacidade de aguentar, o pobre do benfica não aguentava, isso era o fim do mundo, coitadinho.
Um abraço,
Carrancho
Carrancho
Re: Benfica SAD
Carrancho_ Escreveu:Opcard Escreveu:Se não estou em erro o sistema está protegido para poder funcionar com corrupção .
Só há condenação desportiva após transitar em julgado coisa de 10 a 15 anos , corrupção a árbitros prescreve passados 5 anos sobre os factos .
Mas só para alguns, os pobres e pequeninos, esses a justiça é forte, célere e exemplar. Veja-se o Gil Vicente e o Boavista o que lhes aconteceu.
Para o Boavista descer de divisão bastaram "indícios de tentativa de coação não consumada" para a "justiça" desportiva funcionar.
Há outros (verdes, azuis e vermelhos) que nem com escutas clarinhas, com frutas, com dirigente apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro para o coagir, com prendas a árbitros, com viagens para pessoas VIP que interessam, com assassinatos, com incentivo à violência, com tráfico de droga, com capangas a esbofetearem um agente desportivo em direto na TV em pleno aeroporto Português, com toupeiras na justiça, com coação semanal aos árbitros, com juízes comprados, com lavagem de dinheiro, com roubo descarado ao contribuínte etc etc etc etc etc etc, a culpa é dos...
... motoristas.
Há 3 polvos mafiosos em Portugal que podem tudo e ninguém lhes toca. Não só não se lhes toca como ainda lhes canalizam infinitos apoios. Secam tudo à sua volta e contribuem negativamente para o desporto nacional e para os valores e bons costumes dos portugueses. Mas antes dos motoristas há os portugueses como principais culpados, pois mesmo com todas as evidências e provas do que são, 99% continuam a bater-lhes palmas, apoiar e desculpabilizar.
Afinal, estas 3 organizações mafiosas, continuam a ser o orgulho da esmagadora maioria dos portugueses. Parabéns portugueses
Mas meu caro Garrancho quer fazer uma revolução para alertar as coisas não resulta perda de tempo , os pequenos uma vez no poder são piores que os antigos opressores .
Esta visão de toda a utilidade que me permitiu tem uma vida boa e tranquila foi possível pela leitura em 1981 “Para acabar de vez com a cultura “ de Woody Allen seguido de mais o “ Efeitos Secundários “ “ Sem Plumas “
- Mensagens: 4436
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Benfica SAD
Opcard Escreveu:Se não estou em erro o sistema está protegido para poder funcionar com corrupção .
Só há condenação desportiva após transitar em julgado coisa de 10 a 15 anos , corrupção a árbitros prescreve passados 5 anos sobre os factos .
Mas só para alguns, os pobres e pequeninos, esses a justiça é forte, célere e exemplar. Veja-se o Gil Vicente e o Boavista o que lhes aconteceu.
Para o Boavista descer de divisão bastaram "indícios de tentativa de coação não consumada" para a "justiça" desportiva funcionar.
Há outros (verdes, azuis e vermelhos) que nem com escutas clarinhas, com frutas, com dirigente apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro para o coagir, com prendas a árbitros, com viagens para pessoas VIP que interessam, com assassinatos, com incentivo à violência, com tráfico de droga, com capangas a esbofetearem um agente desportivo em direto na TV em pleno aeroporto Português, com toupeiras na justiça, com coação semanal aos árbitros, com juízes comprados, com lavagem de dinheiro, com roubo descarado ao contribuínte etc etc etc etc etc etc, a culpa é dos...
... motoristas.
Há 3 polvos mafiosos em Portugal que podem tudo e ninguém lhes toca. Não só não se lhes toca como ainda lhes canalizam infinitos apoios. Secam tudo à sua volta e contribuem negativamente para o desporto nacional e para os valores e bons costumes dos portugueses. Mas antes dos motoristas há os portugueses como principais culpados, pois mesmo com todas as evidências e provas do que são, 99% continuam a bater-lhes palmas, apoiar e desculpabilizar.
Afinal, estas 3 organizações mafiosas, continuam a ser o orgulho da esmagadora maioria dos portugueses. Parabéns portugueses
Editado pela última vez por Carrancho_ em 16/2/2022 17:30, num total de 1 vez.
Um abraço,
Carrancho
Carrancho
Re: Benfica SAD
Se não estou em erro o sistema está protegido para poder funcionar com corrupção .
Só há condenação desportiva após transitar em julgado coisa de 10 a 15 anos , corrupção a árbitros prescreve passados 5 anos sobre os factos .
Só há condenação desportiva após transitar em julgado coisa de 10 a 15 anos , corrupção a árbitros prescreve passados 5 anos sobre os factos .
- Mensagens: 4436
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Benfica SAD
Marco Martins Escreveu:https://expresso.pt/tribuna/a-longa-lista-de-sancoes-do-fc-porto-sporting-palhinha-castigado-com-tres-jogos-marchesin-com-dois-pepe-e-tabata-suspensos-preventivamente/O guarda-redes do FC Porto foi suspenso por dois jogos e multado em €1.020 por “pontapear um adversário, praticando um ato de conduta violenta”; Palhinha, do Sporting, foi sancionado com três partidas e €1.530 de multa por “agredir um adversário com uma estalada”; Coates, capitão dos leões, foi castigado com um encontro e multado em €153 pelo cartão vermelho que viu; Carlos Fernandes, adjunto de Rúben Amorim, apanhou um jogo e foi multado em €2.040 por “entrar no terreno de jogo para interferir com o jogo”.
Já o FC Porto levou uma multa de €11.475 por “entrada e deflagração de material pirotécnico” e outra de €5.100 por “utilização irregular de aparelhagem sonora”, ao passo que o Sporting foi multado em €5.740 por “deflagração de material pirotécnico”.
Para clubes e jogadores que movimentam milhões, cabe na cabeça de alguém haver este tipo de multas?!?!?!
As multas a existir, deveriam ser indexadas ao valor da contratação de cada jogador e ao valor anual das contas do clube!!
Toda e qualquer invasão de campo por pessoas alheias ao jogo (exluindo árbitros, jogadores em jogo, e equipa médica) deveria haver imediatamente uma interdição do estádio por pelo menos 3 jogos em casa!!!
Qualquer tipo de violência promovida por responsáveis de apoio ao jogo (p.ex. apanha bolas, stewards ou outros seguranças privados) deveriam também ter como penalização a interdição do estádio.
Este tipo de situações são inadmissiveis e para bem do futebol e de quem vai ver os jogos, deveriam ser levadas mais a sério!
Por as multas sobre os clubes e seus dirigentes e treinadores serem "irrisórias" é
que o futebol em Portugal é uma palhaçada. Tudo parte dos dirigentes e treinadores!
Re: Benfica SAD
https://expresso.pt/tribuna/a-longa-lista-de-sancoes-do-fc-porto-sporting-palhinha-castigado-com-tres-jogos-marchesin-com-dois-pepe-e-tabata-suspensos-preventivamente/
Para clubes e jogadores que movimentam milhões, cabe na cabeça de alguém haver este tipo de multas?!?!?!
As multas a existir, deveriam ser indexadas ao valor da contratação de cada jogador e ao valor anual das contas do clube!!
Toda e qualquer invasão de campo por pessoas alheias ao jogo (exluindo árbitros, jogadores em jogo, e equipa médica) deveria haver imediatamente uma interdição do estádio por pelo menos 3 jogos em casa!!!
Qualquer tipo de violência promovida por responsáveis de apoio ao jogo (p.ex. apanha bolas, stewards ou outros seguranças privados) deveriam também ter como penalização a interdição do estádio.
Este tipo de situações são inadmissiveis e para bem do futebol e de quem vai ver os jogos, deveriam ser levadas mais a sério!
O guarda-redes do FC Porto foi suspenso por dois jogos e multado em €1.020 por “pontapear um adversário, praticando um ato de conduta violenta”; Palhinha, do Sporting, foi sancionado com três partidas e €1.530 de multa por “agredir um adversário com uma estalada”; Coates, capitão dos leões, foi castigado com um encontro e multado em €153 pelo cartão vermelho que viu; Carlos Fernandes, adjunto de Rúben Amorim, apanhou um jogo e foi multado em €2.040 por “entrar no terreno de jogo para interferir com o jogo”.
Já o FC Porto levou uma multa de €11.475 por “entrada e deflagração de material pirotécnico” e outra de €5.100 por “utilização irregular de aparelhagem sonora”, ao passo que o Sporting foi multado em €5.740 por “deflagração de material pirotécnico”.
Para clubes e jogadores que movimentam milhões, cabe na cabeça de alguém haver este tipo de multas?!?!?!
As multas a existir, deveriam ser indexadas ao valor da contratação de cada jogador e ao valor anual das contas do clube!!
Toda e qualquer invasão de campo por pessoas alheias ao jogo (exluindo árbitros, jogadores em jogo, e equipa médica) deveria haver imediatamente uma interdição do estádio por pelo menos 3 jogos em casa!!!
Qualquer tipo de violência promovida por responsáveis de apoio ao jogo (p.ex. apanha bolas, stewards ou outros seguranças privados) deveriam também ter como penalização a interdição do estádio.
Este tipo de situações são inadmissiveis e para bem do futebol e de quem vai ver os jogos, deveriam ser levadas mais a sério!
- Mensagens: 6416
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Benfica SAD
Clubismos à parte, cá em Portugal alguém s´ó é condenado se roubar pouco ou se fizer alguma ameça sem qualquer proveito!!
Por exemplo o Rui Pinto denunciou (mas não chegou a ganhar nada) e foi preso.
O suposto informático serial killer, escreveu umas coisas e foi preso!!!
Uma condutora atropelou que atropelou 5 peregrinos em 2018, tirou uma das vítimas de baixo do carro e fugiu, ainda não tem julgamento!!
O Pinto da Costa que foi apanhado em escutas... esteve sempre livre.
O caso do SLB onde a SAD tinha acesso a informação confidencial do ministério público, não deu em nenhuma penalização!!
O caso dos banqueiros do BES que mentiram nas condições do banco e usaram sacos azuis, continuam livres...
O caso dos submarinos, que deu prisões na Alemanha, por cá não deram nada!!!
O caso de Tancos onde as armas desaparecem e aparecem, todos sabiam e ninguém quis saber...
Ou seja, não é por nada, mas acredito muito pouco na capacidade da justiça portuguesa!!! Tanto queremos ser corretos, para não cair nos extremos da ditadura, que acabamos por cair em extremos opostos onde ninguém é chamado à razão!!!
Por exemplo o Rui Pinto denunciou (mas não chegou a ganhar nada) e foi preso.
O suposto informático serial killer, escreveu umas coisas e foi preso!!!
Uma condutora atropelou que atropelou 5 peregrinos em 2018, tirou uma das vítimas de baixo do carro e fugiu, ainda não tem julgamento!!
O Pinto da Costa que foi apanhado em escutas... esteve sempre livre.
O caso do SLB onde a SAD tinha acesso a informação confidencial do ministério público, não deu em nenhuma penalização!!
O caso dos banqueiros do BES que mentiram nas condições do banco e usaram sacos azuis, continuam livres...
O caso dos submarinos, que deu prisões na Alemanha, por cá não deram nada!!!
O caso de Tancos onde as armas desaparecem e aparecem, todos sabiam e ninguém quis saber...
Ou seja, não é por nada, mas acredito muito pouco na capacidade da justiça portuguesa!!! Tanto queremos ser corretos, para não cair nos extremos da ditadura, que acabamos por cair em extremos opostos onde ninguém é chamado à razão!!!
- Mensagens: 6416
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Benfica SAD
https://cnnportugal.iol.pt/geral/exclusivo-cnn-tvi-a-rbitro-bruno-paixao-pago-por-empresa-do-saco-azul-do-benfica/20220214/620a9bf50cf2c7ea0f1919a9
Benfica arrisca descida de divisão caso os indícios sejam provados
As perícias financeiras da Polícia Judiciária (PJ) e do Ministério Público à empresa informática que terá servido de ‘saco azul’ ao Benfica, pela forma como recebeu 1,9 milhões de euros do clube por serviços de consultoria fictícios, encontraram, por ali, pagamentos de milhares de euros ao árbitro Bruno Paixão, conforme apurou a TVI (do mesmo grupo da CNN Portugal). E os indícios no processo são de corrupção desportiva – uma forma encapotada de o Benfica subornar um árbitro. Se ficar provado, o Benfica pode descer de divisão.
O mercado tem sempre razão, a não ser que esteja obviamente errado.
- Mensagens: 338
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
Re: Benfica SAD
hugob0ss Escreveu:Textor anda cá ver isto!! Querias comprar a 8€? Já estão a 3,5 €. estão uma pechincha !
Mas não compra 25 % da Benfica SAD a 3,5 euros.
Quem está ligado: