Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[MVP]

Compras online fora da UE pagam IVA a partir de 1 de julho. Saiba o que muda


Se faz compras online em lojas fora da União Europeia (UE), marque na sua agenda o dia 1 de julho. Já a partir de quinta-feira, todas as encomendas que tenham origem fora da UE passam a estar sujeitas a IVA e têm de ser desalfandegadas. Mesmo as de baixo valor.

Em causa estão as novas regras do IVA que se aplicam a partir de julho em Portugal e em toda a UE para as encomendas vindas de países extracomunitários, como EUA, Brasil, Reino Unido e China. A alteração mais importante é o fim da isenção de Imposto sobre o Valor Acrescentado (IVA) nas encomendas consideradas “de valor insignificante”. Isto é, aquelas cujo valor é inferior a 22 euros.

O que vai acontecer? Depende da situação. Vamos supor que quer comprar uma pulseira por seis euros na loja chinesa AliExpress, a ser entregue pelos CTT. Dias antes de o pacote entrar em Portugal, se tiver um contacto telefónico ou email associado à compra, a empresa postal entra em contacto consigo para solicitar mais informação sobre a encomenda.

Terá, depois, de preencher um formulário com mais informação sobre a encomenda no portal de desalfandegamento dos CTT e pagar o imposto devido à Autoridade Tributária e Aduaneira (através do portal), que é de 23% em Portugal continental, mais uma taxa pelo serviço à empresa de entregas.

Feitas as contas, ao encomendar a pulseira de seis euros pelo AliExpress, tenha em conta mais 1,38 euros de IVA (23%) e 2,46 euros de taxa dos CTT (dois euros de valor tabelado mais IVA). Não se esqueça também de que os portes de envio, existindo, também entram na conta, mas à parte.

https://eco.sapo.pt/2021/06/29/compras- ... -que-muda/

Mais uma medida para financiar o PRR e atirar uma bóia aos CTT. Preencher um formulário por encomendas de uns euros Um custo de burocracia enorme que passa para o consumidor, como sempre. Mais estado. Mais socialismo.

Era o Trump o anti globalismo, o anti comercio, o populista, o homem dos muros e das barreiras, das taxas.

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/transportes/detalhe/desconto-nas-portagens-das-ex-scut-avanca-em-julho-ainda-sem-bonus-para-os-eletricos

Compreendo que a revolução verde é algo necessário... mas fará sentido, pelo mesmo recurso serem pagos valores diferentes?
O que se está a tentar fazer com os eléctricos está a ser cobrado a todos em detrimento de alguns...
Pela mesma razão que os consumidores de combustíveis fosseis pagam impostos sobre a poluição, os consumidores de energias verdes deveriam pagar pelo custo de reciclagem das baterias...

O mundo tem de andar para a frente e temos de consumir mais verde... e se o verde é o caminho e a aposta, em vez de cobrarem aos que já pagam muito, deveriam proibir de vender outro tipo de carros que não fossem eléctricos, ou se o fizessem, esses é que deveriam pagar mais impostos pois neste momento existe uma opção de compra no mercado.
No momento em que comprei o meu carro, não existiam outro tipo de carros, nem postos de abastecimento como hoje existem. Ou seja, comprei o que comprei por não existirem outras opções nem tão pouco outras orientações ecológicas e políticas!!

Não tarda muito que tem filhos altos e gordos, terá de pagar mais para que se promova apenas o nascimento de filhos magros e pequenos...

Se Portugal quer mesmo investir no verde, deveria promover a construção de carros eléctricos a nível nacional e conseguir ter um preço mais baixo do que os restantes concorrentes. Isso sim, seria um investimento que beneficiaria todos....

[MVP]

Podemos sempre optar por não ter regras nenhumas, criando uma anarquia e esperando que o mercado funcione!!
Poderiamos ter todas as empresas a funcionar como a Uber.... os serviço poderiam até ficar mais baratos... e certamente os vencimentos também teriam de descer....
Por alguma razão, nos carros TVDE vemos mais estrangeiros (brasileiros são muitos) como motoristas!!!
Será este o mercado livre que queremos para nós? (isto não é uma questão de socialismo ou capitalismo...)

Ninguém defendeu anarquia por isso não comeces a tentar descredibilizar o que disse.

O conceito do Uber e outros, é precisamente a sua flexibilidade. É eu trabalhar lá as horas que eu quiser, parar nas outras, e não ter vinculo e portanto obrigações com a empresa.
A partir do momento que o estado se meteu nisso melhorou o quê no serviço? Zero. Recolhe agora umas taxinhas de TVDE, certo, ficou melhor o estado, mas quem reclamava, neste caso os taxistas, ficaram iguais e o consumidor, pior porque paga mais pelo mesmo. Os taxistas pagam as mesmas taxas e taxinhas, mas já estão satisfeitos porque o vizinho paga como eu pago, ao invés de questionar o governo porque é que pagava tanto.

O que acho é que tem de começar pelas pessoas questionarem aquilo que pagam e o que isso acrescenta, exigindo menos gastos ao estado em vez de estarem preocupados com o vizinho. Mas para isso, como digo, é preciso sair da matriz de pensamento socialista.

[Marco Martins]

Sou plenamente a favor do mercado funcionar... não sou é a favor de umas empresas terem uma regras e outras não...
Por este andar do mercado funcionar, aquilo que aconteceu em Odemira com os preços dos quartos para dezenas de pessoas seria apenas o mercado a funcionar... só aceitava quem queria!!!

Tem de haver regras... sem que o estado monopolize tudo...

Ou seja, és a favor do mercado funcionar, mas como existem algumas empresas com mais regras e algumas com menos regras, vamos por mais regras e burocracia em todas e não menos regras a todas não é? Já entendi o "mercado" que tu defendes. A tal matriz socialista, ou neste caso, socialistazinha só.

Por sinal, socialistas normalmente não entendem que mais regras e mais burocracia significam maior custo, que é passado para o consumidor. Ou a entenderem, recusam a aceitar que esse custo é passado, achando que têm a Caneta divina, para, através de leis, limitar os ganhos dos outros nas suas empresas, a seu belo prazer. Se isso não é socialismo, ou seja, controlo estatal da economia, eu não sei o que é.

Podemos sempre optar por não ter regras nenhumas, criando uma anarquia e esperando que o mercado funcione!!
Poderiamos ter todas as empresas a funcionar como a Uber.... os serviço poderiam até ficar mais baratos... e certamente os vencimentos também teriam de descer....
Por alguma razão, nos carros TVDE vemos mais estrangeiros (brasileiros são muitos) como motoristas!!!
Será este o mercado livre que queremos para nós? (isto não é uma questão de socialismo ou capitalismo...)

[MVP]

Sou plenamente a favor do mercado funcionar... não sou é a favor de umas empresas terem uma regras e outras não...
Por este andar do mercado funcionar, aquilo que aconteceu em Odemira com os preços dos quartos para dezenas de pessoas seria apenas o mercado a funcionar... só aceitava quem queria!!!

Tem de haver regras... sem que o estado monopolize tudo...

Ou seja, és a favor do mercado funcionar, mas como existem algumas empresas com mais regras e algumas com menos regras, vamos por mais regras e burocracia em todas e não menos regras a todas não é? Já entendi o "mercado" que tu defendes. A tal matriz socialista, ou neste caso, socialistazinha só.

Por sinal, socialistas normalmente não entendem que mais regras e mais burocracia significam maior custo, que é passado para o consumidor. Ou a entenderem, recusam a aceitar que esse custo é passado, achando que têm a Caneta divina, para, através de leis, limitar os ganhos dos outros nas suas empresas, a seu belo prazer. Se isso não é socialismo, ou seja, controlo estatal da economia, eu não sei o que é.

[Caramelo]

Continua tudo a ser uma grande festa

Ana Moura, hotéis de luxo e banquetes: Estado gasta mais de 200 mil euros em reunião europeia da Agricultura

Ministra da Agricultura, Maria do Céu Antunes, planeou a Reunião Ministerial Informal de Agricultura, no âmbito da PPUE2021, como se fosse uma festa. Num só dia, os 27 governantes europeus tiveram banquetes ao almoço e ao jantar, com direito a um concerto privado da fadista Ana Moura, contratada por 11 mil euros.
MNE teve de exigir contenção de despesa.

https://onovo.pt/politica/ana-moura-hot ... a-CY405114

[Caramelo]

Um adeus português

A gloriosa presidência portuguesa da União Europeia está a terminar. Trata-se de abébias rotativas que a UE disponibiliza aos estados-membros, espaçadas no tempo.

A primeira ocorreu no consulado de Cavaco, em 1992, ainda a "Europa" era viva. Na seguinte, com Guterres, em 2000, começou a saga das "agendas" proclamatórias. Sete anos decorridos sobre a "agenda de Lisboa", Sócrates acolheu a terceira presidência. Engalanaram-se os Jerónimos em "modo guerra das estrelas" para a assinatura do infeliz "Tratado de Lisboa" cujas regras principais a natureza, na circunstância, uma pandemia, encarregou-se famosamente de enfiar no bolso.

Chegámos assim à quarta, a do presente semestre, por conta do magnífico dr. Costa, dos seus improváveis ministros e dos seus desastrosos delfins. É uma presidência politicamente sem história. Mal começou a presidência, a inconsciência geral do regime obrigou a um novo confinamento de praticamente três meses. Pelos critérios gerais de avaliação da coisa, éramos os piores no controlo e na evolução da pandemia.

Com o desconfinamento mal avaliado, entregue ao absurdo administrativo salvo na logística da vacinação nacional, a presidência portuguesa vai terminar passando pela vergonha de outros estados-membros a impor restrições aos indígenas. E aos respectivos nacionais que queiram cá vir, por causa dos índices oficiais das infecções da covid-19.

Com Costa apenas preocupado em "ir ao banco" para levantar os milhões do "plano" europeu aprovado na sequência da pandemia, Portugal deposita uma "marca" lamentável nestes seis meses.

Desde o caso do "procurador europeu", gerido com os pés pela ministra da Justiça, até ao caso em curso com epicentro na Câmara de Lisboa e, mais propriamente, em Fernando Medina, relativo à divulgação inopinada de dados pessoais a governos estrangeiros, o país não deixa uma boa memória aos nossos parceiros europeus em matérias tão sérias como as liberdades públicas ou os direitos humanos.

As presidências europeias costumam ser um excelente pretexto para gastar uns milhões em brigadas da "mão fria" e em brindes patéticos. Se não for pelos croquetes, pelos lencinhos e pelas gravatas, desta vez pouco mais fica de lembrança. E o que fica é muito mau.

A imagem de um país curvado sobre a sua impotência, de mão estendida, prontinho a desbaratar milhões no futuro próximo e que sabe dar uns bons chutos na bola. Salvo o devido respeito, que é nenhum, é curto.

https://www.jn.pt/opiniao/joao-goncalve ... 81143.html

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/emprego/lei-laboral/detalhe/governo-admite-acabar-com-os-operadores-de-tvde

Acho muito bem que revejam a situação dos operadores de TVDE!
Não sei como são os da Uber eats, mas possivelmente estarão no mesmo barco, dado serem Uber!

O governo deveria ainda rever a situação das empresas de subcontratação!! Não faz sentido, as empresas sub contratarem pessoas por décadas, permitindo assim haver diferenças grosseiras no tratamento dos trabalhadores dentro da "mesma empresa"!!
Todos fazem o mesmo, no entanto uns são filhos e os outros enteados... e os enteados (subcontratados) têm sempre um vinculo pressionado e sugeito a ameaças, dado que o seu comportamento, respostas e acções, poderá por em causa todos os seus colegas subscontratados!!!

A partir de 3 anos em subcontratação, a relação com a empresa que contrata, deveria ser a mesma que existe como os contratados dessa empresa. Ou passava para os quadros da empresa principal, ou saía, podendo no entanto voltar posteriormente....

Se queremos um Portugal evoluído e justo, então temos de fazer a justiça e o bom senso funcionarem, caso contrario seremos sempre um país de terceiro mundo...

E se o estado não fizesse nada disso e deixasse o mercado funcionar? O estado só atrapalha, não resolve nada com isso, apenas cria burocracia que muitas empresas vão fintar, ou, não conseguindo, vão subcontratar fora do país. Ou vais obrigar o governo "marroquino" a seguir as mesmas regras?

Já cansa esta matriz tão socialista.

Sou plenamente a favor do mercado funcionar... não sou é a favor de umas empresas terem uma regras e outras não...
Por este andar do mercado funcionar, aquilo que aconteceu em Odemira com os preços dos quartos para dezenas de pessoas seria apenas o mercado a funcionar... só aceitava quem queria!!!

Tem de haver regras... sem que o estado monopolize tudo...

[MVP]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/emprego/lei-laboral/detalhe/governo-admite-acabar-com-os-operadores-de-tvde

Acho muito bem que revejam a situação dos operadores de TVDE!
Não sei como são os da Uber eats, mas possivelmente estarão no mesmo barco, dado serem Uber!

O governo deveria ainda rever a situação das empresas de subcontratação!! Não faz sentido, as empresas sub contratarem pessoas por décadas, permitindo assim haver diferenças grosseiras no tratamento dos trabalhadores dentro da "mesma empresa"!!
Todos fazem o mesmo, no entanto uns são filhos e os outros enteados... e os enteados (subcontratados) têm sempre um vinculo pressionado e sugeito a ameaças, dado que o seu comportamento, respostas e acções, poderá por em causa todos os seus colegas subscontratados!!!

A partir de 3 anos em subcontratação, a relação com a empresa que contrata, deveria ser a mesma que existe como os contratados dessa empresa. Ou passava para os quadros da empresa principal, ou saía, podendo no entanto voltar posteriormente....

Se queremos um Portugal evoluído e justo, então temos de fazer a justiça e o bom senso funcionarem, caso contrario seremos sempre um país de terceiro mundo...

E se o estado não fizesse nada disso e deixasse o mercado funcionar? O estado só atrapalha, não resolve nada com isso, apenas cria burocracia que muitas empresas vão fintar, ou, não conseguindo, vão subcontratar fora do país. Ou vais obrigar o governo "marroquino" a seguir as mesmas regras?

Já cansa esta matriz tão socialista.

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/emprego/lei-laboral/detalhe/governo-admite-acabar-com-os-operadores-de-tvde

Acho muito bem que revejam a situação dos operadores de TVDE!
Não sei como são os da Uber eats, mas possivelmente estarão no mesmo barco, dado serem Uber!

O governo deveria ainda rever a situação das empresas de subcontratação!! Não faz sentido, as empresas sub contratarem pessoas por décadas, permitindo assim haver diferenças grosseiras no tratamento dos trabalhadores dentro da "mesma empresa"!!
Todos fazem o mesmo, no entanto uns são filhos e os outros enteados... e os enteados (subcontratados) têm sempre um vinculo pressionado e sugeito a ameaças, dado que o seu comportamento, respostas e acções, poderá por em causa todos os seus colegas subscontratados!!!

A partir de 3 anos em subcontratação, a relação com a empresa que contrata, deveria ser a mesma que existe como os contratados dessa empresa. Ou passava para os quadros da empresa principal, ou saía, podendo no entanto voltar posteriormente....

Se queremos um Portugal evoluído e justo, então temos de fazer a justiça e o bom senso funcionarem, caso contrario seremos sempre um país de terceiro mundo...

[Caramelo]

O país do PS

https://portadaloja.blogspot.com/2021/0 ... do-ps.html

[Masterchief]

Conheça as novas regras para a criação, alteração e extinção de freguesias
Já foram publicadas as novas regras que vão presidir à criação, modificação e extinção de freguesias. Diploma sucede à "lei Relvas" que vigorou durante a troika, mas só entra efetivamente em vigor depois das autárquicas.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/conheca-as-novas-regras-para-a-criacao-alteracao-e-extincao-de-freguesias
Já devem ser poucas as medidas não revertidas do período da troika.
Esta reversão em particular é mais uma aberração. É um autêntico bacanal de criação de "jobs for the boys". E foi aprovado por todos os partidos. Não vejo realmente uma solução alternativa para Portugal. O nosso destino está traçado.

A lei, que só entrará em vigor depois das eleições autárquicas previstas para setembro ou outubro próximos - a data concreta ainda não foi definida -, estabelece que "a criação de freguesias só pode concretizar-se se o respetivo procedimento revelar a viabilidade de todas as freguesias envolvidas no processo". E define que a constituição de novas freguesias poderá acontecer apenas em duas circunstâncias: "agregação da totalidade ou de parte de duas ou mais freguesias"; ou através da "desagregação de uma freguesia em duas ou mais novas freguesias".

Este parágrafo é uma autêntica piada. Existe mais alguma alternativa?

[Caramelo]

As orelhas do Medina até devem ter ficado a arder

https://www.youtube.com/watch?v=1gT_ywCdRBw

[rg7803]

Podem ter as melhores das intenções mas enquanto não acabarmos com o socialismo e as politicas dai inerentes não vamos lá.


https://expresso.pt/economia/2021-06-22 ... r-112c1bbc

42 grandes empresas unem-se para fazer Portugal crescer

Nova associação empresarial não se substitui às existentes e quer colocar o País no top 15 da riqueza per capita na Europa. Os seus associados geraram receitas totais equivalentes a cerca de 40% do PIB em 2020. Requalificação dos trabalhadores, revitalização do tecido empresarial e coordenação com o Estado são os objetos de trabalho. Propostas concretas ainda não há

[Lusitanus]

23 juízes nomeados “em velocidade de cruzeiro” nos Governos de Costa. “Porta giratória coloca em risco a democracia”

Durante os dois Governos de António Costa foram nomeados 23 magistrados para cargos políticos. Nomeações “em velocidade de cruzeiro”, segundo a Associação Transparência e Integridade que fala de uma “porta giratória” que “coloca em risco a democracia”.

https://zap.aeiou.pt/juizes-nomeados-governos-costa-411447

Não há democracia que resista. Este PS é um cancro que mata o país lentamente.
Infelizmente o povo recusa-se a ver a realidade.

O povinho é de esquerda e não concebe outra coisa melhor que não seja o "xuxialismo".

[Masterchief]

23 juízes nomeados “em velocidade de cruzeiro” nos Governos de Costa. “Porta giratória coloca em risco a democracia”

Durante os dois Governos de António Costa foram nomeados 23 magistrados para cargos políticos. Nomeações “em velocidade de cruzeiro”, segundo a Associação Transparência e Integridade que fala de uma “porta giratória” que “coloca em risco a democracia”.

https://zap.aeiou.pt/juizes-nomeados-governos-costa-411447

Não há democracia que resista. Este PS é um cancro que mata o país lentamente.
Infelizmente o povo recusa-se a ver a realidade.

[BearManBull]

...

[Caramelo]

A UE um antro de podridão politica dominada por esquerdas radicais.

Já a esquerda da Câmara Municipal de Lisboa é saudável e fofinha

https://portocanal.sapo.pt/um_video/NIE ... 5TAy4CrngF

[Opcard]

A UE um antro de podridão politica dominada por esquerdas radicais.

Como liberal sou a favor do direito a sedição (e acredito no direito no a um referendo de independência na Catalunha), mas o que se passou na Catalunha foi um acto criminoso unilateral preconizado pelas máfias extremistas independentistas catalãs, que promoveram o tumulto social do qual resultaram alguns feridos graves e custos económicos avultados.

A UE mais uma vez a demonstrar que existe para estar do lado do poder e que se está borrifando para a estabilidade social, para a democracia e para o estado de direito. Têm a lata de comparar a justiça espanhola com a turca, enfim...

A UE é isto um regime projectado para derrubar a democracia e instalar uma ditadura camuflada, com total desprezo pela independência do sistema judicial.

El Consejo de Europa critica la actuación judicial contra el 'procés' y compara a España con Turquía

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha aprobado este lunes una resolución que critica la actuación judicial frente al procés, alineándose con las tesis independentistas y los últimos movimientos del Gobierno: pide el indulto para los condenadospor el Tribunal Supremo y la reforma de los delitos de sedición y malversación que impuso el Alto Tribunal. A eso añade la solicitud de que se renuncie a las euroórdenes contra Carles Puigdemont y el resto de huidos de la Justicia.

Podíamos viver todos bem em harmonia, mas depois têm de existir políticos...

Poucos veem como um entorse a democracia o comportamento e poder deste órgãos infelizmente .
É dramático que órgãos não eleitos decidam questões políticas e de sociedade , o voto vale pouco Eu voto branco enquanto sejam religiosos com poder divinos ( juizes )a decidir o meu futuro ,seja eles portugueses ou europeus .

Exemplo recente a polícia encontrou um meio simples de parar os “ Black blocs” que se infiltram nas manifestações para roubar destruir e queimar , 90% dos franceses , governo e parlamento apoiam esta técnica , uns dos 3 tribunais que mandam nisto impede .

[BearManBull]

...

[PMP69]

Está-nos no sangue viver de mão estendida, já no séc. XVIII o Marquês de Pombal levou o país à bancarrota.

É de louvar a subida das intenções de voto na IL, mas vai levar no mínimo uma geração a mudar estes 48 anos de Democracia.

Pedro

[Desconfiadopt]

Numa altura destas com "burrada" atrás de "burrada" deste governo e dos seus "magníficos" ministros, o PS ainda ter 34,6% das intenções de voto dos portugueses diz tudo sobre Portugal. O povo está satisfeito e não quer mudanças.

[cristianosantos85]

Saiu hoje a melhor sondagem de sempre da Iniciativa Liberal. Eu costumo dizer, a Iniciativa Liberal a subir, significa esperança para Portugal.

[NirSup]

Quase 48 anos depois do 25 de Abril, Portugal e quem o governa estão condensados no “Já posso ir ao banco?” proferido por António Costa. Costa-Marcelo fizeram de Portugal o pedinte-pândego da UE.
Helena Matos, Observador

O país do RSI, dos salários mínimos e das empresas subsídio-dependentes.

- Em que pensais, Cardeal?
- Ah, em como é diferente a pobreza em Portugal!
By Nirvana

[BearManBull]

...