EDP aumenta lucros em 17% no primeiro trimestre para 354 milhões

[Ativo]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.

Os acionistas que detêm 71 % do capital social da Cofina poderão fazer efetivamente o que lhes apeteça e o que a lei também permitir. Assim, uma coisa que poderão fazer, se lhes apetecer, é aprovar um aumento de capital que não confira, a todos os atuais acionistas, direito de subscrição do mesmo. Esse aumento de capital seria reservado para a entrada de um ou mais novos acionistas no capital social da Cofina.

Muito bem ativo, é bom aprender contigo! Essa nem na Sonae Indústria se lembraram de fazer há uns anos

Mas no BCP lembraram-se de fazer para permitir a entrada da Fosun no capital social do BCP.

E preteriram os direitos dos minoritários?

Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. Isso é que não seria legal!!!

Não conferindo a todos? E ainda assim seriam tratados do mesmo modo?

Estamos conversados, não leves a mal...

Ativo, acho que nem viste bem o que escreveste (bold meu)...

A sério, cada um que ajuize melhor sobre as condições do AC quando sair, que temos todos mais que fazer

Não vi bem o que escrevi?!

Se a todos os, então, acionistas não foram conferidos direitos de subscrição do aumento de capital, então nenhum acionista foi discriminado negativamente nesse aumento de capital, relativamente a outro qualquer acionista existente à data. É evidente que relativamente à subscrição desse aumento de capital (que foi reservado para a entrada da Fosun no capital social do BCP) todos os acionistas existentes à data foram tratados igualmente!

Ainda quero dizer o seguinte. Quando se resolve efetuar um aumento de capital nenhum acionista (nem maioritário, nem minoritário) tem à partida "direitos de subscrição" do aumento de capital. Os acionistas só terão direitos de subscrição do aumento de capital se eles forem conferidos, por vontade dos acionistas.

Eu penso que sim, que estamos conversados!

[trend=friend]

E preteriram os direitos dos minoritários?

Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. isso é que não seria legal!!!

Ativo, acho que nem viste bem o que escreveste (bold meu)...

A sério, cada um que ajuize melhor sobre as condições do AC quando sair, que temos todos mais que fazer

[Ativo]

E já agora para os mais esquecidos...

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... tal-do-bcp

Não baralhes as coisas! O aumento de capital, a que o "link" que indicaste se refere, não é o aumento de capital que serviu para a entrada da Fosun no capital social do BCP, a que fiz referência.

O aumento de capital, referido pelo "link" que indicaste, foi um aumento de capital que permitiu à Fosun reforçar a sua participação no capital social do BCP, que já era de 16,7 %, para vinte e tal por cento.

[trend=friend]

E preteriram os direitos dos minoritários?

Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. isso é que não seria legal!!!

Não conferindo a todos? E ainda assim seriam tratados do mesmo modo?

Estamos conversados, não leves a mal...

[trend=friend]

E já agora para os mais esquecidos...

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... tal-do-bcp

[Ativo]

E preteriram os direitos dos minoritários?

Vê se percebes: o aumento de capital foi decidido não conferindo a todos os, então, acionistas (acionistas qualificados e não qualificados) direito de subscrição do aumento de capital. Desse modo, todos os então acionistas foram tratados do mesmo modo. O que não podia acontecer nesse processo era conferir a uns acionistas, e não conferir a outros, direito de subscrição do aumento de capital. isso é que não seria legal!!!

[trend=friend]

E preteriram os direitos dos minoritários?

[Ativo]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.

Os acionistas que detêm 71 % do capital social da Cofina poderão fazer efetivamente o que lhes apeteça e o que a lei também permitir. Assim, uma coisa que poderão fazer, se lhes apetecer, é aprovar um aumento de capital que não confira, a todos os atuais acionistas, direito de subscrição do mesmo. Esse aumento de capital seria reservado para a entrada de um ou mais novos acionistas no capital social da Cofina.

Muito bem ativo, é bom aprender contigo! Essa nem na Sonae Indústria se lembraram de fazer há uns anos

Mas no BCP lembraram-se de fazer para permitir a entrada da Fosun no capital social do BCP.

[suminvestido]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.

Não precisas de agradecer

[trend=friend]

Muito bem ativo, é bom aprender contigo! Essa nem na Sonae Indústria se lembraram de fazer há uns anos

[Ativo]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.

Os acionistas que detêm 71 % do capital social da Cofina poderão fazer efetivamente o que lhes apeteça e o que a lei também permitir. Assim, uma coisa que poderão fazer, se lhes apetecer, é aprovar um aumento de capital que não confira, a todos os atuais acionistas, direito de subscrição do mesmo. Esse aumento de capital seria reservado para a entrada de um ou mais novos acionistas no capital social da Cofina.

[trend=friend]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

E quanto à igualdade de tratamento entre acionistas nas condições do AC? Só porque têm 71% não fazem o que lhes apetece.

[suminvestido]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

Claro que não é à vontade do freguês.Nada que uma assembleia geral não possa resolver.

"O aumento de capital é, em princípio, decidido pelos sócios em assembleia geral.

Neste caso, a deliberação deve ser aprovada:
nas sociedades por quotas, por, pelo menos, maioria de três quartos dos votos correspondentes ao capital social;
nas sociedades anónimas, por maioria de dois terços dos votos emitidos, quer a assembleia reuna em primeira ou em segunda convocação."

Lembro-te que os administradores da Cofina detêm em conjunto 71% das acções.

[trend=friend]

É para rir? Ou achas que os AC se fazem à vontade do freguês?

[suminvestido]

Seria um cenário brutal... 40% !!!!!

Penso que já dificilmente haverá novidades este mês mas em Janeiro a ADC lá terá que se chegar à frente..

A entrada no PSI vai dar o sinal de partida.

Entretanto estou a preparar a engenharia financeira para o aumento de capital. De certeza que o Sr. Mário e o banco espanhol não vão ficar com as minhas.

Se quiserem chegar aos 10% vão ter que investir nas dos actuais administradores (se eles quiserem oferecê-las) ou nas posições qualificadas.

Se for para comprar no mercado vão ficar-lhe mais carotas.

A meu ver o Mário Ferreira e o Abanca vão entrar num AC exclusivo para ambos, falta saber a que preço.Posteriormente haverá outro AC para todos os accionistas.Aguardemos.

E o código das sociedades comerciais?

e o que conta isso para o caso?

[trend=friend]

Seria um cenário brutal... 40% !!!!!

Penso que já dificilmente haverá novidades este mês mas em Janeiro a ADC lá terá que se chegar à frente..

A entrada no PSI vai dar o sinal de partida.

Entretanto estou a preparar a engenharia financeira para o aumento de capital. De certeza que o Sr. Mário e o banco espanhol não vão ficar com as minhas.

Se quiserem chegar aos 10% vão ter que investir nas dos actuais administradores (se eles quiserem oferecê-las) ou nas posições qualificadas.

Se for para comprar no mercado vão ficar-lhe mais carotas.

A meu ver o Mário Ferreira e o Abanca vão entrar num AC exclusivo para ambos, falta saber a que preço.Posteriormente haverá outro AC para todos os accionistas.Aguardemos.

E o código das sociedades comerciais?

[suminvestido]

Seria um cenário brutal... 40% !!!!!

Penso que já dificilmente haverá novidades este mês mas em Janeiro a ADC lá terá que se chegar à frente..

A entrada no PSI vai dar o sinal de partida.

Entretanto estou a preparar a engenharia financeira para o aumento de capital. De certeza que o Sr. Mário e o banco espanhol não vão ficar com as minhas.

Se quiserem chegar aos 10% vão ter que investir nas dos actuais administradores (se eles quiserem oferecê-las) ou nas posições qualificadas.

Se for para comprar no mercado vão ficar-lhe mais carotas.

A meu ver o Mário Ferreira e o Abanca vão entrar num AC exclusivo para ambos, falta saber a que preço.Posteriormente haverá outro AC para todos os accionistas.Aguardemos.

[Àlvaro]

BOMBA, já percebemos a ideia de distribui-las a bom preço, mas talvez não seja má ideia ter em consideração isto:
https://expresso.pt/economia/2019-12-20 ... -dominante

O regulador terá de explicitar quais são então os remédios para evitar situação dominante.

[BOMBA99]

Seria um cenário brutal... 40% !!!!!

Penso que já dificilmente haverá novidades este mês mas em Janeiro a ADC lá terá que se chegar à frente..

A entrada no PSI vai dar o sinal de partida.

Entretanto estou a preparar a engenharia financeira para o aumento de capital. De certeza que o Sr. Mário e o banco espanhol não vão ficar com as minhas.

Se quiserem chegar aos 10% vão ter que investir nas dos actuais administradores (se eles quiserem oferecê-las) ou nas posições qualificadas.

Se for para comprar no mercado vão ficar-lhe mais carotas.

[Àlvaro]

trend, vários cenários contribuirão para a descida da cotação. Para além do aumento de capital -que não está ainda incorporado-, há ainda a hipótese da Tvi se meter nos copos na consoada e entrar em estado comatoso.

[trend=friend]

E a cotação lá vai descendo à medida que aumenta a possibilidade do monstruoso aumento de capital...

[Ativo]

Eis que aparecem os queixumes do costume …

"Cofina/TVI tem “potencial” de restringir concorrência efetiva, diz a Impresa."

https://eco.sapo.pt/2019/12/20/cofina-t ... a-impresa/

"Meo diz que “não fica excluída” criação de posição dominante na publicidade televisiva."

https://eco.sapo.pt/2019/12/20/meo-diz- ... elevisiva/

[lfa]

lfa, abro o vídeo e vejo uma reportagem sobre a queda de árvores. Qual era o vídeo em causa?

abraço,
Ulisses

Estou no mesmo barco, só que ... pareceu-me uma forma irónica de representar a queda da cofina,...

CumPrim/
ValeAquilino

Caro Ulisses,

Troquei as mãos é tanta coisa que às vezes acontece.

https://www.vdigital.pt/noticias/pais/t ... oplay=true

Abraço

[Aqui_Vale]

lfa, abro o vídeo e vejo uma reportagem sobre a queda de árvores. Qual era o vídeo em causa?

abraço,
Ulisses

Estou no mesmo barco, só que ... pareceu-me uma forma irónica de representar a queda da cofina,...

CumPrim/
ValeAquilino

[Ulisses Pereira]

lfa, abro o vídeo e vejo uma reportagem sobre a queda de árvores. Qual era o vídeo em causa?

abraço,
Ulisses