Portaria das taxas de regulação da Anacom é inconstitucional

[nook]

Lucro da Jerónimo Martins cresce 3,5% para 302 milhões
A Jerónimo Martins lucrou 302 milhões de euros nos primeiros nove meses deste ano, uma subida de 3,5%. As vendas aumentaram 6,7%, para os 13,7 mil milhões de euros. O grupo reviu em baixa o investimento previsto para este ano, de 700 a 750 milhões para 650 milhões de euros.

A Jerónimo Martins lucrou 302 milhões de euros nos primeiros nove meses deste ano, uma subida de 3,5% face a igual período no ano passado, informou esta quarta-feira a retalhista.

As vendas aumentaram 6,7% para os 13,7 mil milhões de euros e o EBITDA cresceu igualmente 6,7%, para 757 milhões de euros.

A dona do Pingo Doce assinala que o investimento realizado até final de setembro totaliza 405 milhões de euros, dos quais 55% canalizados para a polaca Biedronka e 14% para a colombiana Ara.

No entanto, o grupo liderado por Pedro Soares dos Santos reviu em baixa o investimento (Capex) a realizar este ano, que se cifra agora em 650 milhões de euros, valor que compara com os 700 a 750 milhões de euros anteriormente previstos. A empresa justifica a alteração com a prioridade dada "ao acelerar do crescimento LFL ("like for like") da Ara enquanto fator decisivo para a densidade de vendas e variável crítica para assegurar a rentabilidade da cadeia". Assim, foi revisto o calendário das aberturas de novas lojas na Colômbia, que deverão totalizar 110 estabelecimentos este ano em vez das estimadas 150 aberturas avançadas nas perspetivas para o ano.

As vendas da Biedronka, a principal insígnia do grupo, nos primeiros nove meses do ano ascenderam a 9.236 milhões de euros, um crescimento de 7%. Em moeda local, as vendas aumentaram 8,3%. Ainda na Polónia, a Hebe faturou 180 milhões de euros, mais 25%.

No mercado português, o Pingo Doce aumentou as vendas em 2,9%, para 2.912 milhões de euros, enquanto o "cash & carry" Recheio registou um volume de negócios de 757 milhões de euros, uma subida de 2,5%.

Na Colômbia, a rede de supermercados Ara registou vendas de 560 milhões de euros, o que traduz um crescimento de 27,6%. Em moeda local as vendas aumentaram 34,8%.

Terceiro trimestre com subida de 8% no lucro

A Jerónimo Martins registou 121 milhões de euros de lucro no terceiro trimestre, mais 8% do que em igual período de 2018.

As vendas trimestrais do grupo retalhista aumentaram 8,7%, para 4.754 milhões de euros, enquanto o EBITDA avançou 8,6%, cifrando-se em 285 milhões.

Na Biedronka, as vendas do terceiro trimestre apresentam uma subida homóloga de 10,5%, para 3,2 mil milhões de euros, tendo o crescimento nas vendas "like for like" sido de 7,8%. Também no mercado polaco, a Hebe, cadeia de farmácias e drogarias, faturou 63 milhões de euros, uma subida de 26,4%, impulsionada pela abertura de novas lojas.

Em Portugal, o Pingo Doce registou vendas trimestrais de mil milhões de euros, um incremento de apenas 0,8%. Já no Recheio, as vendas no terceiro trimestre cresceram 3,4%, para os 291 milhões.

A colombiana Ara apresentou vendas no trimestre na ordem dos 204 milhões de euros, um aumento de 30,6%, com as vendas "like for like" a subirem "cerca de 20%".


https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ascompatro

[Goya777]

As tantas sao em linha com expectativas...

[jmatos0808]

maturidade, não percebo muito bem o raciocínio, falas em que há apetite por ela porque ontem subiu menos de 1%, na véspera tinha descido 2%, porque tiras essas conclusões e porque achas que os resultados vão ser bons? Para percebermos a tua ideia...

Abraço,
Ulisses

Boas.
Porque geralmente um a dois dias antes da apresentação de resultados costuma não haver interesse pela mesma,
por ela no após a apresentação de resultados ter movimentos muito BRUSCOS.
Então ´o pessoal prefere esperar para ver.
Ontem e hoje não é isso que está a acontecer.
dai a minha ideia que os resultados devem ir ser bons.

Abraços

Esquece, hoje subiu em linha com o PSI, nada mais, fica bem notório que os resultados ainda são desconhecidos da esmagadora maioria dos investidores. Bastava um qualificado ja saber e agir em conformidade, sabias logo se eram bons ou maus.

[Ulisses Pereira]

Percebo a ideia, mas no dia anterior a JM caiu bem. Porque é que consideras o dia de ontem e não o de anteontem?

Abraço,
Ulisses

[maturidade]

maturidade, não percebo muito bem o raciocínio, falas em que há apetite por ela porque ontem subiu menos de 1%, na véspera tinha descido 2%, porque tiras essas conclusões e porque achas que os resultados vão ser bons? Para percebermos a tua ideia...

Abraço,
Ulisses

Boas.
Porque geralmente um a dois dias antes da apresentação de resultados costuma não haver interesse pela mesma,
por ela no após a apresentação de resultados ter movimentos muito BRUSCOS.
Então ´o pessoal prefere esperar para ver.
Ontem e hoje não é isso que está a acontecer.
dai a minha ideia que os resultados devem ir ser bons.

Abraços

[Ulisses Pereira]

maturidade, não percebo muito bem o raciocínio, falas em que há apetite por ela porque ontem subiu menos de 1%, na véspera tinha descido 2%, porque tiras essas conclusões e porque achas que os resultados vão ser bons? Para percebermos a tua ideia...

Abraço,
Ulisses

[maturidade]

Boas.
É impressão minha ou esta menina vai surpreender pela positiva com os resultados a serem apresentados logo após o fecho.
Ontem fechou positiva, e hoje para lá caminha.
Pareçe haver apetite por ela.

abraços

[jmatos0808]

Ulisses quinta feira ou leva um estoiro daqueles de quase 10% ou dispara uns 6%. Veremos os resultados. Como dizes, é das cotadas que mais violentamente reage a resultados. Bom para trading. Vendia amanha EDP Ren. e entrava nesta quinta. Preferia maus resultados para entrar.

[Lisboa_Casino]

Ulisses,


Alexandre Soares dos Santos era uma mente brilhante e para mim era um prazer ouvi-lo reflectir sobre Portugal. Não deixa de ser curioso ver agora como na Polónia a JM está a sofrer com esses problemas.

Plenamento de acordo!

Esperemos que este apertar de legislação não provoque " Problemas informaticos ! Pois da último vez foram terríveis !

abco,

[Ulisses Pereira]

O mais curioso é que o malogrado Alexandre Soares dos Santos numa entrevista há cerca de 6 ou 7 anos atrás dizia que um dos problemas em Portugal era a instabilidade legislativa e lentidão da justiça, algo que as empresas valorizam muito e que era um grande entrave aos estrangeiros investirem em Portugal.

Alexandre Soares dos Santos era uma mente brilhante e para mim era um prazer ouvi-lo reflectir sobre Portugal. Não deixa de ser curioso ver agora como na Polónia a JM está a sofrer com esses problemas.

Abraço,
Ulisses

[5640533]

A Polónia sempre tem alguma ameaça para a Biedronka. É legislação sobre legislação e nunca positiva para a empresa. Talvez tenha razão ou a Beidronka pensa que a Polónia é como Portugal em termos de impunidade. Eu pessoalmente não gosto do Pingo Doce. Não se passa la, quanto eu saiba, o que reclamam na Biedriónka, mas o Pingo Doce gosta de preservar o preço, mas por um peso inferior.

[peaners]

https://eco.sapo.pt/2019/10/18/regulador-abre-nova-investigacao-a-jeronimo-martins-na-polonia/

JM arrisca coima de 10% da faturação

se em 2018, a Biedronka faturou 11,7 mil milhões de euros

10% dá uma coima surreal de mil milhões ?

[Ulisses Pereira]

maceira, o rsacramento fez-te uma pergunta, a pata-hari repetiu a dúvida e tu não respondeste. Convém responderes às questões que aqui te são colocadas, porque isto é um fórum e não um blog.

Abraço,
Ulisses

[maceirafernandesjose]

A jerónimo negoceia hoje abaixo da linha de tendencia médio prazo, aqui os ferimentos parecem já bastante graves e pode ficar já hoje em coma.

[Pata-Hari]

estiveste bem, RSacramento. A afirmação é efectivamente um mistério.

[rsacramento]

A jerónimo mantem tendencia de baixa no (...) longo prazo

consegues mostrar como chegaste a essa conclusão?

[maceirafernandesjose]

A jerónimo mantem tendencia de baixa no curto e longo prazo,aqui os touros mantem ainda o controlo no médio prazo mas falta saber por quanto tempo.

[nook]

CaixaBank/BPI eleva avaliação da Jerónimo Martins para 18,55 euros
O cenário animador na Polónia, onde a subsidiária da retalhista portuguesa, a Biedronka, lidera no setor do retalho, levou os analistas do banco a elevarem o preço-alvo da Jerónimo Martins. A recomendação ficou estável em “comprar”.

Gonçalo Almeida goncaloalmeida@negocios.pt
23 de setembro de 2019 às 18:08


Os analistas do CaixaBank/BPI aumentaram o preço-alvo da Jerónimo Martins em 6,3% para os 18,55 euros por ação, devido às boas perspetivas de crescimento na Polónia. O país está a pôr em prática uma série de medidas para impulsionar o poder de compra local.

Esta subida de preço-alvo significa uma subida potencial de 17,55% face ao valor de fecho da última sessão (15,78 euros).


O imposto sobre o retalho imposto no país, que entrou em vigor em 2016, vai prolongar-se até pelo menos 2021. No entanto, o aumento do salário mínimo, o aumento da inflação e as novas medidas de incentivos fiscais ofuscam a taxa que obriga todas as retalhistas a entregarem ao Estado polaco cerca de 466 milhões e euros ao ano.


"A Jerónimo Martins é agora um ativo 'must have'. As vendas comparáveis devem crescer na Polónia (inflação, salário mínimo, benefícios fiscais)", segundo a nota assinada pelos analistas José Rito e Guilherme Macedo Sequeira a que o Negócios teve acesso.


A subida da inflação na Polónia – registou 7,2% em Agosto, um dos valores mais altos da última década -, as iniciativas fiscais (como 13.º salário para pensionistas ou benefícios fiscais para quem tiver mais filhos), e o aumento de 15,6% do salário mínimo em 2020 para cerca de 600 euros (2.600 zlotys) vão aumentar o poder de compra no país.


Estima-se que todas estas medidas terão um impacto de 9 mil milhões na economia local, adiantaram os analistas, que anteveem boas condições de crescimento para o setor do retalho no país.


"Esperamos que a Jerónimo Martins atinja um aumento de vendas comparáveis de 6% no final de 2020, face aos 5,3% atingidos em 2019, uma vez que as iniciativas fiscais só vão surtir efeito no próximo ano", sublinharam.


Também na Colômbia, onde a Jerónimo Martins se faz representar pela Ara, a situação parece estar a melhorar. Estima-se que um aumento de margens e uma rede de distribuição melhorada "deve continuar a fazer com que a Ara reduza os prejuízos".

Hoje a Jerónimo Martins caiu 0,47% para os 15,78 euros por ação. No entanto, desde o início deste ano a retalhista portuguesa valoriza mais de 55%.

Nota: A notícia não dispensa a consulta da nota de "research" emitida pela casa de investimento, que poderá ser pedida junto da mesma. O Negócios alerta para a possibilidade de existirem conflitos de interesse nalguns bancos de investimento em relação à cotada analisada, como participações no seu capital. Para tomar decisões de investimento deverá consultar a nota de "research" na íntegra e informar-se junto do seu intermediário financeiro.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... C3%ADcias3

[5640533]

Nova semana, nova price target para a JMT. Este título é tão manipulado que não pode ser mais. Uma vez um preço-alvo que voa para o céu. Outra vez outro que vai para um abismo. E a Caixa BPI é bastante activa em todas as previsões no PSI.

[5640533]

Parece que Sr. Ulisses hoje deu uma dica. Fez bem quem aproveitou.

[DocinhoTrader]

Não sei porquê mas,tecnicamente não consigo confiar na subida da jmt.É certo que está a quebrar resistências mas aquela divergência no OBV não está a agourar nada de bom penso eu...e os volumes nas vendas estão bem altos.A entrar na cotada sería para short de forma bem controlada.Para ajudar não existe nos indicadores nenhum sinal de entrada longa

Fica o gráfico que já tem algum tempo

[Ulisses Pereira]

A JM continua a sua retracção/consolidação que era quase obrigatória depois daquela subida meteórica. Esta consolidação, permite-lhe aliviar os indicadores de "sobrecompra", conforme se pode verificar no primeiro gráfico. Por isso, tudo normal no domínio dos touros na JM.

Abraço,
Ulisses

[Ulisses Pereira]

número, o mercado não mostra nada num dia. Estes "price targets" são avaliações a médio/longo prazo. Só quando se esgotar esse horizonte temporal é que podes aquilatar quem tinha razão. Até pode ficar no meio do intervalo

Abraço,
Ulisses

[5640533]

Eu pessoalmente acho que, comparando-se resultados, números, coisas objectivas, deve existir algum consenso nas análises. Algum. Agora, diferença de aprox. 30% não devia existir. Mas hoje o mercado mostrou qual das análises acha mais certa.

[Ulisses Pereira]

Num mercado tão volátil como o accionista, "price targets" com este diferencial são absolutamente normais. Quem lê com detalhe estas análises (de análise fundamental, sulbinhe-se) facilmente se percebe que são muito sensíveis a alteração de pequenas estimativas, induzindo logo uma variação grande nos "price-targets".

Estranho era se todos os analistas apontassem para os mesmos preços, significaria que era fácil estimar e que o mercado teria pouco espaço para especular. Em qualquer profissão, há bons, maus, competentes, incompetentes, craques, banais. E, além disso, também há bons e maus momentos.

Quando leio uma análise, não a tomo como dado adquirido. É sempre a prespectiva de alguém e guardo aquilo que me pareceu relevante e interessante. Ao fim de alguns anos, começamos a perceber quem está mais vezes próximo do que vem a acontecer. Mesmo sabendo que todos (sublinho TODOS) falham inúmeras vezes. É assim o mercado.

Abraço,
Ulisses