Governo convida Ricardo Arroja para presidir AICEP. Ex-deputado Paulo Rios de Oliveira na administração

[Optimiza]

Álvaro, podes moderar algumas frases que mencionas porque o Caldeirão é lido por pessoas com interesses diversos e por vezes díspares, com sensibilidades diferentes (investidores, especuladores, gestores, traders institucionais, jornalistas, empresários, administradores e trabalhadores das empresas cotadas, reformados, desempregados, quadros da cmvm, estudantes liceais, estudantes universitários….).

Agora, sff não deixes de participar porque tens 3 características que fazem muitos dos teus posts obrigatórios:
1 - Texto contrastado, tens sempre uma opinião clara, certa ou errada (e todos erramos), mas defines sempre uma posição clara (o que é muito raro).
2 - Actualizações de informações importantes sobre 3 ou 4 cotadas de forma rapidissima, o que para pessoas que não captaram a notícia é a única forma de reagir (já me aconteceu 3 vezes, contigo e com o IFA, e devo por isso agradecer-vos).
3 - Escrita na primeira pessoa o que, por vezes, gera emoções em assuntos normalmente taciturnos como as ações, análises e perspectivas Macro.

Optimiza, creio que de alguma forma esta notícia contraria as tuas espectativas.

https://eco.sapo.pt/2019/09/25/google-n ... -conteudo/

Pattern, surpreende de facto essa "chica- espertice" da toda poderosa Google mas tenho a certeza que no próximo ano já mudaram a política. Porquê? Porque vão, no meanwhile, perder biliões de page views mensais para a concorrência e para os sites diretos das Impresas, new York Times e das Cofinas deste Mundo, e vão aperceber-se que perdem consequentemente receitas publicitárias, compra de linhas e market share vis a vis Microsoft, Facebook, Twitter e centenas de outros sistemas menores de busca planetários. Também a Comissão Europeia planeia planos complementares "b" e "c", para obrigar os chicos espertos a pagar (formas indirectas de cobrança para posterior distribuição pelos media Groups Europeus).


Grupo Impresa (líder TV com os seus canais a representarem 23,5% do total, dois sites líderes, e a cash cow Expresso com 45% nos jornais semanais- No dia em que a Cofina poderia comprar 3,5 Impresas pelo preço da oferta e AC para Opar MediaCapital (= 215M passivo acumulado+80M Aumento capital » 295M / Impresa 167M passivo + (38M capit bolsista*3,5=133)= 300M, a cotação voltou, sem volume algum, a cair sem proteção.

Apetecia subir de novo ao plateau, mas longe ainda da crucial LTD a 3 anos (nos 0,30), IMPRESA estagnada no canal (rf 0,242 / sf 0,219) e em inesperado risco de atropelamento pela LTA 1Y. Apesar de existirem indícios de resultados trim. a 28 de Outubro que pode consolidar a tese de um impensável PER 2,5 (capitalização bolsista de 38 milhões e resultados trimestrais de 4,6 milhões no 2- trim. e agora de 3,4 milhões no 3º trim.??? (anualizando para 16 milhões do 2º trim. 2019 ao 1º trim. 2020), a realidade é que está a underperformar, com volumes miseráveis, o PSI 20 e os índices sectoriais.

IMPRESA estagnada no canal rf 0,242 sf 0,219 e em risco de atropelamento pela LTA 1Y.gif (11.92 KiB) Visualizado 8270 vezes

charts-comparison-impresa e cofina underperformance vis a vis media sector.png (83.41 KiB) Visualizado 8277 vezes

[MarcoAntonio]

Não tenho interesse em prolongar a discussão, mas parece-me não ser difícil fazer uma pesquisa para ver quantas vezes foi usada neste fórum sem ter havido censura. Haverá melhor evidência da arbitrariedade?

Alvaro, o post não se resumia a isso e estou certo que o sabes bem.

O meu papel enquanto moderador não é ir junto dos outros participantes justificar o tom do teu post quando escolhes escrever coisas e usar termos como "manadas", "cachaços" e "esperneanços".

Nem tão pouco isso teria o que quer que seja de pedagógico. Pedagógico é pedir-te para moderares o teu tom!



Qualquer outra questão sobre a moderação, envia uma mensagem privada ou e-mail. Aqui no forum, o tema está fechado.

[Àlvaro]

Não tenho interesse em prolongar a discussão, mas parece-me não ser difícil fazer uma pesquisa para ver quantas vezes foi usada neste fórum sem ter havido censura. Haverá melhor evidência da arbitrariedade?

[MarcoAntonio]

O argumento não é válido, o termo "manada" usa-se abundantemente em qualquer fórum de bolsa. Ao administrador competiria ter uma atitude pedagógica com quem se ofende com o termo, pois isso resulta de inexperiência de participação em fóruns de bolsa. Continuo a considerar que se tratou de um pretexto e, claro que mantenho a decisão de não participação neste fórum.

Manada não é nenhum termo técnico e não me cabe nada disso.

Se quiseres participar no forum, terás que respeitar as regras do espaço. E terás que respeitar os moderadores.

Não requere assim tanto esforço estar num espaço colocando as nossas opiniões respeitando os outros e exercendo um mínimo de calma em lugar de fazer double down quando se é alertado e disparar a insultar os moderadores (refiro-me, como bem sabes, ao segundo post que removi).

[Àlvaro]

O argumento não é válido, o termo "manada" usa-se abundantemente em qualquer fórum de bolsa. Ao administrador competiria ter uma atitude pedagógica com quem se ofende com o termo, pois isso resulta de inexperiência de participação em fóruns de bolsa. Continuo a considerar que se tratou de um pretexto e, claro que mantenho a decisão de não participação neste fórum.

[MarcoAntonio]

Marco, eu não sou a Cristina Ferreira! essa ameaça é completamente infundada e como vem da parte de um administrador e eu não gosto mesmo de ameaças o resultado é um abandonar definitivo do Caldeirão de Bolsa. Lamento, porque desde o tempo em que fiquei em 2.ª lugar num concurso por vocês promovido e ganhei aí um cinto de couro (como o tempo passa!) com o nick JARC que participo no fórum. Que continuem a ter bons negócios no grupo Cofina e que continuem a ameaçar quem quiserem ou quem vos convier. Boa noite. Tchau!

Caro Alvaro, não se trata de uma "ameaça" nem tão pouco é infundada.

O Caldeirão de Bolsa é um espaço moderado.

O post que removi continha termos inapropriados susceptíveis de ofender outros participantes do forum. Naturalmente, os restantes participantes não gostarão de ser tratados como ou considerados parte de uma "manada", que é o termo em causa no post removido!

A remoção não teve que ver com o conteúdo do post (leia-se, a opinião) mas com o formato. É o que "modera o teu tom" significa.


Infundados e sem qualquer nexo são os comentários que colocaste nesta resposta...

[pattern]

Optimiza, creio que de alguma forma esta notícia contraria as tuas espectativas.

https://eco.sapo.pt/2019/09/25/google-n ... -conteudo/

[lfa]

Marco, eu não sou a Cristina Ferreira! essa ameaça é completamente infundada e como vem da parte de um administrador e eu não gosto mesmo de ameaças o resultado é um abandonar definitivo do Caldeirão de Bolsa. Lamento, porque desde o tempo em que fiquei em 2.ª lugar num concurso por vocês promovido e ganhei aí um cinto de couro (como o tempo passa!) com o nick JARC que participo no fórum. Que continuem a ter bons negócios no grupo Cofina e que continuem a ameaçar quem quiserem ou quem vos convier. Boa noite. Tchau!

Caro Àlvaro,

Tenho pena que faças isso pois tu e todos mesmo aqueles com quem não concordamos são elementos fundamentais neste Fórum.

Somos tão pequeninos que precisamos uns dos outros.

Foi um prazer ouvir as tuas opiniões.

Abraço e boa sorte.

[Àlvaro]

Marco, eu não sou a Cristina Ferreira! essa ameaça é completamente infundada e como vem da parte de um administrador e eu não gosto mesmo de ameaças o resultado é um abandonar definitivo do Caldeirão de Bolsa. Lamento, porque desde o tempo em que fiquei em 2.ª lugar num concurso por vocês promovido e ganhei aí um cinto de couro (como o tempo passa!) com o nick JARC que participo no fórum. Que continuem a ter bons negócios no grupo Cofina e que continuem a ameaçar quem quiserem ou quem vos convier. Boa noite. Tchau!

[MarcoAntonio]

Alvaro, modera o teu tom para eu não ter que remover mais mensagens.

[pattern]

Pondo em pé de igualdade media capital com a impresa o valor seria 255 milhões menos a divida 169 milhoes , ou seja o valor da impresa seria de 86milhoes.

À data de hoje a cotar 0,234 a sua capitalização bolsista é de 39 milhões! 0,51 centimos ação!

Isto pondo todos os parametros em pé de igualdade..toda gente sabe que nao é assim, que impresa esta muito melhor em varios aspetos..

Nao se entende um potencial tão grande para um interesse em geral tal pequeno ...

Meu caro, o grande trunfo desta operação é a plural, o grupo impresa não tem produtora de conteúdos, não há forma de comparar o incomparável, além de ter as rádios de maior audiência.

A compra da Mediacapital terá sido por muitas razões (preço, marca, potencial, share, rh), mas muito pouco ou nada pelas Instalações e pela Plural (é barato fazer uma Produtora e essencial ter bem melhores instalações e equipamentos do que aquela - embora alguns equipamentos sejam muito caros). Para além disso, Plural dá prejuízo e tem os equipamentos em fim de vida (exceptuando 14 câmaras fullHD mas já com 6
anos).

Plural em Bucelas (concelho de Loures), armazém, estúdios" e sede. Barracões anexos de costura e adereços. Valerá mais de 2,5 milhões de euros?

Grupo SP e SP televisão não sendo do grupo Impresa (são acionistas Impresa), produz 70% em exclusivos para Grupo SIC e Impresa (que fica com os copyrightys a 100%).

Alguma vez a Netflix, At&T utilizariam estúdios próprios para produzir os seus conteúdos? Gastando mais dinheiro do que produzir em outsourcing? Alguma vez escolheriam produtoras com instalações….e equipamentos do tipo da Plural?

Retém a ideia que na produção (de excelência) impera a subcontratação! Por uma questão de optimização de custos e de resultado final (o que se quer são os copyrights do produto entertainment e dos guiões).

PLURAL em Bucelas.jpg

Meu caro falar do desconhecido é fácil.

As instalações onde se gravam as novelas são de facto da Plural, outras sub alugadas, a empresa de cenários EPC pertence ao grupo mas é autónoma, Tal como a EMAV que fornece os serviços técnicos dentro e fora grupo. Já agora, comparar os meios técnicos da EMAV grupo media capital com os da GMTS grupo impresa é incomparável em termos de recursos e tecnologia.
Conece as instalações onde se faz a Cristina? e fala você de barracões.

[Àlvaro]

Não ligam à cotação? Então mas imaginas que uma empresa é gerida com o fito no curto prazo? Toda a estratégia desenhada foi genial. Se reparares quem teve de reagir em desespero foi a Cofina. Pegas num Correio da Manhã e percebes o desespero e o ressentimento de terem deixado fugir Cristina. Depois andaram atrás do Fernando Mendes e levaram nega. O aumento de capital é uma fuga para a frente.
A estratégia da Impresa está muito bem desenhada e consta que teve dedo de Daniel Oliveira. É bem provável que os conteúdos da Sic voltem a ganhar prémios internacionais brevemente e, claro que um dia vão vender a bom preço. O que é bom terá sempre vantagem em relação ao que medíocre. Aquilo a que estás a assistir é só fumaça para baralhar o incauto.

[Ativo]

Caro Àlvaro,

O que dizes é verdade.

De qualquer forma Os Balsemões não ligam à cotação da Impresa pois se quisessem brincavam a comprar acções.

Eles ganham mais de ordenados que puxarem ou darem indicações ao mercado.

Abraço

Já aqui tinha chamado atenção para isso: a família Balsemão não recebe dividendos da Impresa, mas recebe bons ordenados do grupo Impresa! Enquanto der para receber ordenados já não é de todo mau …

[Candelstick]

Está actualmente uma compra de 1 acção ao melhor!!! Enfim...

[Candelstick]

A esta hora e vendo as cotações actuais é mais fácil acertar…

[novato]

Até final do dia ainda vai mexer…
Acredito num fecho negativo da Cofina e um fecho positivo na Impresa….

Boas!!
não me parece que isso irá acontecer.
estou dentro nas duas, atenção!!

[Optimiza]

Pondo em pé de igualdade media capital com a impresa o valor seria 255 milhões menos a divida 169 milhoes , ou seja o valor da impresa seria de 86milhoes.

À data de hoje a cotar 0,234 a sua capitalização bolsista é de 39 milhões! 0,51 centimos ação!

Isto pondo todos os parametros em pé de igualdade..toda gente sabe que nao é assim, que impresa esta muito melhor em varios aspetos..

Nao se entende um potencial tão grande para um interesse em geral tal pequeno ...

Meu caro, o grande trunfo desta operação é a plural, o grupo impresa não tem produtora de conteúdos, não há forma de comparar o incomparável, além de ter as rádios de maior audiência.

A compra da Mediacapital terá sido por muitas razões (preço, marca, potencial, share, rh), mas muito pouco ou nada pelas Instalações e pela Plural (é barato fazer uma Produtora e essencial ter bem melhores instalações e equipamentos do que aquela - embora alguns equipamentos sejam muito caros). Para além disso, Plural dá prejuízo e tem os equipamentos em fim de vida (exceptuando 14 câmaras fullHD mas já com 6 anos).

Plural em Bucelas (concelho de Loures), armazém, estúdios" e sede. Barracões anexos de costura e adereços. Valerá mais de 2,5 milhões de euros?

Grupo SP e SP televisão não sendo do grupo Impresa (são acionistas Impresa), produz 70% em exclusivos para Grupo SIC e Impresa (que fica com os copyrightys a 100%).

Alguma vez a Netflix, At&T utilizariam estúdios próprios para produzir os seus conteúdos? Gastando mais dinheiro do que produzir em outsourcing? Alguma vez escolheriam produtoras com instalações….e equipamentos do tipo da Plural?

Retém a ideia que na produção (de excelência) impera a subcontratação! Por uma questão de optimização de custos e de resultado final (o que se quer são os copyrights do produto entertainment e dos guiões).

PLURAL em Bucelas.jpg (87.23 KiB) Visualizado 10898 vezes

[Àlvaro]

Pois é por isso é que os conteúdos da Cmtv ganham prémios internacionais e os da SiC não. A Cofina está a esticar-se antes do brutal aumento de capital que, se precisar de o fazer, veremos onde irá parar.
Já não falta muito para sabermos quanto é que a SIC encaixou com os três anos que negociou com a Altice. A gestão da Altice deve ter por lá gente que não sabe o que faz por isso é que negoceia com a SIC. Então mas querem fazer das pessoas todas parvinhas?

[pattern]

Pondo em pé de igualdade media capital com a impresa o valor seria 255 milhões menos a divida 169 milhoes , ou seja o valor da impresa seria de 86milhoes.

À data de hoje a cotar 0,234 a sua capitalização bolsista é de 39 milhões! 0,51 centimos ação!

Isto pondo todos os parametros em pé de igualdade..toda gente sabe que nao é assim, que impresa esta muito melhor em varios aspetos..

Nao se entende um potencial tão grande para um interesse em geral tal pequeno ...

Meu caro, o grande trunfo desta operação é a plural, o grupo impresa não tem produtora de conteúdos, não há forma de comparar o incomparável, além de ter as rádios de maior audiência.

[alentejo41]

Pondo em pé de igualdade media capital com a impresa o valor seria 255 milhões menos a divida 169 milhoes , ou seja o valor da impresa seria de 86milhoes.

À data de hoje a cotar 0,234 a sua capitalização bolsista é de 39 milhões! 0,51 centimos ação!

Isto pondo todos os parametros em pé de igualdade..toda gente sabe que nao é assim, que impresa esta muito melhor em varios aspetos..

Nao se entende um potencial tão grande para um interesse em geral tal pequeno ...

[Candelstick]

Até final do dia ainda vai mexer…
Acredito num fecho negativo da Cofina e um fecho positivo na Impresa….

[Àlvaro]

Maturidade é pouco provável que suba e até talvez desça um pouco porque, como vês pela subida da Cofina, o cenário que é preciso alimentar é o de que a Cofina é que vai ser, a Cofina é que vai dar. vai ser tudo bom, muito melhor que a Sic e portanto... ando há muitos anos nisto e é a primeira vez que vejo o mercado nacional tão entusiasmado com um brutal aumento de capital. Mas tenho de aceitar: quem tem o dinheiro é que faz o preço.

[maturidade]

Boas.
Pensei sempre de hoje os Holofotes estarem virados também para esta menina.
até porque já se sabe o valor da compra da CMTV, sobre a TVI.
Hora por aqui já se fazem contas qual o valor da IMPRESA.
Já houvi aqui no forum que anda pelos 0.50€.
Acho muito pouco.
Mas aguardo que o mercado faça a sua justiça.


Abraços

[lfa]

Caríssimos,

Isto é um elemento fundamental do futuro com isto vem todo o resto.

http://www.zapping-tv.com/audiencias-to ... 0-09-2019/

http://www.zapping-tv.com/nazare-bate-n ... -de-share/

Abraço

[Lisboa_Casino]

Alvaro,

Desde Fevereiro / Março, que se ouviam comentários sobre movimentações em torno da compra da TVI. Marcelo sinalizou essas movimentações na altura. Toda a gente e conhecedora e o processo so avançou porque náo existem grandes duvidas !

Apenas proformas para cumprir calendário e quanto a remedios , náo deverao ir alem de pequenas aspirinas,,,,,,,,,,,,,,,

Para bem de todos e dos trabalhadores da TVI a operação sera aprovada !

Pode ser que para ajudar a festa a SIC noticias venha a entrar na TDT ( as vezes pode funcionar para o bom ambiente de paz e boas vindas da cofina a generalista)

Abco e bons negocios