IRS: Maiores reduções sentem-se nos 6.º, 7.º e 8.º escalões. Veja as simulações

[VALHALLA]

Benfica SAD aumenta emissão obrigacionista para 40 milhões de euros
A Benfica SAD anunciou esta terça-feira ter aumentado o montante da emissão obrigacionista, cuja subscrição termina quinta-feira, de 25 milhões de euros para 40 milhões de euros.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/benfica-sad-aumenta-emissao-obrigacionista-para-40-milhoes-de-euros

[Marco Martins]

Tendo em conta que este é um forum de bolsa, não quero entrar em questões clubisticas

Compreendo as metáforas.

No entanto, sendo esta uma empresa cotada em bolsa, a posição da CMVM não deveria tentar ser a de perceber se a entidade cotada em bolsa não terá tido acesso a informação confidencial, e beneficiado por isso?

[Investbem]

Investbem,
A metáfora é gira mas errada.
O q se passou foi q a senhora de limpeza foi buscar documentos guardados em segredo de justiça e os deixou (impressos!) no escritório da empresa onde lava as WC. Quem beneficiou desses documentos nao tem de ser investigado?
A empresa sabendo da existência desses documentos impressos nao deveria ter chamado logo a policia/ministério publico?

Para começar devo dizer que não sou benfiquista, nem sequer grande adepto de futebol, so usei esta metafora devido à questão levantada de poder martelar numeros, e isso é outra questão completamente diferente.
Ativo, é certo que não são acidentes de trabalho, foi uma mera metafora para mostrar a questão de responsabilidade, em termos legais, não é assim tão linear.
Em relação aos mails, sim, acho que devia de imediato alertar as autoridades. Mas aqui, pelo que li e ouvi ao longo do tempo, não se trata de beneficio desportivo, mas sim de informação privilegiada de processos, o que nada tem a ver com os resultados desportivos. E mesmo os de informação de processos, a entidade acusadora, tem de provar claramente que o Benfica SAD tirou proveitos objetivos dessa informação, e provar isso...
Mas atenção, será muito dificil isto dar alguma coisa, porque legalmente, documentos arranjados de forma ilicita não podem ser considerados como prova em tribunal.

[Ativo]

O que está em causa relativamente à Bendica SAD não são acidentes de trabalho! É outra coisa ...

[LoneWolf]

Investbem,
A metáfora é gira mas errada.
O q se passou foi q a senhora de limpeza foi buscar documentos guardados em segredo de justiça e os deixou (impressos!) no escritório da empresa onde lava as WC. Quem beneficiou desses documentos nao tem de ser investigado?
A empresa sabendo da existência desses documentos impressos nao deveria ter chamado logo a policia/ministério publico?

[Investbem]

Face ao processo e-toupeira onde o SLB está envolvido, a CMVM não deveria pedir explicações ao Benfica?

Ouço constantemente pessoas do Benfica a tentar separar as ações do Paulo Gonçalves daquilo que é o Benfica... será esta separação possível?

A meu ver, o Paulo Gonçalves estava ao serviço do Benfica e os proveitos não foram em nome próprio mas para a instituição.

Posso eu fazer o que entendo dentro da minha empresa para ganhar projectos e se der "barraca" a empresa dizer que não tem nada a ver com isso?

Mas neste caso, concreto, o que é que a CMVM tem a dizer aos accionistas do SLB? Vai esperar pelo desfecho (à semelhança dos casos anteriores na banca) para dizer alguma coisa?

Não posso garantir, mas pelo que percebi não era funcionario do Benfica, colaborava mas como prestador de serviço de acessoria. E assim sendo, julgo que legalmente é completamente diferente do que seria se fosse funcionario do clube.

Se assim for, então qualquer empresa pode pedir às suas consultoras para "martelarem"números porque a responsabilidade nunca será da empresa, mas sim da consultora.
Para além disso, seria impossível multarem os clubes devido a desacatos pelas suas claques (como foi recentemente cobrada uma multa (embora irrissória) ao FCP pelo comportamento da sua claque).
Nesse sentido, os clubes podem ainda aceitar bem que os seus defensores pressionem os árbitros para seu benefício.
Compreendo a separação que o SLB quer fazer... no entanto, para isso, todos os elementos do SLB podem prestar apenas serviços e depois dizer e fazer o que bem entenderem em prol do clube.

Se a justiça aceitar essa separação de interesses, estamos mesmo muito mal!

Marco, não mistures numeros martelados com isto, nada tem a ver uma coisa com a outra. Estamos a falar em termos legais.
Um exemplo que te posso dar é, imagina que tens uma empresa onde tens uma funcionária de limpeza, a senhora ao limpar os vidros deixa cair um balde em cima de um carro, tu como entidade patronal assumes a despeza. Se contratares uma empresa de limpezas para labagem dos vidros e a senhora da empresa deixar cair o mesmo balde em cima do carro, não és tu que assumes o prejuizo mas a empresa de limpeza contratada. Isto é uma questão legal, não há outras ilações ou conjunturas a tirar.

[Marco Martins]

Face ao processo e-toupeira onde o SLB está envolvido, a CMVM não deveria pedir explicações ao Benfica?

Ouço constantemente pessoas do Benfica a tentar separar as ações do Paulo Gonçalves daquilo que é o Benfica... será esta separação possível?

A meu ver, o Paulo Gonçalves estava ao serviço do Benfica e os proveitos não foram em nome próprio mas para a instituição.

Posso eu fazer o que entendo dentro da minha empresa para ganhar projectos e se der "barraca" a empresa dizer que não tem nada a ver com isso?

Mas neste caso, concreto, o que é que a CMVM tem a dizer aos accionistas do SLB? Vai esperar pelo desfecho (à semelhança dos casos anteriores na banca) para dizer alguma coisa?

Não posso garantir, mas pelo que percebi não era funcionario do Benfica, colaborava mas como prestador de serviço de acessoria. E assim sendo, julgo que legalmente é completamente diferente do que seria se fosse funcionario do clube.

Se assim for, então qualquer empresa pode pedir às suas consultoras para "martelarem"números porque a responsabilidade nunca será da empresa, mas sim da consultora.
Para além disso, seria impossível multarem os clubes devido a desacatos pelas suas claques (como foi recentemente cobrada uma multa (embora irrissória) ao FCP pelo comportamento da sua claque).
Nesse sentido, os clubes podem ainda aceitar bem que os seus defensores pressionem os árbitros para seu benefício.
Compreendo a separação que o SLB quer fazer... no entanto, para isso, todos os elementos do SLB podem prestar apenas serviços e depois dizer e fazer o que bem entenderem em prol do clube.

Se a justiça aceitar essa separação de interesses, estamos mesmo muito mal!

[ASimoes]

E estas OPT 2019/ 2022 e as obrigações, tudo Benfica SAD, 2019/2022 !?

Julgo que a SAD deve aguentar-se, mais 3 anos e o juro 3,75€, nos Mercados actuais !
Mas, os Mercados, são um risco

[Investbem]

Face ao processo e-toupeira onde o SLB está envolvido, a CMVM não deveria pedir explicações ao Benfica?

Ouço constantemente pessoas do Benfica a tentar separar as ações do Paulo Gonçalves daquilo que é o Benfica... será esta separação possível?

A meu ver, o Paulo Gonçalves estava ao serviço do Benfica e os proveitos não foram em nome próprio mas para a instituição.

Posso eu fazer o que entendo dentro da minha empresa para ganhar projectos e se der "barraca" a empresa dizer que não tem nada a ver com isso?

Mas neste caso, concreto, o que é que a CMVM tem a dizer aos accionistas do SLB? Vai esperar pelo desfecho (à semelhança dos casos anteriores na banca) para dizer alguma coisa?

Não posso garantir, mas pelo que percebi não era funcionario do Benfica, colaborava mas como prestador de serviço de acessoria. E assim sendo, julgo que legalmente é completamente diferente do que seria se fosse funcionario do clube.

[LoneWolf]

Neste país de pão e circo....

e-Toupeira. Benfica ilibado e assessor jurídico segue para julgamento
21/12/2018,
A juíza considerou que o Benfica não pode ser responsabilizado pelo atos do seu "subalterno".
Paulo Gonçalves e José Silva vão, no entanto, ser julgados por corrupção.

Portanto a SAD nao tem problema algum e acho q nao tem de justificar nada À CMVM.

[Marco Martins]

Face ao processo e-toupeira onde o SLB está envolvido, a CMVM não deveria pedir explicações ao Benfica?

Ouço constantemente pessoas do Benfica a tentar separar as ações do Paulo Gonçalves daquilo que é o Benfica... será esta separação possível?

A meu ver, o Paulo Gonçalves estava ao serviço do Benfica e os proveitos não foram em nome próprio mas para a instituição.

Posso eu fazer o que entendo dentro da minha empresa para ganhar projectos e se der "barraca" a empresa dizer que não tem nada a ver com isso?

Mas neste caso, concreto, o que é que a CMVM tem a dizer aos accionistas do SLB? Vai esperar pelo desfecho (à semelhança dos casos anteriores na banca) para dizer alguma coisa?

[macau5m]

.[/quote]


Boas.
Ela entrou na bolsa a 5,00€.
com a renovação do contrato com o Bruno Lage, e a continuação de bons resultados, vais ver para que valores ela vai.

abraços[/quote]

Entrou a 5€ em Maio de 2007 e fez o máximo histórico +- 15 dias depois em 6/7/2007 que foi 6,11€

Depois disso foi a:

3.55€ em 2009 Setembro
3,65€ 2010 Março
3,02€ 2014 Março
2,74€ 2018 Agosto

As maiores oscilações têm ocorrido quando se entra nas decisões desportivas, quer no inicio das épocas quer na decisão da corrida ao titulo.

Curioso que quando foi à 1ª final da Liga Europa 2013 a cotação estava a +-1€ já na 2ª final em 2014 cotou a 3€.

Com os resultados que tem apresentado e com a gestão da equipa de futebol apresentando jogadores na maioria da sua formação.

Como a bolsa tal como a bola tem muito de "ses" estou em crer que se ganhar ao FCP a cotação poderá atingir com alguma facilidade o seu máximo histórico descontando as cotações dos dias iniciais da cotação.

E como a bolsa vive muito de euforias principalmente nas ações dos clubes, se aliar a vitória a uma exibição bem conseguida do seu jogador jovem mais promissor não me admira que vá mesmo a máximos históricos totais.

Mas isso são muitos ses. a ver vamos.

[Francisco Miguel]

https://www.jornaldenegocios.pt/trading ... _Destaques

Nunca pensei torcer tanto pelo benfica.....

[Francisco Miguel]

Fazer depender o resultado dos meus investimento em potenciais resultados desportivos não faz qualquer sentido para mim... para isso existem casa de apostas [/quote]

Freitax, achas mesmo que os resultados desportivos sao a única coisa que interessa? Se são importantes?... certamente, até porque o melhor resultado para uma empresa desportiva sao as vitorias, mas existem outras evidencias claras.
Cerca de 6 milhões de consumidores, inserido numa industria portuguesa competitiva e com passado,presente e futuro.
É uma empresa bem gerida(Domingos Soares Oliveira) que tem apresentado bons resultados e reduzido o passivo.
O futuro é promissor (academia do seixal ) que a nível cientifico, técnico e pedagógico é seguramente dos melhores do mundo.
Com resultados assinaláveis ( Bernardo silva, Guedes, Semedo, Costa, João Carvalho, Lindelof, Renato Sanches etc etc). A instituição está a nível de competência num patamar acima dos rivais, e num futuro próximo e em resultado disso vai cavar um fosso grande para a concorrência, trabalha quase em exclusividade com o maior empresário do mundo ( jorge mendes ) que coloca os activos do clube a preços generosos. Nos próximos 2, 3 anos (Ferro, Felix, Rafa, Gedson, Ruben Dias, Dantas etc).
Existe risco? Sim claro, nao estivéssemos nós a falar da bolsa de valores, mas existe também oportunidade de negocio.
Achas mesmo que o Benfica só vale cerca de 50 milhões? Penso que o Felix é vendido por mais e mais tarde ou mais cedo isso vai ter que se reflectir no valor da ação.

De um Sportinguista!

[freitax]

Em Março de 2014 foi dos 1.20 aos 3.02 em 12 sessões + de 151% deveu-se ao facto de o clube ir ganhar o titulo de campeão que já não conseguia há algum tempo.

Seria normal nos anos seguintes a acção ir mais acima pois ganhou o titulo nos 3 anos seguintes, mas isso não sucedeu acabando por vir a cotar no final desse ano na casa dos 0,80/0,90€.

Iniciou o ano de 2015 na abaixo de 1€ e foi dos 0.91€ aos 1.90€ em 9 sessões + de 108%, não consegui perceber qual o motivo para este salto, no entanto em Julho desse mesmo ano já estava a cotar novamente nos 0.80/0.90€.

Acho que era mais fácil a cotação ir para valores muito mais acima se o clube estivesse alguns anos sem ganhar, pois isso foi o que mostrou no passado.

Está a 2.58€ ... aproximadamente 12 anos depois de entrar em bolsa pelos mesmos valores
Os títulos dos clubes parecem-me muito incertos e influenciados pelo futebol e não por toda a sua estrutura.

Boas.
Ela entrou na bolsa a 5,00€.
com a renovação do contrato com o Bruno Lage, e a continuação de bons resultados, vais ver para que valores ela vai.

abraços

Fazer depender o resultado dos meus investimento em potenciais resultados desportivos não faz qualquer sentido para mim... para isso existem casa de apostas

[Marco Martins]

Em Março de 2014 foi dos 1.20 aos 3.02 em 12 sessões + de 151% deveu-se ao facto de o clube ir ganhar o titulo de campeão que já não conseguia há algum tempo.

Seria normal nos anos seguintes a acção ir mais acima pois ganhou o titulo nos 3 anos seguintes, mas isso não sucedeu acabando por vir a cotar no final desse ano na casa dos 0,80/0,90€.

Iniciou o ano de 2015 na abaixo de 1€ e foi dos 0.91€ aos 1.90€ em 9 sessões + de 108%, não consegui perceber qual o motivo para este salto, no entanto em Julho desse mesmo ano já estava a cotar novamente nos 0.80/0.90€.

Acho que era mais fácil a cotação ir para valores muito mais acima se o clube estivesse alguns anos sem ganhar, pois isso foi o que mostrou no passado.

Está a 2.58€ ... aproximadamente 12 anos depois de entrar em bolsa pelos mesmos valores
Os títulos dos clubes parecem-me muito incertos e influenciados pelo futebol e não por toda a sua estrutura.

Boas.
Ela entrou na bolsa a 5,00€.
com a renovação do contrato com o Bruno Lage, e a continuação de bons resultados, vais ver para que valores ela vai.

abraços

Então se calhar foi isso, entrou a 5€ e caiu logo para 2,5€...
Obrigado pela correcção.

[maturidade]

Em Março de 2014 foi dos 1.20 aos 3.02 em 12 sessões + de 151% deveu-se ao facto de o clube ir ganhar o titulo de campeão que já não conseguia há algum tempo.

Seria normal nos anos seguintes a acção ir mais acima pois ganhou o titulo nos 3 anos seguintes, mas isso não sucedeu acabando por vir a cotar no final desse ano na casa dos 0,80/0,90€.

Iniciou o ano de 2015 na abaixo de 1€ e foi dos 0.91€ aos 1.90€ em 9 sessões + de 108%, não consegui perceber qual o motivo para este salto, no entanto em Julho desse mesmo ano já estava a cotar novamente nos 0.80/0.90€.

Acho que era mais fácil a cotação ir para valores muito mais acima se o clube estivesse alguns anos sem ganhar, pois isso foi o que mostrou no passado.

Está a 2.58€ ... aproximadamente 12 anos depois de entrar em bolsa pelos mesmos valores
Os títulos dos clubes parecem-me muito incertos e influenciados pelo futebol e não por toda a sua estrutura.

Boas.
Ela entrou na bolsa a 5,00€.
com a renovação do contrato com o Bruno Lage, e a continuação de bons resultados, vais ver para que valores ela vai.

abraços

[Marco Martins]

Em Março de 2014 foi dos 1.20 aos 3.02 em 12 sessões + de 151% deveu-se ao facto de o clube ir ganhar o titulo de campeão que já não conseguia há algum tempo.

Seria normal nos anos seguintes a acção ir mais acima pois ganhou o titulo nos 3 anos seguintes, mas isso não sucedeu acabando por vir a cotar no final desse ano na casa dos 0,80/0,90€.

Iniciou o ano de 2015 na abaixo de 1€ e foi dos 0.91€ aos 1.90€ em 9 sessões + de 108%, não consegui perceber qual o motivo para este salto, no entanto em Julho desse mesmo ano já estava a cotar novamente nos 0.80/0.90€.

Acho que era mais fácil a cotação ir para valores muito mais acima se o clube estivesse alguns anos sem ganhar, pois isso foi o que mostrou no passado.

Está a 2.58€ ... aproximadamente 12 anos depois de entrar em bolsa pelos mesmos valores
Os títulos dos clubes parecem-me muito incertos e influenciados pelo futebol e não por toda a sua estrutura.

[Ulisses Pereira]

maturidade e suminvestido, se querem conversas de bola escolham outro sítio. Aqui não.

[suminvestido]

Boas.
Bonito, bonito era o Meu SLB ganhar este fim de semana e o FCP empatar ou perder.
segunda feira parecia um foguetão até à Lua.

abraços

pois pois mas o GRANDE FCP já ganhou, pode ser que o toupeirense logo perca e aí vai ser cá uma azia

[maturidade]

Boas.
Bonito, bonito era o Meu SLB ganhar este fim de semana e o FCP empatar ou perder.
segunda feira parecia um foguetão até à Lua.

abraços

[macau5m]

Em Março de 2014 foi dos 1.20 aos 3.02 em 12 sessões + de 151% deveu-se ao facto de o clube ir ganhar o titulo de campeão que já não conseguia há algum tempo.

Seria normal nos anos seguintes a acção ir mais acima pois ganhou o titulo nos 3 anos seguintes, mas isso não sucedeu acabando por vir a cotar no final desse ano na casa dos 0,80/0,90€.

Iniciou o ano de 2015 na abaixo de 1€ e foi dos 0.91€ aos 1.90€ em 9 sessões + de 108%, não consegui perceber qual o motivo para este salto, no entanto em Julho desse mesmo ano já estava a cotar novamente nos 0.80/0.90€.

Acho que era mais fácil a cotação ir para valores muito mais acima se o clube estivesse alguns anos sem ganhar, pois isso foi o que mostrou no passado.

[Ulisses Pereira]

Mas isso não tem nada a ver com o que eu escrevi. No passado, o Benfica (assim como os outros clubes) já fizeram grandes vendas. E a reacção no mercado nunca foi sequer parecida com essa violência que antecipas. Porque é que desta vez deveria ser diferente? Porque estás entusiasmado?

[maturidade]

Alguma vez viste uma acção de um clube português reagir dessa forma perante uma venda fantástica? Não. Porque é que haveria de ser desta vez?

Abraço,
Ulisses

Porquê?????
Porque é o unico clube português que movimenta milhares de ações ao dia, mesmo até não sendo campeão.
Olha para as tristes figuras do Sporting e Porto.
Não Saêm da sepa torta.
No SLB, basta uma pequena noticia, para ele variar logo 30 ou 40céntimos.
Grafico para explicar o meu raciocinio anterior.

[Ulisses Pereira]

Alguma vez viste uma acção de um clube português reagir dessa forma perante uma venda fantástica? Não. Porque é que haveria de ser desta vez?

Abraço,
Ulisses