mais_um Escreveu:É a tua opinião e não um facto, se leres o artigo que colocaste no post, verás que toda a gente sabe (é publico) que Israel foi ajudado por um conjunto de paises (e não só ocidentais), que moveram meios para a região para ajudar.
E agora deixo a minha opinião, o objectivo dessa ajuda não foi para "esconder" eventuais fragilidades israelitas como tu afirmas mas para evitar uma retaliação massiva de Israel que mergulhasse o mundo numa guerra regional de grandes proporções, afinal nada que já não tivesse sido feito antes, durante a 1ª guerra do Golfo quando Israel foi atacado por missies Scud iraquianos.
Se estivesses estado atento às afirmações dos vários responsaveis politicos dos paises ocidentais após o ataque do Irão, essa foi sempre a ideia que passaram, não houve baixas, tinha sido uma vitória para Israel, etc...para deixar ficar as coisas como estavam.
Claro que é a minha opinião, senão era um papagaio, e sou muito desconfiado da informação que vem dos EUA, nomeadamente do WP e NYT.
Isarel não podia responder de uma forma mais musculado, pois os EUA não o permitem, e se o fizessem punham em risco o apoio militar dos EUA, depois de já terem perdido o da Alemanha, Itália e Canadá.
Essa era a vontade do Ben-Gvir (Ministro da Segurança Nacional) e de outros radicais que fazem parte do governo.
mais_um Escreveu:É tua opinião mas estás a contradizer-te, afinal foi Israel que se defendeu ou não?
Mas não concordo, explicando melhor, acabou por ser um teste, (passado com distinção) mas discordo que tenha sido esse o objectivo do Irão.
Uma vez mais, claro que é a minha opinião.
Claro que Israel se defendeu, mas uma boa parte da ameaça não chegou a entrar em Israel, foi abatida fora das suas fronteiras.
mais_um Escreveu:É assim só porque tu o afirmas....
Para que possas ter uma noção do que dizes, aqui vai uma simples descrição do "Iron Dome".
O sistema é composto por 5 camadas:
- Feixe de Ferro (0 - 4 kms), em que o projéctil (mísseis de curo alcance e projécteis de artilharia) é destruído por um laser (pensa-se que ainda não esteja operacional);
- Iron Dome (4 - 70 kms), em que o projéctil é destruído por um míssil, após o cálculo do ponto de impacto;
- David's Sling (70 - 300 kms), capaz de destruir (drones, aeronaves, mísseis de médio e longo alcance, mísseis balísticos e mísseis de cruzeiro) e cobre toda a área de Israel;
- Arrow 2 e Arrow 3 (300 - 2.400 km), complementa-se e conseguem interceptar projécteis (mísseis balísticos) até 2.400 kms.
No que toca aos drones Shahed 136, a maioria foi abatida fora de Israel, graças à barreira formada pela aviação dos EUA e RU, nomedamente dos F-15EX.
Pessoalmente, acho que primeiro foram lançados os drones, para porem os radares israelitas a trabalhar e só depois os mísseis.
mais_um Escreveu:Já expliquei o motivo dessa ajuda, na minha opinião evitar uma guerra regional alargada com impacto economico desastroso a nivel mundial.
Concordo, e daí afirmar que Israel não tinha meios para o resultado ser o que foi.
mais_um Escreveu:Epá até te fica mal essa questão, um especialista militar como tu....
Vou dar 4 pistas:
-velocidade dos drones (+/- 3 horas até chegarem a Israel)
-percurso até Israel
-esmagadora maioria abatida por aviões,
-localização das bases americanas na região
Não sou especialista militar, apenas um curioso, à semelhança da maioria que por aqui anda, provavelmente, apenas com uma pequena diferença, pelo menos contigo, dedico mais tempo ao assunto.
Já agora, correndo o risco de ser "CAGÃO", mas sem qualquer problema, sou especialista em Guerra de Contraguerrilha.
Volto a dar-te uma pista, e ficava feliz se fosses pesquisar a diferenção do radar de um F-15 EX (EUA) de um F-15 A/C ou I (Israel).
Acrescento ainda que os drones, à semelhança do mísseis de cruzeiro, voam a altitutes de cerca de 100 m, sendo por vezes difícies de detectar, quer pelo seu tamanho, forma e altitude de voo. Aqui entra o tipo de radar e o local onde está colocado.
Pedro
Enviado: 24/4/2024 10:07
