Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[previsor]

E por último a Semapa também já levantou e acho que pode ter uma boa subida também

[previsor]

A ctt esteve a consolidar durante meses, mas nos últimos 2 meses levantou e acho que vai continuar.

[previsor]

A Sonae não subiu desde junho de 2023. Na verdade, está até mais baixa do que estava, mas acho que pode acelerar e subir mais rapidamente nos próximos meses e ter uma boa subida.

[previsor]

Vou colocar os gráficos das primeiras ações que escolhi quando criei o tópico. Já coloquei o gráfico da Jerónimo Martins em cima e mantenho o que escrevi

Agora coloco o da Galp e mais tarde coloco os outros. Houve uma subida expressiva da Galp desde junho de 2023 e está neste momento no máximo de sempre. A linha tracejada a azul representa uma possível linha de suporte. É um máximo antigo em fecho. É apenas uma linha para ter como referência.

Geralmente, não sou fan de ações com gaps tão grandes como o que aconteceu na Galp esta semana, porque às vezes também acontecem no lado da descida.

Isso também é um motivo, porque às vezes prefiro ETFs de índices, mas o PSI 20 não tem nenhum ETF atualmente. Anteriormente, havia dois ETFs, um simples e outro alavancado duas vezes, mas o emitente acabou com eles em 2021, aparentemente devido ao baixo volume de negociação. Talvez as pessoas pudessem organizar um abaixo assinado para pedir ETFs para o PSI 20 e envia-lo para algumas entidades, mas não sei se há muitas pessoas interessadas nisso.

[previsor]

Faz sentido que suba até às eleições americanas. Enquanto Biden meter lenha as bolsas não cairão. E todos os dias ele mete uns bons troncos
Com o Spx acima de 5000 os touros controlam em toda a linha.

Dou menos importância a isso, porque já houve correções e bear markets em ano de eleição presidencial, mas parece correto dizer que o mercado tende a subir mais nos últimos dois anos e menos no primeiro ano do mandato presidencial.

Historical Chart Gallery of Presidential Cycles
These charts show how the several key market indexes performed during each president's four year term of office going back to 1900. The charts begin and end on November 1st. Some research has suggested that the last two years of the four-year Presidential Cycle are normally positive for the market. Other research by Yale Hirsch suggests that markets are generally weaker in the first year after a new President is elected.
https://stockcharts.com/freecharts/hist ... ntial.html

[Àlvaro]

Faz sentido que suba até às eleições americanas. Enquanto Biden meter lenha as bolsas não cairão. E todos os dias ele mete uns bons troncos
Com o Spx acima de 5000 os touros controlam em toda a linha.

[previsor]

Esta semana o psi 20 acelerou um pouco.
Ainda falta muito até chegar ao objetivo que coloquei no ano passado, mas atualizei no gráfico um novo objetivo para o índice ainda mais acima. Acho que esse objetivo acabará por ser ultrapassado, mas poderá haver uma correção de meses quando chegar próximo.
E já agora digo também que segundo o padrão que usei de um indicador técnico, o bull market vai continuar pelo menos até maio de 2025. Quando criei o tópico tinha dito que ia subir mais de um ano. Agora disse um valor mais exato. Mas poderá continuar depois.

[dm222]

mantenho o mesmo portfolio, o meu está a subir 15%

[previsor]

A Jerónimo Martins teve uma descida que não esperava, mas talvez reaja em breve numa destas linhas de suporte e recupere. Veremos este mês e no próximo

[previsor]

Já não escrevia no tópico há uns meses. Vou colocar o gráfico do PSI20 atualizado. Fiz um pequeno ajuste na linha verde. Tudo o resto mantém-se.

Estes próximos dias/semanas podem ser decisivos. Acho que esta altura é uma altura de mais incerteza, não só na bolsa portuguesa mas também nas outras.

Por exemplo, o índice S&P 500 está desde ontem abaixo da média móvel de 50 dias (MA50) e isso já não acontecia desde novembro do ano passado, mas por enquanto acho que vai em breve recuperar e voltar acima da MA50 e talvez depois o PSI20 acelere a subida

[previsor]

Não está fácil....

Acho que esta correção pode ter mesmo o objetivo de tornar as coisas mais difíceis. O PSI 20 não descia abaixo da MA 200 há muito tempo. O indice Dow Jones tambem está abaixo da MA 200, mas ainda próximo dela. A MA 200 será um elemento importante. Se ficar muitos dias abaixo da MA 200 e sem recuperar não é uma coisa boa. Acho que esta correção pode ser uma armadilha e também estar relacionada com o "sell in May and go away" escrito em cima. Acho que os próximos meses serão mais positivos. Não sei o que vai acontecer este mês, mas talvez ainda possa ser positivo.

Posso estar um tempo sem escrever no tópico, mas se mudar de opinião, aviso. Não mudei de opinião.

[Lisboa_Casino]

Nota final: parece que nas zonas bear markets tem especial influencia.

Bearmanbull
Nao sera melhor alterar o parametro..............

DEFPARAM CumulateOrders=False
REM Sell in october !
IF MONTH = 10 THEN

SELL 1 share AT MARKET

REM Buy in may !
ELSIF MONTH = 13 THEN

BUY 1 share AT MARKET

ENDIF


Abco e obrigado pela partilha

[dm222]

Não está fácil....

[BearManBull]

Fiz uns testes no PRT e parece que tenho que concordar que sim é um parâmetro a ter em conta, mas eu se vir um IHS em Maio prefiro considerar o pattern e comprar do que ir pelo racional do adagio.

No PRT nos sistemas de trading já vem um de exemplo que é o sell in May. Modifiquei o sistema para remover a posição de curto em Outubro e fazer apenas venda do titulo.

Em paralelo criei o Sell in October que faz o reciproco, compra em Outubro e venda em Maio.

Reparar que se faz trading dos pontos dos índices como se o preço.

É um pequeno teste para o SP500 mas o resultado é bastante elucidativo e vai de encontro com o que partilhaste. No PSI o sell in October deu bancarrota. No NASDAQ foi equilibrado (o pessoal das techs investe na praia).

Nota final: parece que nas zonas bear markets tem especial influencia.

DEFPARAM CumulateOrders=False
REM Sell in october !
IF MONTH = 10 THEN

SELL 1 share AT MARKET

REM Buy in may !
ELSIF MONTH = 5 THEN

BUY 1 share AT MARKET

ENDIF


DEFPARAM CumulateOrders=False
REM Sell in may !
IF MONTH = 5 THEN

SELL 1 share AT MARKET

REM Buy in october !
ELSIF MONTH = 10 THEN

BUY 1 share AT MARKET

ENDIF

[previsor]

O bull market do SP500 pós subprime começou muito antes das taxas subirem.

Essas receitas de bolsa para mim são tão válidos como adágios estilo Sell in may and go away.

Temos a mesma opinião sobre as taxas.


Em relação ao sell in may and go away, acho que não.

Neste estudo na pagina 51 vê-se que funcionou na maior parte dos países, incluindo Portugal, num período de vários anos do estudo. Nesse período também apanhou bear markets e isso certamente ajudou a que funcionasse.

https://www.tias.edu/docs/default-sourc ... f?sfvrsn=2

Lembro de ver outro estudo mais recente e também com um período de vários anos, mas não tive acesso a ele através do google e não encontro agora. Lembro de chegar à conclusão que tinha funcionado melhor para o PSI 20 do que para o S&P 500, o que acho que tem lógica porque o PSI 20 desceu mais que o S&P 500 nas ultimas décadas.


Gosto deste artigo sobre o assunto. O titulo pode parecer um pouco contraditório com algumas coisas que estão escritas no artigo. Vou deixar uma parte que é também a minha opinião. Quem quiser lê o resto.

Why investors should ignore the old Wall Street adage ‘Sell in May’

Market pros acknowledge that history clearly shows the market’s strongest six-month period is November to April, but they also say that’s not necessarily a factor that should shape investors’ plans in any year.

https://www.cnbc.com/2021/05/03/why-inv ... n-may.html

[dm222]

boas,

eu estou exposto apenas a mercados internacionais e quis estar exposto 20% a Portugal porque acho que está muito baixo em relação a outros paises.

estive a fazer valorizações e comprei estas 5 acções



O que acham deste portfolio?

Ainda pensei na Greenvolt mas já é quase 1b em market cap e eles segundo percebi não têm ambição de ser uma grande empresa, querevem vender os assets, e fico com pena de não ter Corticeira Amorim.

Thanks

Bom dia e agora, com Mercados a corrigir( dado Vacanças !?) ou outros
Dado que, os Gráficos, anuais, explicam
Bons negócios

update:




Portfolio internacional:

[BearManBull]

Ou seja, como tinha escrito, mesmo neste periodo em que a taxa e os indices de bolsa parecem ter uma trajetoria semelhante, os indices começaram a subir e a descer primeiro que as taxas. O que se podia dizer era que os indices fizeram as taxas subirem e descerem e não o contrário.

O bull market do SP500 pós subprime começou muito antes das taxas subirem.

Essas receitas de bolsa para mim são tão válidos como adágios estilo Sell in may and go away.

O mercado depende de uma parafernália de factores que me arrisco a dizer serem incomputáveis na totalidade. O mercado tanto sobe com juros a subir como a descer, depende do contexto. Cada um investe como quer mas andar com pensamento determinístico em bolsa é banha de cobra.

[previsor]

Se as taxas de juro nao tivessem impacto, nao terias crises de divida soberana !

O BCE pode subir/descer as taxas para ajudar a resolver o problema da crise da divina soberana, mas a causa da crise da divida soberana não é as taxas de juro.

Causas

A crise da dívida soberana europeia resultou de uma complexa combinação de fatores, tais como: a globalização dos mercados financeiros; facilidades nas condições de crédito no período 2002-2008 que encorajaram práticas com elevados riscos de crédito; a crise financeira global de 2007-2012; desequilíbrios no comércio internacional; o fim da bolha imobiliária; a recessão global de 2008-2012; políticas orçamentais resultando em défices crónicos; as soluções usadas pelos países para resgatar a banca e investidores provados em dificuldades, transferindo para a dívida pública o passivo dessas entidades.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Crise_da_ ... _Zona_Euro

Acho que devias pesquisar antes de escreveres coisas. Eu sei que muita gente escreve ou diz coisas sem pesquisar, eu aceito isso, e vejo muitas coisas erradas e não ligo, mas não critiques muitas vezes o que escrevo aqui no forum sem verificares antes, porque tenho o habito de só escrever coisas que verifiquei antes. E é muito chato para mim estar a trocar estas mensagem assim contigo. Eu, às vezes, erro, e não sei tudo, mas tento sempre pesquisar para saber, e muitas vezes vejo ou oiço coisas e vou verificar se são verdade ou não. É assim que funciono.
As pessoas não sabem as cosas se não estudarem/pesquisarem.

[Lisboa_Casino]

As vezes as coisas não acontecem como nos lembramos e se temos a possbilidade pesquisar é melhor pesquisar do que insitir no erro.


No tempo da bolha dotcom:

O ponto mais alto do S&P 500 aconteceu em Março de 2000 e o ponto mais alto da taxa euribor aconteceu em Dezembro de 2000. (Meses depois)
e depois o ponto mais baixo do S&P 500 aconteceu em Outubro de 2003 e o ponto mais baixo da taxa euribor aconteceu em Março de 2004. (Meses depois)

No ciclo de mercado seguinte:

O ponto mais alto do S&P 500 foi em outubro de 2007 e o ponto mais alto da taxa euribor aconteceu em outubro de 2008 (um ano depois)

Ou seja, como tinha escrito, mesmo neste periodo em que a taxa e os indices de bolsa parecem ter uma trajetoria semelhante, os indices começaram a subir e a descer primeiro que as taxas. O que se podia dizer era que os indices fizeram as taxas subirem e descerem e não o contrário.

https://www.euribor-rates.eu/pt/graficos-euribor/

Previsor ..............

Se as taxas de juro nao tivessem impacto, nao terias crises de divida soberana ! Comparativos de Euribor e S&P tambem nao será grande grande ideia...)....... ( Mas podes sempre olhar para graficos de de divida US 10 anos)

Mas , centrando no tópico, estando otimista em relaçao ao provável comportamento da Banca e das empresas mais expostas à economia
nacional, é bem provável que seja suficiente para empurrar o indice para cima, pelo menos, nos próximos 2 trimestres !

No resto, resto será mais fácil o PSI chegar aos 14.500 do que nós a um consenso !


Bons negocios

[previsor]

As vezes as coisas não acontecem como nos lembramos e se temos a possbilidade pesquisar é melhor pesquisar do que insitir no erro.


No tempo da bolha dotcom:

O ponto mais alto do S&P 500 aconteceu em Março de 2000 e o ponto mais alto da taxa euribor aconteceu em Dezembro de 2000. (Meses depois)
e depois o ponto mais baixo do S&P 500 aconteceu em Outubro de 2003 e o ponto mais baixo da taxa euribor aconteceu em Março de 2004. (Meses depois)

No ciclo de mercado seguinte:

O ponto mais alto do S&P 500 foi em outubro de 2007 e o ponto mais alto da taxa euribor aconteceu em outubro de 2008 (um ano depois)

Ou seja, como tinha escrito, mesmo neste periodo em que a taxa e os indices de bolsa parecem ter uma trajetoria semelhante, os indices começaram a subir e a descer primeiro que as taxas. O que se podia dizer era que os indices fizeram as taxas subirem e descerem e não o contrário.

https://www.euribor-rates.eu/pt/graficos-euribor/

[Lisboa_Casino]

Precisor,

Náo preciso. Tenho na memoria 87, 94, 99, 2000, ( fim de festa dotcom), 2009 ou A crise das dividas soberanas . Até a crise da "tequilha" !

Enfim, alguns momentos da indiferença dos mercados às taxas , no longo BULL que se iniciou na decada de 80 !

Veremos até onde nos leva a inversáo que se tem verificado no pós pendemia !


https://www.cnbc.com/quotes/US10Y

[previsor]

E após aturada pesquisa de "

Apenas sobre o assunto das taxas de juro, e de uma maneira simples e direta, as taxas não têm grande relevância para os mercados "

È obra amigo !

Boa sorte !

O que escrevi é um facto histórico.

Disse a frase e justifiquei.

Os mercados já subiram no passado com taxas de juro muito mais altas. As taxas já estiveram muito mais altas do que estão agora. Apenas houve um período curioso em que o topo e o fundo das taxas aconteceram meses depois do topo e do fundo do S&P 500, foi entre 2000 e 2007. Se se vir o gráfico das taxas e do S&P 500 vêsse que nesse periodo elas têm a mesma trajetoria, mas foram as taxas que se adaptaram ao índice e não o contrário

Tu não pesquisaste para confirmar se o que disse é verdade ou não. Criticas sem fazer qualquer pesquisa. Deverias primeiro pesquisar e verificar se o que escrevi é verdade ou não.

[Lisboa_Casino]

Lisboa_Casino, tu só precisavas de olhar para o gráfico das taxas de juro, ver os momentos em que elas mudavam de direção e, ao mesmo tempo, observar o gráfico das ações, índices ou o que preferisses, para ver se tinham algum impacto. Eu antes de fazer uma pesquisa, também não sabia.

É mais fácil simplesmente andar pelo forum a escrever coisas, mas se não fizeres o trabalho de investigação, não vais aprender muito. E é ainda pior quando criticas factos sem fazer a pesquisa antes.

E após aturada pesquisa de "

Apenas sobre o assunto das taxas de juro, e de uma maneira simples e direta, as taxas não têm grande relevância para os mercados "

È obra amigo !

Boa sorte !

[previsor]

Lisboa_Casino, tu só precisavas de olhar para o gráfico das taxas de juro, ver os momentos em que elas mudavam de direção e, ao mesmo tempo, observar o gráfico das ações, índices ou o que preferisses, para ver se tinham algum impacto. Eu antes de fazer uma pesquisa, também não sabia.

É mais fácil simplesmente andar pelo forum a escrever coisas, mas se não fizeres o trabalho de investigação, não vais aprender muito. E é ainda pior quando criticas factos sem fazer a pesquisa antes.

[Lisboa_Casino]

[quote="previsor"]Continuas com zero e um sorriso

As respostas fazem-me lembrar das respostas dos alunos da primária que faztaem rir[/quote


Acompanhares isto, também no te fará mal...................
........................
https://www.marketscreener.com/quote/st ... /graphics/

Agora, retas Retas, setas e outros bonecos...........lamento, mas nunca foi, nem será s minha praia !

Por vezes nem os indios já consigo ver, quanto mais as setas !