A Revolução da Inteligencia Artificial
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
“A inteligência Artificial fascina tanto quanto preocupa. Basta que uma empresa traga à tona o assunto para que o preço das suas acções se inflame ou, pelo contrário,
. Nesta semana, o chefe do Google, Sundar Pichai, estimou que as mudanças que a inteligência artificial causará "são mais profundas do que as trazidas pelo fogo ou pela eletricidade ou qualquer coisa que tenha sido feita no passado". Nada menos. Mais medido, um gerente acredita que é "uma verdadeira revolução que certamente excede a da internet".
Do comércio às finanças, passando pela medicina e pela maior parte das indústrias, todos os Sectores da economia estão em causa e multiplicam iniciativas. De acordo com analistas do UBS, o mercado global de Inteligência artificial (IA), ainda nascente, poderia rapidamente ultrapassar US $1000 bilhões. "Este mercado está a mostrar um crescimento de dois dígitos e, com as recentes inovações, o seu desenvolvimento não está prestes a parar", sublinha John Plassard, estrategista da Mirabaud.
Os investidores não querem perder este novo Eldorado. O sucesso do CHATGPT, a última pepita do American Open AI laboratory, lançado em novembro de 2022, causou um verdadeiro frenesi no mercado de ações em torno de especialistas em Inteligência artificial.
Os investidores migram para empresas cotadas, cujos preços literalmente sobem em chamas... e, por vezes, recuar tão rapidamente. O especialista em software de IA C3.ai mais do que duplicou de valor desde o início do ano. As acções são regularmente uma das acções mais activamente negociadas por investidores individuais em Wall Street. Segundo analistas, o volume de negócios desta jovem empresa deve atingir 265 milhões de dólares este ano, com uma perda de cerca de 50 milhões. Mas agora capitaliza mais de US $2,5 bilhões. A Soundhound, uma start-up de inteligência artificial de voz e reconhecimento de música, aumentou 110% desde o início do ano. Pela sua parte, Bigbear.ai , um especialista em análise de IA que recentemente conseguiu um grande contrato com o Pentágono, mais do que quadruplicou em valor desde o início do ano.
Muito cedo para identificar os campeões de amanhã
Para os dirigentes, a batalha será travada entre os Estados Unidos e a China. Com esta nova tecnologia, os chineses não estão apenas a entrar na onda, têm um papel de liderança. Empresas chinesas como a Deep Glint ou a Hawang Technology, muito avançadas, são também objecto de intensa especulação. Os seus preços aumentaram mais de 70% desde o início do ano.
Talvez o caso mais emblemático desse frenesi seja o da mídia online Americana Buzzfeed. O preço das ações caiu quase 90% no ano passado, após um IPO já caótico em 2021. Em poucos dias, no final de janeiro passado, o título do Buzzfeed disparou: foi multiplicado por mais de cinco depois que a empresa anunciou que estava desenvolvendo conteúdo com o CHATGPT. O souffl9 recuou rapidamente. A ação, que subiu para mais de US $5,6, Agora está sendo negociada a menos de US $1.
Para os analistas do Morgan Stanley, o frenesi atual em torno da IA no mercado de ações lembra o episódio das "ações meme", esses valores valorizados pelos corretores que coordenavam nas redes sociais durante as reconfigurações, ou a mania que havia apreendido especialistas em cannabis alguns anos antes. "Em cada novo ciclo, quando uma inovação chega e todos ficam animados, vemos bolhas que se formam", enfatiza o Banco Americano. Para os analistas do Morgan Stanley, o potencial desta nova tecnologia é real, mas ainda é muito cedo para identificar os campeões de amanhã. Até que vejamos mais claramente, de acordo com o banco americano, os grupos de semicondutores e os especialistas em nuvem são certamente os mais propensos a beneficiar da implantação dessas tecnologias.
Uma opinião compartilhada pelos gerentes da Degroof Petercam AM: "os modelos de IA tendem a se tornar cada vez mais imponentes e exigem mais energia, o que cria a necessidade de infraestruturas de nuvem e semicondutores. "Segundo eles, a Amazon e a Microsoft estarão entre os grandes beneficiários. Mas, acrescentam, "temos de olhar para além". Na mesma linha, o Morgan Stanley está apostando em particular na Taiwan Semiconductor Manufacturing,"o único fornecedor de fundição para os processadores gráficos de ponta da Nvidia, necessários para o desenvolvimento de ferramentas de IA".
"A inferência é realizada em chips AMD, estes são chips de última geração, fabricados por equipamentos provenientes em particular da ASML holandesa" acrescenta Dgrof Petercam AM por sua parte.
. Nesta semana, o chefe do Google, Sundar Pichai, estimou que as mudanças que a inteligência artificial causará "são mais profundas do que as trazidas pelo fogo ou pela eletricidade ou qualquer coisa que tenha sido feita no passado". Nada menos. Mais medido, um gerente acredita que é "uma verdadeira revolução que certamente excede a da internet".
Do comércio às finanças, passando pela medicina e pela maior parte das indústrias, todos os Sectores da economia estão em causa e multiplicam iniciativas. De acordo com analistas do UBS, o mercado global de Inteligência artificial (IA), ainda nascente, poderia rapidamente ultrapassar US $1000 bilhões. "Este mercado está a mostrar um crescimento de dois dígitos e, com as recentes inovações, o seu desenvolvimento não está prestes a parar", sublinha John Plassard, estrategista da Mirabaud.
Os investidores não querem perder este novo Eldorado. O sucesso do CHATGPT, a última pepita do American Open AI laboratory, lançado em novembro de 2022, causou um verdadeiro frenesi no mercado de ações em torno de especialistas em Inteligência artificial.
Os investidores migram para empresas cotadas, cujos preços literalmente sobem em chamas... e, por vezes, recuar tão rapidamente. O especialista em software de IA C3.ai mais do que duplicou de valor desde o início do ano. As acções são regularmente uma das acções mais activamente negociadas por investidores individuais em Wall Street. Segundo analistas, o volume de negócios desta jovem empresa deve atingir 265 milhões de dólares este ano, com uma perda de cerca de 50 milhões. Mas agora capitaliza mais de US $2,5 bilhões. A Soundhound, uma start-up de inteligência artificial de voz e reconhecimento de música, aumentou 110% desde o início do ano. Pela sua parte, Bigbear.ai , um especialista em análise de IA que recentemente conseguiu um grande contrato com o Pentágono, mais do que quadruplicou em valor desde o início do ano.
Muito cedo para identificar os campeões de amanhã
Para os dirigentes, a batalha será travada entre os Estados Unidos e a China. Com esta nova tecnologia, os chineses não estão apenas a entrar na onda, têm um papel de liderança. Empresas chinesas como a Deep Glint ou a Hawang Technology, muito avançadas, são também objecto de intensa especulação. Os seus preços aumentaram mais de 70% desde o início do ano.
Talvez o caso mais emblemático desse frenesi seja o da mídia online Americana Buzzfeed. O preço das ações caiu quase 90% no ano passado, após um IPO já caótico em 2021. Em poucos dias, no final de janeiro passado, o título do Buzzfeed disparou: foi multiplicado por mais de cinco depois que a empresa anunciou que estava desenvolvendo conteúdo com o CHATGPT. O souffl9 recuou rapidamente. A ação, que subiu para mais de US $5,6, Agora está sendo negociada a menos de US $1.
Para os analistas do Morgan Stanley, o frenesi atual em torno da IA no mercado de ações lembra o episódio das "ações meme", esses valores valorizados pelos corretores que coordenavam nas redes sociais durante as reconfigurações, ou a mania que havia apreendido especialistas em cannabis alguns anos antes. "Em cada novo ciclo, quando uma inovação chega e todos ficam animados, vemos bolhas que se formam", enfatiza o Banco Americano. Para os analistas do Morgan Stanley, o potencial desta nova tecnologia é real, mas ainda é muito cedo para identificar os campeões de amanhã. Até que vejamos mais claramente, de acordo com o banco americano, os grupos de semicondutores e os especialistas em nuvem são certamente os mais propensos a beneficiar da implantação dessas tecnologias.
Uma opinião compartilhada pelos gerentes da Degroof Petercam AM: "os modelos de IA tendem a se tornar cada vez mais imponentes e exigem mais energia, o que cria a necessidade de infraestruturas de nuvem e semicondutores. "Segundo eles, a Amazon e a Microsoft estarão entre os grandes beneficiários. Mas, acrescentam, "temos de olhar para além". Na mesma linha, o Morgan Stanley está apostando em particular na Taiwan Semiconductor Manufacturing,"o único fornecedor de fundição para os processadores gráficos de ponta da Nvidia, necessários para o desenvolvimento de ferramentas de IA".
"A inferência é realizada em chips AMD, estes são chips de última geração, fabricados por equipamentos provenientes em particular da ASML holandesa" acrescenta Dgrof Petercam AM por sua parte.
- Mensagens: 4461
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Entretanto, numa cidade e numa prefeitura no Japão...
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20230421_70/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20230421_09/
A press release, alegadamente escrita pelo chatGPT e verificada pelo staff:
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/0 ... atgpt.html
Local governments in Japan are embracing ChatGPT, the generative AI chatbot developed by US venture firm OpenAI.
Yokosuka, a city south of Tokyo, has become the first to implement the language model in all of its offices on an experimental basis.
All of the city's roughly 4,000 employees are being encouraged to use ChatGPT for tasks such as creating minutes of meetings and drafting policy proposals. The city bans employees from entering any personal or classified information into the chatbot.
Officials there say they will run a month-long trial to assess how easy it is to use and whether it can save the city money. They say they used ChatGPT to create the press release announcing the trial, and it took them about half time they usually spend on such a task.
Yokosuka Mayor Kamiji Katsuaki told reporters at a news conference, "We need to use AI more widely to improve our services for residents."
The prefecture of Ibaraki has also opened its arms to ChatGPT. It uses a virtual YouTuber called Ibara Hiyori to promote tourism and local products.
Now, the character can converse with people, in Ibaraki dialect, via a program that uses ChatGPT.
Prefectural tourism officials say they hope to position Ibaraki as a prefecture that is fast to adopt new technology.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20230421_70/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20230421_09/
A press release, alegadamente escrita pelo chatGPT e verificada pelo staff:
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/0 ... atgpt.html
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Bom, julgo que o paper em questão seja este, aqui disponível no arxiv:
Making AI Less “Thirsty”: Uncovering and Addressing the Secret Water Footprint of AI Models
Não li o paper, só o abstract e a conclusão, o que é insuficiente para ter uma opinião (definitiva) sobre o paper; fica a partilha do link e a conclusão do paper para se ter uma melhor perspectiva sobre o que é que os autores realmente estão a dizer/defender:
Já agora, os dados e a implementação são partilhados pelos autores aqui no github:
https://github.com/Ren-Research/Making-AI-Less-Thirsty
Making AI Less “Thirsty”: Uncovering and Addressing the Secret Water Footprint of AI Models
Não li o paper, só o abstract e a conclusão, o que é insuficiente para ter uma opinião (definitiva) sobre o paper; fica a partilha do link e a conclusão do paper para se ter uma melhor perspectiva sobre o que é que os autores realmente estão a dizer/defender:
6 Conclusion
In this paper, we recognize the enormous water footprint as a critical concern for socially responsible and environmentally sustainable AI, and make the first-of-its-kind efforts to uncover the secret water footprint of AI models. Specifically, we present a principled methodology to estimate the fine-grained water footprint, and show that AI models such as GPT-3 and Google’s LaMDA can consume a stunning amount of water in the order of millions of liters. We also show that WUE is varying both spatially and temporally—judiciously deciding “when” and “where” to train a large AI model can significantly cut the water footprint. In addition, we point out the need of increasing transparency of AI models’ water footprint, and highlight the necessity of holistically addressing water footprint along with carbon footprint to enable truly sustainable AI.
Já agora, os dados e a implementação são partilhados pelos autores aqui no github:
https://github.com/Ren-Research/Making-AI-Less-Thirsty
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:ChatGPT ‘drinks’ a bottle of fresh water for every 20 to 50 questions we ask, study warns
Isto é com cada estudo, enfim...
Ninguém se queixa da água gasta em campos de golf, resorts de luxo ou na extração de lítio ou mesmo de ouro. Mas quando é um actividade de engenharia inventam uns números e têm direito a ser divulgados na euronews.
O consumo energético e/ou de outros recursos pelas redes neuronais é ele próprio um problema de engenharia e faz parte do amplo debate em torno da investigação em inteligência artificial, actualmente focada essencialmente em redes neuronais, cada vez maiores (esta vertente tem dominado no passado recente).
É uma discussão legítima, relevante, importante. A escolha editorial por um paper não revisto pelos pares, no entanto, não me parece de todo a melhor (é um "vício" que eu tenho a impressão que foi adquirido com a pandemia, passe a expressão/comentário) mas para saber se os números realmente são inventados como tu alegas, teria de identificar e consultar o paper. É possível que o paper não seja bom, também é possível que seja um bom paper e tu é que não estejas sensibilizado para um (evidente) problema de engenharia que, no sentido lato (ie, o consumo de recursos) já é discutido na área faz tempo.
(nota adicional: para além de achar a escolha editorial nada boa, ainda por cima não partilham o link para o artigo, outra prática que acho péssima, mas também muito frequente infelizmente)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
MarcoAntonio Escreveu:
Epá, tudo bem, isso é o que tu achas. Já para mim é evidente que não é a única razão (nem creio que seja sequer a principal). Como referi atrás, opiniões há para todos os gostos.
Eu não sou a favor de se meter os carros à frente dos bois, mas quem trabalha nestes sectores normalmente não o faz. Já os políticos são movidos por motivações ideológicas e pessoais unica e exclusivamente. A generalidade nem sequer tem formação básica nem experiencia de trabalho, vivem num mundo que é uma perpetuação de lidar com falsidades, mentiras e demagogias.
Para inventarem porcarias como a proteção de dados ou a estupidez infinita das leis dos cookies dispenso (obviamente quem escreveu e aprovou estas leis não pode estar bem da cabeça e uma sociedade que tolera esta isto também não é propriamente saudável - infelizmente não há meios para combater estas psicoses politicas). Isso obviamente não depende de mim, provavelmente vão acabar por lançar alguma imbecilidade que obriga a treinar as redes com princípios marxistas. Nesse caso sim tenho medo do que pode ser uma eventual AGI e que acabe mesmo por exterminar a humanidade.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
ChatGPT ‘drinks’ a bottle of fresh water for every 20 to 50 questions we ask, study warns
Isto é com cada estudo, enfim...
Ninguém se queixa da água gasta em campos de golf, resorts de luxo ou na extração de lítio ou mesmo de ouro. Mas quando é um actividade de engenharia inventam uns números e têm direito a ser divulgados na euronews.
Isto é com cada estudo, enfim...
Ninguém se queixa da água gasta em campos de golf, resorts de luxo ou na extração de lítio ou mesmo de ouro. Mas quando é um actividade de engenharia inventam uns números e têm direito a ser divulgados na euronews.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:Foi num regime de excepção/emergência (...)
Sim e possivelmente deviam estender a metodologia. É uma discussão a ter, eu pessoalmente não estou a tomar nenhuma posição quanto a isso. Mas deixa-me também referir que ao mesmo tempo tens pessoal a reclamar que foi aprovada demasiado depressa (que não se conhecem os efeitos de longo-prazo, etc). Opiniões há para todos os gostos.
BearManBull Escreveu:Regular a AI é um unica e exclusivamente uma forma de tentativa de controlo social.
Epá, tudo bem, isso é o que tu achas. Já para mim é evidente que não é a única razão (nem creio que seja sequer a principal). Como referi atrás, opiniões há para todos os gostos.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
MarcoAntonio Escreveu: E ainda agora se introduziu uma nova tecnologia nas vacinas em relativamente pouco tempo.
Foi num regime de excepção/emergência que saltaram grande parte do processo burocrático associado ao desenvolvimento de medicamentos e isso demonstra exactamente o meu ponto.
Regular a AI é um unica e exclusivamente uma forma de tentativa de controlo social. Tal como fazem com muitos medicamentos que ficam no caminho para não prejudicar certos players.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:Convenientemente ocultado (...)
Se este comentário se refere a mim, eu aconselho-te a leres com atenção o início do post que refere "super hiper breve história da penicilina". A penicilina foi introduzida quando já existia regulamentação sobre medicamentos, tanto nos Estados Unidos como no Reino Unido. A noção de que os medicamentos devem ser regulados é anterior à introdução da penicilina.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:Independentemente disto regular a AI é apenas uma tentativa de controlo e uma ameça ao desenvolvimento de um sector essencial a uma sociedade que na generalidade só deseja passar o dia ao sol com o dinheiro dos outros escravos.
A discussão em torno da regulamentação da AI envolve muitos stakeholders (isto na verdade interessa ou deve interessar a toda a gente). As razões para querer regulamentar a AI envolve pontos perfeitamente legítimos (saúde e bem estar, privacidade, direito de propriedade, etc).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
MarcoAntonio Escreveu:Já agora, aqui fica uma super hiper breve história da penicilina:
- Descoberta em 1928 por Fleming (britânico);
- Retomada investigação em 1937 por outros investigadores;
- Ensaios clínicos em animais em 1940;
- Ensaios clínicos em humanos em 1941;
- A segunda guerra mundial contribuiu para o disparar do interesse e da procura pela penicilina;
- Em 1946 fica disponível para o público no Reino Unido, dezoito anos depois da sua descoberta (tinha sido aprovada nos Estados Unidos pela FDA julgo que cerca de dois anos antes).
(nota: a descoberta da penicilina é atribuida a fleming, mas a investigação começou no século xix)
Convenientemente ocultado que o processo para a produzir com pureza suficiente só foi descoberto em 1939 e que foi numa altura de escassez de recursos para a produzir em massa e que não havia processos industrias como na actualidade.
Em 1944 já estava a ser usada em massa durante o D day.
Na actualidade è isto (só para approval a partir do incio da phase 1):
Biotechnology Innovation Organization (BIO), another industry group, analyzed 9,704 clinical development programs over the course of a decade from January 2011 to November 2020. They found that, on average, it took 10.5 years for a drug to get from Phase I to regulatory approval.
- Anexos
-
- penincilin.JPG (57.23 KiB) Visualizado 10131 vezes
Editado pela última vez por BearManBull em 20/4/2023 23:41, num total de 1 vez.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:Tenho bastante presente que nunca comemos tanta porcaria nos alimentos como na actualidade apesar da regulação extrema.
Seria agora necessário determinar o que é que estaríamos a comer se não existisse regulação na actualidade para concluir o que quer que seja.
Assim como era importante verificar como é que estaríamos sem regulamentação na saúde. É que não se inventam apenas "penicilinas".
Curiosamente, a própria penicilina foi introduzida quando já existia regulamentação na saúde. E ainda agora se introduziu uma nova tecnologia nas vacinas em relativamente pouco tempo. Portanto, nem se percebe o que pretendes sugerir ou suportar ao certo.
(numa pequena nota pessoal, tendo a achar que existe regulação a mais, o que é muito diferente do que aparentemente queres defender)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Independentemente disto regular a AI é apenas uma tentativa de controlo e uma ameça ao desenvolvimento de um sector essencial a uma sociedade que na generalidade só deseja passar o dia ao sol com o dinheiro dos outros escravos.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
MarcoAntonio Escreveu:BearManBull Escreveu:Novamente se a penicilina fosse desenvolvida na actualidade, demoraria pelo menos uma década a ser adoptada, entretanto teriam morrido centenas de milhares, com mortes evitáveis.
E quem diz a penicilina, diz o Radithor.
Quem diz Radithor diz gasolina com chumbo.
A falta de um sistema capaz de encarcerar prevaricadores de crimes industriais é um dos maiores problemas do sociedade.
Tenho bastante presente que nunca comemos tanta porcaria nos alimentos como na actualidade apesar da regulação extrema. Portanto o papel das leis regulatórias escritas têm tanto valor como o papel higiênico.
Para nem falar em homeopatia e tanta porcaria legal sem que o cidadão comum tenha o poder de ir a tribunal e enfrentar porque desde que a lei tenha lá as backdoors abertas feitas pelos amiguinhos do estado, tudo ok.
Era tudo mais facil se alguem me vender um producto que me faz mal eu poder ir a tribunal e processar essa pessoa do que ter uma lei da caca que diz que o produto só faz mal se for tomado em dose xyz em condições abc se o céu estiver cinzento e se nesse dia não der missa no radio.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Já agora, aqui fica uma super hiper breve história da penicilina:
- Descoberta em 1928 por Fleming (britânico);
- Retomada investigação em 1937 por outros investigadores;
- Ensaios clínicos em animais em 1940;
- Ensaios clínicos em humanos em 1941;
- A segunda guerra mundial contribuiu para o disparar do interesse e da procura pela penicilina;
- Em 1946 fica disponível para o público no Reino Unido, dezoito anos depois da sua descoberta (tinha sido aprovada nos Estados Unidos pela FDA julgo que cerca de dois anos antes).
(nota: a descoberta da penicilina é atribuida a fleming, mas a investigação começou no século xix)
- Descoberta em 1928 por Fleming (britânico);
- Retomada investigação em 1937 por outros investigadores;
- Ensaios clínicos em animais em 1940;
- Ensaios clínicos em humanos em 1941;
- A segunda guerra mundial contribuiu para o disparar do interesse e da procura pela penicilina;
- Em 1946 fica disponível para o público no Reino Unido, dezoito anos depois da sua descoberta (tinha sido aprovada nos Estados Unidos pela FDA julgo que cerca de dois anos antes).
(nota: a descoberta da penicilina é atribuida a fleming, mas a investigação começou no século xix)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
BearManBull Escreveu:Novamente se a penicilina fosse desenvolvida na actualidade, demoraria pelo menos uma década a ser adoptada, entretanto teriam morrido centenas de milhares, com mortes evitáveis.
E quem diz a penicilina, diz o Radithor.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Opcard Escreveu:Sim e é lógico tudo o que é saúde tem normas
Novamente se a penicilina fosse desenvolvida na actualidade, demoraria pelo menos uma década a ser adoptada, entretanto teriam morrido centenas de milhares, com mortes evitáveis.
Maior parte das regulações uteis são feitas por entidades independentes, depois tens os tribunais que não funcionam porque o estado cria tanta porcaria que torna impossível que os tribunais funcionem e portando a lei serve em grande parte única e exclusivamente para defender interesses de um grupo restrito que está no poder.
Imagina-se o governo a regular o estudo da física de partículas? Ninguém pode dizer ao certo que as experiencias no CERN não resultem num evento que pode colapsar com a terra (bem pelo menos antes de entrar em funcionamento existia esse receio). Tinham-se perdido conhecimentos extraordinários para a humanidade por culpa dos imbecis dos ditadores, para poderem manter o estado de feudalismo totalitário e de escravatura do homem comum.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
E então?
(a AI está a ser desenvolvida/utilizada também na saúde... e mais uma série de coisas que à semelhança desta admissão, desconfio que afinal também não tens problemas contra)
(a AI está a ser desenvolvida/utilizada também na saúde... e mais uma série de coisas que à semelhança desta admissão, desconfio que afinal também não tens problemas contra)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
MarcoAntonio Escreveu:Opcard Escreveu:Será que se deve regular a IA , lembro que os ultra-som foram descobertos em 1911 ,na 2.ª Guerra foram utilizados para detectar submarinos, hoje entre outras coisas são utilizados no combate ao cancro , imaginem se quando aparecem os tivessem limitado o seu desenvolvimento .
Os equipamentos de ultrasons têm de cumprir a regulamentação de equipamentos médicos. Exemplo:
https://www.fda.gov/radiation-emitting- ... egulations.
Sim e é lógico tudo o que é saúde tem normas , mas em 1911 ninguém pensou em regular porque ninguém sabia onde este desenvolvimento seria útil , hoje há muito discussão mas o que vai mudar com IA pode ser diferente do que pensamos .
- Mensagens: 4461
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Opcard Escreveu:Será que se deve regular a IA
Imagina os irmãos Wright a tentarem inventar o avião na actualidade? Se nessa altura existisse um estado como hoje provavelmente um século depois ainda não tinham desenvolvido a aviação comercial.
Os políticos pestilentos e a as hordes de zombies necrófilos seguidoras são a maior ameaça ao desenvolvimento humano. A inquisição no século XXI tem outro nome: estado. E tenha a esperança que eventualmente surja uma AI que acabe com esse vírus na humanidade, a politica não adiciona valor a nada, é única e exclusivamente um mecanismo de assegurar que o poder é assimilado por uma minoria.
Regular => controlar. Não passa disso.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Opcard Escreveu:Será que se deve regular a IA , lembro que os ultra-som foram descobertos em 1911 ,na 2.ª Guerra foram utilizados para detectar submarinos, hoje entre outras coisas são utilizados no combate ao cancro , imaginem se quando aparecem os tivessem limitado o seu desenvolvimento .
Os equipamentos de ultrasons têm de cumprir a regulamentação de equipamentos médicos. Exemplo:
https://www.fda.gov/radiation-emitting- ... egulations.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Será que se deve regular a IA , lembro que os ultra-som foram descobertos em 1911 ,na 2.ª Guerra foram utilizados para detectar submarinos, hoje entre outras coisas são utilizados no combate ao cancro , imaginem se quando aparecem os tivessem limitado o seu desenvolvimento .
- Mensagens: 4461
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
What’s really going on with ‘Ghostwriter’ and the AI Drake song?
Either the great copyright battle pitting the record industry against generative artificial intelligence has begun or someone’s clout-chasing AI headlines.
The generative AI music hype train only needed about 48 hours to go from “oh, that’s interesting” to full Balenciaga pope territory, and while it’s clear someone is using the technology to run a scheme, we’re still not sure who it is.
Here’s the short version:
- Someone made an AI-generated Drake voice rapping an Ice Spice track, to which Drake posts on Instagram, “This is the final straw AI.”
- The same weekend, an unknown TikTok user, @ghostwriter977, goes viral for an AI-generated Drake song featuring The Weeknd. The lyrics are apparently Ghostwriter’s, but the voices are unmistakable. There’s also a Metro Boomin tag in the song, though, as far as we know, he didn’t produce it. Nobody knows who Ghostwriter is, but the song, “Heart on My Sleeve,” racks up millions of views and streams. Again, this was a new account that instantly blew up. Shady!
- “Heart on My Sleeve” is just starting to gain momentum when it disappears from Spotify, Apple Music, and other streaming services Monday evening, but Universal Music Group will not confirm that it sent takedowns to those services. Ghostwriter may have been taking them down themselves to make it seem like the lawyers were involved
(...)
https://www.theverge.com/2023/4/18/2368 ... the-weeknd
https://www.theverge.com/2023/4/19/2368 ... e-fair-use
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
In March, Goldman Sachs published a report showing that AI could replace the equivalent of 300 million full-time jobs. Last year, PwC’s annual global workforce survey showed that almost a third of respondents said they were worried about the prospect of their role being replaced by technology in three years.
“I think a lot of creatives are concerned,” says Alys Marshall, a 29-year-old copywriter based in Bristol, UK. “We’re all just hoping that our clients will recognise [our] value, and choose the authenticity of [a human] over the price and convenience of AI tools.”
Now, career coaches and HR experts are saying that although some anxiety might be justified, employees need to focus on what they can control. Instead of panicking about possibly losing their jobs to machines, they should invest in learning how to work alongside technology. If they treat it as a resource and not a threat, add the experts, they’ll make themselves more valuable to potential employers – and feel less anxious.
AI anxiety: The workers who fear losing their jobs to artificial intelligence
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: CHAT GPT3 - a revolução da Inteligencia Artificial
Marco Martins Escreveu:Pode ser um tiro no pé no acompanhamento das novas tecnologias, mas ao mesmo tempo, se queremos evoluir, muitas vezes temos de ter mais tempo para preparar esse caminho em vez de tentar seguir todas as novidades... (isto não quer dizer que eu concorde tudo o que se passa na China!!).
As IAs como os humanos têm um comportamento que incorpora os dados que foram absorvidos durante a aprendizagem (treino). Se a IA for alimentada com propaganda nazi, claro que pode pender a ter respostas com teor extremista.
O mais importante é como em tudo investigar counter measures. É estúpido estar com intervencionismo estatal local quando a IA está a ser desenvolvida a nível global e qualquer pessoa com acesso a internet pode contribuir (claro que terá de se informar devidamente, mas o que falta è conteúdo online). Portanto para mim em vez de estarmos a discutir o controlo, devíamos era estar preparados para o que pode correr mal e assumir que a China ou a Rússia podem dominar essa tecnologia tal como dominaram o armamento nuclear.
Entretanto tenho de dar destaque ao Mr. Musk que se dizia a favor de parar a investigação em IA, tal como referi aqui ele só quer ser o gaijo pioneiro, provavelmente sonha ficar na historia como homem que formulou a AGI, um feito por cima de Newton/Einstein.
"I'm going to start something which I call 'TruthGPT', or a maximum truth-seeking AI that tries to understand the nature of the universe," Musk said in an interview with Fox News Channel's Tucker Carlson aired on Monday.
He said TruthGPT "might be the best path to safety" that would be "unlikely to annihilate humans".
Partilho a perspectiva do Musk.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot] e 211 visitantes