Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Nuclear, fonte de energia "verde"

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 27/3/2024 16:59

Só para actualizar/corrigir, depois de desbloquear a tabela consegui ver os outros anos: de 2005 para 2022 passa de 33.3% para 31.0% (ou seja, caiu mais que a média geral no espaço destes 17 anos). Essa diferença ocorre porém, sensivelmente, entre 2005 e 2012, depois disso está relativamente estável.

(nota: há um pequeno "deep" em 2020, fácil de compreender, mas depois volta para os niveis anteriores)
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 27/3/2024 16:47

Aqui, segundo esta fonte/relatório, não parece haver grande diferença entre sectores:

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c23a300c8b960013d1b05e/DUKES_2023_Chapter_5.pdf

Numa tabela acessível a partir deste relatório (mas que só tem anos 2015-2022, nesse período a parcela da industria até ter-se mantido em torno dos 30% do total). Isto não quer dizer que desindustrialização não seja parte da razão para a descida. Apenas que pelo menos não parece ser um factor mais importante que outros.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 27/3/2024 16:21

Estranho no UK a tendência de consumo elétrico está em queda! Tenho ideia que é o que acontece em boa parte do ocidente. Muito por culpa da deslocalização das grandes industrias consumidoras.

Between 2005 and 2019, electricity consumption declined on average by 1.2%/year. In 2022, electricity consumption was 24% below its peak level in 2005.

United Kingdom Energy Information
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por m-m » 27/3/2024 16:14

Os datacenters estão a tornar-se grandes sorvedouros de energia:

https://www.theregister.com/2024/03/27/ceo_of_uks_national_grid
https://www.costar.com/article/1471314418/amazon-pays-650-million-for-nuclear-powered-data-center-in-pennsylvania
https://www.theregister.com/2024/03/25/ai_boom_nuclear/

Já não chegava todas as apps que dependem de serviços CLOUD e agora temos a IA em força...
 
Mensagens: 124
Registado: 25/2/2008 17:56
Localização: 14

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 27/3/2024 15:45

Energia nuclear, o elefante no meio da sala

Não sei se a energia nuclear é a solução para a descarbonização da economia. Porém, dados os atrasos no cumprimento dos objetivos dos Acordos de Paris, não nos podemos dar ao luxo de excluir qualquer possível solução.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 21/3/2024 10:43

França e EUA querem que Banco Mundial e FMI financiem energia nuclear

A França assumiu a liderança de uma Aliança Nuclear Europeia, e Macron aposta fortemente na energia nuclear, com o prolongamento “máximo” de 58 reatores, que fornecem cerca de 70% da eletricidade do país, e a construção de seis novos reatores até 2050, além do desenvolvimento de pequenos reatores modulares.


Insuficiente mas melhor que nada.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 11/2/2024 14:57

Os cientistas também estão em consenso de usar a palavra furacaona para exprimir o género neutro deste fenómeno climitacologico das mudanças climaticologicas.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 11/2/2024 14:53

Furacões mais recentes atingem níveis de destruição nunca vistos: cientistas pedem nova categoria para classificar força dos ventos

Sugestões de nomes para novas escalas para os cientistas (nunca uma palavra foi tão vulgarizada e violada como a que outrora era um expoente máximo de uma profissão nobre).

- nível X
- nível Sócrates
- nível Trans
- nível Hungria
- nível 3
- nível Putin
- nível Nuclear
- nível Trump

Os cientistas classificam este novo furacão como uma intensidade de nível 3, mas pode passar a nível Putin se os contribuintes não pagarem mais impostos.


Porque é que o nível 3 sai em quinto lugar? Porque os cientistas assim o dizem.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 8/2/2024 13:11

Explained: The 1.5 C climate benchmark


(...)

The treaty was informed by a fact-finding report which concluded that, even global warming of 1.5 degrees Celsius above the preindustrial average, over an extended, decades-long period, would lead to high risks for “some regions and vulnerable ecosystems.” The recommendation then, was to set the 1.5 degrees Celsius limit as a “defense line” — if the world can keep below this line, it potentially could avoid the more extreme and irreversible climate effects that would occur with a 2 degrees Celsius increase, and for some places, an even smaller increase than that.

(...)

“There is nothing magical about the 1.5 number, other than that is an agreed aspirational target. Keeping at 1.4 is better than 1.5, and 1.3 is better than 1.4, and so on,” says Sergey Paltsev, deputy director of MIT’s Joint Program on the Science and Policy of Global Change. “The science does not tell us that if, for example, the temperature increase is 1.51 degrees Celsius, then it would definitely be the end of the world. Similarly, if the temperature would stay at 1.49 degrees increase, it does not mean that we will eliminate all impacts of climate change. What is known: The lower the target for an increase in temperature, the lower the risks of climate impacts.”

(...)



MIT News


O que está no relatório do IPCC do que foi aferido para os efeitos de uma subida da ordem dos 1.5ºC (e 2ºC):

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-3/

Se isto bate certo com o que diz a notícia? Hmmm. Tecnicamente, "condiz". Mas dá a entender algo diferente, soa mais dramático e com boa probabilidade induz em erro sobre o que realmente foi aferido/defendido. Eu não escreveria dessa forma. A maior parte dos cientistas não escreveria dessa forma. Os cientistas tendem a escrever em linha com o que está nos links que coloquei.

A parte do limiar ser "crítico" é a parte mais incorrecta: não é um limiar crítico, não é isso que a comunidade científica diz (nem existe tal coisa, to the best of our knowledge). Não sei o que está no resto da notícia, estou a comentar apenas a parte citada.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 8/2/2024 12:35

The world just marked a year above a critical climate limit scientists have warned about

Global warming surpassed 1.5 degrees Celsius over the past 12 months for the first time on record, new data shows, breaching a critical threshold that, if it continues, will push the limits of life on Earth to adapt.

Agora é que sim vai acabar o mundo.

Os cientistas preveem que este era o ponto critico. Vendam as vossas casas na praia enquanto é tempo porque o mar vai engolir tudo. Fujam!!!!

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por Opcard » 5/2/2024 13:07

Drama dos dramas o país que tinha a tecnologia mas avançada nos anos 70 , tudo foi destruído devido aos Verdes .

“ ..má notí­cia para a EDF, que anun­ciou um novo adi­a­mento do calen­dá­rio de cons­tru­ção dos dois reac­to­res em Hink­ley Point C, no Reino Unido.

Ori­gi­nal­mente pla­ne­ada para 2022, a cen­tral nuclear não será colo­cada em pro­du­ção, na melhor das hipó­te­ses, antes de 2029, e a conta ficará ainda mais pesada. O custo pode che­gar a quase 54 mil milhões de euros, o que repre­senta duas vezes e meia o orça­mento ini­cial. Der­ra­pa­gens pre­o­cu­pan­tes que pesa­rão sobre o equi­lí­brio finan­ceiro da EDF e as suas ambi­ções de expor­ta­ção.

Na ener­gia nuclear, uma má notí­cia pode escon­der várias. A EDF anun­ciou uma segunda rea­va­li­a­ção do calen­dá­rio de cons­tru­ção e do custo dos dois reac­to­res em Hink­ley Point C, no Reino Unido. Trata-se de um novo revés para a indús­tria nuclear fran­cesa, que não cum­pre os seus pra­zos. E um espi­nho adi­ci­o­nal para o ele­tri­cista fran­cês, que terá efei­tos tanto no seu equi­lí­brio finan­ceiro, na sua capa­ci­dade de expor­ta­ção como no seu plano de carga indus­trial.
Actu­ada em setem­bro de 2016 por Lon­dres, espe­rava-se ini­ci­al­mente que a cons­tru­ção dos dois reac­to­res de Hink­ley Point (HPC) cus­tasse 18 mil milhões de libras ester­li­nas (cerca de 21 mil milhões de euros). O mon­tante foi divi­dido entre dois emprei­tei­ros: 12 mil milhões para a EDF, que deti­nha 66,5% do pro­jecto, e 6 mil milhões para a CGN chi­nesa, com 33,5% das acções. A usina estava pro­gra­mada para entrar em pro­du­ção em 2025. A par­tir de 2022, foi anun­ci­ado um pri­meiro adi­a­mento, com um comis­si­o­na­mento em 2027, acom­pa­nhado de uma esti­ma­tiva de custo desta vez fixada entre 25 e 26 mil milhões de libras Ester­li­nas – em moeda cons­tante, não impac­tada pela infla­ção.
 
Mensagens: 4384
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 3/2/2024 18:11

BearManBull Escreveu:TotalEnergies to sell 50% stake in 234MW renewable portfolio
The portfolio includes 23 solar power plants and six wind farms.

...
French energy conglomerate TotalEnergies has agreed to sell a 50% stake in its 234MW renewable project portfolio to Crédit Agricole Assurances for an undisclosed sum.


Construir subsidiado com dinheiro dos contribuintes, vender a fundos que compram (indirectamente) com ajudas do dinheiro dos contribuintes. A negociata do seculo XXI. :clap:




Um negocio tao rentável que o melhor mesmo é vender.


É o ciclo ESG a funcionar
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 2/2/2024 21:56

TotalEnergies to sell 50% stake in 234MW renewable portfolio
The portfolio includes 23 solar power plants and six wind farms.

...
French energy conglomerate TotalEnergies has agreed to sell a 50% stake in its 234MW renewable project portfolio to Crédit Agricole Assurances for an undisclosed sum.


Construir subsidiado com dinheiro dos contribuintes, vender a fundos que compram (indirectamente) com ajudas do dinheiro dos contribuintes. A negociata do seculo XXI. :clap:




Um negocio tao rentável que o melhor mesmo é vender.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 24/1/2024 0:55

Os EUA neste momento têm uma capacidade de enriquecimento de 4,9 mSWU por ano para requisitos de 15 mSWU por ano.
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 24/1/2024 0:39

Este artigo é um pouco em resposta a um artigo que saiu a dias sobre a dependência dos EUA ao combustível nuclear russo

Será mesmo que irão banir as importações russas? 2.2bn serão canalizados para aumentar a capacidade

https://www.ft.com/content/a6d584ea-e31 ... e36466ba0f


"Companies like Orano argue that before investing in big new projects they need guarantees that, years down the line, Russian supply is not going to be allowed to flood the market again."

“A policy of quotas would create a reference framework to invest without the risk of ending up in overcapacity,” Peythieu says.


"ConverDyn was forced to mothball the only nuclear conversion facility in the US in 2017 during the last downturn. It reopened the facility last year, but Critchley says the company would need to link future investment decisions to increased customer demand."

“We will not take a speculative position. When utilities come with real orders and real demand then we will seriously consider adding capacity — and we’re not actually seeing that yet.”
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 22/1/2024 21:41

Passei os posts que eram sobre IA (a partir do meu e as respostas subsequentes) para o tópico correspondente.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 21/1/2024 18:10

"Sam Altman on Tuesday said an energy breakthrough is necessary for future artificial intelligence, which will consume vastly more power than people have expected."

"There's no way to get there without a breakthrough," he said. "It motivates us to go invest more in fusion."


https://www.reuters.com/technology/open ... 024-01-16/
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 18:09

O plano politico mainstream nos últimos 30 anos é acabar com o nuclear e investir tudo em solar&wind.

Normal que isso desmotiva as empresas de mineração.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 17:33

BearManBull Escreveu:Economia centralizada, ignorância, falta de competência, interesses.

:arrow: A politica energética é decidida por políticos quando devia ser estabelecida por comitês técnicos.
:arrow: Nenhum politico quer ser o responsável por ter aprovado a central nuclear que venha a ter um acidente.
:arrow: Investir em solar e wind exige um custo superior e move uma industria com uma dimensão maior (empregados sector wind+solar vs nuclear incomparável, outra dimensão)


Each nuclear power plant employs 500 to 800 workers.
Nuclear power plants can operate out to 80 years or more, so a nuclear power plant can provide jobs for multiple generations of workers.
Building a nuclear power reactor employs up to 7,000 workers at peak construction.
Nuclear worker salaries are 50 percent higher on average than those of other electricity generation sources.
The U.S. nuclear industry spends roughly $11B annually on labor, which is approximately $100M per reactor per year.


Para wind e solar são necessários dezenas de milhares de trabalhadores....
O custo de operação anual por central é uma pechincha 100M por vários MW de potencia estável.


Nem estou a falar de criar mais centrais nucleares, mas sim explorar o urânio e exporta-lo. Pois o mercado precisa de oferta e a Australia poderia tentar fechar o gap e lucrar com isso.
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 15:51

Economia centralizada, ignorância, falta de competência, interesses.

:arrow: A politica energética é decidida por políticos quando devia ser estabelecida por comitês técnicos.
:arrow: Nenhum politico quer ser o responsável por ter aprovado a central nuclear que venha a ter um acidente.
:arrow: Investir em solar e wind exige um custo superior e move uma industria com uma dimensão maior (empregados sector wind+solar vs nuclear incomparável, outra dimensão)


Each nuclear power plant employs 500 to 800 workers.
Nuclear power plants can operate out to 80 years or more, so a nuclear power plant can provide jobs for multiple generations of workers.
Building a nuclear power reactor employs up to 7,000 workers at peak construction.
Nuclear worker salaries are 50 percent higher on average than those of other electricity generation sources.
The U.S. nuclear industry spends roughly $11B annually on labor, which is approximately $100M per reactor per year.


Para wind e solar são necessários dezenas de milhares de trabalhadores....
O custo de operação anual por central é uma pechincha 100M por vários MW de potencia estável.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 13:03

BearManBull Escreveu:Australia's known uranium resources are the world's largest – almost one-third of the world total.


A Australia tem as maiores reservas de urânio mas a produção tem vindo a diminuir ao longo dos anos. Será que agora irão começar a investir em projetos de extração? Porque que não o fazem?
Anexos
Nuclear.png
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:19

:arrow:
Anexos
nuclear.JPG
nuclear.JPG (38.87 KiB) Visualizado 3016 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:13

Instalou-se mais capacidade de 1980 a 2000 de nuclear do que de 2000 a 2021 de solar+wind.
Anexos
power by source.JPG
power by source.JPG (72.13 KiB) Visualizado 3019 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:04

Australia's known uranium resources are the world's largest – almost one-third of the world total.
Anexos
nuclear.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 1:33

Este gráfico demonstra a situação no mercado do urânio, agora imaginem se não ocorrerem os projetos prováveis...
Anexos
Screenshot 2024-01-17 at 00.29.31.png
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Próximo

Quem está ligado: