Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Nuclear, fonte de energia "verde"

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 11/2/2024 14:57

Os cientistas também estão em consenso de usar a palavra furacaona para exprimir o género neutro deste fenómeno climitacologico das mudanças climaticologicas.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 11/2/2024 14:53

Furacões mais recentes atingem níveis de destruição nunca vistos: cientistas pedem nova categoria para classificar força dos ventos

Sugestões de nomes para novas escalas para os cientistas (nunca uma palavra foi tão vulgarizada e violada como a que outrora era um expoente máximo de uma profissão nobre).

- nível X
- nível Sócrates
- nível Trans
- nível Hungria
- nível 3
- nível Putin
- nível Nuclear
- nível Trump

Os cientistas classificam este novo furacão como uma intensidade de nível 3, mas pode passar a nível Putin se os contribuintes não pagarem mais impostos.


Porque é que o nível 3 sai em quinto lugar? Porque os cientistas assim o dizem.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 8/2/2024 13:11

Explained: The 1.5 C climate benchmark


(...)

The treaty was informed by a fact-finding report which concluded that, even global warming of 1.5 degrees Celsius above the preindustrial average, over an extended, decades-long period, would lead to high risks for “some regions and vulnerable ecosystems.” The recommendation then, was to set the 1.5 degrees Celsius limit as a “defense line” — if the world can keep below this line, it potentially could avoid the more extreme and irreversible climate effects that would occur with a 2 degrees Celsius increase, and for some places, an even smaller increase than that.

(...)

“There is nothing magical about the 1.5 number, other than that is an agreed aspirational target. Keeping at 1.4 is better than 1.5, and 1.3 is better than 1.4, and so on,” says Sergey Paltsev, deputy director of MIT’s Joint Program on the Science and Policy of Global Change. “The science does not tell us that if, for example, the temperature increase is 1.51 degrees Celsius, then it would definitely be the end of the world. Similarly, if the temperature would stay at 1.49 degrees increase, it does not mean that we will eliminate all impacts of climate change. What is known: The lower the target for an increase in temperature, the lower the risks of climate impacts.”

(...)



MIT News


O que está no relatório do IPCC do que foi aferido para os efeitos de uma subida da ordem dos 1.5ºC (e 2ºC):

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-3/

Se isto bate certo com o que diz a notícia? Hmmm. Tecnicamente, "condiz". Mas dá a entender algo diferente, soa mais dramático e com boa probabilidade induz em erro sobre o que realmente foi aferido/defendido. Eu não escreveria dessa forma. A maior parte dos cientistas não escreveria dessa forma. Os cientistas tendem a escrever em linha com o que está nos links que coloquei.

A parte do limiar ser "crítico" é a parte mais incorrecta: não é um limiar crítico, não é isso que a comunidade científica diz (nem existe tal coisa, to the best of our knowledge). Não sei o que está no resto da notícia, estou a comentar apenas a parte citada.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 37981
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 8/2/2024 12:35

The world just marked a year above a critical climate limit scientists have warned about

Global warming surpassed 1.5 degrees Celsius over the past 12 months for the first time on record, new data shows, breaching a critical threshold that, if it continues, will push the limits of life on Earth to adapt.

Agora é que sim vai acabar o mundo.

Os cientistas preveem que este era o ponto critico. Vendam as vossas casas na praia enquanto é tempo porque o mar vai engolir tudo. Fujam!!!!

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por Opcard » 5/2/2024 13:07

Drama dos dramas o país que tinha a tecnologia mas avançada nos anos 70 , tudo foi destruído devido aos Verdes .

“ ..má notí­cia para a EDF, que anun­ciou um novo adi­a­mento do calen­dá­rio de cons­tru­ção dos dois reac­to­res em Hink­ley Point C, no Reino Unido.

Ori­gi­nal­mente pla­ne­ada para 2022, a cen­tral nuclear não será colo­cada em pro­du­ção, na melhor das hipó­te­ses, antes de 2029, e a conta ficará ainda mais pesada. O custo pode che­gar a quase 54 mil milhões de euros, o que repre­senta duas vezes e meia o orça­mento ini­cial. Der­ra­pa­gens pre­o­cu­pan­tes que pesa­rão sobre o equi­lí­brio finan­ceiro da EDF e as suas ambi­ções de expor­ta­ção.

Na ener­gia nuclear, uma má notí­cia pode escon­der várias. A EDF anun­ciou uma segunda rea­va­li­a­ção do calen­dá­rio de cons­tru­ção e do custo dos dois reac­to­res em Hink­ley Point C, no Reino Unido. Trata-se de um novo revés para a indús­tria nuclear fran­cesa, que não cum­pre os seus pra­zos. E um espi­nho adi­ci­o­nal para o ele­tri­cista fran­cês, que terá efei­tos tanto no seu equi­lí­brio finan­ceiro, na sua capa­ci­dade de expor­ta­ção como no seu plano de carga indus­trial.
Actu­ada em setem­bro de 2016 por Lon­dres, espe­rava-se ini­ci­al­mente que a cons­tru­ção dos dois reac­to­res de Hink­ley Point (HPC) cus­tasse 18 mil milhões de libras ester­li­nas (cerca de 21 mil milhões de euros). O mon­tante foi divi­dido entre dois emprei­tei­ros: 12 mil milhões para a EDF, que deti­nha 66,5% do pro­jecto, e 6 mil milhões para a CGN chi­nesa, com 33,5% das acções. A usina estava pro­gra­mada para entrar em pro­du­ção em 2025. A par­tir de 2022, foi anun­ci­ado um pri­meiro adi­a­mento, com um comis­si­o­na­mento em 2027, acom­pa­nhado de uma esti­ma­tiva de custo desta vez fixada entre 25 e 26 mil milhões de libras Ester­li­nas – em moeda cons­tante, não impac­tada pela infla­ção.
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 3/2/2024 18:11

BearManBull Escreveu:TotalEnergies to sell 50% stake in 234MW renewable portfolio
The portfolio includes 23 solar power plants and six wind farms.

...
French energy conglomerate TotalEnergies has agreed to sell a 50% stake in its 234MW renewable project portfolio to Crédit Agricole Assurances for an undisclosed sum.


Construir subsidiado com dinheiro dos contribuintes, vender a fundos que compram (indirectamente) com ajudas do dinheiro dos contribuintes. A negociata do seculo XXI. :clap:




Um negocio tao rentável que o melhor mesmo é vender.


É o ciclo ESG a funcionar
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 2/2/2024 21:56

TotalEnergies to sell 50% stake in 234MW renewable portfolio
The portfolio includes 23 solar power plants and six wind farms.

...
French energy conglomerate TotalEnergies has agreed to sell a 50% stake in its 234MW renewable project portfolio to Crédit Agricole Assurances for an undisclosed sum.


Construir subsidiado com dinheiro dos contribuintes, vender a fundos que compram (indirectamente) com ajudas do dinheiro dos contribuintes. A negociata do seculo XXI. :clap:




Um negocio tao rentável que o melhor mesmo é vender.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 24/1/2024 0:55

Os EUA neste momento têm uma capacidade de enriquecimento de 4,9 mSWU por ano para requisitos de 15 mSWU por ano.
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 24/1/2024 0:39

Este artigo é um pouco em resposta a um artigo que saiu a dias sobre a dependência dos EUA ao combustível nuclear russo

Será mesmo que irão banir as importações russas? 2.2bn serão canalizados para aumentar a capacidade

https://www.ft.com/content/a6d584ea-e31 ... e36466ba0f


"Companies like Orano argue that before investing in big new projects they need guarantees that, years down the line, Russian supply is not going to be allowed to flood the market again."

“A policy of quotas would create a reference framework to invest without the risk of ending up in overcapacity,” Peythieu says.


"ConverDyn was forced to mothball the only nuclear conversion facility in the US in 2017 during the last downturn. It reopened the facility last year, but Critchley says the company would need to link future investment decisions to increased customer demand."

“We will not take a speculative position. When utilities come with real orders and real demand then we will seriously consider adding capacity — and we’re not actually seeing that yet.”
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por MarcoAntonio » 22/1/2024 21:41

Passei os posts que eram sobre IA (a partir do meu e as respostas subsequentes) para o tópico correspondente.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 37981
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 21/1/2024 18:10

"Sam Altman on Tuesday said an energy breakthrough is necessary for future artificial intelligence, which will consume vastly more power than people have expected."

"There's no way to get there without a breakthrough," he said. "It motivates us to go invest more in fusion."


https://www.reuters.com/technology/open ... 024-01-16/
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 18:09

O plano politico mainstream nos últimos 30 anos é acabar com o nuclear e investir tudo em solar&wind.

Normal que isso desmotiva as empresas de mineração.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 17:33

BearManBull Escreveu:Economia centralizada, ignorância, falta de competência, interesses.

:arrow: A politica energética é decidida por políticos quando devia ser estabelecida por comitês técnicos.
:arrow: Nenhum politico quer ser o responsável por ter aprovado a central nuclear que venha a ter um acidente.
:arrow: Investir em solar e wind exige um custo superior e move uma industria com uma dimensão maior (empregados sector wind+solar vs nuclear incomparável, outra dimensão)


Each nuclear power plant employs 500 to 800 workers.
Nuclear power plants can operate out to 80 years or more, so a nuclear power plant can provide jobs for multiple generations of workers.
Building a nuclear power reactor employs up to 7,000 workers at peak construction.
Nuclear worker salaries are 50 percent higher on average than those of other electricity generation sources.
The U.S. nuclear industry spends roughly $11B annually on labor, which is approximately $100M per reactor per year.


Para wind e solar são necessários dezenas de milhares de trabalhadores....
O custo de operação anual por central é uma pechincha 100M por vários MW de potencia estável.


Nem estou a falar de criar mais centrais nucleares, mas sim explorar o urânio e exporta-lo. Pois o mercado precisa de oferta e a Australia poderia tentar fechar o gap e lucrar com isso.
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 15:51

Economia centralizada, ignorância, falta de competência, interesses.

:arrow: A politica energética é decidida por políticos quando devia ser estabelecida por comitês técnicos.
:arrow: Nenhum politico quer ser o responsável por ter aprovado a central nuclear que venha a ter um acidente.
:arrow: Investir em solar e wind exige um custo superior e move uma industria com uma dimensão maior (empregados sector wind+solar vs nuclear incomparável, outra dimensão)


Each nuclear power plant employs 500 to 800 workers.
Nuclear power plants can operate out to 80 years or more, so a nuclear power plant can provide jobs for multiple generations of workers.
Building a nuclear power reactor employs up to 7,000 workers at peak construction.
Nuclear worker salaries are 50 percent higher on average than those of other electricity generation sources.
The U.S. nuclear industry spends roughly $11B annually on labor, which is approximately $100M per reactor per year.


Para wind e solar são necessários dezenas de milhares de trabalhadores....
O custo de operação anual por central é uma pechincha 100M por vários MW de potencia estável.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 13:03

BearManBull Escreveu:Australia's known uranium resources are the world's largest – almost one-third of the world total.


A Australia tem as maiores reservas de urânio mas a produção tem vindo a diminuir ao longo dos anos. Será que agora irão começar a investir em projetos de extração? Porque que não o fazem?
Anexos
Nuclear.png
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:19

:arrow:
Anexos
nuclear.JPG
nuclear.JPG (38.87 KiB) Visualizado 2120 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:13

Instalou-se mais capacidade de 1980 a 2000 de nuclear do que de 2000 a 2021 de solar+wind.
Anexos
power by source.JPG
power by source.JPG (72.13 KiB) Visualizado 2123 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 17/1/2024 2:04

Australia's known uranium resources are the world's largest – almost one-third of the world total.
Anexos
nuclear.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 1:33

Este gráfico demonstra a situação no mercado do urânio, agora imaginem se não ocorrerem os projetos prováveis...
Anexos
Screenshot 2024-01-17 at 00.29.31.png
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 0:57

"Kazatomprom, the world’s biggest uranium miner, warned that it’s likely to fall short of its production targets over the next two years, adding another risk to supply as demand for the nuclear fuel rebounds." - https://financialpost.com/commodities/m ... -takes-off
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por perneta » 17/1/2024 0:42

"Vladimir Putin holds the whip hand over the cost of American nuclear power — and, potentially, whether US nuclear power plants can keep the lights on at all. That is, of course, unless and until replacement mining and enrichment capacity is built in the West."

Excelente artigo: https://www.ft.com/content/7364ddc4-162 ... 5dcc5f3d8b
"At Berkshire, we particularly favor the rare enterprise that can deploy additional capital at high returns in the future. Owning only one of these companies – and simply sitting tight – can deliver wealth almost beyond measure."
 
Mensagens: 183
Registado: 10/1/2018 16:32

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por 1+1=? » 14/1/2024 17:18

Boa tarde,

Parece-me que o documentário sobre "Energy Transition Crisis" se enquadra bem no espírito do tema em debate.

https://www.energytransitioncrisis.org/

Votos de um bom fim-de-semana.

Cumprimentos.
 
Mensagens: 2
Registado: 25/12/2022 2:15

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por Opcard » 13/1/2024 21:41

Para além da questão energética terá grandes implicações na geo-politica global
vários países são candidatos a esta central o que implica ficarem dependentes da China por dezenas de anos am detrimento do Ocidente ,



« Primeiro reator nuclear de quarta geração do mundo começa a operar na China.

A central tem uma capacidade instalada de 200 megawatts e utiliza reatores nucleares de alta temperatura arrefecidos a gás (HTGR), reconhecidos internacionalmente como um tipo avançado de quarta geração com "segurança intrínseca", disse Zhang Zuoyi, engenheiro-chefe do projeto.

"Sem quaisquer medidas de intervenção, o reator pode manter-se num estado seguro caso perca toda a capacidade de arrefecimento, e não haverá fusão do núcleo nem fuga de substâncias radioativas", acrescentou.
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por BearManBull » 9/12/2023 14:27

La energía nuclear se hace popular en la Cumbre del Clima

Gana presencia y apoyos públicos en la COP28. Hasta Miss América se pronuncia a su favor. Una veintena de países, incluidos EE.UU. y Francia, se han comprometido a triplicar la producción para 2050



Isto não é uma Greta, esta menina é estudante de engenharia nuclear.




De qualquer forma com mais de 20 anos de atraso parece que se vai finalmente retomar o programa nuclear.

É triste, podíamos ter energia abundante e barata em toda a UE com 0 emissões neste momento. Provavelmente a Rússia nunca teria invadido a Ucrânia.



Para que servem os políticos preguntam?

Para nada... para provocar atraso civilizacional e corromper o mundo e a sociedade.


Imagine-se uma Grace Stanke a discursar no parlamento português? Não da para imaginar, era descer demasiado baixo para a miss America. Melhor levar analfabetas que fugiram da escola.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Nuclear, fonte de energia "verde"

por rg7803 » 7/12/2023 18:34

Polónia vai construir 24 pequenos reactores nucleares, além de duas centrais grandes
País da União Europeia fortemente dependente do carvão está a apostar no poder do átomo para a transição energética, enquanto marca passo nas renováveis.


https://www.publico.pt/2023/12/07/azul/ ... is-2072898
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4193
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Próximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], PAULOJOAO e 113 visitantes