Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

ecologia

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: ecologia

por cloudexpert » 4/6/2021 14:08

deixo aqui este artigo um uma beve explicacao

https://www.dn.pt/dinheiro/reator-nucle ... 02563.html

o sal fundido, é uma forma de armazenar energia para depois ser usada mais tarde. Vantagens, armazena mais energia e per-se menos. podia ser água ou oleo, mas o sal, sendo um sólido e tendo um alto ponto de liquificação, a enrgia retida é maior.

esta retanção podia ser feita em bateria, em sistemas mecanicos, hidrogenio...etc.

Optram por essa, é valido sim senhor.

portanto o tema energia é um tema ainda quente e acredito que muitas coisa ainda vai mudar.

recordo que há uns anos houve um cientista que cometeu um flop de todo o tamanho, anunciando que conseguia criar uma reactor com fuão a frio, em vez de fusão a quente...meg aflop.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por Opcard » 3/6/2021 16:13

BearManBull Escreveu:
Opcard Escreveu:Depois também gosto de data 2050 …


Foi atirada ao ar, tem um 5 e um 0. Número redondo e tal.

Toda a gente informada sabe que esta treta é movida por lobbies para torrar o dinheiro dos contribuintes.

Se querem descarbonizar realmente a economia podiam fazer mega projectos de H2 nuclear, solar, eólico, geo e hídrico em locais remotos e desertos.

Andar a cobrir a Europa toda de painéis solares e ventoinhas produzidos com carvão na China é de tolinhos. Rebentão com a economia (electricidade tem estado a disparar descontroladamente) e só pioram o meio ambiente e a poluiçao (CO2 mais materiais super tóxicos das alternativas e desflorestação para implementação).



Só conheço um método para proteger o planeta fazerem-se menos Terráqueos , todo o ser quer conforto .. (Fabricação de uma calça jeans consome 11 mil litros de água) .

No passado os verdes pediam para não fazer filhos para salvar o planeta , depois veio uma nova religião para a Europa e mudam de discurso .
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por BearManBull » 3/6/2021 15:47

Opcard Escreveu:Depois também gosto de data 2050 …


Foi atirada ao ar, tem um 5 e um 0. Número redondo e tal.

Toda a gente informada sabe que esta treta é movida por lobbies para torrar o dinheiro dos contribuintes.

Se querem descarbonizar realmente a economia podiam fazer mega projectos de H2 nuclear, solar, eólico, geo e hídrico em locais remotos e desertos.

Andar a cobrir a Europa toda de painéis solares e ventoinhas produzidos com carvão na China é de tolinhos. Rebentão com a economia (electricidade tem estado a disparar descontroladamente) e só pioram o meio ambiente e a poluiçao (CO2 mais materiais super tóxicos das alternativas e desflorestação para implementação).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por Opcard » 3/6/2021 14:09

MarcoAntonio Escreveu:Estava a ler os vossos posts na diagonal e dei com isto:

https://webraga.pt/blog/o-eletrico-de-braga



Nessa cidade que já foi minha , sempre aprecie o Elevador do Bom Jesus movido por gravidade a água .

Lamento que tenham destruída tudo , pior que não tenham guardado num museu
as carruagem . Mas as modernidade em Portugal sempre foi vendida em oposição
e destruição do passado .
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por MarcoAntonio » 3/6/2021 13:50

Estava a ler os vossos posts na diagonal e dei com isto:

https://webraga.pt/blog/o-eletrico-de-braga
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 37981
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: ecologia

por Opcard » 3/6/2021 13:43

Se em Braga parou na Europa pararam sempre que havia menos 5 .

Lamento desiludir alguém não há falta de vontade há impossibilidade objectiva mesmo com Covid vejam números de CO2 .

Depois também gosto de data 2050 … mas será antes , basta ver os jardins de Paris habitados .
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por Hramos3 » 3/6/2021 13:29

cloudexpert Escreveu:descarbonizar era tão simples com aplicar um imposto de 10$ por litro de combustivel.

se isso fosse feito viram as companhias areas reclamar, de seguida os restaurantes e hoteis por falta de turistas, depois os transportes.

portanto descarbonizar nete momento não passa de uma farsa, onde alguns se querem aproveitar.

é um pouco com os eco pontos, os e o pontos +e um local onde deixamos materia prima para outras empresas gahanrem dinheiro de borla.

Não temos redução dos impostos camarários pagos

os produtos alimentares sãop quem leva com 90% do plastico, 1 embalagam de arroz, um garrafa de azeite ou oleo, uma embalagem de massa.

poderiea serr tudo benvdido com antigamente, um pacote de papel, ainda me lembro na terra da minha avô. e todos viviam, não havia tanto consumisismo.

Portanto só no dia em que o sul da europa for inabitável, é que vamos ver a realidade, mas depois já será tarde.

Não existe uma vontede real de mudar as coisas.

Bastava proibir plasicos nos alimentos, aumentar os impostos nos combustiveis. substituir os autocarros a combustivel por autocarros movidos a eletricidade, como exsiet em Coimbra por exxemplo..ou em Lisboa com os electricos....fica feio terem as redes de fio no ar diz-se....

portanto alternativas existe, não existe é vontade.


Em Braga bem recentemente havia um eléctrico. Foi removido.
 
Mensagens: 410
Registado: 14/6/2011 16:43
Localização: 20

Re: ecologia

por cloudexpert » 3/6/2021 13:02

as migrações são um problema, mas as migrações atuais os motivos eram faceis de resolver, com brutalidade, .Não digo que essa seja a solução, só digo que essa migração a a que menos preocupa, a migração critica vai ser la para 2050 ou depois com as migracoes climaticas.

Iagine-se que portugal o sul torna-se tão quente que a vida é quase impossivel.

e quem diz o sul de Portugal fala tb no sul da europa, e passamos a ter uma emigração para sobreviver, para já esta migração é para melhorar as condições de viva.

Qual vai ser a soluçaão na altura ?...não sei.

sobre a energia, podemos se quisermos resolver as coisas agora. o Covid foi uma "bênção" para o mundo, se quisermos ver.

Percebemos que podemos muito bem viver sem ter de andar de avião. o planeta agradeceu o covid, bilioes de T de CO2 que não foram deitados para a atmosfera à conta de viagens de avião e deslocações de carro.

Deveríamos como um todo repensar se certas atividades devem continuar ou não. A ONU aqui poderia ter um papel essencial.

Quanto a carros elétricos todo o parque mundial elétrico, não me parece. acredito quem em 50 anos possamos ter um cada vez maior percentagem.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologieceio

por Opcard » 3/6/2021 12:36

Há 2 assuntos maiores no futuro , migrações e energia Receio que os 2 casos sejam trágicos para a sociedade de bem estar dos povos ocidentais .

A invasão da Europa e dos USA pelos povos do sul basta pensar que a Nigéria passará a China e números de habitates ( o Biben já manda secretário e 4 000 milhões …. porque não leu Stéphane Schmitt porque saberia é onde há um pequeno desenvolvimento que mais partem

Realisticamente não vejo em 2050 as renováveis a a 50% da energia necessária
com o aumento dos carros eléctricos o sistema ameaça ruptura, ainda se vai queimar muito carvão .

Uma Central EPR daria para 70 milhões de habitantes , os EPR que seriam o grande milagre a sua construção está com atraso de vários anos e depois está notícia custo da eletricidade produzida pela EPR de Flamanville poderia, portanto, situar-se entre 110 e 120 euros por MWh, contra 36 euros por MWh da atual frota nuclear.

E depois está fantástica adivinhação:
“Em 2050, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) prevê que a capacidade nuclear mundial poderá aumentar em 82% em sua premissa alta ... ou diminuir em 7% em sua premissa baixa.
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por BearManBull » 3/6/2021 10:41

LoneWolf Escreveu:EDIT: nao tinha reparado no fim do artigo ha um report q levanta algumas duvidas importantes sobre este novo tipo de reactor. Nao sou expert para o poder comentar.


Claro que tem sempre drawbacks como tudo na vida. Mas no geral parece-me ser a alternativa que aporta mais benefícios de escala e de custo.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por LoneWolf » 3/6/2021 8:01

Isto sim é q sao excelentes noticias!
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ng-natrium

Se o costa tivesse dois dedos de testa ja tinha convidado o BG a fazer o mesmo em portugal, depois das complicaçoes q o BG teve na china.

LW

EDIT: nao tinha reparado no fim do artigo ha um report q levanta algumas duvidas importantes sobre este novo tipo de reactor. Nao sou expert para o poder comentar.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1333
Registado: 29/4/2015 16:02

Re: ecologia

por cloudexpert » 31/5/2021 8:33

BearManBull Escreveu:
cloudexpert Escreveu:Bastava proibir plasicos nos alimentos, aumentar os impostos nos combustiveis. substituir os autocarros a combustivel por autocarros movidos a eletricidade, como exsiet em Coimbra por exxemplo..ou em Lisboa com os electricos....fica feio terem as redes de fio no ar diz-se....


Lol isso nos anos 60 na URSS era o prato do dia e teve o sucesso que teve.

O problema tem de ser resolver com uma amálgama de soluções. Eficiente energética acima de tudo mas o modelo actual é o de aumentar o consumo de energia. Um carro eléctrico exige muito mais energia para funcionar do que um de combustíveis fosseis.

A solução era ter um bom mix de nuclear na produção de energia. Tentar novas formas de energia como a fusão nuclear que vai acabar por acontecer, se ao menos todos os fundos gastos nas alternativas fossem gastos na fusão nuclear já teríamos essa solução comercialmente disponível.

No transporte privado talvez tornar carros mais poluentes proibitivos de comprar (> 5l/100), os EV são bons só para pequenas deslocações, para fazer uma viagem grande são uma mega bosta e têm o problema das baterias que duram apenas alguns anos, grande parte das vezes não pagam o CO2 da bateria, já para não falar de toda a industria envolvente (pontos de carregamento, cablagem adicional, potencia aumentada na rede eléctrica, um mar de co2 oculto).



eficiencia energetica diz bem, eu pergunto-me:

um homem que pese 90 KG para se deslocar do ponto A ao ponto B compra um carro ( se for combustivel pesa em media 1200 KG, se for VE pesara perto das 2T.

Faara sentido para transportar um homem de 90 se tenha que deslocar 1200 KG ? é uma pergunta parava mas a verdade é que se analisarmos bem, o que devia ser considerado é a existenmcia de inumeras viagens de carro inuteis.

Existia no passado os chamados mata velhos, carro economicos e que permitiam o essencial, deslocar-me do ponto A ao ponto B.

Ou seja as leis deveriam regulamentar o peso dos veiculos, veiculos familiares só podiam ter 900 Kg, mais éo se fosse para familias maiores, e só podiam fazer X Km por ano.

Por exemplo se fizessem mais de 1000KM anos pagavam um imposto especial.
Menos não pagavam.

é tudo uma questão de foco.

Outro exemplo, parvo mas é um. por vezes os sistemas de aquecimento de aguas está muito distante dos WC. Para aquecer a aquga no inverno demora alguns minutos mesmo a caldeira estando em modo conforto, sei que para a aguar chegar quente é necessario "gastar" 5l de água ( que eu coloco num balde e dpois deito num bidoes grande que serve para regar as inumeras plantas que tenho.

Vejamos, somes 5 cá em casa, se tomrmos ganho a alturas ou dias diferentes estamos a falar de um desperdicio de 5*5 o que dá 25 litros de água. Multipliquemos isso pelo predio onde moro, 7 pisos * 2 condomino po piso , temos no total 7*2 *3*5 ( assumindo 3 moradores por fração) dá um total de 210 litros de agua desperdicados isto tomando todos am cada apartamemnnto banho 1 vez por semana.

Se a isso adicionarmos cada predio que existe podemos entender os milhoes de litros de água que se desperdiçam.

Bastava uma lei simples obrigatoriedade de exsitir cilindros electricos em cada WC. e não ser permitido quer o comprimento tortal da canalização de agua quente, desde a origem até ao destino não seja sup a X metros. e complementar isso com cilindros nos WC.

portanto uma medida simples que pouparia milhoes de l de agua, e com isso muita energia.

Se virtmos bem existem muitas medidas, basta haver vontade.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por BearManBull » 31/5/2021 0:55

cloudexpert Escreveu:Bastava proibir plasicos nos alimentos, aumentar os impostos nos combustiveis. substituir os autocarros a combustivel por autocarros movidos a eletricidade, como exsiet em Coimbra por exxemplo..ou em Lisboa com os electricos....fica feio terem as redes de fio no ar diz-se....


Lol isso nos anos 60 na URSS era o prato do dia e teve o sucesso que teve.

O problema tem de ser resolver com uma amálgama de soluções. Eficiente energética acima de tudo mas o modelo actual é o de aumentar o consumo de energia. Um carro eléctrico exige muito mais energia para funcionar do que um de combustíveis fosseis.

A solução era ter um bom mix de nuclear na produção de energia. Tentar novas formas de energia como a fusão nuclear que vai acabar por acontecer, se ao menos todos os fundos gastos nas alternativas fossem gastos na fusão nuclear já teríamos essa solução comercialmente disponível.

No transporte privado talvez tornar carros mais poluentes proibitivos de comprar (> 5l/100), os EV são bons só para pequenas deslocações, para fazer uma viagem grande são uma mega bosta e têm o problema das baterias que duram apenas alguns anos, grande parte das vezes não pagam o CO2 da bateria, já para não falar de toda a industria envolvente (pontos de carregamento, cablagem adicional, potencia aumentada na rede eléctrica, um mar de co2 oculto).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por cloudexpert » 30/5/2021 18:21

eu não percebo muito deste trema, mas não seria viavel transportte maritimo utuilizando metodos antigos como velas ? e só usar o combustivekl no caso de não haver vento ?
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por Opcard » 30/5/2021 12:21

Todo o nosso sistema económico está baseado no crescimento contínuo , basta parar para tudo ficar no vermelho ou seja deixa de haver dinheiro para pensões ,
Saude , educação , segurança , investigação , conservação de equipamentos públicos e muito mais .

Tudo o que conseguimos nos últimos 150 anos multiplicar população e a riqueza centenas de vezes tem origem na energia barata e abundante .

O caminho para a neutralidade carbono a nível mundial com os actuais conhecimentos só com decrescimento , vai dar confronto entre quem quer salvar o mundo e os que querem chegar ao fim do mês .

Obs. O que vejo é enviar todas as indústrias poluentes para longe e depois utilizam barcos para trazerem os produtos que poluem por 1 milhão de carros .
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por cloudexpert » 30/5/2021 11:20

descarbonizar era tão simples com aplicar um imposto de 10$ por litro de combustivel.

se isso fosse feito viram as companhias areas reclamar, de seguida os restaurantes e hoteis por falta de turistas, depois os transportes.

portanto descarbonizar nete momento não passa de uma farsa, onde alguns se querem aproveitar.

é um pouco com os eco pontos, os e o pontos +e um local onde deixamos materia prima para outras empresas gahanrem dinheiro de borla.

Não temos redução dos impostos camarários pagos

os produtos alimentares sãop quem leva com 90% do plastico, 1 embalagam de arroz, um garrafa de azeite ou oleo, uma embalagem de massa.

poderiea serr tudo benvdido com antigamente, um pacote de papel, ainda me lembro na terra da minha avô. e todos viviam, não havia tanto consumisismo.

Portanto só no dia em que o sul da europa for inabitável, é que vamos ver a realidade, mas depois já será tarde.

Não existe uma vontede real de mudar as coisas.

Bastava proibir plasicos nos alimentos, aumentar os impostos nos combustiveis. substituir os autocarros a combustivel por autocarros movidos a eletricidade, como exsiet em Coimbra por exxemplo..ou em Lisboa com os electricos....fica feio terem as redes de fio no ar diz-se....

portanto alternativas existe, não existe é vontade.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por BearManBull » 29/5/2021 22:03

Opcard Escreveu:Não sei para onde caminhamos , mas a neutralidade de carbono em 2050 com mais 2 000 000 000 de habitantes sobre a terra é conversa de imbecis com as actuais tecnologias , mas a estratégia que vejo não é o progresso mas o descrecimento.

Só uma vez na vida ouvi um político falar do controlo de natalidade para solução ecológica .

Carros eléctricos sim onde estarão os minérios necessários para as baterias ? Fundo do mar talvez .

CO 2 - China 28% usa 14% Europa 10% ( Alemanha 2% França 0,9%) e é a Europa que quer fazer o maior esforço será o fim da sua indústria .


Supostamente já passamos o limite máximo de concentração de CO2 à muito tempo.

É um assunto extremamente politizado por isso é todos os dados estão manipulados.

A migração para EVs só teria impacto se estes fossem produzidos e transportados sem recurso a combustíveis fosseis. Logo aqui se vê que se ataca problema está a ser muito mal atacado.

:arrow: Primeiro descarboniza-se a indústria. -> Na prática deslocou-se a indústria para locais que poluem ainda mais.
:arrow: Depois descarboniza-se os transportes -> Na prática os cada vez existem mais cargueiros que consomem numa viagem o mesmo combustível que centenas de milhares de carros num ano.
:arrow: A produção de energia também devia ser descarbonizado com um grande impacto do nuclear-> Na prática aumentou-se exponencialmente o uso de gás natural e os materiais das alternativas são obtidos por processos extremamente poluentes.

A UE é uma corja de extremistas que trabalham num círculo fechado de poder e o único interesse que têm é de aumentar a esfera de poder em todos os ramos da actividade humana.

A hipocrisia da UE e dos USA é de tal forma extremista que o consumo foi estimulado a um nível que provocou escassez completa de matérias-primas. Bela maneira de apostar na sustentabilidade e na ecologia. \:D/ :clap: :oh:
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por cloudexpert » 29/5/2021 16:02

o controlo de natalidade tem de acontecer. é complicado mas tem de ser.

na natureza todos tem controlo de natalidade, as cadeias alimentares, os leões comem gnus. Depois milhoes de gnus morrem a atravessa o rio na tanzania.

Se não fosse isso, morriam de fome por falta de pastos.

Antigamente o homem tinha com controlo natural, as doenças e as guerras. Hoje isso não existe. Portanto o controlo de natalidad evai ter de existir. ru trnho uma teoria, parva mas é uma o Covid, não foi mais do que uma "tentativa" da natureza lazer uma limpeza na humanidade.

"infelizmente" o homem consegui graças a tecnologia furtar-se a essa limpeza natural. Por conseguinte a natureza poderá impor uma forma de controlo mais dura, e que poderá passar por uma catástrofe maior, ou uma doença masi mortal. Ou até um conflito global que faça esse controlo populacional.

Mas acredito que a natureza ela própria tem mecanismos de controlo. É uma teoria, com qualqur outra. equando falo em _NAtureza não faço refernecias a situações religiosas, ou alianigenas.


Não sei mas seria saudável ou controlo de natalidade ou diminui r os padrões de consumo.

MAs que a este ritmo vai sr complicado isso vai.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por Opcard » 29/5/2021 15:18

Não sei para onde caminhamos , mas a neutralidade de carbono em 2050 com mais 2 000 000 000 de habitantes sobre a terra é conversa de imbecis com as actuais tecnologias , mas a estratégia que vejo não é o progresso mas o descrecimento.

Só uma vez na vida ouvi um político falar do controlo de natalidade para solução ecológica .

Carros eléctricos sim onde estarão os minérios necessários para as baterias ? Fundo do mar talvez .

CO 2 - China 28% usa 14% Europa 10% ( Alemanha 2% França 0,9%) e é a Europa que quer fazer o maior esforço será o fim da sua indústria .
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por BearManBull » 29/5/2021 13:48

Até um relógio parado bate certo duas vezes ao dia - Publico.

Toda a verdade sobre o Seaspiracy, da Netflix: podemos continuar a comer peixe?

“Os oceanos ficarão sem peixe até 2048.”
É falso. Os esforços de milhares de cientistas, pescadores e organizações não-governamentais resultaram numa melhoria significativa das pescas e as populações monitorizadas de peixe (mais de metade do total) têm aumentado;


Em tempos falaram nos microplásticos no alimentação, que acabou por se relevar completamente falso. Claro que as premissas extremistas de esquerda quando muito levam uma pequena repreensão num cantinho especializado longe dos holofotes.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por cloudexpert » 10/5/2021 10:39

se fizessem um estudo da energia gasta para produzir um panel fotovoltaico, caiam de cu, e se adicionarem o gasto na construção de uma barragem, caiam 10X de cu. o breakeven energético de uma barragem ou seja defice zero anda ba casa dos 50 anos, em função do volume de água armazenado. o custo de produção do betão e ferro usado é descomunal.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por BearManBull » 10/5/2021 9:59

Outro aspecto que me fartei de levantar...

Produção de baterias para carros elétricos liberta tanto CO₂ como oito anos de utilização de um carro a gasolina?
Num artigo difundido nas redes sociais remete-se para um estudo supostamente "encomendado pela Administração dos Transportes da Suécia e pela Agência Energética da Suécia", como o objetivo de "investigar a poluição libertada pela produção das baterias de iões de lítio e os impactos das mesmas no seu ciclo de vida".

O texto indica que "o fabrico de baterias origina um elevado valor de emissões" e que "cada kWh de capacidade da bateria gera entre 150 a 200 quilogramas de CO2" apenas na fábrica. "Quer isto dizer que uma bateria de 30 kWh emite, na produção, 4500 quilos de CO2. Mas se estivermos a falar de uma bateria de 100 kWh esse valor é quase ofensivo: 15 toneladas de CO2", acrescenta o texto.
Anexos
polutionEV.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: ecologia

por cloudexpert » 5/5/2021 10:21

ainda estamos a alguns anos do carro eléctrico ser a verdadeira solução.

Se virmos bem a eletrionica que existe num carro electrico, podia muito bem ser aplicada ao termico.

por exemplo a condução autonoma ( não é que seja entusiata disso), num carro termico era muito possivel, bastava que o volante não tivesse uma ligação mecanica, se fosse uma ligação "electrica", o mesmo podia ser controlado da mesma forma.

Assim com a aceleração, se a transmissão da abertura for electrica no termico,

Ou seja as modernisses num electrico, SE toda a comunicacao do condutor com o carro fosse electrica o que é perfeitamente possivel, podeimao ter um nível de modernidade ifentico.

A verdade é que por questões de markting se fez essa associação de funcionalidades diferentes a um eléctrico.

A grande diferrnca is isso sim é que num electrico a manutenção é menor, não existe oleo para lubrificar o motor, os travões muitas vezes são electrico e regeneradores ( por vezes utiliza-se travagem magnetica), a mecânica é muito mais simples. e a verdade e´que a autonomia com depende muito do peso e do tipo de percurso, torna a viagem um pouco mais chata .

A tecnologia electrica para movimento é muito bao quando se pretende grande binario no arranque, por isso as automotoras a diesel, são electricas, ou seja essas automotoras o que fazem é produzir energia electrica pois tem o motor diesel ligado a um laternador ou dinamo. que depois vai alimentar um motor electrico.

Portanto o carro eléctrico de uma form mais massiva ainda vai demorar umas décadas. urge que a formula E se torne mais visível. para haver mais avanços.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: ecologia

por Opcard » 5/5/2021 9:43

Tenho amigos que vivem obcecados com eléctricos e sonham com Teslas , eu vivo na indecisão do próximo carro .

20% dos que compram eléctricos voltam aos motores térmicos.

Tesla condiciona o acesso ao software de diagnóstico e programação dos veículos da sua marca mediante o pagamento de uma taxa de 125 € por hora.

Um carro electro mínimo 2 toneladas para ter alguma autonomia , gasta mais pneus e calços de travão o que é péssimo para o meio ambiente .


Roughly 20% of electric vehicle owners in California replaced their cars with gas ones, a new study shows.
The main reason drivers made the switch was the inconvenience of charging.
The findings suggest new challenges facing the growth of the nascent electric vehicle market.
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: ecologia

por cloudexpert » 5/5/2021 9:09

bom, venho redimir-me das minha opiniões, embora seja um adepto fervorosso do carro electrico, que ainda não tenho aguardo que existam mais pontos de carregamento. muito recentemente pediram-me para fazer algumas comparações com os carros ditos normais. Um amigo meu que pondera comprar electrico.

E supresa das surpresas, confesso que nunca tinha reparado nisso, o peso desses carros, são quase todos com peso superiro ao ditos normias, ou até muito supeiro .

um tesla S anda casa dos 2080 kg o mais leve que vi Volkswagen e-up 1200 kg. Portanto, uma coisa é certa quem fizer percursos onde existam grande elevações, vai ver a bateria descarregar mais depressa. Sim porque a duração da bateria está relacionada com o esforço que tem de ser feito para mover o carro, e podem cerer uma um percurso tipo calçada da ajuda, num carro de 2T, a bateria vai-se num instante.

Por isso algoo intereessante os carros electricos podem não ser assim tão beneficos. Um carro a combustivel com 2000Kg é algo relativamente raro. Num electrico valores entre 1800 e 2100 vai ser o normal.
Isto pode trazer algumas questões como pontes, será que as infraestruturas etão preparadas para uma electrificação a 100% ?
imaginem uma fila de carros na ponte sobre o tejo, em que 30% tem peso de 2t.

Em muito locai se ve sinais com menos de X T .
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bing [Bot], Dar Adal, farami, Google Adsense [Bot], jsousa71, lfa, morinni, pattern, PAULOJOAO, pbasto, peterteam2, serdom, Shimazaki_2 e 194 visitantes