mais_um Escreveu:Não compreendo o teu raciocínio, o comentário que colocaste é uma frase retirada de uma afirmação mais completa que coloquei e em que é dito que os russos do total de toda a sua força aérea têm 60% na invasão à Ucrânia, apenas isto, não se fala em baixas dai não estar a compreender a tua afirmação.
Não é bem isso que está nos tweets.
NEW: Russia has not attained air superiority over Ukraine in nearly a month of war, but air activity has picked up in the last 24 hours: senior U.S. defense official
Ukraine has been "very resourceful" in contesting Russian aircraft with shoulder-fired weapons, official said.
NEW: Russia has launched more than 300 sorties into Ukraine the last 24 hours: senior U.S. defense official.
RU sorties are not "venturing very far and very long" into UA airspace, the official said. Russia still has more than 60 percent of fixed wing and rotary wing capability.
(...)
Russia has used roughly 75 percent of battalion tactical group generation capacity in Ukraine: senior U.S. defense official
Russia has also committed more than 60 percent of fixed wing and rotary wing capability into the fight in Ukraine, the official said.
São comentários/estimativas diferentes. No primeiro par de tweets ele diz basicamente o seguinte:
- Russia não conseguiu superioridade área
- Ucrânia tem contestado bem (c/ mísseis portáteis)
- Russia teve 300 saidas nas últimas 24 horas
- Saídas são timidas/cautelosas
- Russia ainda tem mais de 60% da capacidade aérea
(o que sugere que perdeu uns 30 ou 40%, por sinal os dois valores que colocam nos comentários e que ele não contradiz/rectifica)
Depois ele acrescenta que foram colocadas 60% da capacidade total à disposição da operação de invasão.