CALDEIRÃO DE BOLSA

MarcoAntonio Escreveu:

BearManBull Escreveu:Por isso que me ri quando dizes que os políticos se preocupam pevas com a liberdade. Desde que o pote deles esteja assegurado estão felizes.

Bear, eu não faço ideia a que é que te estás a referir. Podes linkar o post a que te estás a referir para eu me situar?

Ninguém se importa com a guerra, ou melhor ninguém se importou em antever, ou mesmo que tivessem antevisto ninguém tomou acções para a evitar. No fundo estão-se marimbando, em vez de protegerem os cidadãos investiram em assaltar a liberdade individual e propagar populismo extremista.

A guerra é conveniente para poderem implementar determinadas politicas, tal como a pandemia. São jogos de poder e não passa disso, no final no dia a dia sofre quem morre nos campos de batalhas, quem perde tudo e quem paga a mercearia da morte.

BearManBull Escreveu:Por isso que me ri quando dizes que os políticos se preocupam pevas com a liberdade. Desde que o pote deles esteja assegurado estão felizes.

Bear, eu não faço ideia a que é que te estás a referir. Podes linkar o post a que te estás a referir para eu me situar?

MarcoAntonio Escreveu:O problema da ascensão da China é um problema complexo: é um país enorme (população gigantesca e imensos recursos), que vive sobre um regime autocrático e que está em franco crescimento económico faz uma data de anos.

Exacto por isso mesmo que essa preocupação devia ter existido há 20 anos atrás.

Por isso que me ri quando dizes que os políticos se preocupam pevas com a liberdade. Desde que o pote deles esteja assegurado estão felizes.

Entretanto hoje já falam de um terceiro objecto abatido sobre o Lago Huron.

Há pouca informação mas estes objectos parecem tratar-se de balões de mais pequena dimensão, não sendo claro ainda quais as capacidades ou sequer a quem pertencem (podem ser balões civis lançados por inviduos ou empresas, não está clarificado que estes três objectos mais recentes são balões espiões). Aparentemente, além de serem mais pequenos, voavam mais baixo e mais próximo das rotas comerciais (uma das razões porque estão a alegar que os abateram "logo").

Já são 3 fora o primeiro balão. A este ritmo não tarda nada vai ser difícil acompanhar a contagem...

Marco Martins Escreveu:É curioso que os US criticam a invasão do seu território, no entanto a notícia refere que os US destroem um objecto sobre o Canadá!!! Então os US também andam a invadir território alheio!! (embora com autorização...)

Marco, não é "com autorização" mas com pedido e via cooperação. Mais especificamente, com recurso à NORAD, que protege os ares do Canada e dos Estados Unidos continentais.

A ordem para abater o objecto que estava em território Canadiano terá partido do Canada. Foram enviados caças canadianos e americanos ao serviço operacional da NORAD e o que abateu o objecto era americano (bom, isto baseia-se no que foi tornado público, agora se realmente o Canada não deu a ordem, eu não estava lá para confirmar... mas também não interessa, né, o Canadá é membro da NORAD porque quer). Os canadianos estão encarregues de recuperar os destroços.


Ver aqui o site da NORAD: https://www.norad.mil/

NORAD & USNORTHCOM STRATEGY

Over the last three decades, our nations’ competitors and potential adversaries have developed advanced capabilities in all domains to challenge us at home and across the competition continuum. The new NORAD and USNORTHCOM Strategy provides a clear roadmap for the United States and Canada to defend North America and protect our nations' critical infrastructure.

Aqui também a notícia na Reuters:

https://www.reuters.com/world/us/us-still-gives-no-details-about-alaska-ufo-new-object-seen-over-canada-2023-02-11/

MarcoAntonio Escreveu:Entretanto, querem ver que os americanos provocaram a primeira guerra interestelar?

U.S. still gives no details about Alaska UFO; new object seen over Canada

Ai...

É curioso que os US criticam a invasão do seu território, no entanto a notícia refere que os US destroem um objecto sobre o Canadá!!! Então os US também andam a invadir território alheio!! (embora com autorização...)

Agora também já é na China que se avistam Ovnis:

(...)As autoridades da província chinesa de Shandong, no leste do país, anunciaram a descoberta de um "objeto voador não identificado (OVNI)" perto da costa, enquanto se preparam para o abater.

O referido objeto foi localizado nas águas do mar Amarelo, perto da costa da cidade de Rizhao, de acordo com um comunicado das autoridades marítimas provinciais, divulgado pelo jornal estatal chinês de língua inglesa Global Times.
(...)

https://cnnportugal.iol.pt/china/objeto-voador/china-anuncia-que-vai-abater-objeto-voador-nao-identificado-no-leste-do-pais/20230212/63e8fba00cf2665294d53627

Parece consensual que um dia a China vai invadir Taiwan, aqui está uma simulação do que poderá acontecer.

Pessoalmente, nesse dia, acho que os EUA, o Japão e a Austrália vão-se envolver directamente.

https://foreignpolicy.com/2022/12/23/taiwan-invasion-china-us-military-war-game//

Não tem sido muito falado, mas o Cormo de África está novamente em alvoroço, com ataques na Somalilândia, que em 2020 rejeitou a China e aproximou-se de Taiwan, ao abrirem embaixadas.

Relembrar que os EUA apoiam e financiam o governo da Somália, e que a China tem interesses na região, e há quem ache que está por detrás desses ataques.

Começa a ficar para trás o combate ao Al-Shabaab.

Pedro

Entretanto, querem ver que os americanos provocaram a primeira guerra interestelar?

U.S. still gives no details about Alaska UFO; new object seen over Canada

Ai...

Não estou com paciência nem com especial vontade para aprofundar essa discussão especialmente à volta do Trump (agora mesmo está diante de nós um episódio que sugere que também ele estava a dormir ao volante).


O problema da ascensão da China é um problema complexo: é um país enorme (população gigantesca e imensos recursos), que vive sobre um regime autocrático e que está em franco crescimento económico faz uma data de anos. Como é que se lida ao certo com isso, eu não tenho resposta e também não creio que se resolva com whisful thinking. A China não vai desaparecer, não me parece de resto que o Trump tenha feito qualquer mossa relevante em relação a isso e com toda a probabilidade vai continuar a crescer, vai continuar a investir em tecnologia militar (e não só) e vai ser uma ameaça para todos quantos não querem viver sob um regime assim (que é o meu caso).


Não vou pretender que tenho a solução para isso.

Enquanto isso em Portugal vendia-se o controlo de empresas estratégicas e davam-se vistos gold a chineses e russos.

MarcoAntonio Escreveu:Quanto ao teu outro post, não vou na cantiga do Trump. Tanto quanto eu sei, não faz muito tempo que ele tinha negócios na China (está de resto documentado que até há uns anos atrás pagou impostos na China e até julgo que chegou a pagar mais impostos na China do que nos Estados Unidos). Aquilo da "chaina" é tudo conversa fiada...

Pode ser que sim, mas pelo menos subiu taxas alfandegarias na aclamada Trade War. Não se ficou por aí, fechou muitas portas abertas que existiam para a China e estabeleceu a retorica anti China. Nem sei se foi ele o responsável directo, provavelmente foi o gabinete dele.

16 actions by the Department of Homeland Security, including blocking the import of items made through forced labor and the release of reports and statements.
24 actions by the Treasury Department, including sanctions.
13 actions by the Commerce Department, including export controls, additions to the entities list and advisories.
3 actions by the U.S. Trade Representative's office, including the release of reports and a public statement.
2 actions by the Energy Department, including designating China as a "foreign adversary."
2 actions by the Export-Import Bank of the United States.
6 actions by the Federal Communications Commission, including designating Huawei and ZTE as national security threats.
1 action by the Agriculture Department, an interim report on agricultural trade with China.
1 action by the National Security Agency, a cybersecurity advisory regarding China-linked cyber actors.
1 action by the Education Department, a letter sent to university officials regarding Confucius Institutes.
2 actions by the Labor Department, including a letter and a list of goods made with forced labor.

Quanto ao teu outro post, não vou na cantiga do Trump. Tanto quanto eu sei, não faz muito tempo que ele tinha negócios na China (está de resto documentado que até há uns anos atrás pagou impostos na China e até julgo que chegou a pagar mais impostos na China do que nos Estados Unidos). Aquilo da "chaina" é tudo conversa fiada...

Bom há uma tese (ou modelo) que defende que em breve (décadas imediatas) a população mundial vai entrar em declínio, conhecida popularmente como World3.

O modelo foi avançado em 1972 e há quem defenda que os dados desde então são geralmente consistentes com as predições (opiniões variam). Não estou a dizer que acredito fielmente na tese, mas aqui fica a referência como "food for thought".

MarcoAntonio Escreveu:Julgas que a solução para evitar uma guerra nuclear era isolar economica ou tecnologicamente a China? Parece-me que estás a confundir "preocupar" com tomar as decisões politico-económicas com que tu concordas (ou que tu defendes ou em que tu acreditas).

Os políticos fazem muitas asneiras. O meu propósito não é defende-los, apenas apontar que, na minha óptica, o que sugeres não me parece credível ou qualquer garantia que não estavamos agora igual ou pior.

Pelo menos nunca o demonstraram e aliás quando estava o Trump contra a China andava tudo em cima dele como estivesse a cometer um crime.

A minha opinião é que se devia ter sido muito mais conservadores nas relações com países anti democráticos que não respeitavam direitos básicos de liberdade.

No CdB escrevi há alguns anos que é tudo rosas e flores nas alterações climáticas, mas que a maior ameaça para a humanidade são conflitos directos entre potencias e que todas as decisões deviam ter sempre essa premissa básica.

Preocupado estamos os burros de carga, que temos de ver os nossos rendimentos comidos, para suas excelências sustentarem os jogos de poder.

Opcard Escreveu:Nos mercados ninguém liga ao Covid a Guerra , inflação , subida de juros , o planeta a dar as últimas de poluído , relações tensas China/ USA …
Será que estão cegos ?

Se os mercados caírem a pique vais ver o que é fresco...

Os mercados não estão cegos coisa nenhuma, para já a economia tem aguentado, ainda não tens desemprego e isso significa que pelo menos os governos conseguem aguentar as contas, principalmente com inflação. Olha para o caso de Portugal, agora até consegue reduzir divida. Mesmo assim estão longe de dias tão bons, o DAX no ano passado tocou em valores de 2015, o SP500 chegou a quedas de 24% e o N100 nem se fala. O mês de Janeiro foi bom mas Fevereiro já está a começar mal.

Quanto ao planeta estar a dar as ultimas, isso é muito relativo, primeiro nem somos nós os principais responsáveis. A China e India têm 6x mais população do que a UE e apesar da retórica, nós sempre vamos limpando boa parte do que sujamos. Depois temos a questão que no momento que não existam recursos para todos, vai começar a morrer gente e eventualmente o planeta lá se vai recompor. E quem se preocupa com extinções, bem isso é a lei da natura, sempre existiram e vão continuar a existir.

Isso não quer dizer que seja contra preservação e respeito pela natureza. Mas politicamente o que se faz é tudo gonorreia verbal para salvaguardar interesses. Tipo os bio influencers que andam a passear pelo mundo para consciencializar. Que cambada....

Julgas que a solução para evitar uma guerra nuclear era isolar economica ou tecnologicamente a China? Parece-me que estás a confundir "preocupar" com tomar as decisões politico-económicas com que tu concordas (ou que tu defendes ou em que tu acreditas).

Os políticos fazem muitas asneiras. O meu propósito não é defende-los. Apenas apontar que, na minha óptica, o que sugeres não me parece credível ou qualquer garantia de que não estariamos agora igual ou pior.

MarcoAntonio Escreveu:A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

:clownface: :oink:

Se alguém se tivesse preocupado minimamente tinham investido em ser energeticamente independentes em vez de andarem a usar a retorica apocalíptica para exercer controlo sobre as populações. Também nunca deveriam ter permitido a ter tecnológicas (e.g.: Apple) a exponenciar o capital humano em países como a China.

Mesmo retirando a ameaça nuclear, um conflito directo NATO Rússia, teria consequências ao nível de uma WWII ou pior. Agora a cagada está feita quem tem de comer (e pagar...) com esta porcaria não são os políticos. Os políticos foram os que montaram esta pocilga.

PMP69 Escreveu:https://observador.pt/2023/02/08/marinha-dos-eua-provocou-explosoes-no-nord-stream-diz-jornalista-de-investigacao-estados-unidos-negam-envolvimento/

Provavelmente a Seal Team 6.

Pedro

Sim, muito provavelmente!

https://observador.pt/2023/02/08/marinha-dos-eua-provocou-explosoes-no-nord-stream-diz-jornalista-de-investigacao-estados-unidos-negam-envolvimento/

Provavelmente a Seal Team 6.

Pedro

MarcoAntonio Escreveu:A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

Completamente de acordo.

Mas acho que seria mais inteligente por parte dos EUA tirar à Rússia alguns dos países que a estão a apoiar, especialmente o Irão e a China, em vez de os afastar e os aproximar mais da Rússia.

Havia necessidade, num momento crucial em que vai entrar a guerra na Ucrânia ir mexer e acelarar o EDCA com as Filipinas?

Havia necessidade, quando fornecem a Taiwan equipamento militar de ponta, que tem um efeito dissuasor, pelo menos no curto prazo, andar em manobras com seu principal CSG no Mar da China Meridional?

Quem ganha? A Rússia.

Hoje, o grande adversário militar dos EUA é a China, mas têm ou tinham um avanço de 20 anos, que provavelmente se vai encurtar com a maneira como têm gerido a sua relação com esta.

Pedro

A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

MarcoAntonio Escreveu:Não sei porque dizes que ninguém se importa, a mim parece-me precisamente o oposto.

Temos uma guerra na Europa em pleno século XXI, e deixámos que a mesma acordasse e acelarasse conflitos em outras zonas do globo, como no Cáucaso, na Ásia e em África.

Pedro

PMP69,fico sem perceber pensas que ninguém se interessa vendo o desempenho dos mercados ? Nisso estas certo .

Nos mercados ninguém liga ao Covid a Guerra , inflação , subida de juros , o planeta a dar as últimas de poluído , relações tensas China/ USA …
Será que estão cegos ?

É estranho é ! ou acredito que será por excesso de poupança e falta de oportunidades de investimento no sector produtivo por falta de confiança , mas isso é toda outra história que merece discussão , não hoje .

Um óptima noite .

O meu pai sempre me disse que deitar tarde é cedo erguer muitas noites faz perder .

Não sei porque dizes que ninguém se importa, a mim parece-me precisamente o oposto.

Não defendo a China, defendo a diplomacia, defendo que as guerras servem para dar tempo aos políticos para negociarem.

Temos uma fogueira a arder, e temos muita gente a atirar gasolina para essa fogueira.

Nunca tivemos tão próximos de uma guerra que pode varrer parte da humanidade do planeta e parece que ninguém se importa.


Pedro