Maiores economias do euro arriscam marcha lenta até 2027 sem acordo com EUA

[previsor]

Estava a pensar também isso, que não é fácil ouvi-lo diariamente, mas pelo menos na questão da russia estar ou não isolada, acho que ele tem alguma razão.

Basicamente na votação da ONU deste ano para condenar a russia pela invasão, com 193 países, 93 votaram contra a Russia, 8 votaram a favor, 73 abstiveram-se, 19 não votaram.

Então existem 100 que não condenaram a invasão

[Opcard]

Falta aí um vedeta que tem dias , ultimamente está amigo de todos os inimigos de Israel , Miguel Sousa Tavares .

[PMP69]

Não é fácil ouvir estas personagens debitarem asneiras e mentiras durante 3,5 anos e ficar calado, acho que muito têm aguentado, desta gente que pensa que a URSS ainda existe (Agostinho Costa, Carlos Branco, Raul Cunha, Alexandre Guerreiro, Viriato Soromenho-Marques, António Jacinto Pascoal, Carmo Afonso, Pedro Tadeu .......).

Felizmente, alguns foram encostados e/ou desapareceram.

Só para recordar este senhor:

"Temos que analisar estas questões com muita cautela, com extremo cuidado, porque podemos cair nalguns engodos. Existem coisas que se chamam operações psicológicas, informações de operações... há que ter sempre muita cautela. Reparei que algumas pessoas que estavam no chão tinham uma faixa branca no braço. Essa faixa branca era utilizada pelos civis de Bucha que eram pró-russos ou coniventes com os russos e são esses indivíduos que estão no chão. Eu tenho algumas dúvidas sobre a razoabilidade dos russos matarem os indivíduos que estavam com eles." (major-general Carlos Branco, CNN, 3/4/2022, comentando as notícias sobre o massacre de 320 civis em Bucha)

Pedro

[danielme1962]

Este vídeo mostra a loucura em vivemos no mundo atual , ontem na CNN foi uma autentica " peixeirada " ....

https://www.youtube.com/watch?v=Zd76aNnw8no

[PMP69]

Ukraine to receive US air defence systems, says Trump

https://www.bbc.com/news/articles/crl04200dp4o

Pedro

[PMP69]

O NYP é próximo da Administração Trump (Republicanos).



Pedro

[previsor]

Isto é muito mau por causa do número de mortes, segundo uma estatística divulgada nunca morreram tantos civis na Ucrânia como no mês passado, mas estrategicamente acho que faz sentido a guerra continuar durante mais tempo cansando a Rússia e mais tarde com mais armamento fazerem eles recuar

[previsor]

Ainda não há data para começar a formação da força multinacional em França e vai durar 12 meses e depois ainda vão para o Reino Unido então isso deve demorar ainda muito tempo. Pode haver um cessar fogo antes disso, mas se calhar não será muito sério

[PMP69]

Algo impensável à pouco tempo, provavelmente a caminho da Base Aérea de Malbork, na Polónia.

Não deixa de ser curioso, que em Maio deste ano, um An-124-100 Ruslan, transportou 6 M142 HIMARS, da Estónia para a Polónia, com destino à Ucrânia.

A imagem é de Maio.



https://x.com/NOELreports/status/1943621402533224825

Pedro

[PMP69]

Budanov também disse que é possível um cessar fogo até ao fim do ano.

https://x.com/NOELreports/status/1943645329938685970

Pedro

[previsor]

Pela duração da formação da “Força multinacional europeia” que está prevista para atuar depois do cessar fogo vê-se que esperam que a guerra dure ainda varios anos. Pode ser tipo a guerra do Iraque que durou 8

Anúncios feitos ontem (10 de julho de 2025) e hoje (11 de julho de 2025) sobre apoio internacional à Ucrânia, sem os EUA:

⸻

Ontem – 10 de julho de 2025
• Reino Unido
• Acordo para envio de mais de 5 000 mísseis de defesa aérea da Thales.
• Confirmação de £283 milhões em nova ajuda bilateral.
• Noruega
• Financiamento anunciado para um sistema Patriot.
• Alemanha
• Compra de dois sistemas Patriot a serem enviados à Ucrânia.
• União Europeia (institucional)
• Pacote de €2,3 mil milhões para reconstrução da Ucrânia e Readiness 2030 segue em pauta.
• Força multinacional europeia (“coalition of the willing”)
• QG em Paris por 12 meses, depois Londres, com célula de coordenação em Kyiv e cerca de 30 países participantes.

Readiness 2030 é o plano da UE para garantir que a Europa pode defender-se sozinha, se necessário, até ao ano 2030 — aumentando produção de armamento, criando reservas conjuntas e melhorando mobilidade militar.

Principais números e metas
• Orçamento previsto total: até €800 mil milhões até 2030.
• Financiamento inicial aprovado: ~€5,5 mil milhões para munições e drones (2024–2026).
• Participação: todos os Estados-membros da UE (exceto, até agora, Hungria) + Noruega e outros países associados.

⸻

Exemplo de ações do Readiness 2030:
• Fábricas na Alemanha, Polónia e França a produzir munições 155 mm.
• Criação de centros logísticos de mobilidade militar nos Balcãs e Báltico.
• Apoio à indústria de drones e sistemas antiaéreos europeus.
• Investimento em interoperabilidade da defesa aérea entre países europeus (por exemplo, integração de sistemas Patriot, IRIS‑T, SAMP/T).

[PMP69]

US Army multiplies PAC-3 MSE missile production by four to support long-term air defense strategy.

https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-army-multiplies-pac-3-mse-missile-production-by-four-to-support-long-term-air-defense-strategy

Pedro

[previsor]

Trump to invoke presidential authority to send military aid to Ukraine — Reuters

7:33 am, July 11, 2025
Source: Reuters

U.S. President Donald Trump is planning to send a new weapons transfer to Ukraine using Presidential Drawdown Authority — marking the first such move since he returned to the White House, according to Reuters, which cited two sources familiar with the matter.

One of the sources told Reuters that the upcoming military aid package could total around $300 million worth of weapons and may include Patriot missiles and medium-range rockets. The final contents of the shipment have yet to be determined.”
https://meduza.io/en/news/2025/07/11/tr ... ne-reuters

[previsor]

Atualmente não há informação credível , e por vezes as próprias agências de informação têm dificuldades em filtrar a informação .

Penso exatamente o contrário. Com a evolução tecnológica e o acesso a imagens de satélite, fontes públicas e relatórios de entidades independentes, nunca houve tanta informação disponível e transparente como agora.

O que acontece é que as pessoas interpretam os mesmos dados de formas diferentes consoante a mensagem que querem passar.

Por exemplo, quem quiser dizer que a Rússia está a ganhar terreno pode referir que em novembro de 2022 controlava cerca de 15% da Ucrânia e agora controla quase 19%.
Quem quiser dizer o contrário, pode dizer que em março de 2022 tinha 26% e agora 18%.

Se por exemplo houver generais que comentam a guerra na televisão e que são comunistas e ou dizem ter tido sempre uma admiração pela estratégia militar russa, é natural que a informação que transmitem tenda a ser favorável à Rússia

[PMP69]

Ontem o Tiago Lopes estava a fazer esta pergunta : " Porque motivo Merz ainda não enviou os Tauros para Ucrânia ?"

Devia saber porquê.

Porque na coligação que governa a Alemanha (SPD, CDU e CSU), há quem seja contra o envio dos mísseis Tauros, nomeadamente o Ministro da Defesa Boris Pistorius (SPD).

Pedro

[danielme1962]

Atualmente não há informação credível , e por vezes as próprias agências de informação têm dificuldades em filtrar a informação .

Esta situação não é nova , conheço um sujeito que fez parte da legião estrangeira francesa , em que dizia que a media descrevia os acontecimentos de uma forma completamente contrária do que se passava no terreno .

Nesta guerra quando Bruxelas interditou o acesso à Sputnik e a RT , em que esta medida foi muito criticada pelos jornalistas ocidentais , significa que o objetivo é vender a sua "verdade" , e que tem medo da " verdade " russa .

Ambos os lados estão a fazer propaganda , durante a guerra fria o ocidente nunca precisou de utilizar a propaganda , havia o combate ao comunismo , havia aparentemente uma guerra ideológica , mas os objetivos já seriam geoestratégicos, económicos e luta pelos recursos estratégicos.

A situação atual é mais perigosa , do que na guerra fria , e por isso existe uma "guerra" informacional , a ideologia acabou, a Rússia deixou de ser comunista .

Bruxelas é uma feira de vaidades , muitas reuniões , cimeiras , risos , jantares , etc.
Não se lembram , quando começou a guerra , um grande jantar com tapetes vermelhos em Versailles, até um comentador do CM , estava indignado , como era possível estarem a " festejar" o inicio de uma guerra .

A própria Ursula von der Leyen disse no parlamente europeu : " Nós somos muitos mais fortes que a rússia "
Muita soberba .

Infelizmente nós os portugueses estamos metidos neste sarilho .
Ontem Merz já disse aos alemães que tem que trabalhar mais , provavelmente é para alimentar um orçamento mais volumoso para guerra .
Acho que as populações europeias não estão interessadas em guerra , e por isso existe um grande divórcio entre as populações e as elites políticas.

Ontem o Tiago Lopes estava a fazer esta pergunta : " Porque motivo Merz ainda não enviou os Tauros para Ucrânia ?"

Aqui em Portugal a esmagadora maioria população não se interessa pela guerra Ucrânia , se os políticos falarem em sacríficos belicistas , vão ser penalizados nas eleições .

Nos debates televisivos nas últimas eleições , nunca se falou na guerra e no aumento do orçamento militar .

[PMP69]

Secretary of State Marco Rubio’s Remarks to the Press at the Kuala Lumpur Convention Center

https://www.state.gov/releases/2025/07/secretary-of-state-marco-rubios-remarks-to-the-press-at-the-kuala-lumpur-convention-center/

US Sec. of State Rubio: Since Jan. 2025, Russia lost 100,000 soldiers killed, not just casualties. Ukraine’s losses are lower but still significant, per remarks after meeting Lavrov.

https://x.com/wartranslated/status/1943589491366568017

Pedro

[previsor]

Pico da ocupação (março 2022)
• Logo após o início da invasão, a Rússia chegou a controlar cerca de 26 % do território ucraniano, aproximadamente 163.000 km²  .

⸻

Recuos significativos até novembro de 2022
• Depois de contra-ofensivas ucranianas (Kyiv, Kharkiv, Kherson), o controle russo caiu para cerca de 15 % (~90.000 km²) .

⸻

Situação atual (junho/julho 2025)
• O controle russo estabilizou em torno de 18 %, cerca de 113.600 km²

Desde finais de 2022 e até julho de 2025, a ocupação estabilizou-se entre 15 a 19 %, e agora está em torno de 18 %

Antes da guerra em fevereiro de 2022, a Rússia controlava essencialmente duas áreas principais dentro do território ucraniano:
• Crimeia — que anexou ilegalmente em 2014, com cerca de 27.000 km² (aproximadamente 4,5% do território da Ucrânia);
• Partes das regiões de Donetsk e Luhansk — áreas controladas por separatistas pró-Rússia desde 2014, totalizando cerca de 15.000 km² (aproximadamente 2,5%).

Assim, em fevereiro de 2022, antes da invasão em grande escala, o território russo ocupado na Ucrânia era cerca de 42.000 km², ou cerca de 7% do território total da Ucrânia.

[BearManBull]

Acho que com Trump , é muito difícil saber a verdade , e a notícias são modificadas hora a hora ...

Tens toda a razão, com Trump é muito dificil perceber seja o que for, mas olha que com os teus idolos, Agostinov Costov e Carlov Brancov também não vais ouvir verdades.

Para continuares a seguir a mentira deves ouvir muito esses generais. Informação totalmente credível para os russófilos.

Onde está a informaçao credivel? Na CNN? Na BBC? Na Euronews? Nos relatorios da UE?


O certo é que os russos lançam ataques cada vez piores e continuam a avançar nas frentes.

Entretanto na Europa joga-se a cartada habitual: "isto è tudo culpa do Trump e ai vou mas é passar férias ao Algarve que isto é muito bonito mas a guerra nao se me assiste".

Everyone agrees: it's getting worse.

The people of Kyiv have, like the citizens of other Ukrainian cities, been through a lot.

After three and a half years of fluctuating fortunes, they are tough and extremely resilient.

But in recent months, they have been experiencing something new: vast, coordinated waves of attacks from the air, involving hundreds of drones and missiles, often concentrated on a single city.

[PMP69]

Os EUA têm o Douglas Macgregor, nós temos o Agostinho Costa.

Pedro

[danielme1962]

Acho devem ouvir em vídeo , no minuto 8 .

Merz diz que os alemães tem que trabalhar mais ...

https://www.youtube.com/watch?v=fQ3XnAVO9LI&t=1089s

[macau5m]

Acho que com Trump , é muito difícil saber a verdade , e a notícias são modificadas hora a hora ...

Tens toda a razão, com Trump é muito dificil perceber seja o que for, mas olha que com os teus idolos, Agostinov Costov e Carlov Brancov também não vais ouvir verdades.

Para continuares a seguir a mentira deves ouvir muito esses generais. Informação totalmente credível para os russófilos.

[danielme1962]

Agora o Irineu Teixeira comentador da NOW estava a dizer que os americanos vão enviar uma bateria , e Trump vai pedir aos seus aliados que enviem os seus sistemas para Ucrânia , em que posteriormente os estados unidos os irão substituir por uns novos .

Acho que com Trump , é muito difícil saber a verdade , e a notícias são modificadas hora a hora ...

[PMP69]

O General Agostinho inicialmente também tinha dito que eram 10 lançadores , mas depois de ter investigado diversas fontes , disse que eram 10 mísseis , até ficou espantado , é uma quantidade ridícula .

É preciso ter cuidado com as informações , principalmente do que vem de Trump .

Os americanos estão a ficar sem material , e cederem 10 lançadores é uma quantidade substancial , são 10 biliões de dolares .

O Agostinho Costa diz as mentiras que quer, Trump menciou o que já vinha da Administração Biden, e são 10 lançadores para o sistema de defesa aérea, nunca falou em mísseis, e limitou-se a confirmar o que já estava acordado com a Administração Biden, excepto nas quantidades.

Cada sistema (posto de comando, radar, unidade eléctrica, lançador(es)) é composta pelo menos por 2 lançadores (MIM-104 Patriot), cada um, dependendo da sua configuração, com capacidade máxima de lançar 16 mísseis. É possível articular mísseis PAC-2 e PAC-3.

Como já disse, os EUA estão a pressionar Israel para transferir as dezenas de mísseis PAC-2 GEM que descontinuaram.

Pedro

[yggy]

O General Agostinho inicialmente também tinha dito que eram 10 lançadores , mas depois de ter investigado diversas fontes , disse que eram 10 mísseis , até ficou espantado , é uma quantidade ridícula .

É preciso ter cuidado com as informações , principalmente do que vem de Trump .

Os americanos estão a ficar sem material , e cederem 10 lançadores é uma quantidade substancial , são 10 biliões de dolares .

Os Americanos estao a ficar sem Material...

e os Russos?