“Montanha russa” na energia: Não tire os olhos da fatura

[BearManBull]

Se o ocidente meteu o que meteu com sucesso e ainda consegue gerir as coisas de forma a transformar isto numa guerra de desgaste (como também referiste), então isso demonstra que o ocidente está muito melhor preparado para a guerra que a Rússia. Dá até tempo para ouvir miúdas de 16 anos no PE e o Biden na Casa Branca.

Mais de 200.000 mortos depois e é motivo de celebração em vez de ser motivo de reflexão. É isto que exemplifica a sociedade de hoje, é o progresso social, um pequeno sacrifício pelo bem colectivo.


Quando se está bem preparado a guerra simplesmente não acontece. Uma guerra que está longe de acabar e de ter um rumo definido.

[MarcoAntonio]

Só o yggy o poderá confirmar, mas tenho a impressão que ele estava a ser sarcástico.

[PMP69]

https://mobile.twitter.com/pwnallthethings/status/1605732783359496195?s=20&t=KU-3cnpIzjHCwtwWNW1laQ

Pedro

[rg7803]

.[/quote]

Gosto dessa ideia...
è melhor que morram os ucranianos....antes que putin mande tudo pelos ares....[/quote]

Tive um chefe brasileiro que ensinou essa grande máxima…pimenta no cu do outro é refresco para mim…

[Opcard]

O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

Biden é a personificação do terror?!

Concordo !!!!

biden é bem pior que trump, nos é que andamos cegos, com a mania de comparar Putim ao hitler, e andarmos a penmsar em armas nucleares.

Eu deixo a pergunta para responder a vós proprios.

A Ucrânia vale uma guerra nuclear e a aniquilação da vida no planeta ?

Será que o mundo prefer ver a vida , seus familiares, e tudo o resto aniquilado, mas vergara Putim ?

Acho ques andamos todos com prioridade strocadas.

Com medo do nuclear devemos todos ser escravos ? Se o medo nuclear funcionar com a Ucrânia também irá funcionar com a Polónia e porque não com a Alemanha… ou seja os ditadores com a bomba serão donos do mundo grande princípio .

[yggy]

O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

Biden é a personificação do terror?!

Concordo !!!!

biden é bem pior que trump, nos é que andamos cegos, com a mania de comparar Putim ao hitler, e andarmos a penmsar em armas nucleares.

Eu deixo a pergunta para responder a vós proprios.

A Ucrânia vale uma guerra nuclear e a aniquilação da vida no planeta ?

Será que o mundo prefer ver a vida , seus familiares, e tudo o resto aniquilado, mas vergara Putim ?

Acho ques andamos todos com prioridade strocadas.

Gosto dessa ideia...
è melhor que morram os ucranianos....antes que putin mande tudo pelos ares....

[Goya777]

O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

Biden é a personificação do terror?!

Concordo !!!!

biden é bem pior que trump, nos é que andamos cegos, com a mania de comparar Putim ao hitler, e andarmos a penmsar em armas nucleares.

Eu deixo a pergunta para responder a vós proprios.

A Ucrânia vale uma guerra nuclear e a aniquilação da vida no planeta ?

Será que o mundo prefer ver a vida , seus familiares, e tudo o resto aniquilado, mas vergara Putim ?

Acho ques andamos todos com prioridade strocadas.

Mas que guerra nuclear? Paranoicos. Mas o Putin alguma vez se vai meter nisso? O homem é muita coisa mas nao é parvo e prefere estar vivo a estar morto, que é o que lhe acontecia se pensassem em guerra nuclear.

[PMP69]

Mais do mesmo da França


https://eco.sapo.pt/2022/12/22/macron-adia-entrada-de-kiev-na-nato-para-nao-irritar-russia/


Pedro

[investidorpequeno]

O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

Biden é a personificação do terror?!

Concordo !!!!

biden é bem pior que trump, nos é que andamos cegos, com a mania de comparar Putim ao hitler, e andarmos a penmsar em armas nucleares.

Eu deixo a pergunta para responder a vós proprios.

A Ucrânia vale uma guerra nuclear e a aniquilação da vida no planeta ?

Será que o mundo prefer ver a vida , seus familiares, e tudo o resto aniquilado, mas vergara Putim ?

Acho ques andamos todos com prioridade strocadas.

[Carrancho_]

Mas claro que o que dizes não espelha a realidade, a preparação da Rússia para esta invasão foi um fiasco e o Ocidente sem meter lá Homens nem sequer o material mais evoluído conseguiu ajudar os Ucranianos a fazê-los recuar.

O ocidente não meteu lá homens mas meteu rios de dinheiro $$$$$$. Também meteu todos os sistemas de inteligencia ao serviço dos ucranianos. Estes dois elementos são mais importantes do que a guerra no campo de batalha. Certamente que o custo da guerra é muito superior para o ocidente, o simples facto desta guerra existir é uma derrota enorme para o ocidente, é uma falha estrutural, uma demonstração do colapso civilizacional do ocidente.

Se o ocidente meteu o que meteu com sucesso e ainda consegue gerir as coisas de forma a transformar isto numa guerra de desgaste (como também referiste), então isso demonstra que o ocidente está muito melhor preparado para a guerra que a Rússia. Dá até tempo para ouvir miúdas de 16 anos no PE e o Biden na Casa Branca.

[Lusitanus]

O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

Biden é a personificação do terror?!

[BearManBull]

No mês passado houve eleições intercalares e o partido do Biden teve um bom resultado.

Foi um voto anti Trump. Todos os senadores apoiados por Trump levaram no pelo.

Pelo bem da humanidade esperemos que esse ser abominável desapareça da vida politica quanto antes. Arrastou o mundo para a situação mais catastrófica dos últimos 70 anos, uma criatura de filme de terror.

Ainda vai demorar até o Trump desaparecer. Ele criou uma legião de fanáticos que vai levá-lo quase de certeza a defrontar o Biden de novo.
Espero que não ganhe,mas não sei dizer. O mundo às vezes parece um bocado estranho e ele tem o apoio do Elon Musk.

Se não percebeste estava-me a referir ao pai deste individuo- Quem sai aos seus não degenera. O Trump era mau, provavelmente corrupto, o Biden é a personificação do terror.

A partisan investigation conducted by Senate Republicans, whose report was released this month, alleged that Elena Baturina, a Russian businesswoman and the wife of late Moscow mayor Yuri Luzhkov, sent $3.5 million in 2014 to a firm called Rosemont Seneca Thornton, and that the payment was identified as a “consultancy agreement.” The report did not provide any further details about the transaction.

Hunter Biden was a co-founder and CEO of the investment firm Rosemont Seneca Advisors.

[PMP69]

Listagem do material que faz parte deste último pacote.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3252782/185-billion-in-additional-security-assistance-for-ukraine/

Pedro

[BearManBull]

Ainda que isso fosse assim tão linear, o que interessa é como atuar agora, com ou sem responsabilidades do passado.

Temos de pagar as consequências os cidadãos que todos os dias são espremidos. Que temos infraestruturas de saúde em colapso, que nem direito temos a médicos de família, com alimentos tao básicos super inflacionados. Estamos a defender o que ao certo? O direito a que dentro de um par de anos ter outra guerra com outra potencia? É que não vejo nenhuma mudança de postura, o discurso é sempre o mesmo, os outros são burros nós somos os melhores e a culpa de tudo é da conjuntura e de existirem criminosos no mundo como Putin no mundo... levantar a mão para dizer temos de melhorar e deixar de tratar os cidadãos como um pedaço de lixo, esquece.

Mas claro que o que dizes não espelha a realidade, a preparação da Rússia para esta invasão foi um fiasco e o Ocidente sem meter lá Homens nem sequer o material mais evoluído conseguiu ajudar os Ucranianos a fazê-los recuar.

O ocidente não meteu lá homens mas meteu rios de dinheiro $$$$$$. Também meteu todos os sistemas de inteligencia ao serviço dos ucranianos. Estes dois elementos são mais importantes do que a guerra no campo de batalha. Certamente que o custo da guerra é muito superior para o ocidente, o simples facto desta guerra existir é uma derrota enorme para o ocidente, é uma falha estrutural, uma demonstração do colapso civilizacional do ocidente.

Russia had warned the US against supplying the Patriot missile defense to Ukraine, saying it would become a legitimate target for Russian attacks. However, the PAC-3 Patriot missile battery is a defense system to protect against Russian ballistic missiles. In contrast, the ATACMS would deal a severe blow to Russian troops deep inside their territories.

American officials are unwilling to respond positively to Kyiv’s pleas. Sending the ATACMS has been categorically refused by the White House. They have reasoned that sending long-range missiles to Kyiv would put Putin in a position where they could use deadlier weapons against Ukraine.

The US Air Force (USAF) is keen to send its older Reaper drones to Ukraine. However, the Pentagon has been unresponsive, frustrating the Ukrainian leadership.

The service suggested giving Ukrainian forces access to its older Reaper drones a month after Russia seized Ukraine in February. However, there have been concerns that the delicate technology of these drones could end up in the hands of the Russians, given that some drones would most likely be shot down.

Officials in the Biden administration concur that the situation in Ukraine is dangerous. According to a senior US official, the situation on the ground is likely to worsen this winter due to Russia launching more missiles at Ukraine’s military and vital infrastructure. This will cause more civilians to evacuate to other parts of Ukraine and neighboring nations.

Entretanto os USA continuam a não deixar escalar a guerra para o descontrolo. Continuam a apostar na estratégia do desgaste. E desgaste neste caso significa milhares de mortos...

Zelensky Visits US: A Renewed Pitch For ATACMS, Reaper Drones, Abrams Tanks & Fighter Jets To Push Back Russian

[Carrancho_]

É uma "narrativa absurda" porque felizmente há gente que não pensa como tu, não se acobarda e faz peito. Se formos permeáveis como pretendes que a Ucrânia seja, então um qualquer Putin tomava rapidamente conta do mundo e fazia de nós o que entendesse.

Se ao menos não houvesse já em Portugal quem fizesse de nos o que bem quisesse sem que ninguém lhe fizesse peito.

E no PE, um antro de corrupção que se pagam favores com sacos de dinheiro. Aí temos todos de vergar a testa, porque temos de ser condescendes com o que se passa em casa. É tipo violência domestica.

Quem pôs a Ucrânia de joelhos foi os extremismos radicais dos políticos europeus. Foram eles que se corromperam de tal maneira que desmoronaram a segurança da Europa. Como disse anteriormente enquanto que os estados europeus andavam a ouvir uma miúda de 16 no parlamento, os russos preparavam uma guerra.

Ainda que isso fosse assim tão linear, o que interessa é como atuar agora, com ou sem responsabilidades do passado.

Mas claro que o que dizes não espelha a realidade, a preparação da Rússia para esta invasão foi um fiasco e o Ocidente sem meter lá Homens nem sequer o material mais evoluído conseguiu ajudar os Ucranianos a fazê-los recuar.

[PMP69]

Aparentemente, a visita do Zelensky foi um sucesso, e oficializou o fornecimento do sistema Patriot (MIM-104), que mais importante do que a sua utilidade nesta fase, abre a porta ao fornecimento de outro tipo de equipamentos que fazem parte da "linha vermelha" traçada por Moscovo.

Esta semana, houve uma afirmação do PM Rishi Sunak, que passou um pouco ao lado de muita gente, mas que é de extrema importância para a Ucrânia. Basicamente afirmou que o RU vai assegurar um fluxo constante de obuses para a artilharia de campanha ucraniana, durante todo o ano de 2023.

Pedro

[PMP69]

Tens noção da dimensão das forças armadas Bielorrussas? Das fronteiras que têm que "defender"?

Os Bielorrussos já entraram na guerra, mas do lado ucraniano (Batalhão Kastus Kalinouski).

Putin saiu da Bielorrússia com uma mão cheia de nada.

Pedro

"defender" de quem?
Não sei se o Putin saiu com uma mão cheia de nada, no mínimo prende recursos ucranianos para prevenir um ataque da Bielorrussia o que não é coisa pouca.

Têm fronteira com a Polónia 400 kms, Lituânia 500 kms e Letónia 140 kms, tudo países Nato, sendo que no passado recente a Bielorrússia ameaçou várias vezes a Polónia.

Kiev está muito melhor defendida do que estava em fevereiro.

Acrescentando que Lukashenko vive na corda bamba, precisa de tudo, menos de agitação interna, como teve nos últimos anos.

As forças armadas Bielorrussas, são praticamente inexistentes e estão muito mal equipadas.


Pedro

[PMP69]

Não disseste, tendo em conta os teus comentários estava a ser irónico. O que transparece dos teus comentários é que os russos estão derrotados e à beira do colapso mas na minha opinião a realidade não é essa.

O terreno é isso que nos mostra, acrescentando ainda as baixas que tiveram, as perdas de material, a logística, o comando .......

A falta de eletricidade afecta todos os sectores, sejam civis sejam militares, já abordei essa questão anteriormente, sem eletricidade as fabricas não funcionam, os comboios não circulam, etc...

A produção militar que abastece as forças ucranianas está praticamente toda no exterior, à bastante tempo que andam a usar comboios a diesel.

O que imobiliza um exército não é a falta de elctricidade, mas sim a falta de combustível.

Claro que a Russia tendo 3,5x mais população que a Ucrânia tem falta de manpower....

Achas que algum russo é voluntário para ir lutar nesta guerra, ou se sente motivado para o fazer?

Se assim fosse, tinham centenas de milhares de voluntários, pois o serviço militar obrigatório na Rússia permite o alistamento dos jovens entre 18 e 27 anos.

E? No meio de tanta vantagem que tu apregoas para os ucranianos é incompreensível como é que eles não conseguem avançar 84 km...

Era uma pequena provocação, pois quando defendi que se chegassem a Melitopol a Crimeia era indefensável, tu afirmaste que mesmo nessas condições a Crimeia era defensável.

Provavelmente, porque acha que neste momento a Crimeia não tem qualquer valor estratégico, como eu defendo.

Mais, para o fazer, tinha que desviar forças de Donetsk, e não pode perder o triângulo Bakhmut, Svatove e Kreminna, sob pena, de permitir livre circulação aos russos.

Disse ainda que precisava de 300 carros de combate "tanques", 600-700 ifvs e 500 obuses.

Pedro

[PMP69]

Na minha opinião a visita do Zelensky aos EUA, incluindo o discurso no congresso, 81 anos depois de o Churchill ter feito o mesmo, tem como objectivo manter a guerra na agenda mediática ocidental e "namorar" os americanos, especialmente republicanos que são contra as ajudas à Ucrânia:

More Republicans now oppose continued U.S. aid to Ukraine amid its months-long war with Russia, according to a new Wall Street Journal survey.

The poll, published Thursday, found that 48 percent of registered Republican respondents said that they believe the U.S. is doing too much to help Ukraine fend off the invasion from its neighbor, up from only 6 percent earlier this year. 

Seventeen percent of Republicans in the new survey said that they believe the U.S. isn’t doing enough to help Ukraine in its conflict with Russia, a 44-point decrease from the 61 percent of GOP respondents who shared the same sentiment in March. 

Almost one-third of all respondents in the new survey — 30 percent — said that they believe the U.S. is doing too much to help Ukraine, a 6-point increase from March. 

Fifty-seven percent of respondents, meanwhile, now say they are in favor of the U.S. sending additional financial aid to Ukraine, while 37 percent oppose the idea. 

An overwhelming majority of registered Democrats — 81 percent — said that they support additional financial aid for Ukraine, as did 35 percent of Republicans and 45 percent of independent respondents. 

The Journal notes that its latest poll comes after the U.S. has provided nearly $18 billion in aid to Ukraine since its conflict with Russia began in February.
https://thehill.com/homenews/3717304-mo ... id-survey/

Nem sempre podemos estar em desacordo

Até porque os EUA têm o poder de acabar com a guerra, ou colocar os ucranianos numa situação insustentável.

Mas a história também nos ensina que os EUA são peritos em tirar o tapete aos seus Delfins.

Pedro

[BearManBull]

No mês passado houve eleições intercalares e o partido do Biden teve um bom resultado.

Foi um voto anti Trump. Todos os senadores apoiados por Trump levaram no pelo.

Pelo bem da humanidade esperemos que esse ser abominável desapareça da vida politica quanto antes. Arrastou o mundo para a situação mais catastrófica dos últimos 70 anos, uma criatura de filme de terror.

[BearManBull]

Ao americano comum pode não interessar nada... mas ao governo americano pode interessar muito!

Os USA ainda são uma democracia e estão a gastar recursos consideráveis do erário publico com a guerra.

Então o Biden vai para a casa branca para reduzir despesa militar e acaba a aumentar estratosfericamente o orçamento, para alem do envio de cash puro.

Enquanto isso a saúde continua inacessível ao eleitorado que prometeu ajudar...

O Biden safou-se pelo voto anti Trump, mas nas próximas presidenciais provavelmente vai ser massacrado nas urnas.

[BearManBull]

Claro que a Russia tendo 3,5x mais população que a Ucrânia tem falta de manpower....

Bem neste aspecto tem de se considerar que em teoria os russos não estão completamente mobilizados para a guerra, enquanto que a Ucrânia sim.

[Carrancho_]

"defender" de quem?

Essa é uma situação que me intriga, porque razão as forças ucranianas não atacam os russos em território Bielorrusso. Pelos vistos acumulam forças junto à Ucrânia que não seriam difíceis de atacar tal como fazem em território Russo, legitimidade para o fazer também não lhes falta, porque não ocorrem?

[BearManBull]

É uma "narrativa absurda" porque felizmente há gente que não pensa como tu, não se acobarda e faz peito. Se formos permeáveis como pretendes que a Ucrânia seja, então um qualquer Putin tomava rapidamente conta do mundo e fazia de nós o que entendesse.

Se ao menos não houvesse já em Portugal quem fizesse de nos o que bem quisesse sem que ninguém lhe fizesse peito.

E no PE, um antro de corrupção que se pagam favores com sacos de dinheiro. Aí temos todos de vergar a testa, porque temos de ser condescendes com o que se passa em casa. É tipo violência domestica.

Quem pôs a Ucrânia de joelhos foi os extremismos radicais dos políticos europeus. Foram eles que se corromperam de tal maneira que desmoronaram a segurança da Europa. Como disse anteriormente enquanto que os estados europeus andavam a ouvir uma miúda de 16 no parlamento, os russos preparavam uma guerra.

[mais_um]

Na minha opinião a visita do Zelensky aos EUA, incluindo o discurso no congresso, 81 anos depois de o Churchill ter feito o mesmo, tem como objectivo manter a guerra na agenda mediática ocidental e "namorar" os americanos, especialmente republicanos que são contra as ajudas à Ucrânia:

More Republicans now oppose continued U.S. aid to Ukraine amid its months-long war with Russia, according to a new Wall Street Journal survey.

The poll, published Thursday, found that 48 percent of registered Republican respondents said that they believe the U.S. is doing too much to help Ukraine fend off the invasion from its neighbor, up from only 6 percent earlier this year. 

Seventeen percent of Republicans in the new survey said that they believe the U.S. isn’t doing enough to help Ukraine in its conflict with Russia, a 44-point decrease from the 61 percent of GOP respondents who shared the same sentiment in March. 

Almost one-third of all respondents in the new survey — 30 percent — said that they believe the U.S. is doing too much to help Ukraine, a 6-point increase from March. 

Fifty-seven percent of respondents, meanwhile, now say they are in favor of the U.S. sending additional financial aid to Ukraine, while 37 percent oppose the idea. 

An overwhelming majority of registered Democrats — 81 percent — said that they support additional financial aid for Ukraine, as did 35 percent of Republicans and 45 percent of independent respondents. 

The Journal notes that its latest poll comes after the U.S. has provided nearly $18 billion in aid to Ukraine since its conflict with Russia began in February.
https://thehill.com/homenews/3717304-mo ... id-survey/