Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

"O Milagre das Ros'a"

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: "O Milagre das Ros'a"

por cali010201 » 13/4/2021 11:26

suminvestido Escreveu:
DesconfiadoTotal Escreveu:
suminvestido Escreveu:Para além da pessoa de José Sócrates e de todas as múltiplas questões ligadas a este mega-processo judicial, que ficará para a História como o mais importante de todo o Portugal democrático, o que mais se destaca neste deplorável assunto é a comprovada FALÊNCIA ÉTICA da Sociedade portuguesa actual, em que uma população inteira se deixa manipular mentalmente pelos grandes senhores da tagarelice social de massas, a ponto de cegar perante a EVIDENTE MONSTRUOSIDADE da condução deste processo judicial falhado, que com base em “acusações vagas, inconsistentes, com omissões e incongruências” arrastou irremediavelmente para a lama um Político discutível, sim, mas que certos sectores poderosos da nossa Sociedade decidiram punir a qualquer preço apenas, ou acima de tudo, por ter logrado a proeza de obter uma maioria absoluta para o seu Partido, caso único na História de Portugal. Inqualificável!

E perante a patente demolição dessa monstruosidade abjecta, levada a cabo por um Juiz e um Homem que dignifica a Justiça portuguesa e a própria Civilidade social, a opinião pública, independentemente de se poder pronunciar livremente sobre o caso, em vez de condenar a conduta de quem assim desprestigiou vergonhosamente a Justiça e vilipendiou o Povo que lhe confere o exercício do seu poder, decide revoltar-se, raivosamente, contra quem exerceu com brio e dignidade as suas elevadas e meritíssimas funções, unicamente por o seu veredicto nesta fase do processo NÃO PERMITIR CONFIRMAR o julgamento sumário já consumado há muitos anos na praça pública, num espectáculo degradante e repulsivo para qualquer Cidadão decente, com princípios éticos e respeito pelas regras da convivência social.


Tenho de confessar que NUNCA COMO AGORA SENTI TAMANHA VERGONHA DE HAVER NASCIDO PORTUGUÊS!

E eu lamento ter que ouvir estas barbaridades.
Tens noção que o juiz Ivo Rosa, o maior defensor dos direitos dos prevaricadores, em toda a sua fúria justiceira contra os acusadores, chegou á conclusão que o teu herói, esse personagem execrável de nome Sócrates, é corrupto e disse-o com todas as letras, certo?


Não vás com muita sede ao pote.Ele nem sequer sabia que estava acusado desse crime.Era mais TGV, parque escolar, PT, etc etc caça grossa, népias.Não comas tudo o que te dão assim sem mais, calma.Deixa ver o que o homem tem para dizer, amanhã na TVI.


Vamos todos esperar por mais um milagre amanhã na TVI. Mais uma sessão de magia (negra), de alguém que usou o poder, não para servir o país, mas para se servir do país. Ele e seus muchachos...

Espero sinceramente que os portugueses não deem mais tempo de antena a estirpes desta natureza!
Editado pela última vez por cali010201 em 13/4/2021 11:53, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 366
Registado: 29/11/2007 1:33
Localização: Póvoa Stª Iria

Re: "O Milagre das Ros'a"

por suminvestido » 13/4/2021 11:12

DesconfiadoTotal Escreveu:
suminvestido Escreveu:Para além da pessoa de José Sócrates e de todas as múltiplas questões ligadas a este mega-processo judicial, que ficará para a História como o mais importante de todo o Portugal democrático, o que mais se destaca neste deplorável assunto é a comprovada FALÊNCIA ÉTICA da Sociedade portuguesa actual, em que uma população inteira se deixa manipular mentalmente pelos grandes senhores da tagarelice social de massas, a ponto de cegar perante a EVIDENTE MONSTRUOSIDADE da condução deste processo judicial falhado, que com base em “acusações vagas, inconsistentes, com omissões e incongruências” arrastou irremediavelmente para a lama um Político discutível, sim, mas que certos sectores poderosos da nossa Sociedade decidiram punir a qualquer preço apenas, ou acima de tudo, por ter logrado a proeza de obter uma maioria absoluta para o seu Partido, caso único na História de Portugal. Inqualificável!

E perante a patente demolição dessa monstruosidade abjecta, levada a cabo por um Juiz e um Homem que dignifica a Justiça portuguesa e a própria Civilidade social, a opinião pública, independentemente de se poder pronunciar livremente sobre o caso, em vez de condenar a conduta de quem assim desprestigiou vergonhosamente a Justiça e vilipendiou o Povo que lhe confere o exercício do seu poder, decide revoltar-se, raivosamente, contra quem exerceu com brio e dignidade as suas elevadas e meritíssimas funções, unicamente por o seu veredicto nesta fase do processo NÃO PERMITIR CONFIRMAR o julgamento sumário já consumado há muitos anos na praça pública, num espectáculo degradante e repulsivo para qualquer Cidadão decente, com princípios éticos e respeito pelas regras da convivência social.


Tenho de confessar que NUNCA COMO AGORA SENTI TAMANHA VERGONHA DE HAVER NASCIDO PORTUGUÊS!

E eu lamento ter que ouvir estas barbaridades.
Tens noção que o juiz Ivo Rosa, o maior defensor dos direitos dos prevaricadores, em toda a sua fúria justiceira contra os acusadores, chegou á conclusão que o teu herói, esse personagem execrável de nome Sócrates, é corrupto e disse-o com todas as letras, certo?


Não vás com muita sede ao pote.Ele nem sequer sabia que estava acusado desse crime.Era mais TGV, parque escolar, PT, etc etc caça grossa, népias.Não comas tudo o que te dão assim sem mais, calma.Deixa ver o que o homem tem para dizer, amanhã na TVI.
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a"

por soso » 13/4/2021 10:56

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

https://observador.pt/opiniao/ivo-rosa- ... a-justica/

Ivo Rosa absolveu os réus e condenou a Justiça

Vejamos com maior pormenor as razões porque o juiz Ivo Rosa levou longe demais a sua vontade de fazer do Processo Marquês a oportunidade da sua obsessiva afirmação pessoal.

O juiz Carlos Alexandre enquadra-se claramente no regular funcionamento da Justiça portuguesa, sem grave conflito para além do protesto dos criminosos.

Já o juiz Ivo Rosa é um elemento estranho do sistema, uma personalidade controversa, um verdadeiro ovni que se vê a si próprio como um defensor das vitimas e dos injustiçados. E, se não, vejamos:

Enquanto o juiz Carlos Alexandre tem, ao longo dos anos, assumido decisões que não geram controvérsia junto dos tribunais superiores, com decisões que podemos considerar globalmente coerentes, o mesmo não acontece com o juiz Ivo Rosa, que entra regularmente em conflito com o normal funcionamento dos tribunais.

Por exemplo, não há muito tempo mandou libertar um terrorista considerado perigoso, que o Tribunal da Relação teve de voltar a mandar prender, e em 13 das suas últimas decisões, 12 foram revertidas pelo Tribunal da Relação de Lisboa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

este ovni já tinha sido despedido em Timor Leste e em PT faz 1decisão acertada em 13 :shame: :shame: :shame: :shame: :shame:

Andamos todos a pagar o salário principesco deste" animal fezoz II" :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2024
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: "O Milagre das Ros'a"

por rbrandaopereira » 13/4/2021 10:11

O próprio Sócrates, depois de ter sido comprovado que é corrupto e que terá que responder por branqueamento;
À saída do tribunal, conseguiu ainda branquear a conclusão da fase de Instrução, perante os cidadãos deste País "A grande mentira caiu por terra".

Especialista em branqueamento este senhor.
Altri e Navigator já andam ansiosos para contratar este senhor.
Quando és o tipo mais inteligente da sala, estás na sala errada.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 702
Registado: 21/10/2015 14:52

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Caramelo » 13/4/2021 10:10

suminvestido Escreveu:Para além da pessoa de José Sócrates e de todas as múltiplas questões ligadas a este mega-processo judicial, que ficará para a História como o mais importante de todo o Portugal democrático, o que mais se destaca neste deplorável assunto é a comprovada FALÊNCIA ÉTICA da Sociedade portuguesa actual, em que uma população inteira se deixa manipular mentalmente pelos grandes senhores da tagarelice social de massas, a ponto de cegar perante a EVIDENTE MONSTRUOSIDADE da condução deste processo judicial falhado, que com base em “acusações vagas, inconsistentes, com omissões e incongruências” arrastou irremediavelmente para a lama um Político discutível, sim, mas que certos sectores poderosos da nossa Sociedade decidiram punir a qualquer preço apenas, ou acima de tudo, por ter logrado a proeza de obter uma maioria absoluta para o seu Partido, caso único na História de Portugal. Inqualificável!

E perante a patente demolição dessa monstruosidade abjecta, levada a cabo por um Juiz e um Homem que dignifica a Justiça portuguesa e a própria Civilidade social, a opinião pública, independentemente de se poder pronunciar livremente sobre o caso, em vez de condenar a conduta de quem assim desprestigiou vergonhosamente a Justiça e vilipendiou o Povo que lhe confere o exercício do seu poder, decide revoltar-se, raivosamente, contra quem exerceu com brio e dignidade as suas elevadas e meritíssimas funções, unicamente por o seu veredicto nesta fase do processo NÃO PERMITIR CONFIRMAR o julgamento sumário já consumado há muitos anos na praça pública, num espectáculo degradante e repulsivo para qualquer Cidadão decente, com princípios éticos e respeito pelas regras da convivência social.


Tenho de confessar que NUNCA COMO AGORA SENTI TAMANHA VERGONHA DE HAVER NASCIDO PORTUGUÊS!
Anexos
JS.jpg
JS.jpg (102.17 KiB) Visualizado 6375 vezes
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Desconfiadopt » 13/4/2021 9:56

suminvestido Escreveu:Para além da pessoa de José Sócrates e de todas as múltiplas questões ligadas a este mega-processo judicial, que ficará para a História como o mais importante de todo o Portugal democrático, o que mais se destaca neste deplorável assunto é a comprovada FALÊNCIA ÉTICA da Sociedade portuguesa actual, em que uma população inteira se deixa manipular mentalmente pelos grandes senhores da tagarelice social de massas, a ponto de cegar perante a EVIDENTE MONSTRUOSIDADE da condução deste processo judicial falhado, que com base em “acusações vagas, inconsistentes, com omissões e incongruências” arrastou irremediavelmente para a lama um Político discutível, sim, mas que certos sectores poderosos da nossa Sociedade decidiram punir a qualquer preço apenas, ou acima de tudo, por ter logrado a proeza de obter uma maioria absoluta para o seu Partido, caso único na História de Portugal. Inqualificável!

E perante a patente demolição dessa monstruosidade abjecta, levada a cabo por um Juiz e um Homem que dignifica a Justiça portuguesa e a própria Civilidade social, a opinião pública, independentemente de se poder pronunciar livremente sobre o caso, em vez de condenar a conduta de quem assim desprestigiou vergonhosamente a Justiça e vilipendiou o Povo que lhe confere o exercício do seu poder, decide revoltar-se, raivosamente, contra quem exerceu com brio e dignidade as suas elevadas e meritíssimas funções, unicamente por o seu veredicto nesta fase do processo NÃO PERMITIR CONFIRMAR o julgamento sumário já consumado há muitos anos na praça pública, num espectáculo degradante e repulsivo para qualquer Cidadão decente, com princípios éticos e respeito pelas regras da convivência social.


Tenho de confessar que NUNCA COMO AGORA SENTI TAMANHA VERGONHA DE HAVER NASCIDO PORTUGUÊS!

E eu lamento ter que ouvir estas barbaridades.
Tens noção que o juiz Ivo Rosa, o maior defensor dos direitos dos prevaricadores, em toda a sua fúria justiceira contra os acusadores, chegou á conclusão que o teu herói, esse personagem execrável de nome Sócrates, é corrupto e disse-o com todas as letras, certo?
 
Mensagens: 149
Registado: 19/8/2019 21:48

Re: "O Milagre das Ros'a"

por suminvestido » 13/4/2021 9:41

Para além da pessoa de José Sócrates e de todas as múltiplas questões ligadas a este mega-processo judicial, que ficará para a História como o mais importante de todo o Portugal democrático, o que mais se destaca neste deplorável assunto é a comprovada FALÊNCIA ÉTICA da Sociedade portuguesa actual, em que uma população inteira se deixa manipular mentalmente pelos grandes senhores da tagarelice social de massas, a ponto de cegar perante a EVIDENTE MONSTRUOSIDADE da condução deste processo judicial falhado, que com base em “acusações vagas, inconsistentes, com omissões e incongruências” arrastou irremediavelmente para a lama um Político discutível, sim, mas que certos sectores poderosos da nossa Sociedade decidiram punir a qualquer preço apenas, ou acima de tudo, por ter logrado a proeza de obter uma maioria absoluta para o seu Partido, caso único na História de Portugal. Inqualificável!

E perante a patente demolição dessa monstruosidade abjecta, levada a cabo por um Juiz e um Homem que dignifica a Justiça portuguesa e a própria Civilidade social, a opinião pública, independentemente de se poder pronunciar livremente sobre o caso, em vez de condenar a conduta de quem assim desprestigiou vergonhosamente a Justiça e vilipendiou o Povo que lhe confere o exercício do seu poder, decide revoltar-se, raivosamente, contra quem exerceu com brio e dignidade as suas elevadas e meritíssimas funções, unicamente por o seu veredicto nesta fase do processo NÃO PERMITIR CONFIRMAR o julgamento sumário já consumado há muitos anos na praça pública, num espectáculo degradante e repulsivo para qualquer Cidadão decente, com princípios éticos e respeito pelas regras da convivência social.


Tenho de confessar que NUNCA COMO AGORA SENTI TAMANHA VERGONHA DE HAVER NASCIDO PORTUGUÊS!
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a"

por cloudexpert » 13/4/2021 8:59

o socas veio mostrar nação de parvos que somos.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Desconfiadopt » 12/4/2021 20:47

Spiff69 Escreveu:Defender o indefensável..pensava que já tinha visto tudo, mas pelos vistos ainda há quem se dê ao trabalho de vir defender o Sócrates, enfim...

O Sócrates bem que poderia matar alguém a tiro, que logo viriam dizer que o Sócrates não matou ninguém e está inocente, a maldita da bala é que matou a pessoa.

Já Einstein dizia, "duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."
 
Mensagens: 149
Registado: 19/8/2019 21:48

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Lisboa_Casino » 12/4/2021 20:39

djovarius Escreveu:Inocente? :( :( :(

Eu conheci o cidadão de quem se fala por estes dias, era Sec. Estado, nos anos noventa do século passado ( :roll: ) a até partilhei o mesmo automóvel por 20 minutos, por incrível que pareça. Cinco pessoas no total.
Hoje, relembrando esses tempos, nada mudou.
A mesma arrogância, a mesma vaidade, o mesmo projeto pessoal do costume na baixa política. Andou há anos à procura de chegar longe, mas nunca contou que os inimigos que criou haveriam de lhe fazer a "folha", desde que se pusesse a jeito. Assim foi, pôs-se mesmo !!!


Seja como for, alguma coisa está já condenada e transitada em julgado: a confiança em relação à Justiça portuguesa !!!
Essa não volta sem profundas reformas. Quem tem coragem de as efetuar ??

Abraço

dj



Curiosidade

Hoje seria considerado crime andarem 5 pessoas dentro de um carro !


Hoje, seria necessário separar o grupo em


VARIUS GRUPOS !


Assim já seria Legalllllllllllllll!
 
Mensagens: 3262
Registado: 23/11/2011 21:02
Localização: 16

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Caramelo » 12/4/2021 19:50

Parece que nasceu logo com ele o jeito para a mentira :-k

https://www.youtube.com/watch?v=s0JrOLpJcCs
 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: "O Milagre das Ros'a"

por suminvestido » 12/4/2021 19:50

Lusitanus Escreveu:O povo, na sua simplicidade, diz que quem cabritos tem e cabras não tem de algum lado eles hão de vir.
Atente-se na sabedoria popular ... :-"

Pareces o juiz que dizia que não tinha amigos que lhe emprestassem dinheiro, mas afinal parece que tinha, 50.000€ dum procurador entretanto julgado e culpado como corrupto, temos pena .
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a"

por cloudexpert » 12/4/2021 19:42

Lusitanus Escreveu:O povo, na sua simplicidade, diz que quem cabritos tem e cabras não tem de algum eles hão de vir.
Atente-se nisto ...

em 2020 comprei um cabrito que veio de Bragança, e comi metade na altura e a outra metade comi nesta pascoa. um cabrito de cabras especiais.

uma vez li uma historia à minha filha que dizia assim:

sou a ***** cabres salto-te em cima faço-te em três.

Portanto, em tinha no congelador metade de um cabrito, não tenho cabras.

Ma sentendo a mesagem, é muito engraçada.
 
Mensagens: 404
Registado: 6/2/2021 11:42

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Lusitanus » 12/4/2021 19:38

O povo, na sua simplicidade, diz que quem cabritos tem e cabras não tem de algum lado eles hão de vir.
Atente-se na sabedoria popular ... :-"
Editado pela última vez por Lusitanus em 12/4/2021 19:42, num total de 1 vez.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1422
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Spiff69 » 12/4/2021 18:09

Defender o indefensável..pensava que já tinha visto tudo, mas pelos vistos ainda há quem se dê ao trabalho de vir defender o Sócrates, enfim...

O Sócrates bem que poderia matar alguém a tiro, que logo viriam dizer que o Sócrates não matou ninguém e está inocente, a maldita da bala é que matou a pessoa.
 
Mensagens: 220
Registado: 2/5/2020 20:05

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Opcard » 12/4/2021 17:59

NirSup Escreveu:O crime de corrupção não se esgota no recebimento de uma vantagem patrimonial

Gostaria de clarificar algo que para alguns ainda é confuso. O juiz Ivo Rosa considerou que José Sócrates “mercadejou” o seu cargo de primeiro-ministro, aquando das ocasiões em que recebeu quantias de dinheiro do seu amigo, o empresário Carlos Santos Silva, e que por isso poderia existir um crime de corrupção passiva sem demonstração de ato concreto, não tanto pelo montante recebido, mas antes pela forma como foi transferido.
Portanto, na opinião do juiz Ivo Rosa o Sócrates deixou-se corromper.


Não opinião do Ivo Rosa o Sócrates deixou-se corromper pelo seu amigo, aos amigos faço favores sem receber nada .
Basta ir ao terreno a falar com quem conhece o amigo , se ele pode-se pagar um almoço com o seu próprio dinheiro eu ainda acreditava .
 
Mensagens: 4383
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: "O Milagre das Ros'a"

por NirSup » 12/4/2021 17:11

O crime de corrupção não se esgota no recebimento de uma vantagem patrimonial

Gostaria de clarificar algo que para alguns ainda é confuso. O juiz Ivo Rosa considerou que José Sócrates “mercadejou” o seu cargo de primeiro-ministro, aquando das ocasiões em que recebeu quantias de dinheiro do seu amigo, o empresário Carlos Santos Silva, e que por isso poderia existir um crime de corrupção passiva sem demonstração de ato concreto, não tanto pelo montante recebido, mas antes pela forma como foi transferido.
Portanto, na opinião do juiz Ivo Rosa o Sócrates deixou-se corromper.
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: "O Milagre das Ros'a"

por djovarius » 12/4/2021 17:10

Inocente? :( :( :(
Bom, até o cidadão que matou outro e que foi logo caçado pela câmara de cctv é inocente até ao processo transitar em julgado, por isso, nada a dizer.
Eu conheci o cidadão de quem se fala por estes dias, era Sec. Estado, nos anos noventa do século passado ( :roll: ) a até partilhei o mesmo automóvel por 20 minutos, por incrível que pareça. Cinco pessoas no total.
Hoje, relembrando esses tempos, nada mudou.
A mesma arrogância, a mesma vaidade, o mesmo projeto pessoal do costume na baixa política. Andou há anos à procura de chegar longe, mas nunca contou que os inimigos que criou haveriam de lhe fazer a "folha", desde que se pusesse a jeito. Assim foi, pôs-se mesmo !!!

Curiosa vai ser a atitude da Relação perante o recurso do MP. Vamos ter de esperar um ano seguramente, mas disso vai depender muita coisa.
O julgamento normal ocorrerá um dia, bem como mais recursos. Isto deve ir até ao fim da década, se não for mais tarde.

Seja como for, alguma coisa está já condenada e transitada em julgado: a confiança em relação à Justiça portuguesa !!!
Essa não volta sem profundas reformas. Quem tem coragem de as efetuar ??

Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8743
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Lusitanus » 12/4/2021 16:37

suminvestido Escreveu:«E também porque permitimos que se evite fazer – e exigir para ela a competente resposta – a pergunta que julgo essencial: afinal, é ou não verdade que foi o Ministério Público, e mais concretamente que criou um ingerível mega-processo, que deixou passar o prazo de prescrição, que não apurou suficientemente todos os factos que deveria ter investigado, que substituiu por diversas vezes os mesmos factos por meros juízos conclusivos? O mesmo Ministério Público que julgou que tudo isso poderia passar em claro se conseguisse, por um lado e através de cirúrgicas violações do segredo de justiça, criar uma fortíssima e manipulada opinião pública, favorável às teses da acusação e propícia a pré-julgamentos na praça pública, e, por outro lado, contar com a ajuda e o apoio de um juiz de instrução criminal “amigo”, que se arvora em algo que a lei de todo lhe não permite, isto é, em polícia ou procurador, e que por isso lhe viabiliza todos os expedientes e manobras processuais (desde os ilegais “pré-inquéritos” até à “migração” de elementos de prova colhidos num dado processo e com determinados pressupostos para outro processo onde ande “à pesca” de elementos probatórios)?

2º É ou não verdade que esta forma de actuar do Ministério Público, e em particular da sua “força de élite” do DCIAP, consistente em mega-processos muito mediáticos mas muito gigantescos, e logo verdadeiramente ingeríveis, em sempre cirúrgicas e sempre impunes fugas de elementos em segredo de justiça, nos já referidos pré-inquéritos e P.A. (Processos Administrativos) não constitui um caso isolado mas antes corresponde a uma prática reiterada e até a uma certa e muito enraizada cultura corporativa, que já antes conduziu a estrondosos arquivamentos, despronúncias ou absolvições?

Ou já “convenientemente” nos esquecemos, entre muitos outros, dos casos das dezenas de mortes de hemofílicos infectados com sangue contaminado com o HIV, dos ruinosos (para o Estado) negócios das parcerias público-privadas das auto-estradas e das pontes sobre o Tejo, bem como da compra pela TAP da Empresa de Manutenção da Varig (VEM) e da Portugália, das privatizações da TAP e dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo, da compra e da manutenção dos submarinos, dos contratos de “swaps” celebrados por empresas do Sector Empresarial do Estado, dos Vistos Gold, etc, etc, etc? Também nesses casos o Mº Pº esteve bem e foram os juízes que despronunciaram ou que absolveram que estavam “feitos” com os poderosos?

3º Ninguém quer atentar na enorme gravidade da mais que indiciada batota e violação, em 2014, do basilar princípio do “juiz natural”no TCIC, quando a lei já impunha o sorteio electrónico e este (ao contrário do que falsamente invocou e declarou o Conselho Superior da Magistratura) já então estava em funcionamento, e aquilo que foi feito foi uma atribuição manual e individualizada do processo da “operação Marquês” ao juiz Carlos Alexandre?

E, mais, isso não deveria ter conduzido agora à nulidade não apenas dessa distribuição golpista e ilegal mas também à nulidade de todos os actos processuais subsequentes praticados por Carlos Alexandre (porque desprovido do competente poder jurisdicional), não se admitindo nem se reconhecendo – exactamente ao invés do que, muito benevolamente para a acusação, acabou de decidir o juiz Ivo Rosa – qualquer validade a tais actos?

4 º Ninguém fala na enorme e totalmente ilegítima pressão exercida sobre Ivo Rosa nas vésperas e até no próprio dia da leitura da decisão instrutória, desde logo por uma comunicação social absolutamente manipulatória e habituada a (sobre)viver das cachas e manchetes propiciadas pelas violações do segredo de justiça praticadas pelas “fontes próximas do processo” suas amigas, e na qual, “naturalmente” não couberam, nem cabem, vozes discordantes da corrente largamente dominante?

E ninguém fala da insólita e totalmente ilegítima pressão exercida pelo órgão de gestão e disciplina dos juízes (o Conselho Superior da Magistratura), o qual, escassos dias antes da decisão instrutória, se permitiu, através do seu Presidente, criticar publicamente o juiz e afirmar ser inaceitável a duração da instrução dum processo monstruoso como este. O mesmo Conselho Superior da Magistratura que – no próprio dia da decisão, na qual se sabia perfeitamente que iria ser apreciada e decidida a supra-citada questão da distribuição manual em 2014! – tratou de aprovar uma deliberação a jurar a correcção e legalidade de todos os actos de distribuição de processos, em todos os tribunais e designadamente no de Carlos Alexandre e Ivo Rosa (TCIC)?

Voltando assim à questão inicial e essencial da responsabilidade pelo resultado final decorrente da decisão instrutória da operação “Marquês” – ela é da responsabilidade de quem, pela sua conduta arrogante, irresponsável e incompetente, tornou tal resultado inevitável, ou é de quem, aplicando a lei com o rigor que se exige a um juiz de instrução criminal actuando em conformidade com a Lei e a Constituição, se limitou a proclamar, com todas as respectivas consequências legais, tal resultado?

É para mim óbvio que se o dia de ontem foi negro para a Justiça, tal se deveu aos justiceiros, que, esses sim, se lhes restasse um pingo de vergonha na cara, se deveriam ter demitido ou, pelo menos, reconhecido, com humildade, onde é que a sua postura e os seus métodos conduziram…

Defensor de José Sócrates é algo de que nunca poderei ser acusado. E não conheço pessoalmente o juiz Ivo Rosa. E nenhum tipo de relação destas devia, de qualquer forma, fazer toldar o nosso espírito crítico. Mas interessa-me, como sempre me interessou, acima de tudo, que os juízes façam cumprir a Lei, pois é para isso que eles existem, e que se faça Justiça. E se ela não foi ontem feita, a culpa reside única e exclusivamente aqui: Ministério Público!»

suminvestido Escreveu:Mas afinal o que é que o pessoal quer? Um juiz que é uma vergonha que está feito desde o início com o MP. Gastaram milhões de €€€ dos portugueses a fazer o quê? Esta *****? Condenar uma pessoa na praça pública só porque sim? Ai agora o Ivo Rosa também está comprado pelo Sócrates? A direita raivosa não perdoa que o maior primeiro ministro que alguma vez Portugal teve seja inocente? Temos pena. Queriam era que fosse o Carlos Alexandre a despachar o assunto, tiveram azar. Não basta dizer que o homem é corrupto só porque vive de empréstimos do amigo, são precisas PROVAS. Vergonha é ver um MP feito com um juiz para prenderem um inocente sem qualquer prova, isso é que foi uma VERGONHA

Está muito claro a tua partidarite e o teu enviesamento partidário!!! :wall: :wall: :wall:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1422
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: "O Milagre das Ros'a" "uma opinião"

por suminvestido » 12/4/2021 16:23

Aqui_Vale Escreveu:https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/africa/angola/detalhe/ex-ministro-angolano-condenado-a-14-anos-e-meio-de-prisao-por-peculato-e-branqueamento-de-capitais

Em África (Angola), o tribunal funciona. Em Cabo Verde, também África, ainda não tem muito tempo, demitiu-se um Ministro por suspeitas de associação com o financiamento do CHEGA.
Por cá, nesta coutada à beira mar plantada, é como se tem visto e promete continuar. Até quando ? ,...

CumPrim/
ValeAquilino


És dos que quer condenar só porque sim?
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a" "uma opinião"

por Aqui_Vale » 12/4/2021 16:20

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... e-capitais

Em África (Angola), o tribunal funciona. Em Cabo Verde, também África, ainda não tem muito tempo, demitiu-se um Ministro por suspeitas de associação com o financiamento do CHEGA.
Por cá, nesta coutada à beira mar plantada, é como se tem visto e promete continuar. Até quando ? ,...

CumPrim/
ValeAquilino

Eu não sonho, faço planos. (A. S. V.)


"Se ensinares, ensina ao mesmo tempo a duvidar daquilo que estás a ensinar."
José Ortega Y Gasset
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2885
Registado: 29/11/2007 2:04
Localização: Açores

Re: "O Milagre das Ros'a"

por suminvestido » 12/4/2021 16:16

cali010201 Escreveu:
DesconfiadoTotal Escreveu:
suminvestido Escreveu:Choca-me ...
__

:-k :-# :x :shame: =; :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:


Infelizmente, na sociedade atual há cada vez menos valores éticos e morais (caráter, seriedade, verdade, honestidade, justiça, solidariedade). É cada vez mais a lei da selva e do xico-espertismo a imperar. Não tenho grandes dúvidas que haverá muitos portugueses, sem escrúpulos, que no lugar do 44 teriam feito o mesmo. Para essa gente o que importa é atingir determinados fins, não olhando a meios, passando por cima de tudo e de todos, atropelando os mais básicos princípios de regras da sociedade de bem. Um vigarista há-de achar sempre bem o comportamento de outro vigarista, pois fazem parte da mesma trupe...

Lá sabes as linhas com que te coses, não fales de quem não conheces.Provas, arranjai provas.
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a"

por suminvestido » 12/4/2021 16:13

«E também porque permitimos que se evite fazer – e exigir para ela a competente resposta – a pergunta que julgo essencial: afinal, é ou não verdade que foi o Ministério Público, e mais concretamente que criou um ingerível mega-processo, que deixou passar o prazo de prescrição, que não apurou suficientemente todos os factos que deveria ter investigado, que substituiu por diversas vezes os mesmos factos por meros juízos conclusivos? O mesmo Ministério Público que julgou que tudo isso poderia passar em claro se conseguisse, por um lado e através de cirúrgicas violações do segredo de justiça, criar uma fortíssima e manipulada opinião pública, favorável às teses da acusação e propícia a pré-julgamentos na praça pública, e, por outro lado, contar com a ajuda e o apoio de um juiz de instrução criminal “amigo”, que se arvora em algo que a lei de todo lhe não permite, isto é, em polícia ou procurador, e que por isso lhe viabiliza todos os expedientes e manobras processuais (desde os ilegais “pré-inquéritos” até à “migração” de elementos de prova colhidos num dado processo e com determinados pressupostos para outro processo onde ande “à pesca” de elementos probatórios)?

2º É ou não verdade que esta forma de actuar do Ministério Público, e em particular da sua “força de élite” do DCIAP, consistente em mega-processos muito mediáticos mas muito gigantescos, e logo verdadeiramente ingeríveis, em sempre cirúrgicas e sempre impunes fugas de elementos em segredo de justiça, nos já referidos pré-inquéritos e P.A. (Processos Administrativos) não constitui um caso isolado mas antes corresponde a uma prática reiterada e até a uma certa e muito enraizada cultura corporativa, que já antes conduziu a estrondosos arquivamentos, despronúncias ou absolvições?

Ou já “convenientemente” nos esquecemos, entre muitos outros, dos casos das dezenas de mortes de hemofílicos infectados com sangue contaminado com o HIV, dos ruinosos (para o Estado) negócios das parcerias público-privadas das auto-estradas e das pontes sobre o Tejo, bem como da compra pela TAP da Empresa de Manutenção da Varig (VEM) e da Portugália, das privatizações da TAP e dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo, da compra e da manutenção dos submarinos, dos contratos de “swaps” celebrados por empresas do Sector Empresarial do Estado, dos Vistos Gold, etc, etc, etc? Também nesses casos o Mº Pº esteve bem e foram os juízes que despronunciaram ou que absolveram que estavam “feitos” com os poderosos?

3º Ninguém quer atentar na enorme gravidade da mais que indiciada batota e violação, em 2014, do basilar princípio do “juiz natural”no TCIC, quando a lei já impunha o sorteio electrónico e este (ao contrário do que falsamente invocou e declarou o Conselho Superior da Magistratura) já então estava em funcionamento, e aquilo que foi feito foi uma atribuição manual e individualizada do processo da “operação Marquês” ao juiz Carlos Alexandre?

E, mais, isso não deveria ter conduzido agora à nulidade não apenas dessa distribuição golpista e ilegal mas também à nulidade de todos os actos processuais subsequentes praticados por Carlos Alexandre (porque desprovido do competente poder jurisdicional), não se admitindo nem se reconhecendo – exactamente ao invés do que, muito benevolamente para a acusação, acabou de decidir o juiz Ivo Rosa – qualquer validade a tais actos?

4 º Ninguém fala na enorme e totalmente ilegítima pressão exercida sobre Ivo Rosa nas vésperas e até no próprio dia da leitura da decisão instrutória, desde logo por uma comunicação social absolutamente manipulatória e habituada a (sobre)viver das cachas e manchetes propiciadas pelas violações do segredo de justiça praticadas pelas “fontes próximas do processo” suas amigas, e na qual, “naturalmente” não couberam, nem cabem, vozes discordantes da corrente largamente dominante?

E ninguém fala da insólita e totalmente ilegítima pressão exercida pelo órgão de gestão e disciplina dos juízes (o Conselho Superior da Magistratura), o qual, escassos dias antes da decisão instrutória, se permitiu, através do seu Presidente, criticar publicamente o juiz e afirmar ser inaceitável a duração da instrução dum processo monstruoso como este. O mesmo Conselho Superior da Magistratura que – no próprio dia da decisão, na qual se sabia perfeitamente que iria ser apreciada e decidida a supra-citada questão da distribuição manual em 2014! – tratou de aprovar uma deliberação a jurar a correcção e legalidade de todos os actos de distribuição de processos, em todos os tribunais e designadamente no de Carlos Alexandre e Ivo Rosa (TCIC)?

Voltando assim à questão inicial e essencial da responsabilidade pelo resultado final decorrente da decisão instrutória da operação “Marquês” – ela é da responsabilidade de quem, pela sua conduta arrogante, irresponsável e incompetente, tornou tal resultado inevitável, ou é de quem, aplicando a lei com o rigor que se exige a um juiz de instrução criminal actuando em conformidade com a Lei e a Constituição, se limitou a proclamar, com todas as respectivas consequências legais, tal resultado?

É para mim óbvio que se o dia de ontem foi negro para a Justiça, tal se deveu aos justiceiros, que, esses sim, se lhes restasse um pingo de vergonha na cara, se deveriam ter demitido ou, pelo menos, reconhecido, com humildade, onde é que a sua postura e os seus métodos conduziram…

Defensor de José Sócrates é algo de que nunca poderei ser acusado. E não conheço pessoalmente o juiz Ivo Rosa. E nenhum tipo de relação destas devia, de qualquer forma, fazer toldar o nosso espírito crítico. Mas interessa-me, como sempre me interessou, acima de tudo, que os juízes façam cumprir a Lei, pois é para isso que eles existem, e que se faça Justiça. E se ela não foi ontem feita, a culpa reside única e exclusivamente aqui: Ministério Público!»
 
Mensagens: 859
Registado: 15/1/2008 23:45

Re: "O Milagre das Ros'a"

por Opcard » 12/4/2021 14:33

NirSup Escreveu:
Opcard Escreveu:
O crime de corrupção é o mais simples provar , há pelos uma dezena de crimes muito mais complicados .
Para ser o mais simples basta que a lei preveja claramente que o enriquecimento injustificado é crime .


Caro Opcard,
Para ser simples de provar basta mudar a lei. Ora bem....
A tua resposta é contraditória.


Caro Niro
Contradição onde , não percebi és contra ou a favor ?

Há 30 anos estava na Alemanha chega um conterrâneo para comprar um Mercedes , ( não tive coragem de correr com ele parece que adivinhava )
Encontrou o carro mas tinha cheque visado que nesse tempo era 15 dias para o ter o dinheiro .
A forma de o por a andar foi eu pagar e ficar com o cheque , que depositei em outro banco .
Tive problemas tive explicar muito bem o cheque .na minha conta .

2 ou 3 anos antes em Portugal sinalizei para o meu patrão a compra de um escritório do meu bolso transfero 1 800 contos , depois a empresa envia-me um cheque depósito até hoje ninguém me pediu explicações .
 
Mensagens: 4383
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: "O Milagre das Ros'a"

por cali010201 » 12/4/2021 14:32

O crime de corrupção, é aquele em que todos os valores são subvertidos, o cancro de uma sociedade livre e justa, que faz com que os vigaristas sejam pessoas bem sucedidas. O crime de corrupção relega o mérito para o fim da escala, pois o mérito deixa de ter valor, passando a valer o tráfico de influências, as manobras obscuras , praticadas nas costas das pessoas de bem.
Quem achar que o crime de corrupção é como beber um copo de água e que só existe quando o corruptor e o corrompido o confessarem, estarão a colaborar com uma sociedade selvática que levará, mais tarde ou mais cedo, à completa degradação das Instituições e da própria sociedade.
 
Mensagens: 366
Registado: 29/11/2007 1:33
Localização: Póvoa Stª Iria

AnteriorPróximo

Quem está ligado: