Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Biden - Progressismo na América

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 25/8/2023 21:21

E se a grande surpresa tiver este nome :

“Os dez mandamentos de Vivek Ramaswamy

Deus é real;
Há dois géneros;
O florescimento humano requer combustíveis fósseis;
Racismo reverso é racismo;
Uma fronteira aberta não é uma fronteira;
Os pais determinam a educação dos filhos;
A família nuclear é a maior forma de governação conhecida pela Humanidade;
O capitalismo levanta as pessoas da pobreza;
Há três ramos do governo norte-americano e não quatro;
A constituição norte-americana é o mais forte garante das liberdades na História.
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por MVP » 23/8/2023 12:07

BearManBull Escreveu:Ainda vai haver grande surpresa das próximas eleições com uma Califórnia vermelha.

San Francisco foi de dream land para waste land. Um antro de crime de onde impera o exodo empresarial.

Go woke, go broke...


Diria que o próprio partido democrata será nos proximos anos mais hardliner nestas questões porque estarão na mesa nas proximas eleições para governador, presidente etc.

Se fizerem double down no progressismo aí não digo nada.. As classes mais altas que até agora eram democratas convictos podem perfeitamente virar republicanos quando tiverem um acampamento de users de fentanyl à sua porta.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1115
Registado: 27/6/2010 23:26

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 18/8/2023 12:49

Ainda vai haver grande surpresa das próximas eleições com uma Califórnia vermelha.

San Francisco foi de dream land para waste land. Um antro de crime de onde impera o exodo empresarial.

Go woke, go broke...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 17/8/2023 21:55

Estes também trabalham para o Trump , durante vários dias, Los Angels
tem sido palco de muitos saques de lojas de luxo lideradas por grupos de indivíduos mascarados.

https://twitter.com/theconread/status/1 ... ut%3Ablank
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 10/8/2023 10:15

Todos a trabalhar para Trump os tribunais estão a ser fantásticos , mas serão estas imagens que o farão ganhar ,

São de Nova Iorque mas podiam der de outra grande cidade , ( Éric Adams presidente da câmara democrata bem pede a Biden que é preciso parar ) os inimigos do Ocidente não precisam de fazer nada pelo que vejo nos USA ou na Europa basta saber esperar .


https://www.pbs.org/newshour/show/why-n ... king-point
 
Mensagens: 4357
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 1/8/2023 0:40

Trump’s legal problems grow. So does his political power

in a new New York Times/Siena College poll, Trump has the support of more than half, 54%, of the Republican primary electorate. He roughly triples the support for his nearest competitor, the flagging Florida Gov. Ron DeSantis, who is under 20%.

he remains competitive in a potential rematch with President Joe Biden. A poll out last week from Marquette University Law School had Biden and Trump tied percentage-wise (with a statistically insignificant few more respondents choosing Trump).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 19/7/2023 13:16

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 19/7/2023 13:08

Os democratas são cada vez mais inclinados ao fascismo clàssico.

Total desrespeito pela liberdade individual, pela igualdade perante a lei, pela democracia
Concentração de poder e descriminação racial e sexual.

Agora são abertamente antissemitas!

Democrats testing America's 'unbreakable bond' with Israel: Rabbi Aryeh Lightstone


"COVID-19 is targeted to attack Caucasians and black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese," he added in a video first published by The New York Post.

Robert F Kennedy Jr's family condemn him over COVID remarks branded racist and antisemitic


Se fosse um republicano a fazer uma afirmação deste estilo relativo a outra minoria, já tinham queimado metade dos USA.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 6/7/2023 9:39

Pelo bem da humanidade espero que os americanos expulsem de vez este destruidor de mundos da casa branca nas próximas eleições.
Anexos
americanstalin.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 6/7/2023 9:36

Substance found in White House confirmed to be cocaine

Washington — Subsequent testing confirmed that a powdery substance discovered by the Secret Service at the White House on Sunday was cocaine, a law enforcement official said Wednesday, as questions linger about how the drug got into the building.

The discovery of the substance caused a brief shutdown of the White House after it was found by Secret Service officers in a common storage area on the ground floor of the West Wing, which houses the Oval Office and offices of some of the president's top aides and support staff. It was found in a zip-close bag near an entrance where visitors taking tours are directed to leave their phones, the official said.

White House press secretary Karine Jean-Pierre said President Biden has been briefed on the incident and noted the area where the cocaine was discovered is "heavily traveled" by visitors.

"When it comes to visitors to the West Wing, they come for many reasons, obviously we do have West Wing tours that occur here on campus," she said, adding tours took place Friday, Saturday and Sunday.

The Secret Service is not ruling out any White House personnel, guests or visitors. At this point, one leading theory is that the bag was brought in by an individual on a White House tour of the West Wing, according to senior law enforcement officials briefed on the matter.

White House staffers frequently give guests tours of the West Wing, often at night and over the weekend. Guests must pass through security before entering the White House complex and then are asked to leave phones in small cubbies.

An initial test of the substance conducted by the District of Columbia Fire Department soon after it was found indicated it was cocaine, and the additional test took place Tuesday night.


Não se podia esperar mais do pior presidente da historia dos Estados Unidos.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 14/5/2023 18:49

Uma análise aprofundada da explosão de novas revelações sobre os negócios estrangeiros da família Biden


Por Jeff Carlson
12 de maio de 2023 Atualizado: 13 de maio de 2023


Muitas das alegações de corrupção que atualmente giram em torno de Joe Biden existem há anos, desde as primeiras viagens de seu filho Hunter Biden à China com ele no Força Aérea Dois. Mas recentemente, houve uma enxurrada de novas informações que vieram à tona.

Essas informações incluem dois denunciantes separados - um com o IRS envolvendo a investigação criminal de Hunter Biden e outro que alega corrupção e possíveis subornos por parte de Joe Biden. Também temos alegações do deputado James Comer (R-Ky.) Sobre fluxos de dinheiro estrangeiro por meio de empresas de fachada para a família Biden.

As acusações de corrupção do denunciante que descrevem um “esquema criminoso envolvendo o então vice-presidente Joe Biden e um estrangeiro relacionado à troca de dinheiro por decisões políticas” representam potencialmente a maior notícia.

Mas essas alegações podem ser apenas a ponta do iceberg.

Revelação da Nova Ucrânia
Em 16 de abril de 2014, o então vice-presidente Joe Biden se reuniu na Casa Branca com o parceiro de negócios de Hunter Biden, Devon Archer. Embora não se saiba o que foi discutido naquela reunião, parece ter desencadeado muitos eventos.

Uma semana depois, em 21 de abril, Joe Biden viajou para a Ucrânia, oferecendo não apenas seu apoio político, mas também US$ 50 milhões em ajuda ao instável novo governo da Ucrânia. Durante a visita de Joe Biden à Ucrânia, em 22 de abril de 2014, foi anunciado que Archer havia se juntado repentinamente ao conselho da Burisma.


Acontece que Hunter Biden também se juntou ao conselho da Burisma no mesmo mês , mas curiosamente a Burisma não anunciou a nomeação de Hunter Biden até 12 de maio de 2014, após o término da visita de seu pai à Ucrânia.

Outro item particularmente interessante dentro da linha do tempo dos eventos foi uma viagem curiosamente cronometrada de Joe Biden em 21 de maio de 2014 à Romênia e à ilha de Chipre - a primeira visita de um alto funcionário dos EUA em 50 anos.

Acontece que Chipre é onde a sede da Burisma estava localizada . Nenhuma explicação real foi dada para essa viagem além de uma declaração da Casa Branca que observou a intenção de Biden de fornecer “forte apoio a um acordo abrangente para reunificar a ilha como uma federação bizonal e bicomunal com igualdade política”.

O momento da nomeação de Hunter Biden para o conselho da Burisma não parece ser acidental. Nem a viagem de Joe Biden a Chipre.

Em 12 de maio, mesmo dia em que a nomeação de Hunter Biden foi formalmente anunciada, o executivo da Burisma, Vadym Pozharskyi, enviou um e-mail a Hunter Biden e Archer, dizendo-lhes: “Precisamos urgentemente de seus conselhos sobre como você poderia usar sua influência para transmitir uma mensagem / sinal, etc. para parar o que consideramos ser ações politicamente motivadas”.

As “ações politicamente motivadas” mencionadas por Pozharskyi eram, na verdade, investigações em andamento sobre a Burisma e seu proprietário, Mykola Zlochevsky, que teria recebido um número incomumente grande de licenças na Ucrânia para extrair petróleo e gás durante seu tempo como Ministro de Recursos Naturais. Em abril de 2014, mesmo mês em que Hunter Biden ingressou na Burisma, a Procuradoria-Geral da Ucrânia abriu uma investigação sobre a empresa.


A investigação na Ucrânia começou depois que as autoridades do Reino Unido congelaram US$ 23,5 milhões em ativos pertencentes a Zlochevsky como parte de uma investigação de lavagem de dinheiro. Mas apenas oito meses depois, em dezembro de 2014, o procurador-chefe ucraniano, Vitaly Yarema, emitiu repentinamente uma carta ao tribunal de Londres afirmando que “não havia nenhum caso ativo aberto sobre Zlochevsky”.

Como resultado, os ativos congelados foram liberados pelo Reino Unido. George Kent, que era o vice-chefe da missão em Kiev na época, escreveu mais tarde um e-mail no qual afirmava ter sido informado pelo vice-promotor geral da Ucrânia que a Burisma havia pago um suborno de $ 7 milhões para encerrar a investigação sobre Zlochevsky.

Na época do suposto pagamento de propina, Hunter Biden era , segundo a própria Burisma, responsável pelos assuntos jurídicos da empresa.

Yarema renunciou em 9 de fevereiro de 2015 . Seu substituto foi Victor Shokin, um ex-promotor - retirado da aposentadoria pelo presidente ucraniano Petro Poroshenko - nomeado no dia seguinte.

Inicialmente, a nomeação de Shokin foi bem recebida pelas autoridades dos EUA, incluindo a secretária assistente de Obama para assuntos europeus e eurasianos, Victoria Nuland, que escreveu pessoalmente a Shokin em junho de 2015, dizendo-lhe que “ficamos impressionados com a reforma ambiciosa e a agenda anticorrupção de seu governo."

No entanto, o apoio a Shokin parecia ter mudado muito rapidamente depois que Hunter Biden recebeu outro e-mail de Pozharskyi da Burisma em 2 de novembro de 2015. Pozharskyi exigiu que Biden produzisse “entregas”, afirmando que o “propósito final” era “fechar qualquer casos ou perseguições” contra o proprietário da Burisma.

Pozharskyi, que já havia conhecido Joe Biden em um jantar em Washington em 16 de abril de 2015, (mais sobre isso depois) parecia ter como alvo Shokin, que reabriu a investigação sobre Zlochevsky que havia sido encerrada por seu antecessor. Shokin também buscou com sucesso uma ordem dos tribunais ucranianos para apreender os bens de Zlochevsky. Esses ativos acabaram sendo apreendidos em 2 de fevereiro de 2016.


O alcance de Pozharskyi deve ter funcionado. No mesmo dia em que Pozharskyi enviou um e-mail a Hunter Biden sobre as entregas, o jovem Biden procurou Amos Hochstein, enviado especial de Obama e coordenador de assuntos internacionais de energia.

Hunter Biden se encontrou pessoalmente com Hochstein quatro dias depois, em 6 de novembro de 2015. Hochstein disse mais tarde aos investigadores do Congresso que Hunter Biden “queria saber minhas opiniões sobre Burisma e Zlochevsky”.

Em 22 de novembro de 2015, menos de três semanas após o e-mail de Pozharskyi, Joe Biden exigiu a remoção de Shokin. Depois que o presidente ucraniano Poroshenko não cumpriu as exigências, Biden alavancou US$ 1 bilhão em garantias de empréstimos de contribuintes dos EUA para forçar a remoção de Shokin. Shokin foi finalmente removido por Poroshenko em março de 2016, do qual Biden mais tarde se gabou .

Acontece que há um pós-escrito fascinante para essa história que ainda precisa de mais expansão e mais detalhes. Joe Biden se envolveu com a Ucrânia depois que Nuland teve uma conversa com o então embaixador dos EUA na Ucrânia, Geoffrey Pyatt, que foi interceptada e vazada para a BBC.

Na ligação , Nuland, que agora é subsecretário de Estado do presidente Joe Biden para assuntos políticos, discutiu a destituição do então presidente ucraniano Viktor Yanukovych e a instalação do líder da oposição Arseniy Yatsenyuk como primeiro-ministro. Durante a conversa, Nuland observou que o então conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan a informou que "você precisa de Biden", e ela concluiu dizendo a Pyatt que "Biden está disposto".

Biden foi apontado como o homem de ponta do governo Obama na Ucrânia em fevereiro de 2014. Em 22 de fevereiro de 2014, Yanukovych foi destituído do cargo de presidente da Ucrânia e, três dias depois, Yatsenyuk, o candidato favorito de Nuland, foi empossado como primeiro-ministro.

Foi nessa mesma época, em 14 de fevereiro de 2014, que a empresária russa Elena Baturina transferiu um pagamento de US$ 3,5 milhões para a Rosemont Seneca, empresa de investimentos de Hunter Biden. Baturina é a ex-esposa do falecido Yuri Luzhkov, que foi prefeito de Moscou.

Baturina também enviou uma série de pagamentos entre 6 de maio de 2015 e 8 de dezembro de 2015 para Rosemont. Os pagamentos de Baturina são detalhados em um relatório do Senado de setembro de 2020, mas a história completa por trás dos pagamentos de Baturina a Hunter Biden sempre foi elusiva e os detalhes são escassos.

Várias coisas sempre me incomodaram e ao co-apresentador de “Truth Over News”, Hans Mahncke. Como os Bidens acabaram se envolvendo com a Burisma?

Por que Joe Biden fez aquela curiosa viagem em 21 de maio de 2014 à Romênia e Chipre - a primeira visita de um alto funcionário dos EUA em 50 anos - onde a sede da Burisma estava localizada?


Por que Baturina de repente enviou US$ 3,5 milhões no início de 2014 para a empresa de investimentos de Hunter Biden?

Outras questões são levantadas por uma breve citação de um artigo do New York Post que observa que Baturina conheceu Hunter Biden “e seu então parceiro de negócios Devon Archer para uma bebida em abril de 2014 no Villa d'Este - um conhecido refúgio da Rússia. oligarcas com vista para o Lago Como na Itália.”

Esse detalhe pareceu muito estranho a mim e ao meu co-anfitrião. Por que Hunter Biden e Archer tiveram uma reunião informal na Itália com Baturina neste momento específico - assim que se juntaram ao conselho da Burisma?

Esse mesmo artigo do Post também acrescenta uma pequena nota de acompanhamento, afirmando: “Na mesma viagem, Hunter também conheceu o oligarca ucraniano-russo proprietário da Burisma, Mykolai Zlochevsky”.

É essa informação que nos traz um círculo completo para o e-mail de 12 de maio de 2014 de Pozharskyi da Burisma para Hunter Biden que destacamos no início. O e-mail de Pozharskyi começou com: “Após nossas conversas durante a visita ao Lago Como e nossas discussões posteriores, gostaria de chamar sua atenção para a seguinte situação”.

Pozharskyi então aborda as questões legais da Burisma. Tudo isso nos deixa pensando em uma infinidade de questões - já que esses eventos em torno de Hunter Biden, Joe Biden, Burisma e Baturina parecem estar de alguma forma interconectados.

Outras conexões se apresentam por meio de um jantar realizado no Cafe Milano em 16 de abril de 2015 - o mesmo jantar em DC com a presença de Pozharskyi que mencionamos anteriormente.

Sabemos por uma série de e-mails de março de 2015 que Pozharskyi, listado como “Vadym”, e Baturina, listada como “Yelena e marido”, foram convidados por Hunter Biden para comparecer ao jantar de abril de 2015 em Washington. Joe Biden fez questão de parar por algum tempo. Embora não esteja claro se Baturina realmente acabou indo para este jantar, as incríveis coincidências de tempo e sobreposição nos deixam em uma posição em que não podemos deixar de nos perguntar.

Estaria Baturina, junto com seu pagamento de $ 3,5 milhões em fevereiro de 2014 para a empresa de Hunter Biden, de alguma forma ligada ao súbito envolvimento de Joe Biden com a Ucrânia e à repentina colocação de seu filho no conselho da Burisma?

E o envolvimento dela estava ainda mais ligado à demissão forçada de Joe Biden do promotor que estava realmente avançando na investigação do proprietário da Burisma, Zlochevski? Embora seja muito cedo para dizer com certeza, temos um forte sentimento de que mais será revelado neste assunto.

China Conexões
Como mencionamos no início de tudo isso, as conexões de Hunter Biden com a China remontam pelo menos a 2010.

De acordo com o relatório do Senado de setembro de 2020 mencionado anteriormente , em algum momento de 2015, seus contatos com um empresário chinês, Ye Jianming, começaram para valer.


Ye foi o fundador da CEFC China Energy e uma figura frequente nas negociações financeiras da família Biden com a China. Ye também foi presidente do conselho da subsidiária da CEFC, o China Energy Fund Committee. Embora a CEFC tenha permanecido como uma “empresa privada” até que empresas estatais assumissem o controle dela em 2018, a empresa recebeu financiamento do Banco de Desenvolvimento da China, “contratou vários ex-altos funcionários de empresas estatais de energia” e teve “camadas dos comitês do Partido Comunista em suas subsidiárias.”

Também foi relatado que a empresa tinha “ laços de inteligência ” na China. Em outras palavras, a empresa era efetivamente controlada pelo Partido Comunista Chinês.

A CEFC era uma empresa grande e de rápido crescimento com o apoio do regime chinês, classificada em 229º lugar na lista Global Fortune 500 em 2016, com US$ 42 bilhões em receita. A empresa possuía vários milhares de postos de gasolina na Europa, muitos dos quais foram comprados da petrolífera estatal do Cazaquistão. A CEFC também possuía um sistema de armazenamento de milhões de toneladas de petróleo na Espanha e na França, que serviu como um importante canal que estendeu as conexões da China com o suprimento mundial de petróleo. O CEFC era parte integrante da Iniciativa do Cinturão e Rota do regime, projetada para espalhar a influência e o controle da China em todo o mundo. Ye foi apelidado de “bilionário do Cinturão e Rota” na imprensa.

Em dezembro de 2015, Ye voou para Washington e se encontrou com Hunter em 7 de dezembro de 2015. Um dos ex-associados de Hunter Biden chegou a dizer ao New York Post que Hunter trouxe Ye para uma festa de Natal para apresentá-lo pessoalmente a seu pai, Joe. Biden. As associações de Hunter Biden com Ye continuariam no início de 2018, quando Ye foi repentinamente detido pelas autoridades chinesas e desapareceu da vista do público.

Em fevereiro de 2017, Hunter Biden e Ye se conheceram em um hotel em Miami, onde Ye teria oferecido ao jovem Biden $ 10 milhões por ano durante três anos apenas para "apresentações".

Foi nessa mesma reunião que Ye presenteou Hunter Biden com um diamante de 3,16 quilates no valor estimado de $ 80.000. Então, apenas “nove dias depois , em 23 de fevereiro de 2017, a State Energy HK Limited, uma empresa com sede em Xangai afiliada à CEFC China Energy, enviou uma transferência de $ 3.000.000” para Robinson Walker, uma empresa diretamente associada a outra de Hunter. Parceiros de negócios de Biden, Rob Walker.

Outros $ 3 milhões foram enviados em 1º de março de 2017. Embora ainda não se saiba com precisão o que aconteceu com os $ 6 milhões, sabe-se que Hunter Biden recebeu pagamentos regulares da empresa de Walker, junto com mais de $ 500.000 diretamente de Walker. Cada uma das transferências eletrônicas de US$ 3 milhões foi sinalizada pela Rede de Repressão a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro em um “ relatório de atividades suspeitas ”.


Em agosto de 2017, uma nova empresa chamada Hudson West III foi oficialmente formada . O objetivo principal do Hudson III parece ter sido nada mais do que um veículo para transferir dinheiro para os Bidens. Ye injetou $ 5 milhões em capital na Hudson III por meio de sua LLC, a também chamada Hudson West V, que por sua vez foi financiada pela CEFC China. Enquanto isso, Hunter Biden não contribuiu com capital para o novo empreendimento, embora possuísse 50% da nova empresa.

O acordo operacional do Hudson III estipulava que Hunter Biden receberia $ 500.000 de adiantamento e $ 100.000 por mês. O irmão de Joe Biden, James, receberia $ 65.000 por mês. Essa entidade recém-formada também fez grandes pagamentos com cartão de crédito para itens comprados pelos Bidens. Os pagamentos totais feitos de Hudson III à empresa pessoal de Hunter Biden, Owasco, totalizaram US$ 4,8 milhões em pouco mais de um ano.

Além dos $ 65.000 por mês pagos a James Biden, os pagamentos também fluíam para o Lion Hall Group, uma empresa de sua propriedade. A maior parte desse dinheiro , cerca de US$ 1,4 milhão, parece ter sido canalizada pela empresa de Hunter Biden, que por sua vez foi financiada pela joint venture Hudson III - cuja única fonte de recursos eram várias afiliadas diretamente ligadas à empresa chinesa de Ye, CEFC.

Em novembro de 2017, outro pagamento do CEFC de Ye foi feito para Hudson III - desta vez de $ 1 milhão. Alguns meses depois, a empresa de Hunter Biden recebeu US$ 1 milhão para representar Patrick Ho, um sócio comercial de Ye. Mais tarde, Ho seria “acusado e condenado por suborno internacional e crimes de lavagem de dinheiro decorrentes de seu trabalho para o Comitê do Fundo de Energia da China, apoiado pelo CEFC”.

Hunter Biden mais tarde se referiria a Ho em um e-mail como "o [palavrão] chefe de espionagem da China". Na época da prisão de Ho nos Estados Unidos , sua primeira ligação foi para James Biden, que mais tarde alegaria que a ligação de Ho era para Hunter Biden.

Após a formação de Hudson III, Hunter Biden contratou uma mulher chamada JiaQi (Ja-Chi) Bao. Seu envolvimento com Hudson III foi muito mais extenso do que se pensava inicialmente. Segundo carta enviada pelo deputado Comer, “Bao também trabalhava para funcionários do CEFC ligados ao PCC”. Comer observou que Bao “parecia estar efetivamente administrando a joint venture sob o nome de Hunter Biden”.


Quando Ye do CEFC foi detido na China em março de 2018, Bao enviou a Hunter Biden um e-mail explicando que “a situação de Ye mudou” e que Hunter Biden precisava tirar o máximo de dinheiro possível de Hudson West III porque, se não o fizesse, o o dinheiro se tornaria “dinheiro de ninguém”. Na época do e-mail de Bao para Hunter Biden, Hudson III ainda tinha cerca de US$ 3,5 milhões na conta da empresa.


É difícil saber o que fazer com a repentina enxurrada de revelações e revelações.

Essas divulgações em andamento são uma consequência das investigações republicanas sobre os complicados negócios financeiros da família Biden? Ou eles estão ligados ao anúncio de Biden para concorrer a um segundo mandato - talvez um movimento preventivo do DNC e/ou da facção de Obama para removê-lo como candidato?

Só o tempo responderá a essas perguntas, mas uma coisa é certa: nada acontece na capital do nosso país por acaso.

Assista ao Truth Over News na sexta-feira, 12 de maio, para o episódio completo sobre os negócios estrangeiros dos Bidens.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 10/5/2023 18:55

Registros bancários mostram que a família Biden recebeu US$ 10 milhões em pagamentos da China,

O presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer (R-Ky.) E outros membros republicanos do comitê realizam uma entrevista coletiva para apresentar as conclusões preliminares de sua investigação sobre a família do presidente Joe Biden em 10 de maio de 2023 em Washington.


Por Mark Tapscott
10 de maio de 2023 Atualizado: 10 de maio de 2023


Uma série de registros bancários e outros registros divulgados na quarta-feira pelo presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer (R-Ky.), Descreve um complexo esquema de lavagem de dinheiro envolvendo milhões de dólares de entidades estrangeiras que os investigadores afirmam ter ido para o presidente Joe Biden e quase um dezenas de membros de sua família.

Em um memorando de 36 páginas resumindo as descobertas até o momento do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, presidido por Comer (R-Ky.), Os investigadores descreveram o exame de milhares de registros bancários e documentos legais que descrevem quase duas dúzias de Sociedades de Responsabilidade Limitada (LLCs) estabelecidas por membros da família Biden para receber pagamentos de clientes privados, corporações e governos estrangeiros, incluindo China e Romênia.

“Membros da família Biden e parceiros de negócios criaram uma rede de mais de 20 empresas – a maioria eram empresas de responsabilidade limitada formadas durante a vice-presidência de Joe Biden”, disse o memorando. “Os registros bancários mostram que a família Biden, seus sócios comerciais e suas empresas receberam mais de US$ 10 milhões de empresas estrangeiras. O Comitê identificou pagamentos a membros da família Biden de empresas estrangeiras enquanto Joe Biden atuou como vice-presidente e depois que ele deixou o cargo público”.


O memorando continuou, explicando que “apesar de criar muitas empresas após a posse do vice-presidente Biden, a família Biden usou empresas de parceiros comerciais para receber milhões de dólares de empresas estrangeiras. Depois que empresas estrangeiras enviaram dinheiro para empresas de parceiros comerciais, a família Biden recebeu pagamentos incrementais ao longo do tempo em diferentes contas bancárias.

“Essas transações financeiras complicadas parecem ocultar a origem dos fundos e reduzir a visibilidade dos valores totais depositados nas contas bancárias de Biden. Cidadãos chineses e empresas com laços significativos com a inteligência chinesa e o Partido Comunista Chinês esconderam a fonte dos fundos por meio de empresas domésticas de responsabilidade limitada.”

O republicano de Kentucky disse a jornalistas em uma coletiva de imprensa em 10 de maio que pilhas de Relatórios de Atividades Suspeitas (SARs) que seu comitê obteve do Departamento do Tesouro e informações recebidas de denunciantes deixam poucas dúvidas de que o único produto do esquema foi vender acesso ao Biden sênior durante seu mandato. mandato de vice-presidente e posteriormente.

EUA-política-BIDEN-MEDALHA DA LIBERDADE
Hunter Biden participa de uma cerimônia da Medalha Presidencial da Liberdade em homenagem a 17 destinatários, na Sala Leste da Casa Branca em Washington, em 7 de julho de 2022. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
'Padrão de Tráfico de Influência'
“Quero deixar claro que este comitê está investigando o presidente Biden e os negócios obscuros de sua família que capitalizaram o cargo público de Joe Biden e arriscaram a segurança nacional de nosso país”, disse Comer a repórteres em uma coletiva de imprensa na quarta-feira.

“Este comitê tem o dever de fazer perguntas e investigar os fatos, não importa aonde eles nos levem. Por meio da investigação do comitê, pretendemos fornecer transparência ao povo americano... em apenas quatro meses, fizemos progressos surpreendentes”, disse Comer.

Os investigadores da casa encontraram novas informações mostrando transferências de dinheiro de entidades estrangeiras para a família Biden, disse ele.

“Muitos dos pagamentos por transferência ocorreram enquanto Joe Biden era vice-presidente e liderava os esforços dos Estados Unidos nesses países estrangeiros”, disse Comer.

Como exemplo, Comer apontou os comentários públicos de Biden quando era vice-presidente, nos quais criticava as autoridades romenas pelo alto nível de corrupção em seu governo.

“Na verdade, ele era um outdoor ambulante para seu filho e sua família arrecadar dinheiro. Hunter Biden e seus associados capitalizaram uma relação financeira lucrativa com um cidadão romeno que estava sob investigação e posteriormente condenado por corrupção na Romênia”, disse Comer.

“Os Bidens receberam mais de $ 1 milhão pelo negócio e 16 dos 17 pagamentos às contas dos associados de Biden ocorreram enquanto Joe Biden era vice-presidente. Na verdade, o dinheiro para de fluir do cidadão romeno logo depois que Joe Biden deixa a vice-presidência”, disse Comer.

“Este é um padrão de tráfico de influência”, disse ele.

O deputado Byron Donalds (R-Fla.) citou sua experiência anterior de trabalho no setor bancário ao concluir que as múltiplas LLCs criadas pela família tinham como objetivo ocultar as transações.

“A questão é servir a que propósito? O objetivo de todas essas empresas que foram criadas é esconder o dinheiro que a família Biden vem ganhando porque Joe Biden está sentado no alto escalão de nossa política nacional há quase cinco décadas”, disse Donalds.

A deputada Nancy Mace (RS.C.) disse: “Durante anos, a esquerda disse que ninguém está acima da lei. Bem, coloque seu dinheiro onde está a boca e prove que porque o povo americano não confia no governo federal, eles não confiam no Congresso, eles não confiam nem nos atuais presidentes por causa do tipo de corrupção possível e alegada que vemos em todos os níveis, mas ninguém nunca é responsabilizado.”

Escrutínio intensificado
A coletiva de imprensa de Comer segue mais de cinco anos de aumento constante de reportagens na mídia, iniciadas em 2015, quando se soube que Hunter Biden, filho do presidente, foi nomeado para o conselho de administração da Burisma, uma controversa empresa de energia ucraniana, e recebeu mais de $ 50.000 por mês, apesar de não ter experiência na área.

O então vice-presidente Biden teve um papel importante na determinação da política energética americana na época. Com a Europa se movendo rapidamente para diminuir sua longa dependência do gás natural russo, a Burisma estava em uma posição em que a influência americana poderia ser decisiva.

Mas Burisma era apenas parte da coleção de LLCs reveladas pelos SARs que deixam claro que Hunter e Jim Biden, irmão do presidente, foram ligados a vários governos estrangeiros, funcionários do governo, celebridades e corporações estatais na China, Rússia, Romênia, Ucrânia e outros lugares.

“O comitê descobriu evidências indicativas de tráfico de influência e fraude financeira que justificam uma investigação mais aprofundada e soluções legislativas”, disse o memorando.

O memorando também destacou várias declarações anteriores do presidente Biden nas quais ele negou veementemente ter conhecimento das atividades comerciais de seu filho ou auxiliá-lo em seus cargos públicos de qualquer maneira.

Epoch Times Foto
Soldados do Batalhão da Guarda de Honra do Exército de Libertação Popular marcham fora da Cidade Proibida, perto da Praça da Paz Celestial em Pequim, China, em 20 de maio de 2020. (Kevin Frayer/Getty Images)
“Meu filho não ganhou dinheiro com essa coisa, do que você está falando, China. Eu não tive - o único cara que ganhou dinheiro com a China é esse cara [Donald Trump]. Ele é o único. Ninguém mais ganhou dinheiro com a China”, foi como Biden colocou em comunicado citado pelo memorando.

“Os registros bancários refutam a declaração do presidente Biden. Até o momento, o presidente Biden continua negando que sua família tenha recebido dinheiro da China - apesar dos registros bancários provarem o contrário. Somente em 2017, registros bancários mostram que a família do presidente Biden e suas empresas relacionadas receberam milhões de dólares de empresas estrangeiras chinesas. Este valor não inclui pagamentos da Ucrânia, Cazaquistão, México, Romênia, Omã ou outros negócios estrangeiros que o Comitê está investigando”, disse o memorando.

A Casa Branca emitiu uma declaração em resposta a Comer antes mesmo de sua coletiva de imprensa começar, com Ian Sams alegando que o evento nada mais era do que “uma continuação de seu longo padrão de fazer alegações absurdas de que o presidente Biden tomou decisões governamentais não no interesse de América, mas do Partido Comunista Chinês, usando reivindicações infundadas, ataques pessoais e insinuações para tentar marcar pontos políticos”.

Sams é assistente especial do presidente e porta-voz designado da Casa Branca para Hunter Biden e investigações de corrupção relacionadas.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 5/5/2023 19:26

Diretor do FBI intimado após denunciante revelar 'esquema criminoso' envolvendo Joe Biden


Por Jack Phillips
3 de maio de 2023 Atualizado: 4 de maio de 2023


O Comitê de Supervisão da Câmara, liderado pelos republicanos, intimou o FBI em 3 de maio para um arquivo alegando que um denunciante ligou o presidente Joe Biden a um “esquema criminoso” que envolvia dinheiro para decisões políticas enquanto ele era o vice-presidente.

“Recebemos divulgações de denunciantes não classificadas legalmente protegidas e altamente confiáveis”, disse o presidente do Comitê de Supervisão, James Comer (R-Ky. ) uma carta datada ( pdf ) em 3 de maio.

“Com base nessas divulgações, chegou ao nosso conhecimento que o Departamento de Justiça (DOJ) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) possuem um formulário FD-1023 não classificado que descreve um suposto esquema criminoso envolvendo o então vice-presidente Biden e um estrangeiro em relação à troca de dinheiro para decisões políticas”, diz a carta.

O escritório de Comer disse que emitiu uma intimação para Wray ( pdf ) em 3 de maio, após as revelações do denunciante ao escritório de Grassley. Ele disse que o FBI agora deve produzir todos os formulários FD-1023 criados em junho de 2020 envolvendo a palavra “Biden”.

Nem Comer nem Grassley detalharam quais foram essas decisões políticas ou quanto dinheiro foi supostamente fornecido, se houver. A Casa Branca ainda não se pronunciou publicamente sobre o assunto.

“Foi alegado que o documento inclui uma descrição precisa de como o suposto esquema criminoso foi empregado, bem como sua finalidade”, diz a carta. “Com base na suposta especificidade do documento, parece que o DOJ e o FBI têm informações suficientes para determinar a veracidade e precisão das informações contidas nele. No entanto, ainda não está claro quais medidas, se houver, foram tomadas para investigar o assunto”.

Citando registros financeiros e comentários públicos de Biden, os republicanos alegaram por anos que Biden e membros de sua família estavam envolvidos em negócios escusos com cidadãos estrangeiros da Ucrânia, China e outros países. No final de 2020, depois que um laptop que supostamente pertencia a seu filho veio à tona, um ex-associado de Hunter Biden, Tony Bobulinski, alegou que Joe Biden estava envolvido em um acordo com uma empresa estatal chinesa de energia, e o ex-presidente Donald Trump o acusou de corrupção oficial. quando era vice-presidente.

Os registros financeiros mostram que os membros da família Biden colheram milhões de dólares em lucros de negócios no exterior quando Joe Biden era vice-presidente no governo Obama. Enquanto era vice-presidente, Biden também interagia com os associados estrangeiros de seus parentes, alegaram os republicanos.

“O significativo interesse público em avaliar a resposta do FBI a essas informações, bem como a crescente preocupação com o DOJ e o histórico do FBI de permitir que o viés político infectasse seu processo de tomada de decisão, exige uma supervisão rigorosa do Congresso”, escreveram Comer e Grassley.

Os legisladores argumentam que o DOJ e o FBI parecem possuir “informações verificáveis” que não foram divulgadas ao público americano.

“Portanto, o Congresso procederá a uma revisão independente e objetiva deste assunto, livre da influência dessas agências”, disseram.

'Isso não é verdade'
Dois meses atrás, Biden respondeu à pergunta de um repórter do NTD News sobre as alegações de que um associado de seu filho transferiu US$ 1 milhão para membros de sua família há vários anos. Esse dinheiro, os republicanos alegaram, foi transferido para o sócio da família por meio de uma empresa estatal chinesa de energia.

"Qualquer reação ao memorando da Casa GOP sobre os negócios de sua família, senhor?" A correspondente da NTD na Casa Branca, Iris Tao, perguntou. NTD News é o meio de comunicação irmão do Epoch Times.

“Os negócios da minha família?” Biden perguntou em resposta.

"Sim. Revelando que o parceiro de negócios de Hunter Biden enviou mais de $ 1 milhão para três membros de sua família. Alguma reação a esse relatório? Tao perguntou.

“Isso não é verdade”, respondeu Biden.


Enquanto isso, Garland foi questionado sobre a investigação realizada pelo procurador dos Estados Unidos David Weiss sobre os assuntos fiscais de Hunter Biden. Um repórter perguntou ao procurador-geral se Weiss está sendo isolado da pressão política.

“Sim, ainda é o caso”, disse Garland no início desta semana. “Eu mantenho meu testemunho. E eu o encaminhei para o procurador dos Estados Unidos no Distrito de Delaware, que está encarregado deste caso e capaz de tomar quaisquer decisões que considere apropriadas.”

O DOJ e a Casa Branca não responderam até o momento desta publicação aos pedidos de comentários do Epoch Times.

O FBI afirmou que recebeu a intimação, mas não tem comentários adicionais.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 5/5/2023 19:17

Mentiras da mídia 'fabricadas' podem acabar com a democracia: Tucker Carlson faz o primeiro discurso pessoal depois de deixar a Fox

Por Gary Bai
5 de maio de 2023 Atualizado: 5 de maio de 2023



OXFORD, Alabama - Em seu primeiro discurso pessoal depois de deixar a Fox News, Tucker Carlson não se conteve ao falar sobre o que ele vê como problemas que prejudicam a América - falta de verdade no cenário da mídia e uma divisão nacional "fabricada".

“Acho que provavelmente sou a primeira pessoa desempregada a ser convidada a falar”, ele abriu seu discurso após uma ovação de pé de 15 segundos por uma casa cheia no Oxford Performing Arts Center, com 1.215 lugares, na quinta-feira.

“Quando aceitei esse discurso… não imaginava quanto tempo livre teria”, brincou.

A Fox anunciou em 24 de abril que os dois "concordaram em se separar" sem explicação, gerando especulações generalizadas sobre as circunstâncias da partida e o que está reservado para o ex-âncora. As avaliações da rede caíram significativamente desde então.

O ex-apresentador do programa de maior audiência da Fox News, “Tucker Carlson Tonight”, disse que concordou há seis meses em participar do evento privado de arrecadação de fundos na quinta-feira, organizado pela Rainbow Omega, uma organização religiosa sem fins lucrativos que apoia pessoas com deficiências intelectuais e de desenvolvimento . .

Durante seu discurso de uma hora, Tucker não abordou diretamente a situação com a Fox News, mas falou sobre as questões políticas e sociais da América que ele acredita que podem levar ao “fim da democracia” e à “escravização” do povo americano.


De acordo com Carlson, o que ele testemunhou nas instalações da Rainbow Omega – a vida das pessoas sendo materialmente melhorada – contrastava fortemente com suas experiências com a política americana e a indústria da mídia.

“A política americana deveria ser projetada para melhorar a vida das pessoas, mas qual é o objetivo disso realmente?” ele disse. “Como estamos preocupados com esses grandes problemas abstratos em lugares distantes, ou alegando que podemos controlar o clima ou o que quer que estejamos reivindicando, há crianças com deficiências de desenvolvimento que têm pais idosos, e os pais ficam aterrorizados com o que acontece quando eles passam."

Mas ele disse que as ideias promulgadas na esfera pública não são apenas irrelevantes para as preocupações cotidianas dos americanos e destinadas a dividir.

“Estou realmente começando a acreditar que as divisões que vemos em nossa sociedade são praticamente fabricadas”, disse Carlson, acrescentando que um exemplo disso é a ideia de racismo.

“O primeiro mandato de Obama foi como iríamos superar a corrida. Não votei no cara, mas todo mundo que eu conhecia estava animado, e eu também”, disse Carlson. “Elegemos um cara de quem discordo, mas chegamos a um ponto em que paramos de mexer na ferida e avançamos como um só país. Por que eu não aceitaria isso? Como cristão, eu era totalmente a favor disso.”

Mas isso mudou no segundo mandato de Obama, ele disse: “Oh não, não somos pós-raciais. Tudo o que vamos falar é sobre raça e fazer uns aos outros se odiarem com base na raça.”

“Não acho que a maioria dos americanos se odeie com base em suas diferenças étnicas”, acrescentou. “Acho que muito disso é apenas uma mentira, na verdade, projetada para distrair as pessoas.”

Uma causa dessa divisão, lamentou Carlson, é o que ele observou ser “propaganda” publicada pela “esmagadora maioria” da mídia americana.

“Por que eles não estão apenas abordando as questões que importam? Mas eles estão se esforçando para ignorá-los? Carlson se perguntou. “Eles não têm ideia de que a economia está afundando, sério? Como você pode não saber disso? Não temos ideia de que estamos lutando ativamente contra a Rússia em uma guerra?”

“Eu só acho que em algum momento, você tem que chamar do que é – que é mentir”, disse ele. “E mentir com um propósito muito específico, que é desviar o olhar, desviar a atenção das coisas que importam. Isso não é cobertura de notícias. Isso é apenas propaganda clássica.”

Fim da Democracia
O sistema democrático não pode funcionar com a desonestidade dominando a esfera pública, indicou Carlson.

“O primeiro efeito é, de certa forma, acabar com a democracia”, disse ele. “Toda a ideia de democracia é baseada no entendimento de que as pessoas que votam terão algum conhecimento sobre o que estão votando – quais são os problemas reais – eles serão cidadãos informados.”

Mas quando a indústria da mídia exclui coletivamente questões importantes, como crime, imigração e economia, a população se torna desinformada, o que prejudica uma parte fundamental da democracia. O dano causado pela indústria da mídia é agravado pela falta de autenticidade de todo o governo federal, incluindo políticos de ambos os partidos políticos, disse Carlson.

“Se eles não podem nem mesmo dizer a verdade sobre uma doença transmissível que está matando pessoas, eles estão mentindo para você sobre isso”, acrescentou. “Você não pode acreditar em nada. Bem, isso é muito desconcertante. Na verdade, isso é uma forma de caos, que é a única condição com a qual as pessoas não conseguem lidar”, disse ele.

Esse caos, acrescentou, mina a crença dos americanos no processo democrático, prepara o terreno para mais divisões e leva a uma espécie de escravização da população, disse Carlson.

“Se você pode controlar o cérebro de alguém e fazê-lo dizer: 'Eu realmente preciso usar uma máscara dentro do meu carro sozinho para me proteger - se você pode levar alguém para aquele lugar onde ele entra em seu Subaru e instintivamente coloca uma máscara com as janelas fechadas, você venceu”, disse Carlson. “Você os derrotou … na escravização das pessoas, tirando sua escolha e, ao fazer isso, sua dignidade, realmente sua humanidade.

“Esse é o objetivo, obviamente.”

Buscando a verdade
O antídoto para isso, disse Carlson em seu discurso, é buscar a verdade – repetindo uma declaração que ele fez em um vídeo publicado no Twitter na semana passada, dias após sua saída da Fox, de que “a verdade prevalecerá”.

“Busque a verdade em seus relacionamentos humanos – sempre com humildade – ciente de que é muito difícil chegar à verdade central de qualquer coisa nesta vida”, disse ele. “E embora nunca cheguemos ao nível mais profundo da verdade, podemos nos mover nessa direção.”

Ele encorajou o público a dizer a verdade e não participar do que ele diz serem as mentiras propagadas na sociedade.

“Podemos começar dizendo a verdade nós mesmos”, disse Carlson. “O que podemos controlar é o que fazemos. E eles podem nos impor mentiras - isso não significa que temos que vivê-los.

“Porque rouba de você a única coisa que importa, que é sua humanidade, sua humanidade dada por Deus, e faz de você algo menos que humano.”

Ele então encorajou o público a votar em sua consciência. Ele é pró-vida, disse ele, e vota nos republicanos por causa da posição do partido nessa questão.

Caridade Real
Finalmente, ele propôs: “Eu diria apenas o óbvio – tente ajudar pessoas reais”.

“Em outras palavras, sejam suas contribuições de caridade, os cheques que você preenche ou os serviços que você presta, as ações que você faz … sabendo que existe um ser humano de carne e osso necessitado, cuja vida está sendo tangivelmente melhorada por o que você faz — é isso que a caridade realmente é”, disse Carlson.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 29/4/2023 10:20

Como um ex-chefe da CIA 'manipulou' três ciclos eleitorais, de Benghazi à Rússia Conluio ao laptop de Hunter

https://www.theepochtimes.com/kash-pate ... 28690.html
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 27/4/2023 0:49

EXCLUSIVO: Denunciante alega que o governo federal atua como 'intermediário' para tráfico de crianças de cartel
Jovens migrantes desacompanhados, com idades entre 3 e 9 anos, sentam-se dentro de um cercado na instalação de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, o principal centro de detenção para crianças desacompanhadas no Vale do Rio Grande, em Donna, Texas, em 30 de março de 2021 (Dario Lopez-Mills/Pool via Reuters)

Jovens migrantes desacompanhados, com idades entre 3 e 9 anos, sentam-se dentro de um cercado na instalação de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, o principal centro de detenção para crianças desacompanhadas no Vale do Rio Grande, em Donna, Texas, em 30 de março de 2021 (Dario Lopez-Mills/Pool via Reuters)

26 de abril de 2023 Atualizado: 26 de abril de 2023


O governo dos EUA está assumindo um papel ativo como “intermediário” no tráfico internacional de crianças, de acordo com alegações explosivas de um denunciante.

A denunciante, uma funcionária federal chamada Tara Rodas que trabalhou em vários setores do governo, disse ao Epoch Times em uma entrevista que teve experiência direta com crianças traficadas enquanto trabalhava em uma instalação de processamento em Pomona, Califórnia. Enquanto estava lá, ela soube que o programa havia se tornado uma fachada para uma enorme quadrilha de contrabando humano dirigida por cartéis de drogas mexicanos.

Os Estados Unidos atualmente operam uma rede de instalações de processamento para crianças migrantes ao longo da fronteira sul. Muitas crianças que entram nos Estados Unidos ilegalmente chegam às custas dos cartéis de drogas, que por sua vez as vendem para escravidão sexual ou trabalho infantil.

Nas instalações de processamento, Rodas explicou, os gerentes de caso trabalhariam para reunir crianças ilegais com familiares dentro dos Estados Unidos.

Mas, na realidade, disse Rodas, muitos “patrocinadores”, pessoas que já estavam no país dispostas a receber e cuidar das crianças, não tinham nenhuma relação com elas.

Rodas passou os últimos 20 anos trabalhando para várias agências governamentais, incluindo o Conselho de Inspetores Gerais de Integridade e Eficiência (CIGIE). Ela deve testemunhar sobre suas alegações em uma audiência perante a Câmara dos Representantes em 26 de abril.

Em 2021, o presidente Joe Biden enviou uma ligação urgente aos funcionários federais, dizendo-lhes que eram necessários falantes de espanhol na fronteira para ajudar a processar o influxo de crianças imigrantes ilegais. Em 2021, 120.000 crianças migrantes ilegais foram processadas pelo governo federal, um aumento maciço em relação aos anos anteriores. O suposto objetivo do programa de reunificação era garantir a segurança das crianças, ajudando a transportá-las aos padrinhos.

Rodas, esposa de um imigrante de língua espanhola de El Salvador, disse: “Quando soube que eles precisavam de ajuda de falantes de espanhol e que trabalhariam com as crianças, me ofereci. Eu me ofereci para ajudar o governo Biden a colocar essas crianças com patrocinadores aqui nos Estados Unidos.

Questionada sobre por que ela concordou em atender a ligação de Biden, Rodas disse que era para as crianças.

“Eu queria ajudar as crianças a se reencontrarem com suas famílias”, disse ela. “E como falante de espanhol, nem todos os funcionários federais falam espanhol e eles tinham uma necessidade urgente. Foi uma crise humanitária. E é isso que eu queria fazer. Eu queria ajudar.

Depois de se voluntariar para o destacamento, Rodas foi levado ao local de emergência de Pomona-Fairplex, um local supervisionado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) para o processamento de crianças imigrantes ilegais.

Rodas relatou que, no início da missão, as coisas estavam calmas: o número de crianças imigrantes ilegais que chegavam às instalações era relativamente baixo, “algumas centenas no máximo”, e os requisitos de verificação para patrocinadores americanos eram muito mais rigorosos. Mas, à medida que aumentou o influxo de estrangeiros ilegais nos Estados Unidos, também aumentou o influxo de crianças migrantes no local de Pomona e em outras instalações de processamento.

“Achei que tudo o que faria seria basicamente colorir, conversar e talvez ensinar as crianças”, disse Rodas.

Mas com o tempo, Rodas, auxiliada por sua experiência como vigilante do governo, disse que começou a perceber sérias preocupações éticas sobre como as crianças migrantes estavam sendo transferidas das instalações para patrocinadores questionáveis.

Eventualmente, Rodas disse que percebeu que, ao priorizar a velocidade em detrimento da segurança para as crianças, o HHS pode ter permitido e facilitado uma operação massiva de contrabando humano de cartel.

Governo dos EUA 'absolutamente' crucial para cartel contrabando humano
Em sua entrevista, Rodas explicou que o governo federal dos EUA se tornou um “intermediário” crucial para os cartéis em suas operações de contrabando humano.

Questionado sobre como assumiu esse papel, Rodas explicou: “A maneira mais fácil de descrevê-lo seria começar com algo que as pessoas conhecem, que é o tráfico de drogas”.

Quando se trata de tráfico de drogas, os cartéis têm que rastrear e proteger o produto desde o ponto de origem na América Central até o usuário final nos Estados Unidos. Os cartéis perdem regularmente grandes quantidades de narcóticos na fronteira devido a alfândegas e inspeções. E mesmo quando eles passam as drogas pela fronteira, muita coisa pode dar errado antes que o produto chegue ao usuário final.

Não é assim com crianças contrabandeadas, disse Rodas.

“Agora, quando pensamos no tráfico de crianças, o que acontece é que o traficante sai [da América Central] com a criança. Eles só têm que guardar o 'produto' até a fronteira dos EUA”, disse ela. “Então eles entregam seus ativos para o governo dos EUA, que guarda seu produto. Eles não precisam se preocupar em perder nenhum produto ao cruzar a fronteira porque os EUA estão pegando seu produto e o protegendo.”

Mais tarde, ela enfatizou novamente que “uma vez que eles passam a fronteira, eles entregam a criança ao governo. Então, pegamos o 'produto' para garantir o investimento deles. Em seguida, enviamos o produto para o usuário final. Isso é algo que eu acho muito difícil até mesmo de aceitar.

Questionado se esse processo se tornou um aspecto crucial das operações de contrabando do cartel, Rodas respondeu: "Absolutamente".

“Acredito absolutamente que eles nos veem como parte de seu modelo de negócios”, disse ela. “Nós economizamos uma tonelada de dinheiro para eles. Nós evitamos que eles percam o que eles consideram - quero dizer, para mim, é horrível - mas que eles consideram produtos ou ativos. Nós guardamos seus produtos e seus ativos e os entregamos diretamente. Isso economiza muito dinheiro para eles, e nós somos o intermediário porque aceitamos o produto deles do contrabandista na fronteira. Então, damos a volta e entregamos o produto ao traficante deste lado.”

Mas quando ela voou para Pomona, Califórnia, Rodas não tinha ideia do que estava acontecendo, em parte porque o governo não alertou seus agentes sobre essa perspectiva.

Um Patrocinador Hospedou Mais de 6 Crianças
As suspeitas de Rodas surgiram pela primeira vez ao lidar com o caso de duas crianças migrantes. Em sua investigação sobre o assunto, Rodas descobriu que um padrinho havia hospedado pelo menos seis outras crianças.

Em parte, a confusão se devia à natureza dos gerentes de caso na instalação: eles eram voluntários contratados independentes, com pouco treinamento em veterinária ou segurança, disse ela.

“Quando falamos sobre vetar patrocinadores, esses são os gerentes de caso. Eles são apenas pessoas normais,” ela disse. “Eles não são especialistas em fraude. Eles não são agentes da lei. Não é como se houvesse investigadores no local. Estes são apenas assistentes sociais regulares.”

E no começo, Rodas relatou, os gerentes de caso nem tinham supervisores adequados: “Era como um vale-tudo”.

O caso, envolvendo um irmão e uma irmã, foi difícil devido às histórias conflitantes do país de origem e do patrocinador, e Rodas foi contratado para ajudar.

Nesse caso, disse Rodas, “estava claro que não havia uma relação real entre as crianças e o padrinho”.

O padrinho deu relatos conflitantes sobre onde as crianças estariam morando, levando Rodas a ficar desconfiado. Mas na época, ela enfatizou, ela não tinha ideia de que o programa do qual ela fazia parte havia permitido o tráfico no passado – nem seus colegas, voluntários contratados independentes com experiência mínima em segurança e verificação.

“O que é importante entender é que eu não fazia ideia de que uma criança já havia sido traficada por meio desse programa”, disse Rodas. “Então o HHS sabia, mas… eu não sabia e nem muitas das outras pessoas lá no site.”

Após quatro dias de escavação, Rodas e seus colegas descobriram que o mesmo patrocinador havia hospedado pelo menos seis outros endereços, sugerindo que, como suspeitava, ela não tinha parentesco com as crianças.

Depois de investigar mais, Rodas fez uma descoberta arrepiante: com a ajuda do governo dos Estados Unidos, apenas cinco padrinhos acolheram 18 crianças.

Imediatamente após saber do problema, a Rodas em junho de 2021 apresentou uma denúncia alegando que o patrocinador em questão era “suspeito”.

“Apresentei todas as informações de maneira lógica”, disse Rodas, acrescentando: “ Afinal, trabalho na comunidade [inspetor-geral]” .

Quando apresentou o caso pela primeira vez, Rodas estava otimista de que seria resolvido. Mas com o tempo, ela percebeu que o HHS sabia sobre o problema - e não tinha intenção de resolvê-lo.

'Velocidade acima da segurança'
Rodas disse que, à medida que o fluxo de crianças migrantes ilegais aumentava, o governo federal começou a priorizar a velocidade em detrimento da segurança das crianças.

Ela relatou que o HHS, ao supervisionar as instalações, pressionou os gerentes de caso para que as crianças fossem retiradas das instalações dentro de 10 a 14 dias após a chegada. Essa busca por velocidade custou o bem-estar das crianças, disse Rodas.

“Fico muito emocionada ao pensar nisso”, disse ela, relatando que chorou quando soube da situação.

“Eu sabia que eles sabiam [sobre as alegações de tráfico] e não havia pessoas no site que soubessem nada sobre o tráfico de crianças”, disse Rodas. “E eles estão nos pedindo para mudar as crianças em 10, 14 dias, quando eles sabem que há maus atores que estão pegando crianças.

Depois de 20 anos como funcionária pública motivada pelo desejo de ajudar as pessoas, Rodas ficou arrasada quando começou a juntar as peças da história do que estava acontecendo com as crianças migrantes.

“Quero dizer, … dediquei toda a minha vida a servir o governo federal. E agora me pergunto: 'Estou do lado errado?' Passei pelos estágios do luto várias vezes.”

Rodas fez referência a uma teleconferência vazada com Xavier Becerra, onde Becerra sugeriu que esse processo era planejado: processar crianças e retirá-las das instalações, disse Becerra, “precisa ser como uma linha de montagem”, enfatizando resultados rápidos e rotatividade.

Mas não foi apenas o HHS que priorizou a velocidade de processamento em detrimento da segurança: muitas das falhas de segurança, indicou Rodas, não teriam sido possíveis sem uma série de diretrizes da Casa Branca.

“Eles emitiram uma orientação de campo que eliminou até mesmo a necessidade de perguntar quem mais estava na casa, e não foram necessárias mais verificações de antecedentes dos membros da família”, explicou Rodas.

“Portanto, no passado, se você, por exemplo, estivesse patrocinando uma criança, precisaria fornecer os nomes de todos os adultos com mais de 18 anos. E seria necessário fazer uma verificação de antecedentes dos adultos que moram naquela casa. [Biden] acabou com tudo isso. Portanto, era velocidade em vez de segurança. Eles não poderiam fazer... todas essas coisas e atingir suas metas de velocidade. Não seria possível.”

Assim, disse Rodas, a decisão foi tomada para enfatizar o processamento rápido em vez de vetar os patrocinadores.

90% dos patrocinadores 'não estão legalmente nos EUA'
Também havia outras dificuldades: segundo Rodas, mais de 90% dos “patrocinadores” de crianças estavam no país ilegalmente, o que significa que não tinham ficha de antecedentes criminais de fácil acesso. E nem o FBI, o Departamento de Segurança Interna ou o HHS ajudaram os gerentes de caso a examinar os patrocinadores.

Em vez disso, os gerentes de caso confiaram em documentos não verificáveis ​​enviados pelos patrocinadores para verificar a identidade deles e das crianças.

Rodas informou que, para confirmar essas identidades, os patrocinadores enviariam documentos relevantes via WhatsApp, uma plataforma de comunicação popular fora dos Estados Unidos.

“Eles estão tirando fotos das coisas e enviando, para que o gerente do caso não tenha como saber se essa documentação é real”, disse Rodas.

Em um caso, isso resultou em um patrocinador na casa dos 20 anos recebendo uma garota de 16 anos que ele alegou ser sua irmã; mas isso não era verdade, descobriu Rodas.

“O DHS e o FBI deveriam ter presença absoluta”, disse Rodas. “Eles deveriam ter feito as verificações de antecedentes … e as verificações de antecedentes são … feitas em tão poucos patrocinadores. Isso é o que é surpreendente.”

Ela explicou que apenas o FBI e outras agências federais de aplicação da lei seriam capazes de acessar as informações de “alto nível” necessárias para avaliar os antecedentes criminais de um estrangeiro ilegal.

“Eles não são cidadãos dos Estados Unidos. Portanto, você não veria [o registro criminal deles] em nenhuma verificação regular de antecedentes”, explicou Rodas. “Dizer que eles estão examinando os patrocinadores não pode ser verdade porque não temos acesso ao histórico criminal deles em outro país. A menos que você seja de alto nível, certo? E foi assim que descobrimos que alguns deles são atores de altíssimo nível [que] não deveriam estar nem nos Estados Unidos. Eles deveriam estar presos em seus países de origem, mas definitivamente não deveriam ter filhos”.

No final de seu tempo na instalação de Pomona, o número havia subido de algumas centenas de crianças por dia para até 2.000 por dia. No geral, Rodas informou que Pomona processou 8.314 crianças em um período de seis meses, o que significa que mais de 8.000 crianças podem ter sido enviadas para patrocinadores sem presença legal nos Estados Unidos.

'Não há nada de humanitário nisso'
Muitos democratas alegaram, desde que o presidente Donald Trump deixou o cargo, que o apoio à imigração ilegal era “compassivo” ou “humanitário”.

Nada poderia estar mais longe da verdade, disse Rodas: “Não há nada de humanitário nisso”.

“Estamos criando uma população de vítimas. Essas crianças estão sendo exploradas. extorquidos, abusados, negligenciados”, disse Rodas, enfatizando novamente: “Não há nada de humanitário nisso”.

Todos os meses, Rodas relatou, mais de 250 crianças ligam para a linha direta do HHS para relatar abuso, negligência ou tráfico.

“Como é humanitário ter uma criança de 13 anos com queimaduras químicas trabalhando no turno da noite em um matadouro?” Rodas perguntou. “Nunca na minha vida testemunhei nada que considerasse tão horrível quanto o que estamos vendo agora. Essas crianças estão em trabalho escravo. Eles não estão apenas trabalhando aqui.

Em outro caso, um adolescente morreu após uma queda de 15 metros enquanto trabalhava em um telhado.

Em outro caso, uma jovem de 16 anos relatou que sua madrinha, uma mulher que se dizia tia da menina, a estava proxenetizando dentro de casa.

'Não somos processados ​​por traficantes'
Após sua tristeza inicial pelas revelações, Rodas decidiu que algo precisava ser feito. Assim, apesar dos riscos de denunciar, Rodas o fez.

Mais tarde, o mesmo padrinho que já havia acolhido várias crianças, e que primeiro desconfiou de Rodas, reapareceu para acolher outra criança.

Ciente do problema, Rodas procurou seu supervisor, que também atuava como consultor jurídico do estabelecimento.

Ela relatou ter ido ao supervisor e dito: “Ei, acabei de ouvir que estamos enviando outra criança para um padrinho que já está sob investigação. Sempre me disseram que deveríamos fazer uma verificação de sanidade. Queremos mesmo acabar na primeira página do Washington Post? Esta é uma área que já temos sob investigação.”

A resposta de seu supervisor surpreendeu Rodas: “Sua resposta para mim foi: 'Tara, só seremos processados ​​se mantivermos as crianças sob cuidados por muito tempo. Não somos processados ​​por traficantes.' Ela deve ter visto a expressão no meu rosto. Porque eu estava tipo, apenas atordoado. E ela se inclina e diz: 'Estamos claros? Não somos processados ​​por traficantes'.”

Após essa resposta estupefata, Rodas começou a trabalhar com outras pessoas na instalação que compartilhavam suas preocupações. Os poucos gerentes de caso que abordaram o assunto ficaram conhecidos como “Equipe de Tráfico”.

“Eles nos chamavam de 'Richard's Angels' porque um dos especialistas federais de campo no local era Richard. E então ele me chamou de CSI”, disse Rodas. O nome é derivado de “Charlie's Angels”, uma série de filmes sobre detetives particulares.

“Eles nos chamavam de 'Richard's Angels' porque éramos nós que estávamos combatendo toda essa fraude e tentando resgatar as crianças. Colocamos crianças em cuidados de longo prazo para que não acabassem indo para esses patrocinadores malvados. Mas sabíamos que não conseguiríamos lutar contra todos os esquemas - havia muitos sendo processados.

Punido por denúncia
Rodas disse que depois de fazer uma denúncia de denúncia ao Gabinete do Inspetor-Geral do Departamento de Justiça, ela enfrentou algumas reações do HHS.

“[HHS] descobriu que entrei em contato com o Gabinete do Inspetor Geral do Departamento de Justiça. E assim que souberam disso, retiraram-me do caso em 10 dias. E então, uma semana depois disso, eles me tiraram do local.

Ela acredita que foi escoltada para fora do local à vista de seus colegas como um “exemplo” do que acontece com os denunciantes.

Rodas foi recebida de braços abertos por seus colegas inspetores gerais.

“Tenho sorte de ainda ter uma agência a quem recorrer, que viu que minhas alegações eram tão graves e que envolviam a segurança de crianças que, você sabe, me apoiaram”, disse Rodas.

Mesmo assim, ela disse que a experiência “me deu uma nova apreciação pela coragem dos denunciantes”.

Questionado sobre a solução para esses problemas, Rodas fez várias recomendações.

Primeiro, ela pediu ao HHS que pare e desista de enviar crianças migrantes até que seus patrocinadores sejam devidamente examinados.

“Essa é a raiz do problema, é que eles estão dando filhos para maus atores”, argumentou ela. “Então essa seria a primeira coisa… parar. Pare. Mantenha as crianças sob cuidados”.

Em sua opinião, ela disse que o HHS “deve se submeter à supervisão e prestação de contas” sobre o programa de Crianças Desacompanhadas (UC).

"HHS perdeu o controle do programa UC", disse ela.

Por fim, Rodas pediu a Biden que rescindisse seus pedidos anteriores, tornando mais fácil para os patrocinadores obter acesso às crianças sem a devida verificação.

Em dezembro de 2022, o senador Ron Johnson (R-Wis.) Em uma carta a Becerra, acusou o HHS de transferir “conscientemente” crianças migrantes para criminosos e traficantes sexuais com base em alegações de Rodas e outros.

Apesar de ter origem no gabinete de um senador dos Estados Unidos, a agência de Becerra aparentemente ignorou a carta.

Rodas testemunhará sobre essas alegações perante o Comitê Judiciário da Câmara em 26 de abril.

O Epoch Times entrou em contato com o HHS para comentar.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 25/4/2023 19:51

Os socialistas sempre a chorar pela reforma e este não se vai embora.

Ainda não lhe chegou a destruição e miséria que trouxe com esta presidência decrépita.

Vamos ver contra quem vai concorrer Trump ou DeSantis (pode haver surpresas mas neste momento é o mais bem posicionado). O DeSantis não deixa de ser um politico mas pelo menos parece o menos avariado da cabeça dos 3.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por rg7803 » 19/4/2023 21:38

MNPTLIS Escreveu:Claro que sim, o homem é um santo. o problema dele é que acabou o tempo dos enganos as sucessões de verdades descobertas e mostradas ao mundo não vão parar antes pelo contrario.
preparem bem para os abalos que vêm aí. no fim vamos ver quem acreditou piamente no lixo que lhe vendiam a muito.


Aqueles que disseste que iam acontecer até final do ano passado e iam mudar o mundo…?

Não mistures. Eu acho Joe Biden uma lástima como presidente. Mas daí a aceitar todo lixo que me colocam a frente vai grande diferença.

Os abalos já agora é o quê…novo terramoto vai destruir a Baixa até ao Martim Moniz ?
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4193
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 19/4/2023 20:27

Claro que sim, o homem é um santo. o problema dele é que acabou o tempo dos enganos as sucessões de verdades descobertas e mostradas ao mundo não vão parar antes pelo contrario.
preparem bem para os abalos que vêm aí. no fim vamos ver quem acreditou piamente no lixo que lhe vendiam a muito.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por rg7803 » 19/4/2023 19:51

Essa publicação é puro lixo.
Mas cada um lê o que quiser…
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4193
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 19/4/2023 18:45

Espero que dê para ver.

SOROS Um bilionário progressista transformou a América - destruindo-a

https://www.theepochtimes.com/a-billion ... 04819.html
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 7/4/2023 23:25

China deu 30 Milhoes de Dollares para campanha de Obama em 2012

https://www.theepochtimes.com/epochtv


colocando os pontos nos iii a frase certa será :

A china comprou o presidente Obama em 2012 por 30 milhoes.
 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 12/3/2023 14:36

161 mil milhões. Aramco tem maior lucro de sempre de uma petrolífera


The end of oil is comming!!! :mrgreen:

Já não falta muito para terminar o primeiro mandato e a promessa eleitoral de acabar com o petróleo é o que está à vista.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 8/3/2023 13:17

Inability Act

Congresso dos EUA discute proposta de lei que dá poderes ao Governo para banir TikTok

Tal como já havia sido anunciado anteriormente, os senadores Mark Warner e John Thune, apresentaram a nova proposta de lei que facilita ao governo bloquear tecnologias criadas fora dos Estados Unidos que ameacem a segurança dos dados dos seus cidadãos. A proposta de lei tem o nome de RESTRIC Act (Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act).

...

O senador Mitt Romney, que também apoiou a proposta de lei, disse que é preciso reconhecer que o país enfrenta adversários geopolíticos que são uma séria ameaça à sua segurança, prosperidade e até ameaçam a paz e liberdade. “Esta peça de legislação foi desenhada para ajudar a proteger os americanos, a América e os nossos amigos”. E reforça que muitos estão preocupados com a privacidade e que não quer que o governo saiba tudo o que estão a fazer. “Mas existe uma coisa pior que o governo infringir a nossa privacidade, é ter o Partido Comunista Chinês a infringir a nossa privacidade e poder rastrear-nos e seguir-nos”, numa alusão à ligação do TikTok com o governo chinês.



Mais um pontapé na democracia e uma derrota para o ocidente.

Proibir, banir em vez de informar e competir. Os nosso valores democráticos deitados ao chão e pisados. Que se lixe a democracia.

Ocidente outrora nobre é agora uma sombra do que foi, total decadência, um mundo moribundo.



Para se ter a noção do nível de podridão da sociedade actual basta ver uma solução proposta para o TikTok.

O TikTok há muito que se está a preparar para a eventual expulsão dos Estados Unidos e aposta as suas fichas no chamado Project Texas. Basicamente trata-se de isolar as operações nos Estados Unidos da sua casa-mãe ByteDance. As operações passam a ser monitorizadas por um comité chamado TikTok U.S. Data Security que seja aprovado pelo governo dos Estados Unidos.



Em de vez de passarem os dias a fazer propaganda marxista, informem as pessoas que ao usar o tiktok estão directamente a expor a vida ao partido comunista chines. Informem nas escolas, na tv, na web, noutras redes sociais. Informem.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 30/1/2023 10:09

MarcoAntonio Escreveu:
BearManBull Escreveu:Penso que o que disse na altura é que não acredito num problema de racismo que é outra questão bem diferente.


A contradição a que me estava a referir é essencialmente esta.



Antes:

O Trump não sabe lidar com estas coisas, devia estar calado, como faz o Marcelo e ter expressado aquilo que foi, uma acção que não tem uma conotação politica mas sim com uma acção individual.
(link)


Agora:

Politicas progres, chega um politico e diz "temos de ter cota de x% agentes não brancos.




Quando se deu com um perpretor branco, não questionaste políticas de admissão com respeito às competências nem percentagens de brancos nem nada que o valha. Antes pelo contrário, fizeste questão de atribuir a responsabilidade ao individuo e pronto.

Agora que os perpretores não são brancos, disparas a falar de políticos progressistas e das quotas de polícias não brancos. Sendo que continua por esclarecer que políticas de quotas existe em Memphis que esteja relacionado com o que aconteceu.



Os dois casos em comum têm que a resistência à detenção, mas enquanto que num caso vemos um grupo de actua de forma calculista neste é um bando atabalhoado/desleixado que se aparentemente não sabem render um suspeito devidamente. Provavelmente o mesmo juiz iria atribuir penas mais reduzidas neste caso.

No caso do Floyd tinham o suspeito já dominado e algemado no solo.

Neste caso parece-me que pode ser um homicido por negligencia no outro era um homicídio premeditado. No outro caso existia um individuo com antecedentes de agressão, a policia foi chamada ao local porque estava a tentar um assalto com violência. Neste era uma operação stop por condução indevida.

Mais isto foi uma unidade especial criada recentemente sabe-se lá o critério que foi usado na seleção de agentes. Foi exactamente o meu ponto inicial, alguém disse que queria uma força não branca e que era indiferente a forma como era estabelecida.


Por fim essencialmente o meu ponto na altura era que isto não tem nada que ver com racismo mas sim com violência. Coisa que os progressistas se negam a ver e insistem que é tudo racismo, aliás numa das primeiras reportagens que li vinha o comentário de um representante da comunidade: "se o suspeito fosse branco isto não acontecia..."
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Próximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Akinfiev, Alfa Trader, Bing [Bot], CORTIÇA, Estriquinina, Google [Bot], Goya777, lfa, m-m, MR32, nunorpsilva, OCTAMA, pattern, PAULOJOAO, pbasto, rs521, vinas1976, Ze nabo e 182 visitantes