Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Biden - Progressismo na América

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 15/12/2021 11:38

Tinha lido num artigo mas no https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/ parece que nao.

Mesmo assim os numeros sao avassaladores atendendo que esta perto do pleno emprego e que tem tido todo o apoio do mundo pela FED, media e todas as naçoes do mundo.
Anexos
biden.PNG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 15/12/2021 11:28

Biden pior do que Trump. :roll:
Anexos
biden.PNG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 24/11/2021 10:12

Los expertos critican la estrategia de Biden en petróleo: “Es peligroso”

Investing.com - Los expertos comentan el drástico giro al alza que ha dado el crudo desde ayer, tras anunciar EE.UU. que había llegado a un acuerdo con algunos países consumidores de crudo, entre ellos China, India, Corea del Sur y Japón, para liberar parte de sus reservas estratégicas de petróleo (SPR en sus siglas en inglés).

“Aunque el objetivo era intentar de este modo aumentar la oferta de crudo en el mercado y bajar el precio de esta materia prima, como se suele decir, ‘el tiro les salió por la culata’, i) bien porque la medida ya estaba descontada por los inversores; ii) bien porque se esperaba una actuación más contundente o iii) bien porque el potencial impacto de la medida será temporal: pan para hoy y hambre para mañana”, sentencian en Link Securities.

De la misma opinión es Ben Laidler, estratega de mercados globales de eToro: “Las principales economías en general tienen 1.500 millones de barriles de petróleo, o 15 días de demanda. El riesgo es que la liberación de las reservas de petróleo sea contraproducente y provoque un aumento de los precios. Esto puede verse como una medida a corto plazo y desesperada, con poco seguimiento dado que los SPR relativamente pequeños y su uso es para emergencias reales”.

“Además, existe la posibilidad de que el cártel de la OPEP+ tome represalias y reduzca en la reunión que mantendrán sus socios en diciembre el ritmo al que están incrementando sus producciones -en sólo dos meses sin aumentar las mismas compensarían el impacto de la liberación de las reservas estratégicas de los países mencionados-”, añaden en Link Securities.

Laidler recuerda 3 ventas mundiales de petróleo en periodos anteriores: En 1991 (guerra del Golfo), 2005 (huracán Katrina) y 2011 (interrupción de Libia). “La más grande fue de 60 millones de barriles, muy por debajo de la demanda mundial de un día. Estados Unidos se ha movido solo 12 veces, la mayor fue de 10 millones de barriles de petróleo. China, el mayor importador del mundo, vendió 7 millones de barriles por primera vez en septiembre”, apunta el analista de eToro.

“Vender es peligroso. Los SPR son pequeños, las ventas han sido ineficaces y la OPEP tiene poco espacio para bombear más (y puede que bombee menos para compensar las ventas del SPR). La demanda se está recuperando y la nueva inversión en petróleo supone un pequeño fragmento de los niveles históricos, en parte debido a la transición del carbono”, advierte Laidler.

En opinión de Link Securities, “lo que debería hacer el presidente Biden es fomentar la producción de los frackers estadounidenses en lugar de ponerles trabas, como ha venido haciendo desde que tomó posesión de su cargo. Poner ‘puertas al campo’ es muy complicado, y no parece que, en el caso del crudo, en el que actualmente el control lo han recuperado los productores de la OPEP+, se pueda intervenir en el mercado si no es aumentando las producciones propias”, concluyen.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 23/10/2021 10:03

La carrera por los misiles hipersónicos agita el equilibrio estratégico global

China y Rusia avanzan en una tecnología inquietante que altera los esquemas defensivos y evidencia la decadente arquitectura de tratados de control de armas


“Observa con cuidado, esconde nuestra capacidad, espera nuestro tiempo”, rezaba la síntesis de la doctrina estratégica de Deng Xiaoping. Tres décadas después de su salida del poder, China ya no espera. Ya no esconde. Se hace observar. Las informaciones afloradas acerca del posible lanzamiento de un misil hipersónico con capacidad nuclear y apto para dar la vuelta a la tierra antes de golpear su objetivo han desatado una ola global de inquietud e interés por comprender el alcance real de las capacidades chinas, y más en general el estado de la competición entre potencias en este desestabilizante sector armamentístico.

El diario Financial Times informó el fin de semana pasado del presunto lanzamiento, que se habría producido en el verano, de un tipo de arma que rompe los esquemas canónicos gracias a una combinación de velocidad, maniobrabilidad y trayectoria que complica enormemente la detección e intercepción. El nivel hipersónico alcanza una velocidad de al menos cinco veces la del sonido, más de 6.000 kilómetros por hora. Pekín lo desmiente, afirmando que se trató de una prueba espacial ordinaria. Washington no se pronuncia de forma explícita, pero ha manifestado inquietud. El propio presidente Biden respondió afirmativamente a la pregunta de si estaba preocupado por la cuestión. Posteriormente, el FT amplió su información señalando que se produjeron dos pruebas de este tipo de armamento a lo largo del verano.

Se trata del último desarrollo de una serie de llamativos movimientos en el campo de las armas hipersónicas. En julio, Rusia afirmó haber lanzado exitosamente desde un buque de guerra el misil Zircon, también hipersónico, aunque de mucho menor alcance. En septiembre, el Pentágono anunció haber testado otro, elaborado por las empresas Raytheon Technologies y Northrop Grumman. Un par de días después, hasta Corea del Norte sostuvo haber lanzado uno. A principios de octubre, Moscú hizo dos ensayos con el Zircon, pero lanzado desde submarinos. ¿Cuál es la lógica de estos desarrollos? ¿En qué estado se halla la competición de potencias? En ambos casos resulta aventurado ofrecer respuestas tajantes, pero sí es posible apuntar perspectivas.

Dos expertos consultados por este diario coinciden en que la acción de Pekín tiene un fuerte significado como mensaje militar y político a Washington. La lógica militar de fondo es que el control de esta tecnología puede difuminar la gran ventaja competitiva que Estados Unidos tiene sobre su adversarios en materia de defensa antimisiles. La cuestión no es tanto el status quo, sino la dinámica.

“Chinos y rusos no están preocupados por las capacidades de defensa antimisiles actuales de Estados Unidos, sino por las próximas fases”, comenta Justin Bronk, investigador del Royal United Services Institute británico. “Con esta tecnología intentan enviar un mensaje de alguna manera disuasorio a EE UU. Intentan decirles: ‘es inútil que sigáis por esa senda, que desarrolléis una nueva generación de defensa antimisiles balísticos, porque nosotros hemos abierto otro camino’”, prosigue. En la actualidad, Washington dispone de una clara ventaja defensiva, pero no suficiente para neutralizar un eventual ataque múltiple contemporáneo. Sin embargo, la mirada de perspectiva resulta inquietante para Moscú y Pekín, que tienen por tanto interés en alterar esa dinámica.

“No sabemos exactamente qué ha ocurrido, no hay fuentes abiertas fiables para juzgar. Pero lo que podemos decir es que China está intentando mostrar. Es una señal política hacia EE UU”, señala Petr Topychkanov, investigador del programa sobre Desarme, Control de Armas y No Proliferación del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo. “El tiempo en que China podía ser considerada militarmente como una pequeña Rusia se ha acabado: Pekín quiere ser considerado como un actor estratégico a la par”.

Únete ahora a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites
SUSCRÍBETE AQUÍ
Este es el contenido político, en un momento marcado por fuertes tensiones entre el gigante asiático y la superpotencia americana, con Taiwán como punto de fricción central. En un giro sumamente llamativo, el presidente Biden rompió el jueves la tradicional política de ambigüedad de EE UU con respecto a Taiwán –por la que no dice explícitamente si la defendería en caso de conflicto con China- y afirmó que se activaría en defensa de la isla en caso de ataque de Pekín. La Casa Blanca posteriormente precisó que las palabras del líder no suponían un cambio de la posición de fondo de EE UU, aunque la frase fue cristalina.

Los expertos debaten hasta qué punto la tecnología hipersónica puede convertirse en un desequilibrio. Misiles de estas características se han perseguido desde hace tiempo. Y los balísticos tradicionales también son hipersónicos en su fase de regreso. Pero su trayectoria previsible y escasa maniobrabilidad –las nuevas generaciones cuentan con una capacidad para ello en su fase final, pero muy reducida- los convierte en más fácilmente detectables e interceptables. La nueva generación de misiles representa un cambio en este sentido. Pero Topychkanov, como muchos otros expertos, tiene dudas de que sea un factor profundamente desestabilizador. “No está claro a estas alturas que esta tecnología sea un elemento de revolución del tablero. Es difícil competir con la eficacia y los precios de los misiles balísticos”, dice.

La radiografía del equilibrio entre potencias en este apartado, por su parte, resulta complicada por la escasa transparencia. China ya no se esconde, pero esto no es sinónimo de transparencia. Bronk señala que la nueva capacidad china “aportaría el plus de poder proceder desde el hemisferio sur”, cuando las defensas estadounidenses están todas preparadas para el norte. Rusia, que desde hace años es muy explícita –empezando por el propio presidente Putin- en su determinación de perseguir esta clase de armamento trabaja en las dos alternativas centrales: misiles hipersónicos de propulsión y planeo (que reciben el impulso inicial de un misil balístico, del que posteriormente se desgaja un vehículo planeador armado) y de crucero (que no utilizan un impulso balístico inicial). Ambas potencias trabajan en la línea de poder armarlos con cabeza nuclear. China, según las últimas noticias, maneja una capacidad de alcance mayor, aunque según el FT el misil cayó a más de 20 millas náuticas de su objetivo. Tanto Bronk como Topychkanov estiman que se trata de una tecnología todavía inmadura.

Estados Unidos, por su parte, está incrementando la inversión en el sector. “Hasta ahora, no parecen haber estado enormemente inquietos por esta cuestión”, dice Bronk. Habrá que ver hasta qué punto los hechos del verano cambian esta actitud. A diferencia de Moscú y Pekín, Washington no ha experimentado en la dirección de misiles armados con cabezas nucleares, sino convencionales. El pulso viene marcado por las coordenadas tradicionales: Rusia tiene experiencia; China tiene recursos; Estados Unidos, ambos. Puede que en este caso Washington no tenga una posición de ventaja como ocurre en prácticamente todos los ámbitos; pero tiene condiciones para acelerar el paso.

Otros actores persiguen la misma senda. Francia y el Reino Unido impulsan desde hace años un misil de esta clase —el FC/ASW— que desarrolla la empresa MBDA y que, según Londres, podría estar operativo en 2028. En el caso de Corea del Norte, tras el ensayo de septiembre las Fuerzas Armadas de Corea del Sur apuntaron que, a su juicio, se trataba de un arma en estado de desarrollo muy primario, lejana de una real capacidad operativa.

En un entorno de escasa transparencia, algunas cosas quedan en evidencia. Por un lado, la importancia de los marcos de control de armas. Los pactos bilaterales entre EEUU y Rusia han tenido un papel muy importante desde la Guerra Fría. Pero se han ido debilitando a lo largo de lo que va de siglo y, sobre todo, dejan manos libres a China. Por otra parte, queda clara la creciente determinación de Pekín, una actitud asertiva que ya no esconde. El desfile militar por el 70º aniversario del poder comunista, en 2019, fue emblemático de ese cambio, con una gran exhibición de armamento, incluido un modelo hipersónico de propulsión y planeo, los DF-17. Xi Jinping debe pensar que ha llegado el tiempo del que hablaba Deng Xiaoping.
Anexos
booom.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por Lusitanus » 5/10/2021 20:47

BearManBull Escreveu::shock: :shock: :shock:
Tesla condenada a pagar 137 milhões de dólares a ex-funcionário por abuso racial

:shock: :shock: :shock:
Owen Diaz, um antigo operador de elevador que trabalhou na fábrica entre 2015 e 2016, referiu que enfrentou "epítetos raciais diários", tendo também denunciado que os empregados desenhavam cruzes suásticas e desenhos racistas à volta do local de trabalho.

O abuso racial é repugnante mas a indemnização estabelecida também é.
O valor da indemnização fixado é pornográfico!!!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1424
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 5/10/2021 19:06

:shock: :shock: :shock:
Tesla condenada a pagar 137 milhões de dólares a ex-funcionário por abuso racial

:shock: :shock: :shock:
Owen Diaz, um antigo operador de elevador que trabalhou na fábrica entre 2015 e 2016, referiu que enfrentou "epítetos raciais diários", tendo também denunciado que os empregados desenhavam cruzes suásticas e desenhos racistas à volta do local de trabalho.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por MNPTLIS » 13/9/2021 20:22

 
Mensagens: 491
Registado: 7/11/2014 12:30

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 13/9/2021 12:09

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Democratas norte-americanos querem agravar imposto sobre empresas para 26,5%

Os democratas do Congresso norte-americano vão propor um aumento do imposto sobre as empresas de 21% para 26,5% como parte de um plano que prevê elevar a tributação sobre a riqueza, empresas e investidores no país.

Segundo a agência Reuters, que cita duas fontes, os democratas também devem sugerir uma sobretaxa de 3% sobre os rendimentos individuais acima de 5 milhões de dólares, no âmbito do plano económico geral para o Orçamento do próximo ano fiscal, que tem início em outubro, com um valor de 3,5 biliões de dólares.

Está também a ser considerado um aumento do imposto mínimo sobre o rendimento das empresas norte-americanas no estrangeiro de 10,5% para 16,5%, assim como da taxa sobre ganhos de capital de 23,8% para 28,8%. O Wall Street Journal foi o primeiro a reportar um esboço da proposta, citando um assessor do Congresso.

Em comunicado, o porta-voz da Casa Branca Andrew Bates afirmou que os membros da Câmara dos Representantes democratas estão a fazer "progressos significativos para garantir que a economia premeia o trabalho e não apenas a riqueza, ao cortar os impostos para as famílias da classe média; ao reformar o código tributário para prevenir a deslocalização de empregos; e ao garantir que os americanos mais ricos e as grandes corporações pagam a sua justa parte".

Estima-se que o pacote global de mudanças tributárias, resumido num documento de quatro páginas posto a circular entre os assessores do Congresso este domingo, se traduza em 2,9 biliões de novas receitas, cobrindo largamente os custos do plano de investimento doméstico de 3,5 biliões do Presidente norte-americano, Joe Biden.

A proposta também contempla o aumento do imposto individual máximo de 37% para 39,6%, como parte de uma série de mudanças visando os indivíduos com altos rendimentos que se estima que gere aproximadamente 1 bilião de dólares.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22


Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 27/8/2021 18:39

.
 
Mensagens: 4384
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 27/8/2021 18:34

Não é só Biden todos os dirigentes ocidentais são culpados , eles que ensaquem as suas mas não as nossas .

“ A história começa no último sábado, 21 de agosto, na praia de Messanges, nas Landes. Turistas avisam a polícia que patrulham que cinco pessoas estão perambulando, incomodando as mulheres e pedindo que se vistam.

De acordo com Sud-Ouest, que detalhou o caso, a polícia intervém enquanto o tom aumenta e, em seguida, faz uma verificação de identidade, descobrindo que um dos cinco "país do poder " tem coisas de que se envergonhar: marroquino, ele foi objeto de uma ordem de expulsão por 7 vezes do território francês. Ele também está proibido de sair de sua casa em Mayenne, a mais de 600 quilômetros de Landes ...


https://www.sudouest.fr/landes/dax/plag ... 321912.php
 
Mensagens: 4384
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 27/8/2021 18:31

É verdade, mas por norma os políticos nuncam assumem nada, muito menos quando estão metidos. E aqui, estamos quer via Nato, quer via UE.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por Lusitanus » 27/8/2021 17:12

PMP69 Escreveu:https://sicnoticias.pt/especiais/afeganistao/2021-08-26-Missao-portuguesa-no-Afeganistao-quase-concluida.-Portugal-vai-acolher-56-refugiados-afegaos-64d1280c

Um Ministro que não foge às perguntas, que tem um discurso simples e honesto, que assume que se cometeram erros na abordagem da missão no Afeganistão, e mais importante, que devemos reflectir no seio da UE e da NATO, sobre tudo o que se passou, para não se voltarem a cometer os mesmos erros.

Para quem está habituado a ministros "fantasmas" ou "trapaceiros", uma lufada de ar fresco.


Pedro

Quando ele diz que se cometeram erros está a falar dos erros cometidos por outros ou sobretudo por outros, isto é, pelos americanos, que foi quem, digamos, "comandou" a intervenção no Afeganistão, não é? Isso já é bom, mas ainda melhor é quando se reconhecem erros próprios! Ora, reconhecer erros alheios ou sobretudo alheios é sempre mais fácil do que reconhecer erros próprios. E quando se trata de reconhecer erros unicamente próprios, ui, ainda muito mais difícil é!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1424
Registado: 19/3/2021 0:23

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 27/8/2021 16:52

https://sicnoticias.pt/especiais/afeganistao/2021-08-26-Missao-portuguesa-no-Afeganistao-quase-concluida.-Portugal-vai-acolher-56-refugiados-afegaos-64d1280c

Um Ministro que não foge às perguntas, que tem um discurso simples e honesto, que assume que se cometeram erros na abordagem da missão no Afeganistão, e mais importante, que devemos reflectir no seio da UE e da NATO, sobre tudo o que se passou, para não se voltarem a cometer os mesmos erros.

Para quem está habituado a ministros "fantasmas" ou "trapaceiros", uma lufada de ar fresco.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 26/8/2021 21:23

BearManBull Escreveu:12 mortos


Twelve US service members killed - reports

Twelve US service members - 11 marines and a Navy medic - were killed in the airport attack, officials tell US media.

The deaths mark the first US military casualties in Afghanistan since February 2020.


Não se faz uma saída, muito menos à pressa, sem garantir que se tem cobertura aérea. Muito menos, quando têm meios na zona para dar essa protecção aérea às forças terrestres.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 26/8/2021 21:20

forza algarve Escreveu:Hoje acabou pra sempre o "imperio norteamericano"


Acho que é uma oportunidade de ouro para repensarem a sua maneira de olharem o Mundo. Resta saber se o lobby da indústria de armamento o vai permitir, especialmente com administrações republicanas.

Concordo que foram ultrapassados pela China e Rússia, e não foi agora.

Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por forza algarve » 26/8/2021 20:05

Hoje acabou pra sempre o "imperio norteamericano"
 
Mensagens: 1978
Registado: 25/2/2019 17:26

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 26/8/2021 19:59

12 mortos


Twelve US service members killed - reports

Twelve US service members - 11 marines and a Navy medic - were killed in the airport attack, officials tell US media.

The deaths mark the first US military casualties in Afghanistan since February 2020.
Editado pela última vez por BearManBull em 26/8/2021 20:06, num total de 1 vez.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 26/8/2021 15:54

https://multinews.sapo.pt/atualidade/afeganistao-disparados-tiros-contra-aviao-italiano-em-cabul/

Era uma questão de dia(s), mas pode-se agravar bastante.

Gostava de saber como é que os americanos vão retirar o seu pessoal até dia 31.

Nunca deviam ter evacuado a Base de Bagram, servia de escudo a Kabul, protegia o Vale do Panjshir e faziam de lá a evacuação do seu pessoal.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por djovarius » 26/8/2021 15:39

2 explosões fora do Aeroporto de Cabul - Reuters.

Taliban dizem que também têm vítimas
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8743
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

Re: Biden - Progressismo na América

por BearManBull » 26/8/2021 15:03

O proprio Rambo esteve la!
Anexos
rambo.jpg
rambo.jpg (11.17 KiB) Visualizado 8567 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8649
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Biden - Progressismo na América

por djovarius » 26/8/2021 11:14

Novo slogan americano:

Make Taliban great again


Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8743
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 25/8/2021 14:05

Até meados dos anos 70, o Afeganistão era um país (sob o reinado de Maomé Zair Xá), como tantos outros europeus, onde se vivia "livremente" e sem fundamentalismos religiosos. Um país onde as mulheres tinham direitos iguais e estavam bem representadas na sociedade.

Na altura vivia-se em plena Guerra Fria, e nos finais dos anos 70 dá-se uma revolução marxista, que vai levar à invasão Russa.

Os EUA que apoiavam e fomentavam tudo que era contra-comunista, vão apoiar e financiar os Mujahideens, que lutam contra os russos. Sendo que alguns destes, depois de uma guerra civil, vão tomar o poder em 1994 (Talibãs).

Resumindo, os EUA estão enterrados até ao pescoço no que de pior se passou nos últimos 40 anos no Afeganistão.

A Guerra Fria, é responsável por dezenas de conflitos que vão da América Central à Ásia, passando por África, e há sempre um denominador comum EUA.

Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

Re: Biden - Progressismo na América

por Opcard » 25/8/2021 12:39

PMP69 Escreveu:Os Talibãs não cumprem acordos, nunca os fizeram, nem vão fazer agora.

De norte a sul do país estão a perseguir e a assassinar pessoas com ligação ao antigo regime, algo que supostamente estava salvaguardado no tal "acordo".

Os EUA tiveram a saída mais vergonhosa da sua história, foram humilhados pelos Talibãs, quando estes entram em Kabul, com armamento e equipamento americano, antes da sua saída.

Deitar um avião abaixo, é mais uma prova de força e humilhação.

Desengane-se quem pensa que vai conseguir lidar e conviver com este regime. É o mesmo de à 20 anos, com a agravante de não ter oposição interna, ter equipamento militar americano de ponta, e uma parte dos 300.000 homens treinados pelos americanos, que vão procurar protecção junto deles.


Pedro


Quanto aos aviões estão a respeitar o acordo é um facto , no resto não gosto de fanáticos mesmo religiosos , fico chocado quando em vários ruas nas grande cidades europeias vejo o mesmo esse mundo medieval ( amigos muçulmanos “ gozam” comigo dizem que nunca tem problemas com a mulher nunca nunca são contestados e se ela contesta ele sabe tratar do assunto elas são vítimas de violência no ocidente mas nada dizem porque aceitam, foram educadas a aceitar o domínio do homem )


Vejamos 99% dos afegãos são pela Sharia 400 mil não serão nos 40 milhões , já 85% são pela pela lapidação das mulheres adúlteras no Paquistão é pior mas este é o padrão dos países muçulmanos .

As intervenções do ocidente não fazem nações muito menos povos só resta ficar longe e não retirar os opositores desses regimes para eles irem ao combate como estamos a fazer esses regimes vão durar mil anos o ocidente vai buscar quem os contesta , mas uma vez chegados ao ocidente tem um recaída e detestam as nossas sociedades .
 
Mensagens: 4384
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Biden - Progressismo na América

por PMP69 » 25/8/2021 12:05

Os Talibãs não cumprem acordos, nunca os fizeram, nem vão fazer agora.

De norte a sul do país estão a perseguir e a assassinar pessoas com ligação ao antigo regime, algo que supostamente estava salvaguardado no tal "acordo".

Os EUA tiveram a saída mais vergonhosa da sua história, foram humilhados pelos Talibãs, quando estes entram em Kabul, com armamento e equipamento americano, antes da sua saída.

Deitar um avião abaixo, é mais uma prova de força e humilhação.

Desengane-se quem pensa que vai conseguir lidar e conviver com este regime. É o mesmo de à 20 anos, com a agravante de não ter oposição interna, ter equipamento militar americano de ponta, e uma parte dos 300.000 homens treinados pelos americanos, que vão procurar protecção junto deles.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2077
Registado: 11/2/2021 17:05

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Alfa Trader, bento.jp13, Bing [Bot], bpcolaco, CORTIÇA, dragom, Ferreiratrade, Garfield, Google Adsense [Bot], JFDIL, latbal, m-m, malakas, MPAM, Olhar Leonino, PAULOJOAO, peterteam2, Phil2014, Shimazaki_2, yggy, zuluotegui e 137 visitantes