Marcelo diz que "Costa era lento" por ser "oriental" e Montenegro tem "comportamentos rurais"

[António Vieira]

Professor Djo,

Muito obrigado mais uma vez!

Fica a conclusão, que não vale a pena comprar obrigações enquanto tiver a cobertura de compra do BCE.

[Opcard]

Então, o que está em "bear" (ou estava) são já os juros de mercado, as "yields", as quais se movem inversamente ao valor da Obrigação.

Nesse caso, a Obrigação está em "bull" porque o seu valor de mercado se valoriza exatamente quando o juro implícito diminui.

O que são as "yields" das Obrigações? Elas não são quase nunca o valor do juro no momento da emissão do título.
Há dez anos, quando chamamos a "troika", o título nacional a dez anos, chegou a atingir "yields" de 17% ao ano.
Mas esse título tinha sido emitido a 4,5% !!! Como chegou aos 17% ???

Simples. Como o mercado não acreditava na capacidade do emitente pagar de volta o título e os juros, começou a vender à força toda. O título perdeu tanto valor (existe uma fórmula para fazer esse cálculo), mas tanto valor, que quem o comprasse passava a ganhar um juro muito elevado.
Lá está, o título estava "bear", o juro estava "bull".
Ainda hoje me arrependo de não ter comprado as OT lusitanas nesse tempo. Teria ganho muito dinheiro, ou nos juros ou na valorização que se deu depois.

É simples. Isto vai ser uma explicação simples, sem recorrer a fórmulas. Imaginemos que o título era emitido a 1.000 cada um (face value) a um juro de 5%. O mercado vende em pânico e amanhã, o valor de 1.000 é reduzido para 500 euros - ninguém pega naquilo.
Se o juro era de 5%, o facto de pagares metade pelo título faz com que o tal juro de 5% se transforme numa "yield" (rendimento) de 10% (ok, só para simplificar). O emitente continua a te pagar apenas 5% por cada título de (originalmente) 1.000 euros. Mas como só pagaste 500 euros para o comprar no mercado secundário, o teu rendimento real seria perto dos tais 10%.
Se for um título a 10 anos e faltarem apenas 4 para a maturidade, vais ganhar o capital investido, acrescido de cerca de 40%. Porém, se ao fim de 2 anos, o mesmo título se valorizar no mercado secundário uns 20%, já estás a ganhar os juros desses 2 anos mais a valorização. Já vale a pena vender o título, pois tens uma valorização real em 2 anos que esperavas ter nos 4 anos que faltavam para a maturidade.
Isto era assim nos tempos em que o tempo tinha valor.

Hoje é mais complicado em tempos de "yields" negativas (quer dizer que o título subiu loucamente graças às compras dos BC). Se o rendimento real dos juros é negativo, a única hipótese de ganhar é esperar que ocorram subidas ainda mais loucas do título que tu compraste (yields ainda mais negativas). Isso só ocorre porque o mercado sabe que o BC vai comprar mesmo.

No caso dos EUA, ainda não chegámos a esse ponto, que tem sido realidade da zona EUR e do Japão. Lá longe a oriente, já não há mercado, o BC comprou a dívida toda. Há dias em que não se negocia sequer um papel de dívida nipónica. Assim, está controlada a curva de rendimentos, o Governo não paga juros para se endividar até ao infinito. É mesmo "twilight zone" da esfera financeira.

Por falar em troika, a propósito dos 10 anos de troika: lembram-se do Yanis, o grego ? Pois é, agora ele defende que o BCE abra uma conta para todos os bebés que nascerem, vá depositando €€€, de modo a que quando atingirem a maioridade, tenham nessa conta centenas de milhar de euros, para estudar, passear, comprar casa, etc...

Não, Yanis, estás cada vez mais louco. Não vês que esses €€€€ iam acabar em raspadinhas de toda a sorte !!!???

Abraço

dj

Djo , parabéns pelas tuas pedagógicas linhas .

[djovarius]

Então, o que está em "bear" (ou estava) são já os juros de mercado, as "yields", as quais se movem inversamente ao valor da Obrigação.

Nesse caso, a Obrigação está em "bull" porque o seu valor de mercado se valoriza exatamente quando o juro implícito diminui.

O que são as "yields" das Obrigações? Elas não são quase nunca o valor do juro no momento da emissão do título.
Há dez anos, quando chamamos a "troika", o título nacional a dez anos, chegou a atingir "yields" de 17% ao ano.
Mas esse título tinha sido emitido a 4,5% !!! Como chegou aos 17% ???

Simples. Como o mercado não acreditava na capacidade do emitente pagar de volta o título e os juros, começou a vender à força toda. O título perdeu tanto valor (existe uma fórmula para fazer esse cálculo), mas tanto valor, que quem o comprasse passava a ganhar um juro muito elevado.
Lá está, o título estava "bear", o juro estava "bull".
Ainda hoje me arrependo de não ter comprado as OT lusitanas nesse tempo. Teria ganho muito dinheiro, ou nos juros ou na valorização que se deu depois.

É simples. Isto vai ser uma explicação simples, sem recorrer a fórmulas. Imaginemos que o título era emitido a 1.000 cada um (face value) a um juro de 5%. O mercado vende em pânico e amanhã, o valor de 1.000 é reduzido para 500 euros - ninguém pega naquilo.
Se o juro era de 5%, o facto de pagares metade pelo título faz com que o tal juro de 5% se transforme numa "yield" (rendimento) de 10% (ok, só para simplificar). O emitente continua a te pagar apenas 5% por cada título de (originalmente) 1.000 euros. Mas como só pagaste 500 euros para o comprar no mercado secundário, o teu rendimento real seria perto dos tais 10%.
Se for um título a 10 anos e faltarem apenas 4 para a maturidade, vais ganhar o capital investido, acrescido de cerca de 40%. Porém, se ao fim de 2 anos, o mesmo título se valorizar no mercado secundário uns 20%, já estás a ganhar os juros desses 2 anos mais a valorização. Já vale a pena vender o título, pois tens uma valorização real em 2 anos que esperavas ter nos 4 anos que faltavam para a maturidade.
Isto era assim nos tempos em que o tempo tinha valor.

Hoje é mais complicado em tempos de "yields" negativas (quer dizer que o título subiu loucamente graças às compras dos BC). Se o rendimento real dos juros é negativo, a única hipótese de ganhar é esperar que ocorram subidas ainda mais loucas do título que tu compraste (yields ainda mais negativas). Isso só ocorre porque o mercado sabe que o BC vai comprar mesmo.

No caso dos EUA, ainda não chegámos a esse ponto, que tem sido realidade da zona EUR e do Japão. Lá longe a oriente, já não há mercado, o BC comprou a dívida toda. Há dias em que não se negocia sequer um papel de dívida nipónica. Assim, está controlada a curva de rendimentos, o Governo não paga juros para se endividar até ao infinito. É mesmo "twilight zone" da esfera financeira.

Por falar em troika, a propósito dos 10 anos de troika: lembram-se do Yanis, o grego ? Pois é, agora ele defende que o BCE abra uma conta para todos os bebés que nascerem, vá depositando €€€, de modo a que quando atingirem a maioridade, tenham nessa conta centenas de milhar de euros, para estudar, passear, comprar casa, etc...

Não, Yanis, estás cada vez mais louco. Não vês que esses €€€€ iam acabar em raspadinhas de toda a sorte !!!???

Abraço

dj

[djovarius]

Vivas,

É sempre uma alegria explicar e esclarecer algumas questões que, muitas vezes, geram confusão.

Hoje, os mercados ainda ganham, mas a verdade é que estão a ficar esticados. Veja-se o SPX que ainda agora beirava 4.000, agora já se lança para os 4.100 pontos. Os indicadores técnicos em todos os prazos começam a gritar: perigo, perigo!!

Isto também se deve à acalmia do tal medo da subida dos juros. A renda fixa nos EUA já vai acalmando, a Europeia, com mais ou menos movimento, segue oferecendo rendimento negativo. De igual forma, sinal mais para o mercado acionista.
Isto também acalmou as subidas do USD. Os nossos pares favoritos seguem a corrigir os movimentos anteriores, tal como previsto. Pouco a acrescentar.
Com o dólar mais fraco, as matérias primas voltam a subir após interessante retração. O petróleo sobe, faz as delícias dos "day-traders" (aliás, para mim é um instrumento que dá para isso e pouco mais, em termos de micro investidores). Ouro e prata também recuperam, bem como outros ativos da mesma sorte.

O mundo das criptomoedas é um universo de emoções ( ). O BTC e o ETH (os maiores) até mostram dificuldades em subir, sendo que estão ainda perto de máximos de sempre e lembrando que ambas, juntas, valem mais de 62% deste mercado.
Por outro lado, a BNB - Binance Coin está forte, é a 3ª maior e ganha 30% em 7 dias, enquanto o XRP passa a ser o 4º grande (tipo Braga), já vale 1 USD - ganha mais 20% hoje ou 73% em 7 dias - mas ainda muito longe do máximo de sempre.
O LTC sobe 10% e está no máximo de 3 anos. Já o Dogecoin, que foi a loucura do mercado no início do ano, ao multiplicar por 10X, acabou por corrigir 50%, mas já volta à ribalta com fortes altas, enquanto o Cardano (ADA) se prepara para atacar os máximos recentes (recorde também).

Casino Royal !!??


Abraço

dj

[António Vieira]

Djo,

Ao analisar um gráfico das treasurys 10y dos USA, verifica-se que em 1980 andava nos 16% (taxa de juro?) é agora esta nos 1,7 %. Ou seja pelo gráfico está em Bear?

Para inverter a tendência de longo prazo, as taxas de juro teriam que subir no médio prazo. Esta correta a leitura? As yelds o que são?
Obrigado mais uma vez

[António Vieira]

Genial Djo.
Sem palavras. Obrigado pela eloquência e pelo trabalho de explicar aqui no fórum estes movimentos, que chegam a ser de estranha normalidade.
Irracional mas o mercado é que sabe.

Abraço

[djovarius]

(continuando)

O que levou ambos os mercados a descolarem um do outro?
Foi o "crash" de 1987 - apesar de ser um episódio estranho, levou a que, pela primeira vez em muito tempo, ocorresse uma fuga de ações para obrigações. Nessa altura, já era Alan Greenspan o "chairman" da FED - já estava em andamento a promessa de liquidez ilimitada para estabilizar o mercado. Não muito tempo depois, o pessoal saiu das obrigações (pouco) de volta para as ações.
Nos anos noventa, as coisas correram mais de acordo com o normal. Quando a economia travava, menos ações, mais obrigações. Quando a economia acelerava, dava-se o inverso. Neste último caso, nem era o medo da inflação, era a antecipação da subida de juros, para evitar o sobreaquecimento da economia, dos mercados. Houve até o episódio da "exuberância irracional.
Assim, chegámos ao ano 2000 com uma euforia nas ações, pouco interesse pelas obrigações.
Mas veio a crise dos mercados, o que levou a fortes quedas dos juros. A inflação estava baixa. Os mercados compraram obrigações como nunca.
Acontece que os juros continuaram baixos, o que levou a que depois de 2003 ambos se valorizaram, embora com mais destaque para as ações.
Em 2008 começam os novos fenómenos sem igual. A crise foi impressionante, as ações implodiram, mas não por muito tempo, pois os juros zero e a extrema liquidez, levaram a compras sem igual de obrigações e o regresso às ações. Começava a saga dos juros negativos ou, na pior hipótese, zero. Na Europa nunca parou. Nos EUA, os mercados acionistas tiveram correções, mas o "bull" de 2009/10 nunca morreu, graças à mesma liquidez que permitia comprar obrigações simplesmente porque a inflação estava muito baixa e a FED prometia manter elevada liquidez.

A FED estava a tentar uma normalização dos juros, mas pressões da Administração Trump (comparação com os juros negativos da Europa) acabaram por resultar em novo alívio. Certo é que tanto obrigações como ações continuaram a ser compradas em forte até Fevereiro de 2020 - a crise pandémica levou as obrigações ao extremo à medida que as ações implodiam rapidamente como raramente se viu.
Sol de pouca dura: a liquidez e os juros baixos permitiram o regresso rápido às ações, deixando as obrigações na mesma.
Só recentemente é que começou este movimento de fortes compras de ações e vendas de obrigações, situação que leva à pergunta óbvia: será que acabou o velho "bull" das obrigações?
A verdade é que ambos os mercados voltaram a descolar um do outro. Isso deveu-se ao medo da inflação, mas pode ser apenas mais uma miragem de inflação. Por isso, há que ver o que se passa com as matérias primas.

Ficou esta breve resenha histórica. Como se vê, tudo é possível. Ambos os mercados em compra, ambos em venda, um mercado de costas voltadas para o outro. Não se pode, hoje, extrapolar o que quer que seja da história dos mercados. O futuro tornou-se mais incerto após a introdução de juros reais negativos, a que se seguiram juros nominais também negativos.

Abraço

dj

[djovarius]

Amigo e Vieira e demais interessados,

As obrigações funcionam ao contrário das ações? - foi a pergunta que ficou do fds por responder. Curiosamente, num mercado perfeito, isso seria assim, ações a subir = obrigações a descer e vice-versa. Mas não estamos num mercado perfeito, o que até é salutar por outras razões.

Para enquadrar melhor esta complexidade, vamos para mais um "momento cultural".

Lá atrás nos anos sessenta / setenta, a inflação era normal, os juros reais eram positivos, a liquidez acompanhava o PIB nominal, com uma diferença, pouca, aqui e ali. Vale lembrar que vivíamos o padrão-Ouro. Os mercados tinham euforias e tristezas, mas com outra dimensão. Comum era um investimento cauteloso em ações, sendo que quando estas corrigiam, tínhamos o inevitável refúgio na renda fixa, nas obrigações. Estas eram um mercado aborrecido. Poucas valorizações, ganhos de juros reais seguros, mas pouco importantes. O mesmo ocorria nos papéis emitidos por empresas, apesar de sempre terem um juro melhorzinho. Isto, até aparecer o Lewis Ranieri da Solomon Brothers com as suas MBS, que aguçaram a ambição dos investidores, mas isso é outra história, vamos ficar pelo essencial.
O essencial é que, com a subida da inflação nos anos setenta, o mercado vendeu loucamente obrigações, claro, os juros de mercado subiram. Isso significou uma subida das ações? Não, devido ao mesmo ambiente inflacionário. Nesse tempo dizia-se que poderia haver total descontrolo como ocorreu depois na América Latina.
O homem forte da FED, Arthur Burns, cedeu a pressões para não subir os juros básicos. Erro crasso. A inflação não parava de subir, chegou aos 18% ao ano na América. Isto só se resolveu com a coragem de Paul Volcker que assumiu no fim do tempo do Carter e lá andou no tempo do Reagan (quase todo). Esse homem salvou o mundo. Subindo os juros com força, partiu a espinha à inflação. Isso teve um custo, maior recessão, perda do Carter, maus tempos iniciais do Reagan, mas a verdade é que funcionou.

Quando os mercados começaram a verificar que a ideia ia dar certo, inverteram, mesmo sabendo que a recuperação da economia ia demorar. A verdade é que 1982 marcou o fim do "bear" tanto das obrigações como das ações. No primeiro caso, começou um bull que parecia eterno, no segundo caso não é bem assim. A verdade é que após um "bear" em "tandem" de ambos, durante uns bons 6 a 7 anos, essa sintonia passou a ser um "bull" desses mercados que assim ficou uns bons 5 anos.

Portanto, um caso famoso em que ambos os mercados desceram ou estagnaram, seguido por um caso logo a seguir em que ambos subiram.

(O resto segue mais tarde

Abraço

dj

[djovarius]

Credo! Imposto mínimo global sobre as empresas? Viva a bandalheira!

A Páscoa tem sido de miniférias na Europa como de costume, mas nos EUA não se brinca (ainda) em serviço. A semana começa como a outra acabou, bons dados macro nos EUA a puxarem os respetivos mercados para novos máximos históricos. Um ambiente de touros que, aliás, é quase generalizado. Vale lembrar que o índice global MSCI também anda à beira dos máximos de sempre.
O SPX já foi a 4.080 - é touro de ouro !!!!!
Ainda por cima, hoje, não se notam subidas de juro, fica tudo no mercado acionista, até porque as "commodities" já não são o que foram há 2, 3 meses atrás. Hoje o petróleo voltou a fazer concorrência às cripto em volatilidade.
O crude está nos mínimos do mês e com cara de quem quer desafiar os mínimos do ano. Se continuar assim esta semana, o sinal fica dado.

Finalmente o USD perde terreno e faz a retração que até eu duvidava que fizesse. O EUR/USD tem agora suporte na faixa de 1.1720/40 e agora retração com o ataque a 1.18 - tem potencial para subir mais uns pips até ver.
As perdas do USD são quase generalizadas - isto parece ser um desdobramento da retração dos tais juros de mercado.
O USD/JPY finalmente corrige: ficou perto de 111.00 (aquilo já é um terreno mais complicado de furar), acabando por retrair para 110.00, creio que os touros podem aparecer um pouquinho mais abaixo.

As criptomoedas continuam a fazer das suas: o BTC anda ali em banho-maria, o ETH está perto do máximo de sempre, mas hoje o Bitcoin cash está forte (sobe 10%) e o XRP está doidão com alta de 30% e máximos de dois anos e meio. Este mercado volta a valer, globalmente, dois biliões de dólares, dos quais o BTC representa 55% de capitalização.

Eu volto já já, fiquem em linha

dj

[rbpereira]

Agradecido desde já pela sua resposta djovarius.

Eu coloquei esta questão, não por crer saber propriamente o ciclo em que estamos, mas sim por tentar desvendar o que vai no pensamento de cada um que está por dentro da crypto market.
Relativamente ao gráfico cíclico que coloquei, o ciclo transato é obviamente mais fácil de analisar porque já é 'passado'.
A minha pergunta baseia-se, sobretudo, pra tentar saber a posição optimista ou pessimista que cada um tem perante o mercado actual.

Cumps!

[djovarius]

Pereira,

O mercado das criptomoedas ainda não tem um histórico que dê para enquadrar nessa questão dos ciclos de mercado.
Depois, essa "animação", que é histórica também, está hoje a ser distorcida pelas novas perplexidades dos mercados.
Como eu disse aqui no Caldeirão, o tempo deixou de ter valor por causa dos juros zero/negativos. Assim sendo, é como se os ciclos de mercado tivessem entrado numa espécie de "warp speed" como as vacinas americanas

Por exemplo, no ano passado, tiveste esse ciclo totalmente comprimido em tempo. A meio de Fevereiro ainda andavam em complacência após a euforia do início do ano, poucos dias depois, já com o vírus a dominar os mercados, em ansiedade e em negação, depois em pânico total. Tudo no espaço de semanas. Incrivelmente, poucas semanas volvidas, já tínhamos esperança e otimismo e não foi preciso esperar muito para o regresso à euforia.
O que levaria um a dois anos, passou a ser um ciclo de algumas semanas.

O mesmo pode ocorrer nas cripto, porque tudo ocorre em tempo real, alimentado por muita liquidez, não só dos pequenos, dos "casineiros", mas agora também, ao que parece, de alguns grandes.

Espero ter ajudado. Amigo Vieira, essa pergunta fica para amanhã, pois a mesma merece mais um momento "Caldeirão-memória"

Abraço

dj

[rbpereira]

Uma questão interessante a colocar a quem está «in» nas cryptos...
Na vossa opinião, em que posto está o crypto market? (médio-longo prazo)

[António Vieira]

Djo,

Obrigado antes de mais.
Há uma coisa que me faz confusão. As obrigações funcionam ao contrário das ações? Ou seja, se se der um Bull nos títulos de tesouro por ex, o mercado acionista cai?

Em caso de Bull por ex, devemos estar longos em que? Depósitos a prazo por exemplo? Ou comprar obrigações?

Desde 1980 que as Y10 Americanas não param de cair. Andavam a 16 e estão a 1,7!

Em Portugal nos anos 80 tínhamos juros a 30%. Aí o investimento eram DP. Alguém comprava OT?

Obrigado e desculpa incomodar te

[Opcard]

Bom resumo da ultima semana tudo azul no horizonte , perigo possível um acidente mas isso nunca estará no programa .


Juros não é assunto enquanto os bancos centrais foram filiais do tesouro .

Não há limites para os bancos centrais tudo é possível , a questão já é colocada porque se pagam impostos ? Os estados podiam se abastecer a 100% nos bancos centrais , com o dólar seria é possível enquanto tiver “Privilégio exorbitante”
Bem dizia o líder dos USA o Dólar é nosso mas é vosso problema .


Os Estados Unidos aproveitam a posição do dólar como moeda de reserva dominante para contrair dívidas maciças com o resto do mundo.

O aumento excessivo do endividamento externo dos Estados Unidos devia levar a uma queda na procura de dólares e a uma crise da dívida externa dos Estados Unidos Unidos com a violenta depreciação do dólar e a perda de sua condição de moeda de reserva.

A redução do número de compradores de dólares no mundo é um passo nessa direção, mas agora temos Alemanha nas compra .

O que está escrito seria o lógico mas como não há outra moeda de reserva o dólarvai continuar a ser a moeda dominante.

[djovarius]

Boas,

Que movimentação nesta sexta-feira da Paixão.

Bem, os ativos que andaram num eterno "bear" foram os juros de longo prazo. Aí, vamos ver se os juros entraram mesmo em "bull market" como muitos afirmam.
Os juros de curto prazo continuam em "bear". Um dia vão despertar, talvez quando a inflação despontar a sério, o que ainda não está provado.

Há um eterno "bear", mas só dá para quem tenha dólares "cash", que é o cambio USD/CHF. Tem retrações, mas se formos ver o que se passou desde os anos setenta até agora... os norte-americanos que compravam francos nesses tempos ficaram muito bem.

O PSI 20 como disse no espaço próprio pode já ter dado uma chance aos touros que arriscaram no auge da crise do ano passado. Vejam o que lá escrevi. Hoje eu já não entrava

Os mercados acionistas tiveram boas valorizações na semana. Nos EUA, houve também boa criação de emprego, é a crise covid-19 no início do fim. As ações prometem voltar a subir nas próximas sessões. O VIX está finalmente a confirmar isso mesmo.
O petróleo voltou a ter uma semana positiva, enquanto o ouro e a prata, após volatilidade intensa, acabam mais neutros. As matérias primas já perderam algum do gás que tinham em Janeiro/Fevereiro. Até o gás natural farta-se de perder.

Os juros de longo prazo ainda andam na baila, mas é mais nos EUA e nalguns emergentes. Ainda assim, não impedem certas euforias, o mercado parece ajustar-se a essa situação. Recordamos que há muita liquidez !!!

O EUR/USD perde pouco na semana, mas ainda perde, anda perto dos mínimos do ano que foram há pouco atingidos.
O USD/JPY continua em alta, mais 1%, mas está a chegar à zona onde os ursos se escondem. O USD ainda é o rei.

Claro que, hoje, guardei para o fim as cripto, aqui não há feriados nem fins de semana, é sempre a bombar.

Se o BTC já anda com dificuldades em ganhar mais terreno, o ETH volta à baila com mais de 20% na semana e acaba de bater o máximo histórico acima de 2K (como diria o Pablo, é touuuro de ouro). O LTC, mais de 10% na semana, vai subindo para tentar voltar ao máximo de sempre, de 2017 - estes mercados andam em fogo.


Estamos juntos, estamos na Páscoa - tentemos sempre evoluir na alegria

dj

[António Vieira]

Opcsrd

É uma ação Unibail?

Referia-me a outro tipo de ativo.

Por ex, em 2003 o ouro inverteu de um bear dd 20 anos.

As taxas de juro estão a cair há 20 anos. Se houvesse um instrumento que apostasse numa inversão, depois desta confirmar. Era este tipo de raciocínio.

O Djo é expert na matéria.
Por ex as Germany 10Y estão num longo bear market. Estão negativas - 0,60. Isso quer dizer que o pessoal está a pagar para ter segurança quando compra uma obrigação Alema a 10 anos, certo?

Se inverterem deste longo bear, quer dizer que os juros começam a subir no mercado? O que seria péssimo para o mercado acionista. Os bancos centrais entrariam em cena.....

O Djo podia opinar.

Um abraço

[Opcard]

Como o António nada quer em Portugal há um título com actividade em todo planeta que ainda está muito longe dos valores d3 antes do Covid ‘

UNIBAIL valia perto de 200 euros estará pelos 68 , tem activos de devem de andar de 70 000 milhões e tem um capitalização de 9 000 milhões isto serão valores aproximados .

Olhei quando estava a 30 euros é só olhei .

[Penaforte]

Penaforte eu digo que não deves estar caladinho o que dizes é útil e aqui as conversas são de todos , há um canal privado para segredos .

O que eu queria perceber é se estás óptimas com PSI , porque não há mal que sempre dure .

Mais a sério também andei a caça de sectores esquecidos .

A acreditar num estudo da McKinsey sobre cenários pós-Covid é possível retorno dos loucos anos 20, nesse tempo depois 20 milhões de mortos na guerra e o dobro com a gripe espanhola houve um crescimento brutal , não falam como tudo acabou no fim da década e é melhor .

Já tinha colocado este gráfico há umas semanas com a nota que está a ficar interessante, poderemos ter um teste aos 5.400 em breve e posteriormente a fronteira dos 5.750, que ultrapassando seria o derradeiro sinal.
Eu não quero influenciar ninguém pois eu jamais voltarei a colocar dinheiro no PSI, estou proibido moralmente de o fazer há muitos anos.
É mais uma nota para quem está dentro ou muito interessado em investir no nosso índice.. e, sendo um activo em bear market, penso que se adequava ao proposto.

[Opcard]

Penaforte eu digo que não deves estar caladinho o que dizes é útil e aqui as conversas são de todos , há um canal privado para segredos .

O que eu queria perceber é se estás óptimas com PSI , porque não há mal que sempre dure .

Mais a sério também andei a caça de sectores esquecidos .

A acreditar num estudo da McKinsey sobre cenários pós-Covid é possível retorno dos loucos anos 20, nesse tempo depois 20 milhões de mortos na guerra e o dobro com a gripe espanhola houve um crescimento brutal , não falam como tudo acabou no fim da década e é melhor .

[António Vieira]

Por estas bandas do Psi, nem pensar.

[Penaforte]

Caro Djo,
Obrigado pelo que nos presenteia!!

Já agirá viu perguntar te se conheces algum ativo que esteja à muito tempo em bear market. Por exemplo as taxas de juro ou qq outra coisa.
Conheces? O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....

Tens sempre o nosso PSIU PSIU, urso mais urso não há. Para já.

Não percebi a resposta porque há questão era .

“ O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....”

A resposta significa que o PSI vai despertar desse longo inverno ?

A questão era se o dj conhecia algum activo que esteja há muito tempo em bear market e que poderá despontar de um longo Inverno - não que tenha invertido recentemente de um longo bear market.
E na minha opinião, sim, o PSI está numa zona muito importante que pode definir o despontar de um longo Inverno.
Mas concordo, também posso estar caladinho e não me meter nas conversas dos outros .

[Opcard]

Caro Djo,
Obrigado pelo que nos presenteia!!

Já agirá viu perguntar te se conheces algum ativo que esteja à muito tempo em bear market. Por exemplo as taxas de juro ou qq outra coisa.
Conheces? O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....

Tens sempre o nosso PSIU PSIU, urso mais urso não há. Para já.

Não percebi a resposta porque há questão era .

“ O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....”

A resposta significa que o PSI vai despertar desse longo inverno ?

[Penaforte]

Caro Djo,
Obrigado pelo que nos presenteia!!

Já agirá viu perguntar te se conheces algum ativo que esteja à muito tempo em bear market. Por exemplo as taxas de juro ou qq outra coisa.
Conheces? O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....

Tens sempre o nosso PSIU PSIU, urso mais urso não há. Para já.

[António Vieira]

Caro Djo,
Obrigado pelo que nos presenteia!!

Já agirá viu perguntar te se conheces algum ativo que esteja à muito tempo em bear market. Por exemplo as taxas de juro ou qq outra coisa.
Conheces? O ideal era descobrir se estão a despontar de um longo inverno ....

[Opcard]

https://www.cnbc.com/2021/04/01/coinbas ... roval.html