Outros sites Cofina
Caldeirão da Bolsa

Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete meses

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros de uma forma genérica e a todo o tipo de informação útil que possa condicionar o desempenho dos mesmos

Moderadores: Pata-Hari, Ulisses Pereira, MarcoAntonio

Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete meses

por BearManBull » 27/11/2020 14:36

Portanto cada vez se confirma mais que a SS é um esquema de extorsão legalizado.

A este ritmo mais provável é que nunca chegue a receber 1 cêntimo de pensão de reforma.

Já agora num mundo em que se queixa tanto da desigualdade as mulheres em Portugal vivem até mais 5 anos do que os homens, segundo o PORDATA, ou seja em termos de pensões são muitíssimo beneficiadas. Claro que ninguém abre a boca disto, porque politics...

O aumento da esperança média de vida, segundo os dados publicados esta quinta-feira pelo Instituto Nacional de Estatística, dita um novo aumento da idade legal da reforma em 2022. Será preciso trabalhar mais dois meses do que este ano e mais um mês do que em 2021


Idade da reforma sobe para 66 anos e sete meses em 2022

A idade legal para aceder à pensão de reforma vai voltar a subir em 2022, atingindo 66 anos e sete meses. Assim, será preciso trabalhar mais dois meses do que este ano e mais um mês do que em 2021 para aceder à reforma, ou, em alternativa, sofrer cortes no valor da sua pensão.

O aumento da idade legal da reforma resulta do aumento da esperança média de vida. Segundo os dados publicados pelo Instituto Nacional de Estatística esta quinta-feira, a esperança de vida aos 65 anos subiu para 19,69 anos no período entre 2018 e 2020.

Como resultado, segundo os cálculos do Expresso, a idade legal da reforma sobe para 66 anos e sete meses em 2022.

Recorde-se que a idade legal da reforma para 2021 está já definida, nos 66 anos e seis meses, mais um mês do que os 66 anos e cinco meses que vigoram este ano.

Este aumento da esperança de vida aos 65 anos ditou também um agravamento do fator de sustentabilidade das pensões. Assim, quem se reformar de forma antecipada em 2021 (e não esteja protegido deste fator) sofrerá um corte de 15,5% no valor da sua pensão, o que compara com 15,2% este ano.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Marco Martins » 27/11/2020 17:03

66 anos!!!!
É uma pouca vergonha!!!
Curiosamente, a maioria dos seguros de vida só faz cobertura até aos 60 anos!!!!!
 
Mensagens: 6064
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por rg7803 » 27/11/2020 17:08

Mais valia alterarem já para "idade reforma por inteiro só a partir dos 95 anos, e com mais 70 de descontos".
Isto é cozer o sapo em água morna, lentamente...
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4011
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Soma e segue » 27/11/2020 17:56

Um roubo ! Todas as classes partidárias assobiam para o lado. Uma vergonha.

Como é possível a média da esperança de vida estar a subir, quando presentemente e por força do covid, os mais idosos têm sido a faixa etária mais drasticamente atingida !
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 876
Registado: 15/1/2009 21:17
Localização: 16

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Pata-Hari » 27/11/2020 18:11

Soma e segue, se a esperança de vida nos últimos 40 anos disparou e a idade de reforma não acompanhou, como queres que matematicamente seja possível tornar o sistema sustentável?
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20956
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por mais_um » 27/11/2020 19:56

Esqueçam a SS, façam a simulação de quanto conseguiriam ter ao fim de 40 anos de trabalho descontando o mesmo para um PPR e vejam quanto tempo esse dinheiro dava para pagar um valor idêntico ao da reforma.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8059
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por smog63 » 27/11/2020 20:22

Bear man Bull

A segurança social não é um esquema extorsão, mas sim o mais famoso esquema de pirâmide o azar deste esquema é que a pirâmide populacional está a ficar invertida, e o que acontece quando tentamos colocar uma pirâmide assente no seu vértice? colapsa correcto ! O mesmo irá acontecer com a segurança social quando a geração do baby growth dos anos 60 se reformar.
Não estou a ver os milenares ou geração à rasca conseguirem suportar a fatura.

O sistema torna-se ainda mais complicado pois os 23,75 da entidade patronal do estado é sempre paga anualmente via orçamento do estado sem ter hipótese de criar almofadas financeira com acontece com as reformas do sector privado.

A segurança social do estado já está a décadas em défice e os trabalhadores do privado suportam a sua futura reforma assim como anualmente contribuem para a reforma dos pensionistas do estado anualmente via impostos.

A reforma deveria começar no setor estatal que não é sustentável.
 
Mensagens: 12
Registado: 30/10/2012 18:30
Localização: 14

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por maturidade » 27/11/2020 20:32

Boas.
quando chegar a minha vez da reforma, ACHO, que as vão dar com a certidão de OBITO.
Isto cada vez está pior.
não poupem não que vão ver daqui a 20 ou 30 anos, não vão haver reformas nenhumas.
Eu preferia aplicar os meus descontos numa aplicação minha, e depois ter o dinheiro disponível para a minha velhice.

abraços
 
Mensagens: 2750
Registado: 2/3/2016 20:30

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Masterchief » 27/11/2020 21:46

Mas o Costa e o PS dizem que está tudo bem com a Segurança Social, tem almofadas suficientes, e as reformas recomendam-se...

Quando o PSD e o Paços, esse malandro que levou Portugal à bancarrota e é o culpado de tudo nos próximos 20 anos, quis reformar a segurança social a esquerda em peso caiu-lhe em cima.

O futuro de Portugal é negro. Muito negro...

A culpa é do Paços!

PS: A TAP vai ser a próxima "brincadeira"...
 
Mensagens: 452
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 28/11/2020 2:28

Pata-Hari Escreveu:Soma e segue, se a esperança de vida nos últimos 40 anos disparou e a idade de reforma não acompanhou, como queres que matematicamente seja possível tornar o sistema sustentável?


Não deve ser. Cada dia que aumentam é um dia a mais a descontar e um dia menos a receber.

O que não tem sentido é estar a dizer que em determinado momento as pessoas podem trabalhar até aos 65 e noutro já podem trabalhar até aos 66 e 7 meses, apresentando como argumento a sustentabilidade do sistema. Esperança de vida não é sinónimo de capacidade de produtiva e muito menos de qualidade de vida.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por MarcoAntonio » 28/11/2020 3:05

Aumento da esperança de vida é sinónimo de aumento da capacidade produtiva (em termos cumulativos) e da qualidade de vida (em média, para uma qualquer dada idade, obviamente). Não será esse o problema. O problema que vejo aqui é que diferentes gerações têm obrigações e direitos/benefícios diferentes: uns descontaram menos e beneficiam mais e outros descontam mais e beneficiarão menos.

É um problema inter-geracional e é entre gerações que falta a justiça/equilibrio: não estão todas as gerações a fazer descontos igualmente proporcionais ao que acabam por receber.

A razão porque as pensões definidas no passado são insuportáveis reside em parte no aumento da esperança de vida (com o prolongamento do período de recebimento de pensão) mas também na diminuição do rácio da população activa versus pensionistas (devido ao envelhecimento demográfico da população, agravado pela prática das reformas antecipadas em décadas recentes).

A solução que "encontraram" para este desiquilibrio foi, grosso modo, manter as pensões incomportáveis, aumentar os descontos, adiar a idade da reforma e reduzir as futuras pensões.



Em termos muito simples, a actual geração activa está a suportar as pensões incomportáveis definidas no passado e hoje as regras já foram alteradas para eles, sendo que no futuro não terão direito a pensões semelhantes às que agora estão a pagar (leia-se, suportar).

É algo profundamente injusto.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 36861
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Vilar do Paraíso

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Soma e segue » 30/11/2020 0:26

Pata-Hari Escreveu:Soma e segue, se a esperança de vida nos últimos 40 anos disparou e a idade de reforma não acompanhou, como queres que matematicamente seja possível tornar o sistema sustentável?


Boa noite Pata

A idade da reforma acompanhou o ritmo da esperança de vida e de que maneira. Já levo 43 anos de descontos para a SS e ainda me faltam trabalhar mais 6 para me poder reformar, ou seja, sei bem do que falo, na melhor das hipóteses vou reformar-me com 49 anos de descontos, uma vida, quando existe no mercado de trabalho, tantos jovens que querem trabalhar e não conseguem arranjar um emprego. Um absurdo, quando se sabe que existem classes profissionais que se reformam aos 55 anos de idade, para não falar de muito boa gente que com apenas 36 anos de idade já se encontram aposentados e com chorudas reformas.

Como é que matemáticamente seria possível tornar o sistema sustentável ?

Pata, dou-te algumas dicas para refletires:

- Impor um teto limite do valor da aposentação para quem a venha a solicitar.
- Reduzir reformas astronómicas que presentemente estão a ser pagas para um valor limite, e redistribuir o diferencial por pessoas que recebem reformas de miséria depois de uma vida de trabalho.
- Redifinir o conceito de descontos para a Segurança Social (SS) que vigora há decadas. No contexto atual, faz algum sentido as entidades patronais estarem a descontar cerca de 23,75% sobre o vencimento de cada trabalhador ?
- O conceito de descontos para a SS, assenta na massa salarial do trabalhador, quando este deveria incidir sim, sobre o volume de faturação da entidade patronal.
- O conceito em vigor de descontos pagos à SS por parte da entidade patronal, é completamente descabido no contexto atual em que vivemos. É um convite à não contratação de novos trabalhadores, sendo fortemente penalizador para as empresas que mais mão de obra emprega. (as fábricas por exemplo).
- Para manter o sistema sustentável, a contribuição por parte das entidades patroniais, deveria assentar numa determinada % sobre o valor da sua faturação mensal.
- Dou um exemplo conhecido, a Brisa que tinha milhares de portageiros, foram despedidos ou afastados por terem sido implementadas as conhecidas máquinas de cobrança criadas para o efeito, ou seja, o posto de trabalho foi extinto, mas a empresa continua a faturar e bem. E quais foram as consequências ? Menos receita para o Estado por força da extinção de contribuições, e concumitantemente, o Estado teve acrescimos de encargos, por força de reformas antecipadas que ocorreram ou pagamento de subsidios de desemprego. A Brisa ou outras empresas do género que estão sistemáticamente a substituir a mão de obra por máquinas e sistemas computadorizados/tecnologias mais evoluidas, tinham que descontar uma % para a SS sobre o valor da sua faturação, contrariamente à redução resultante da drástica redução do número dos seus colaboradores.

- Pata, repara nesta realidade, temos um significativo número de empresas com reduzido número de trabalhadores, que são altamente produtivas por força da inovação e de ganhos de produtividade que conseguiram alcançar, que mensalmente faturam milhões e descontam tostões para a SS, e tens outras (fábricas por ex) que são geradoras de milhares de postos de trabalho e são altamente penalizadas quando contratam novos colaboradores, dado se traduzir em significativos acrescimos de custos, sendo um deles, os descontos para a SS.

Pata, não sei se me fiz entender, o conceito de descontos para a SS está completamente desajustado à realidade atual, há que o alterar quanto antes. Também poderia partilhar outras cenas que ajudariam a manter sustentável a SS, mas fica para uma outra oportunidade.

Cumprimentos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 876
Registado: 15/1/2009 21:17
Localização: 16

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 30/11/2020 1:29

MarcoAntonio Escreveu:Aumento da esperança de vida é sinónimo de aumento da capacidade produtiva (em termos cumulativos) e da qualidade de vida (em média, para uma qualquer dada idade, obviamente).


O que queria expor é que ter 65 anos na actualidade e ter 65 anos na idade média é equivalente, no sentido que as nossas capacidades físicas são iguais. A medicina ainda não tem praticamente nenhuma capacidade de combater a senescência. Ou seja não tem grande sentido de subir a idade de reforma, porque razão se considera uma pessoa inapta para trabalhar aos 65 nos anos 90 e agora já subimos para os quase 67? A sustentabilidade do sistema não pode ser considerada um argumento válido.

MarcoAntonio Escreveu:É um problema inter-geracional e é entre gerações que falta a justiça/equilibrio: não estão todas as gerações a fazer descontos igualmente proporcionais ao que acabam por receber.


Não é só esse o problema, há injustiça da mesma forma que há injustiça na distribuição de riqueza. Ora sendo a SS e o sistema de pensões uma parte integral da ideologia socialista/comunista de centro-esquerda/esquerda/extrema-esquerda nunca entendi porque os valores da SS não são iguais para todos. Isso defenderia o princípio da distribuição igualitária tão defendido pelas esquerdas. A razão é simples e é sempre a mesma resposta em tudo o que vem das ideologias de esquerdas, hipocrisia...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por MarcoAntonio » 30/11/2020 1:34

BearManBull Escreveu:O que queria expor é que ter 65 anos na actualidade e ter 65 anos na idade média é equivalente, no sentido que as nossas capacidades físicas são iguais.


Não creio, de todo, que as nossas capacidades físicas sejam (em média) iguais hoje aos 65 anos quanto eram na idade média, quando os cuidados de saúde e alimentação eram muito inferiores. O que certamente tem um efeito cumulativo ao fim de décadas. O facto de vivermos hoje até aos 80, 90, etc é um corolário da maior resistência que temos a todo o tipo de stress a que o corpo humano é sujeito (há cento e tal anos atrás nem antibióticos tinhamos e o corpo tinha de combater tudo sozinho... quando conseguia). Portanto, nem conseguirias trabalhar em muitos cenários, se é que conseguias sobreviver. Hoje tens tratamentos e vais provavelmente trabalhar / continuar a produzir.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 36861
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Vilar do Paraíso

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 30/11/2020 1:34

Soma e segue Escreveu:e tens outras (fábricas por ex) que são geradoras de milhares de postos de trabalho e são altamente penalizadas quando contratam novos colaboradores, dado se traduzir em significativos acrescimos de custos, sendo um deles, os descontos para a SS.


Aqui não concordo porque os sectores primário e secundário hoje em dia empregam uma pequena parte da população. Talvez nem cheguem aos 10% nas economias desenvolvidas.

Gostei da ideia apresenta de reformular a SS e principalmente ajustar a SS à facturação. Seria pelo menos melhor que o sistema actual.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 30/11/2020 1:40

MarcoAntonio Escreveu:
BearManBull Escreveu:O que queria expor é que ter 65 anos na actualidade e ter 65 anos na idade média é equivalente, no sentido que as nossas capacidades físicas são iguais.


Não creio, de todo, que as nossas capacidades físicas sejam (em média) iguais hoje aos 65 anos quanto eram na idade média, quando os cuidados de saúde e alimentação eram muito inferiores. O que certamente tem um efeito cumulativo ao fim de décadas. O facto de vivermos hoje até aos 80, 90, etc é um corolário da maior resistência que temos a todo o tipo de stress a que o corpo humano é sujeito (há cento e tal anos atrás nem antibióticos tinhamos e o corpo tinha de combater tudo sozinho).


O stress da vida moderna é muito superior. A alimentação, o ar, a água, o estilo de vida, estamos muito mais expostos a efeitos debilitantes. Tenho quase a certeza que não vou desfrutar da saúde dos meus avós que com 80 anos ainda tinham capacidade para trabalhar no campo. Muita gente hoje em dia é mantida viva praticamente em estado vegetativo durante muitos anos coisa que não acontecia antigamente, mas a capacidade fisica e intelectual de uma pessoa com 65 anos na actualidade é equivalente à de uma pessoa de à 100 anos atrás.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por MarcoAntonio » 30/11/2020 1:45

A capacidade física de um exemplar saudável talvez seja comparável. Mas não só a produtividade não se esgota na capacidade física (grande parte da produção hoje nem é física ou não é particularmente física) como eu estava a falar em média desde o início (basta que a percentagem de individuos saudáveis e/ou a percentagem de tempo que estão saudáveis diminua). E estou certo que quem se dedica hoje a actividades físicas, consegue hoje igual ou melhor do que há décadas/séculos atrás, all things being equal (o que acontece é que nos dedicamos menos a actividades físicas pois necessitamos menos).
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 36861
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Vilar do Paraíso

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 30/11/2020 2:19

MarcoAntonio Escreveu:E estou certo que quem se dedica hoje a actividades físicas, consegue hoje igual ou melhor do que há décadas/séculos atrás, all things being equal


Porque achas isso? O envelhecimento é algo que a medicina actual nem sequer pensa em atacar, pelo menos na prática. A alimentação pela minha experiencia empírica é muito pior, comemos muitos mais alimentos processados em média nem vou falar porque aí explode completamente. Sendo a alimentação um dos principais factores da senescência até devemos estar pior agora de que à 100 anos atrás.

Claro que a medicina e acima de tudo a higiene conseguiram reduzir a mortalidade precoce, mas isso não significa que a capacidade física e intelectual tenham melhorado (quando comparado indivíduo a indivíduo).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por MarcoAntonio » 30/11/2020 2:37

Já expliquei acima porquê. Quanto à alimentação, estou convencido que estás equivocadíssimo e a olhar para os parametros errados (basta pensar que na idade média a generidade da população na europa praticamente não tinha acesso a carne e tinha uma alimentação muito pouco variada; ou então que a altura média subiu, provavelmente em função de melhor acesso à alimentação e isso nota-se até em décadas recentes).

Quanto ao último parágrafo, penso que estás a ignorar o meu ponto e argumentar com uma coisa diferente (que de certa forma eu já cobri).
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 36861
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Vilar do Paraíso

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por mais_um » 30/11/2020 10:34

Soma e segue Escreveu:
Como é que matemáticamente seria possível tornar o sistema sustentável ?

- Impor um teto limite do valor da aposentação para quem a venha a solicitar.


Presumo que h´á semelhança do que acontece nos países que têm esse sistema implementado, também reduzias os descontos para a SS, assim como pagas as reformas em vigor mais as das pessoas que ainda que não estejam reformadas, j´a descontaram n anos, por exemplo, como tu.

Soma e segue Escreveu:- Reduzir reformas astronómicas que presentemente estão a ser pagas para um valor limite, e redistribuir o diferencial por pessoas que recebem reformas de miséria depois de uma vida de trabalho.


As reformas da SS são proporcionais ao que as pessoas descontaram (sobre os vencimentos declarados), assim o que tu propões ´e mais um imposto para quem ganhou mais (e j´a pagou mais impostos por isso e continua a pagar após a reforma).

Em relação às reformas de miséria depois de uma vida de trabalho, podes explicar o teu conceito de uma reforma de miséria?
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8059
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por PIKAS » 30/11/2020 12:22

BearManBull Escreveu: ... nunca entendi porque os valores da SS não são iguais para todos. Isso defenderia o princípio da distribuição igualitária tão defendido pelas esquerdas ...

Concordaria na integra se os descontos fossem iguais.
Por que raio anda um tipo boa parte da vida a descontar balúrdios e depois quando lá chegar - se chegar - tem retorno igual ao zé que descontou uma pinguinha?
Cumprimentos,
 
Mensagens: 1653
Registado: 23/8/2006 18:53
Localização: Alcabideche

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 30/11/2020 13:08

PIKAS Escreveu:
BearManBull Escreveu: ... nunca entendi porque os valores da SS não são iguais para todos. Isso defenderia o princípio da distribuição igualitária tão defendido pelas esquerdas ...

Concordaria na integra se os descontos fossem iguais.
Por que raio anda um tipo boa parte da vida a descontar balúrdios e depois quando lá chegar - se chegar - tem retorno igual ao zé que descontou uma pinguinha?
Cumprimentos,


Pela mesma razão que uns pagam balúrdios de IRS e outros não pagam nada. Tu se pagares 100.000 euros de IRS tens o mesmo direito a usar um hospital que um criminoso, é o estado social.

É o conceito de progressismo isso é o que defendem os apologistas do estado social.

Não se compreende é que se considere que em determinados casos um idoso possa viver com 300 euros e noutros com 8 mil euros. Um cheque em branco para o resto da vida.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Opcard » 30/11/2020 16:59

Há 7 anos estive a ver não está desactualizado ,ninguém consegui-o Marx não é Deus para fazer o milagre da multiplicação para conseguir dizer, tomai e recebei uma reforma igual ao salário é fruto da minha ideologia.

De 2013.
Os trabalhadores que entrarem hoje no mercado de trabalho terão a promessa de reformas muito mais baixas do que as gerações anteriores, mesmo que trabalhem mais anos. A taxa de substituição (entre salário e pensão) vai baixar significativamente em todo o mundo desenvolvido, antecipa a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) no seu o relatório onde traça o "Panorama das Pensões", essencialmente com dados ainda de 2012.

Na sua análise, a organização conclui que, entre os seus trinta países membros, México, Grécia e Portugal são os que estão a fazer reformas que conferem maior protecção relativa aos que dispõem de menores rendimentos. " Na Grécia e em Portugal, a redução das pensões é consideravelmente mais baixa para os que estão no último quarto da distribuição de rendimentos". Por outro lado, " na Grécia, por exemplo, as futuras pensões para os 10% mais ricos serão apenas metade do que seriam se não houvesse reforma do sistema. O mesmo é verdade para o México, ao passo que Portugal verá também uma redução de cerca de 40% para este grupo", escreve a organização presidida por Angel Gurria.

A taxa bruta (antes de impostos) de substituição de salários pelas pensões será de 67,5% para salários mais baixos, 54,7% para os salários médios e de 54,1% para os mais altos. Em todos os casos tratam-se de valores acima da média da OCDE: 54,7%, 40,6% e 34,5%, respectivamente. A OCDE refere ainda que Portugal continua a ser dos países do mundo desenvolvido que oferece uma maior cobertura em termos de pensões: quase 80% dos que têm mais de 65 anos recebe algum tipo de apoio especifico ou pensão mínima, o que coloca o país no quarto lugar entre os 30 membros da organização sedeado em Paris, depois de Dinamarca, Grécia e Austrália.

Portugal está também entre os lugares cimeiros, mas já na oitava posição, quando se compara o valor das pensões mínimas em relação ao salário médio do país, valendo um pouco menos de 35% Nao obstante as reformas aprovadas, a OCDE calcula que os gastos com pensões vão continuar a pesar cada vez mais no PIB.

Depois terem aumentado mais de 150% entre 1990 (ano em que equivaliam a 4,9% Do PIB) e 2009 (12,3% do PIB), bem acima da subida média de 27% na OCDE, o peso das pensões no PIB deverá atingir o pico de 13,5% em 2020 e permanecer acima de 13% até 2050. Portugal deverá assim continuar a gastar mais com pensões do que a média da OCDE até pelo menos 2050
 
Mensagens: 3580
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por Marco Martins » 30/11/2020 19:48

Podem vir dizer que a esperança média de vida é maior... é verdade!
No entanto a qualidade de vida a partir dos 60/65 anos cai a pique!!!
Entendo que em muitas profissões seja possível trabalhar além dos 65 anos, no entanto nem todos serão capazes de desempenhar atividades, nem todas as profissões serão adequadas para pessoas com mais idade!
A meu, só faz sentido as pessoas trabalharem após os 60 anos, se forem alocados a outras atividades compatíveis com as suas condições mentais e físicas, mas isto implica uma alteração na nossa evolução, a nossa forma de pensar e trabalhar.
Sinceramente, acho que a partir de certa idade, as competências das pessoas diminui bastante (tirando alguns lugares onde só mandam para os outros fazerem), e um dos maiores problemas que se vai criando (tirando funcionalismo público), é o medo de não ser capaz de desempenhar as funções e ser despedido!
 
Mensagens: 6064
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Off ttopic -Idade da reforma sobe para 66 anos e sete me

por BearManBull » 2/12/2020 14:43

Marco Martins Escreveu:A meu, só faz sentido as pessoas trabalharem após os 60 anos, se forem alocados a outras atividades compatíveis com as suas condições mentais e físicas, mas isto implica uma alteração na nossa evolução, a nossa forma de pensar e trabalhar.


A meu ver a solução passa muito por aí, redução de horário, mais férias, isenção fiscal e privilégios para os empregadores. Se temos um gaijo com 78 anos que vai ser presidente dos USA até aos 82 (que é uma profissão extremamente desgastante) não podemos considerar as pessoas inaptas para trabalhar aos 65, só porque um dia um iluminado se lembrou que ganhava votos se inventa-se uma lei que a partir de x anos não se trabalhava.

E não quero parecer que me estou a contradizer, eu considero que alguém com 65 anos na actualidade tem capacidades de trabalhar similares à de uma pessoa com a mesma idade 100 anos atrás e entendo perfeitamente que perdemos capacidades. O que eu queria dizer antes é que não se pode andar a mentir e continuar a subir a idade de reforma consoante a sustentabilidade do sistema, que é injusto por natureza em várias vertentes.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6603
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Próximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: 21102014, Bing [Bot], HCC1, Kury Yozo, PAULOJOAO, piseg, Qualnhick e 59 visitantes