CALDEIRÃO DE BOLSA

Goya777 Escreveu:Isso em relação às tarifas originais certo? Mas agora há os 15% por uns meses e que depois precisam aprovação do Congresso para renovar?

previsor Escreveu:As novas tarifas de 15 % também vão ser provavelmente consideradas ilegais, mesmo usando outra lei. A lei que está a ser usada não parece permitir a aplicação de tarifas de forma generalizada

• A Seção 122 da Lei Comercial de 1974, usada para justificar as novas tarifas, foi feita para aplicar tarifas temporárias a produtos específicos, normalmente quando há ameaça à indústria nacional ou práticas comerciais desleais.
• Aplicar 15 % a praticamente todos os produtos importados vai muito além do que a lei originalmente permite, e é por isso que especialistas dizem que há alto risco de contestação judicial.
• Em termos simples: tarifas generalizadas podem ser consideradas ilegais, porque a lei exige justificação produto a produto, não uma tarifa global indiscriminada.

US customs agency says tariff refund system progressing, but payments may take up to 45 days
https://www.reuters.com/world/us/us-cus ... 03-31/?utm

• Tova Noel era guarda prisional no Metropolitan Correctional Center (MCC), uma prisão federal em Nova Iorque, EUA.
• Na madrugada de 10 de agosto de 2019, ela estava de serviço com o seu colega Michael Thomas, ambos responsáveis por vigiar o sector onde Epstein estava detido.

• Registos internos do Department of Justice (DOJ) e do Federal Bureau of Investigation (FBI) revelam que, no dia da morte de Epstein, Tova Noel fez duas pesquisas no Google com a expressão
“latest on Epstein in jail” (“últimas notícias sobre Epstein na prisão”):
• A primeira foi às 05:42 da manhã;
• A segunda às 05:52.
• Menos de 40 minutos depois, por volta das 06:30, o colega dela encontrou Epstein sem vida na sua cela.

• Noel foi questionada pelo DOJ em 2021 sobre as pesquisas.
• Em depoimento sob juramento, ela afirmou que não se lembrava de as ter feito e que os registos do FBI não eram “precisos”. 

• O banco JPMorgan Chase gerou um relatório de atividade suspeita ao FBI em novembro de 2019 após notar uma série de depósitos em dinheiro na conta de Tova Noel. 

Segundo os documentos divulgados:
• Foram feitos 12 depósitos em dinheiro vivo na conta dela entre Abril de 2018 e Julho de 2019.
• O maior depósito foi de 5 000 USD, realizado a 30 de julho de 2019, cerca de 10 dias antes da morte de Epstein.
• Os registos disponíveis especificamente entre dezembro de 2018 e agosto de 2019 mostram que sete desses depósitos somavam 11 880 USD. 

Os valores dos cinco depósitos restantes (fora desse período) não foram tornados públicos nos documentos divulgados, por isso não há um total exato disponível, mas esses números mostram que a sua actividade financeira gerou preocupação junto das autoridades bancárias. 

Além das pesquisas e dos depósitos:

Registos de rondas falsificados
• Tanto Noel como Michael Thomas foram acusados de falsificar registos oficiais para dar a entender que tinham feito as rondas obrigatórias a Epstein durante a noite — algo que a investigação descobriu que não aconteceu.
• Câmeras de vigilância e dados mostraram que os guardas não cumpriram as rondas de 30 minutos, apesar de terem registado que o fizeram. 

Consequências
• Ambos foram despedidos das suas funções.
• Inicialmente foram acusados criminalmente por falsificação de registos, mas essas acusações foram posteriormente retiradas/arquivadas e não resultaram em penas de prisão. 

Outros detalhes relatados em documentos

Alguns documentos e relatos internos incluem também:
• Uma testemunha (outro recluso) afirmou ter ouvido guardas dizerem algo como “Vocês mataram esse tipo” e “Se ele está morto, vamos encobrir isto”. Essa testemunha identificou a voz feminina como sendo de Noel. 
• Os documentos analisados incluem análises forenses do computador usado pelos guardas, onde a pesquisa sobre Epstein foi destacada como item relevante.

The president speaking at his golf course to the leaders of Latin American nations at the “Shield of Americas.”

“I'd love to get to your countries at some point. Marco loves going to your countries. He's always at one of these countries. He likes your countries the best, OK? You know, where are you? I mean, Chile, how good, how is Chile doing? Good. He likes it. He feels very calm. We all like him, right? It helps. He's got a language-- he's got a language advantage over me. Because I'm not learning your damn language. I don't have time. I was OK with languages. But I'm not going to spend time learning your language. That much I want to. Just give me a good interpreter. Interpreter? Very important. And I know if somebody's good. I may not speak the language. But I know I had an interpreter recently that wasn't good, talking to a very strong person from a different part of the world. And I could tell, even though I-- even though I don't speak the language, I could tell the interpreter was not good. When you go, uh, uh, uh, when I give a long flowing, beautiful sentence, and in this case, it was a woman. And she gave it in about one fourth at the time. I said, well, their language may be efficient. But it's not that efficient. And I could also tell one half great interpreters. Interpreter is very important. You have a bad interpreter. You think you're doing well? What did I do a good job talking to? This one of that was I great when I spoke to Putin today. Was I great when I spoke to President? And she was I great. But if the interpreter is speaking right or is weak or is ineffective or not good or not interpreting your words correctly, um, in one case we had an interpreter who once you disagreed with what we were saying, you actually changed it. We considered her a foreign minister, right? But what no, the interpreter is-- I talk about it all the time. Interpreters are really important. When you don't speak the language, they don't speak the language. It's you people have no idea. People have no idea how valuable. And I'm on them all the time. People have no idea how valuable a good interpreter is.”

https://x.com/jimstewartson/status/2030 ... 44650?s=46

Segundo os documentos:
Ela afirmou que, em algum momento em que estava presente ou ouvindo conversas entre Jeffrey Epstein e Donald Trump, eles usaram termos como:
• “fresh meat” (“carne fresca”)
• “untainted” (“imaculada” / “sem estragar”)
• “not jaded” (“não cansada / não desgastada”)
ao se referirem a meninas ou jovens – isto é, aparentemente falando de forma grosseira sobre crianças ou adolescentes, como se fossem “novidade” ou “não marcadas pela experiência”.

A mulher disse que, na altura, não sabia exatamente o que “not jaded” significava, e teve que depois procurar o significado da palavra, porque não compreendia na hora.

A ideia que ela expressou é que essas expressões soaram para ela como linguagem que poderia estar descrevendo as meninas como objetos ou “novidades”, o que foi perturbador e fez com que ela lembrasse mais tarde dessas frases.

Segundo os memos resumidos pelo FBI e agora publicados:
• A mulher contou aos agentes que recebeu vários telefonemas ameaçadores ao longo dos anos, que ela acreditava estarem relacionados com o conhecimento que tinha sobre Epstein e outros homens mencionados nos documentos (incluindo Trump).
• Esses telefonemas eram feitos por outras pessoas, e em pelo menos um exemplo o relatório menciona que uma mensagem foi deixada no telefone de um colega dela, mas parecia destinada a ela, e ela acreditava que podia estar a ser seguida ou observada.
• Em entrevistas posteriores, ela falou também que foi “quase forçada para fora da estrada” por outros carros em duas ocasiões, que ela interpretou como possíveis tentativas de intimidação relacionadas com o caso. 

Os documentos agora públicos contêm descrições do que a mulher disse aos agentes do FBI em 2019 — mas não são transcrições completas, e muitas partes estão redigidas ou resumidas pelos agentes. Ainda assim, alguns trechos relatados por jornais incluem frases que foram escritas nos memos do FBI em que ela faz ou descreve coisas. Aqui estão as principais frases ou expressões relatadas por várias fontes, referindo‑se ao que apareceu nos documentos:

Frases relatadas nos documentos
• “Apresentou‑me a alguém com dinheiro, dinheiro… Donald Trump.” – ela disse isso ao descrever como foi apresentada a Trump depois de Epstein a levar para Nova Iorque ou Nova Jérsia.
• A mulher teria dito que Trump a convidou para um quarto e disse algo como: “Let me teach you how little girls are supposed to be” — traduzido como “Deixa‑me mostrar‑te como as meninas pequenas devem ser.” – segundo alguns relatórios que citam o documento.
• Nos mesmos resumos, ela relatou que durante esse encontro Trump “desabotoou as calças e colocou a cabeça dela junto ao seu órgão genital.” – isto está descrito no sumário dos agentes do FBI.
• A mulher disse também que mordeu Trump, e que ele a agarrou e gritou algo como “get this little bitch the hell out of here” — ou seja, “tira esta miúda daqui para fora.”
• Em outro momento, no final de uma das entrevistas, quando os agentes lhe perguntaram se queria acrescentar mais informações, ela respondeu algo como: “qual é o sentido de fornecer a informação neste ponto da minha vida quando há uma forte possibilidade de nada poder ser feito?”

“The Cuban government is talking with us, and they’re in a big deal of trouble. They have no money. They have no anything right now, but they’re talking with us, and maybe we’ll have a friendly takeover of Cuba.”

PMP69 Escreveu:

Opcard33 Escreveu:“O Paquistão anunciou esta sexta-feira que entrou numa “guerra aberta” com o Afeganistão, segundo o ministro da Defesa, Khawaja Asif, rede social X”

O Trump já deve estar a fazer contas, mais uma guerra para “resolver” e reforçar o currículo para o Nobel da Paz.

Se não ganhar, é porque houve fraude no concurso… necessario recontagem dos votos .

Os Talibans têm origem nas Madrasas do Paquistão, para onde eram encaminhados os orfãos da guerra do Afeganistão (1979/1989).

Pedro

Opcard33 Escreveu:“O Paquistão anunciou esta sexta-feira que entrou numa “guerra aberta” com o Afeganistão, segundo o ministro da Defesa, Khawaja Asif, rede social X”

O Trump já deve estar a fazer contas, mais uma guerra para “resolver” e reforçar o currículo para o Nobel da Paz.

Se não ganhar, é porque houve fraude no concurso… necessario recontagem dos votos .