Qualnhick Escreveu:Carta aberta sobre a crise sanitário-política actual. Pedido de levantamento do Estado de Emergência, suportado pelo número crescente de evidências científicas que sugerem a irrelevância atual das medidas de contenção social
Carta aberta de quem nos vídeos diz não ser Epidemiologista, mas que fala como tal...
Na minha opinião estamos a "colher os frutos", com as medidas aplicadas quer no Estado de Alerta a 13 de março e Estado de Emergência dia 18 de março (tomadas na altura certa e atempadamente), como confinamento, isolamento social, etc. Basta olhar para o que acontecer noutros Países como Itália, Espanha, França, etc...
Qualnhick Escreveu:O meu nome é André Dias. Sou Doutorado em Modelação de Doenças Pulmonares pela Universidade de Tromso, na Noruega, casa do Centro Norueguês de Telemedicina parceiro de referênca da OMS. Desenvolvi o trabalho experimental no Instituto de Estatística médica e Epidemiologia da Universidade Técnica de Munique em colaboração com o Helmoholtz Zentrum Munique, uma das mais prestigiadas instituições do mundo na área de investigação em epidemiologia. Perante a crise sanitária-política que vivemos, sinto ser meu dever escrever a V. Ex.ª, tanto na qualidade profissional de alguém que em tempos trabalhou temas próximos da virologia e da epidemiologia, como de cidadão português consciencioso e preocupado.
Pelos visto há mais de 10 anos...
Qualnhick Escreveu:Como sabe, no momento em que a Covid-19 chegou ao nosso país, os conhecimentos existentes sobre o vírus eram muito escassos. Todos os modelos desenvolvidos para estimar as possíveis consequências do desenvolvimento da doença tinham carácter sobretudo especulativos e, como tal, provisórios – como, aliás, todos os modelos sempre têm.
Curioso, para ele nada era escasso...já sabia tudo e nada era preciso fazer (aplicar medidas)...
Qualnhick Escreveu:Um desses modelos, desenvolvido pelo Imperial College, apresentou grandezas numéricas de ordem catastrófica para a vida humana. Por ter sido um dos primeiros e por ser proveniente de uma instituição prestigiada, esse estudo foi o que exerceu maior influência académica sobre os governos, os quais se sentiram tanto pressionados como legitimados a agir no sentido da prevenção e defesa da saúde dos seus cidadãos. Hoje, a generalidade dos cientistas e especialistas externos que tiveram acesso a esse documento – o qual não havia sido publicado nem revisto por pares — encontram-lhe erros grosseiros que colocam em causa a sua validade.
"Interessante" a palavra "pressionados", é coisa que os governantes não tem...Quer dizer, está a escrever uma carta aberta a quem se sentiu "pressionado"...o nosso Presidente da República. Agiu de "cabeça quente"...enfim...
Quer dizer, a OMS decretou Pandemia porque lhe "apeteceu"...todos os alertas que tem feito e vem fazendo sobre este problema não faz sentido...
É isso....
Alias, na minha opinião a OMS não alertou para todas a medidas de prevenção...
Depois diz "Hoje"..blablabla....
Qualnhick Escreveu:Em simultâneo, temos agora suficientes evidências científicas para afirmar com relativa confiança que as consequências da epidemia são e serão muito inferiores às previsões catastrofistas iniciais. Alguns estudos sugerem mesmo que a taxa de mortalidade da Covid-19 é pouco superior à da gripe comum.
O "agora" tem muito que se lhe diga, "depois do batizado não faltam padrinhos"...Alias é preciso ter algum cuidado com : "suficientes evidências", nem tudo é assim claro...Se as pessoas infectadas terão imunidade, as mutações do vírus, etc
Qualnhick Escreveu:Os testes de anticorpos que têm sido realizados são objetivos e claros. As estimativas de alguns dos maiores especialistas mundiais e de algumas das instituições mais consagradas no campo da epidemiologia são coerentes. Uma larga percentagem da população – entre 50 a 85 vezes mais do que até agora julgávamos – pode já ter sido inoculada pelo vírus. Como tal, a taxa de letalidade é muito inferior ao estimado e logo o risco é, afinal, muito inferior. As melhores estimativas de taxa de letalidade colocam-na abaixo dos 0,36%. Não se trata de uma calamidade sanitária.
Está a falar de estimativas...e à posteriori parece tudo tão "claro"...falta saber se é na realidade...
É, o Governo criou cerca sanitária em torno de Ovar, olha porque lhes "apeteceu"...
Qualnhick Escreveu:Tendo em conta os nossos conhecimentos atuais sobre a Covid-19, sabemos hoje que as medidas preventivas de contenção já não são necessárias sob um ponto de vista sanitário, e que, como tal, deveriam ser imediatamente levantadas. Outros tantos estudos sugerem ainda que as medidas preventivas serão mais danosas para o tecido social do que a própria doença, podendo mesmo se associadas a um número superior de óbitos a médio e longo prazo.
"nossos conhecimentos atuais sobre a Covid-19, sabemos hoje". Afinal, são de "hoje", pensei que já tinham há mais tempo...
Depois é tudo tão simples..."imediatamente levantadas"..."Toca a abrir tudo"...Enfim
Qualnhick Escreveu:No entanto, estou ciente de que, a par do problema sanitário, temos agora um problema psicológico: os cidadãos estão com medo. Mesmo que a perigosidade percepcionada do vírus seja ilusória, o medo instalado é real e dificulta a interpretação racional dos dados atuais.
Pronto, agora temos "um problema psicológico"...Caso não se fizesse confinamento e isolamento social, etc e morresse muitos Portugueses como em Itália, Espanha, França, não teríamos na mesma medo
Qualnhick Escreveu:Compreendo pois que os nossos governantes tenham de agir com cautela. O cessar das restrições, do isolamento social, da quarentena, terá porventura de ser faseado para evitar o descrédito nas instituições governamentais e o aviltamento do medo ou outras emoções negativas entre os cidadãos. Confio no bom-senso de V. Ex.ª e dos nossos governantes para tomar as melhores decisões no sentido do restabelecimento da normalização da vida quotidiana, da defesa das liberdades individuais e da plena restauração dos direitos de cidadania.
No inicio desta Carta dá a entender que foi tudo mal feito, decisões mal aplicadas, tudo "simples, claro e evidente", etc. Sobre os governos diz: "os quais se sentiram tanto pressionados", etc, agora diz : "Compreendo pois que os nossos governantes tenham de agir com cautela"
Quando tinha dito acima : "Tendo em conta os nossos conhecimentos atuais sobre a Covid-19, sabemos hoje que as
medidas preventivas de contenção já não são necessárias sob um ponto de vista sanitário, e que, como tal, deveriam ser
imediatamente levantadas"...Em que ficamos
Qualnhick Escreveu:Expresso deste modo o meu humilde contributo e apoio político ao levantamento do Estado de Emergência por parte de V. Ex.ª, bem como de um discurso que vise desdramatizar a situação, a partir das evidências científicas que agora nos assistem.
É extremamente perigoso e uma falta de responsabilidade afirmar : "bem como de um discurso que vise desdramatizar a situação"
Lá volta com o "evidências", "agora"...etc...Tudo "claro com a água"..Na minha opinião ainda existem duvidas, incertezas no que se refere ao vírus e como se vai "comportar"...e como é óbvio, isso vai depender e muito de todos "nós", no que toca ao retomar o dia-a-dia, medidas prevenção, etc...pois entendo que nos próximos tempos (meses)..o nosso dia-a-dia não será com no pré vírus. Espero estar enganado...
Qualnhick Escreveu:Submeto ainda a minha inteira disponibilidade a V. Ex.ª para prestar quaisquer contributos adicionais, bem como submeter os meus conhecimentos especializados ao serviço dos portugueses.
Com os meus melhores cumprimentos,
André Dias, PhD
https://observador.pt/opiniao/carta-abe ... sanitaria/
Um contributo é um contributo, mas sinceramente pelo que li desta carta aberta e ouvi de um ou outro vídeo, pela forma como se debruça sobre esta Pandemia, não me oferece qualquer confiança...nem me parece coerente.
Alias, foi ele que num dos vídeos, afirmou que não fazia qualquer sentido as escolas estarem fechadas...quando sabemos que as crianças são:
pepe7 Escreveu:Aborda a questão do covid-19 nas crianças, que em larga maioria são assintomáticas de acordo com estudo na China, em que tem vantagens, mas tb desvantagem. Um veiculo de transmissão exponencial da infecção por Covid-19.
Alias, já abordado aqui, na minha opinião o confinamento e isolamento social, são preponderantes para controlar a propagação do virus. Ficando em casa, as crianças já não se infectam em grande escala nas escolas, etc, reduzindo a propagação em casa para Pais, Avós e Família.Como é óbvio, os que já estavam infetados, caso não fossem identificados através de testes, acabariam por infetar, alias seria sempre inevitável.
Nota: apesar de num video entender um ou outro ponto de vista...Ele fala na primavera (baixar a curva), mas aqui ainda estamos com medidas de restrição,etc a ajudar. Diria que o fator clima, será porventura decisivo nos meses: junho, julho, agosto e setembro, geralmente meses mais quentes e que poderão ajudar.
Falta saber depois o que vai acontecer a partir do próximo Inverno...pois infelizmente ainda não teremos vacina (desejava que sim) e falta saber se já haverá algum antiviral...