Como sobrevivi ao COVID-19: o que eles parecem não querer que você saiba
Certos protocolos de tratamento demonstraram eficácia, mas atraíram pouco interesse de fontes oficiais
PONTOS DE VISTA DE SAÚDE
Christy Prais
23 de fevereiro de 2023
Fui um dos primeiros 25.000 casos conhecidos de COVID-19 nos Estados Unidos no início de março de 2020 e tive a sorte de encontrar um médico - um pediatra - que pensou fora da caixa e me tratou com sucesso - possivelmente salvando minha vida - contra os Centros para as diretrizes de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).
Sendo o primeiro caso adulto de COVID-19 que meu médico tratou, ele documentou meu progresso e enviou suas descobertas bem-sucedidas ao CDC, a Organização Mundial da Saúde (OMS), uma rede de 26.000 médicos, e as compartilhou em uma postagem no Facebook.
O que aconteceu a seguir foi um ataque de médicos de sua própria rede e suas descobertas não foram reconhecidas pelo CDC ou pela OMS. A postagem na mídia social descrevendo seu tratamento foi censurada e excluída pelo Facebook.
Apesar da reação, meu médico passou a tratar com sucesso centenas de adultos com COVID-19, atendendo a mais de quarenta por dia durante três meses em um ponto durante a pandemia. Ele é um dos muitos heróis desconhecidos da pandemia de COVID-19.
Nos meses seguintes, durante minha recuperação em 2020, observei relatos de centenas de milhares de pessoas morrendo de COVID-19, enquanto os medicamentos que salvavam vidas que recebi continuavam sendo fortemente recomendados contra as diretrizes de tratamento de COVID-19 do CDC. Infelizmente, três anos após o início da pandemia, eles ainda são evitados ou não são mencionados.
Infelizmente, muitos médicos que compartilharam protocolos de tratamento com COVID-19 que diferem do CDC perderam seus meios de subsistência. Por isso, meu médico deseja não ser citado neste artigo e gostaria de continuar salvando vidas em paz. Vou chamá-lo de Dr. Wes para respeitar seus desejos.
Minha linha do tempo COVID
Quando criança, sofria de asma grave, mas a gravidade diminuiu e tornou-se leve na idade adulta. Eu tinha 41 anos e gozava de excelente saúde física e cardiovascular no momento em que contraí o COVID-19 no início de 2020. Aqui está uma breve linha do tempo da progressão da minha doença:
Dia 3 após a exposição: Sintomas leves de infecção sinusal. Um médico de telemedicina prescreveu azitromicina, também conhecida como Z-Pak, e prednisona, mas se recusou a fazer o teste de COVID-19 por falta de sintomas respiratórios (na época, o teste de COVID-19 só era obtido por indicação médica).
Dia 5: Os sintomas pioraram. Forte dor de cabeça, seios da face completamente inflamados, dores no corpo, pouca energia, pulmões pesados ao respirar, sem febre. Finalmente fiz um teste de COVID-19 em um dos primeiros locais de drive-through.
Dia 7: Os sintomas pioraram ainda mais. Dor de cabeça, dores no corpo, baixa energia, dificuldade para respirar, sem febre.
Fui contatado por um especialista em investigação e intervenção em doenças da secretaria estadual de saúde que confirmou o resultado do teste de COVID-19 como positivo. Disseram-me para ficar em casa, a menos que precisasse ir ao hospital. Nenhum conselho de tratamento adicional foi dado.
Dia 10: Concluiu a prescrição de azitromicina e prednisona. A respiração estava mais difícil, sem melhora com os medicamentos e sem febre. Comecei os tratamentos com nebulizadores de albuterol (eu os tinha em mãos de uma bronquite anterior). Nenhuma melhora com a medicação.
Dia 12: Os sintomas pioraram, queimação intensa nos pés, tontura e os pulmões começaram a falhar. Senti como se estivesse sufocando ou me afogando.
Entrei em contato com o atendimento de urgência e pedi uma receita de hidroxicloroquina, mas eles recusaram. A enfermeira me disse que eles só estavam prescrevendo para aqueles que estavam morrendo. Mencionei que provavelmente estaria perto de morrer em alguns dias e que seria ótimo se pudéssemos evitar chegar a esse ponto. Eles ainda se recusaram, mas finalmente concordaram em prescrever budesonida , um inalante esteróide .
O inalante de budesonida e albuterol deu apenas uma viúva de quatro horas de menor facilidade para respirar. Pulmões ainda piorando. Sem febre.
Entrei em contato com o Dr. Wes (pediatra indicado por um amigo) que me passou tratamento com epinefrina racêmica e continuou com budesonida e salbutamol. Wes me disse para ir ao hospital para uma radiografia de tórax, tratamento e prescrição de epinefrina racêmica.
O hospital recusou uma prescrição de epinefrina racêmica. O médico disse que eu não conseguia respirar bem porque estava com COVID-19 e tudo o que eles podiam fazer era me entubar quando eu piorasse. Eu fui para casa.
O Dr. Wes prescreveu epinefrina racêmica. Começou com três tratamentos diários de epinefrina racêmica junto com albuterol e budesonida.
Dia 14: Respiração melhorando e estabilizando. Sem febre.
Dia 19: Inchaço na garganta fechado. Correu para o escritório de Wes. Clinicamente diagnosticado com uma infecção bacteriana secundária. Sem febre.
O restante da minha jornada de tratamento está abaixo em uma postagem censurada e excluída do Facebook que Wes postou em 11 de novembro de 2020, depois de tratar com sucesso centenas de outros adultos com COVID-19. Muitos eram idosos com condições subjacentes.
Seu posto foi sua tentativa de ajudar a salvar mais vidas depois que o CDC, a OMS e uma importante rede de médicos falharam em reconhecer o sucesso desse tratamento. Também foi um aviso de que a inflamação e as infecções bacterianas secundárias foram os principais contribuintes para a mortalidade pelo vírus COVID-19.
Algumas exclusões foram feitas para proteger sua identidade e seu nome foi alterado:
11 de novembro de 2020, PSA
“Antes de tudo, Feliz Dia dos Veteranos e obrigado a todos aqueles que serviram nosso país.
“Muitas vezes me perguntam sobre os tratamentos que estou usando com meus pacientes com COVID-19, então pensei em começar com meu caso adulto zero, o primeiro paciente adulto que herdei. O primeiro adulto que tratei com COVID-19 no início da pandemia foi uma mulher asmática de 41 anos … Ela estava com excelente saúde física e cardiovascular no momento em que contraiu a doença.
“12 de março de 2012: Senti como se ela tivesse uma infecção sinusal (poucos, se é que algum dos cerca de 80 adultos que tratei tiveram febre no início do COVID).
“16 de março de 2020: ela se sentiu muito mal.
“20 de março de 2020: os pulmões começaram a parecer que estavam falhando.
“24 de março de 2020: paciente relatou que não conseguia respirar, então a encaminhei para o pronto-socorro [pronto-socorro]. ER disse para voltar quando ela não conseguisse respirar. Iniciado azitromicina. Já nos tratamentos respiratórios com albuterol e budesonida.
“24 de março de 2020: adicionados tratamentos respiratórios com epinefrina racêmica.
“26 de março de 2020: A paciente me relatou que sentiu que a epinefrina racêmica estabilizou seus pulmões e foi a primeira vez que sua respiração melhorou.
“31 de março de 2020: Nós a diagnosticamos clinicamente com uma infecção bacteriana secundária. Achei que ela poderia não sobreviver se eu continuasse seguindo as orientações da época, então perguntei se ela queria que eu a tratasse da mesma forma que tratei todos os pacientes pediátricos graves com coronavírus por 17 anos, ou se poderia continuar a seguir as diretrizes atuais [CDC] e podemos esperar o melhor.
“Naquela noite, um amigo médico que ela conhecia disse a ela: '[Dr. Wes] vai matar você.' Ela foi muito inteligente e perguntou ao médico quantos pacientes com COVID-19 ele tratou, ao que ele respondeu 'zero'.
“31 de março de 2020: as injeções diárias de 1 g de ceftriaxona foram iniciadas por cinco dias, as injeções diárias de 8 mg de dexametasona foram iniciadas por cinco dias. Após o segundo dia de injeções, ela finalmente sentiu que seus pulmões começaram a “purgar” todo o fluido. Continuou a alternar os tratamentos respiratórios com epinefrina racêmica, Albuterol e Budesonida diariamente.
“Primeira semana de abril: Regime de injeções repetidas: injeções diárias de 1 g de ceftriaxona x 4 ou 5 dias, injeções de dexametasona 8 mg diariamente durante 4 ou cinco dias.
“Depois que as injeções foram concluídas: a paciente finalmente sentiu que podia respirar novamente, mas continuou com fadiga e intolerância ao exercício, mas não corria mais risco de COVID-19.
“Todo médico deve considerar seu próprio julgamento e diretrizes clínicas ao decidir como tratar pacientes com COVID-19 e isso não significa criticar as diretrizes atuais nem o tratamento de outros médicos para seus pacientes.”
Como o COVID-19 mata
Quando o vírus COVID invade o corpo, pode causar um desequilíbrio no sistema imunológico que pode resultar em uma “ tempestade de citocinas ”.
“O que 'mata' os pacientes com COVID-19 é a inflamação sistêmica desregulada”, escreveram os autores de um comentário publicado na Critical Care Explorations em abril de 2020. Isso pode causar uma “tempestade de citocinas” grave com risco de vida, também conhecida como síndrome de liberação de citocinas (SRC). ) .
Outro estudo publicado no Mediators of Inflammation em janeiro de 2022 afirma: “O que implacavelmente tira a vida do paciente é a resposta imune hiperativa induzida pela infecção pelo vírus SARS-CoV-2”.
A inflamação é normalmente uma resposta benéfica do nosso sistema imunológico, ajudando a combater a infecção e nos ajudando a curar.
A SRC é uma resposta inflamatória com risco de vida causada por uma superprodução de citocinas, que são proteínas que regulam a resposta imune do corpo. Essa inflamação ataca e destrói por engano as próprias células e tecidos do corpo.
Os pacientes com RSC leve apresentam principalmente sintomas clínicos inespecíficos, como febre, erupção cutânea, fadiga, anorexia, diarreia, dor articular, cefaléia, mialgia e sintomas neuropsiquiátricos.
Casos mais graves podem causar danos pulmonares graves, sintomas cardiovasculares, sintomas hematológicos, lesão renal aguda e falência de múltiplos órgãos . Uma pesquisa descobriu que quase metade de todos os pacientes diagnosticados com SRC apresentavam SRC grave e um prognóstico ruim.
A SRC é um fator importante na deterioração de alguns pacientes com COVID-19 e leva a anormalidades como a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). A insuficiência respiratória devido à SDRA é a principal causa de morte por COVID-19.
Dr. Roger Seheult , que é quádruplo certificado em medicina interna, doenças pulmonares, medicina intensiva e medicina do sono através do Conselho Americano de Medicina Interna, detalha esse processo em uma palestra médica de 2020 .
“Todo o pulmão fica inflamado” devido à resposta inflamatória anormal que causa uma tempestade de citocinas, explicou Seheult. A inflamação causa um “vazamento de fluidos” no espaço intersticial entre os alvéolos e os capilares, bloqueando a oxigenação do sangue.
O fluido também vaza para o alvéolo, preenchendo-o com líquido. Este líquido impede que o oxigênio entre na corrente sanguínea e faz com que o sangue e todo o corpo se tornem hipóxicos (pouco oxigênio).
Isso cria uma sensação de peso e dificuldade para respirar ou, como descrevo, uma sensação de afogamento ou sufocamento com o líquido nos pulmões.
A desregulação imune e a resposta inflamatória anormal de uma SRC causam lesão tecidual generalizada e podem levar ao crescimento bacteriano e infecções.
Mais recentemente, estudos relataram que mais de 50% das infecções bacterianas secundárias em pacientes com COVID-19 gravemente enfermos foram associadas a um aumento notável na gravidade e mortalidade do COVID-19.
Um estudo publicado no BCM Infectious Diseases em março de 2022 descobriu que 68% dos 94 pacientes do estudo adquiriram pelo menos uma das infecções bacterianas secundárias estudadas durante a internação na UTI. Quase dois terços dos pacientes (62 por cento) adquiriram pneumonia secundária. “Este estudo confirma que a incidência de infecções bacterianas secundárias em pacientes gravemente enfermos infectados com SARS-CoV-2 é muito alta”, afirmaram os autores.
Outro estudo com o objetivo de analisar o risco de morte devido a coinfecções em 212 pacientes graves com COVID-19 descobriu que a taxa de mortalidade foi de 50,47%. O isolamento fúngico e/ou bacteriano ocorreu em 89 pacientes, dos quais 83,14 por cento morreram. Os pacientes coinfectados permaneceram mais tempo internados e tiveram maior chance de morrer e o risco de morte foi aumentado por coinfecções bacterianas e fúngicas.
O estudo concluiu que pacientes graves com COVID-19 com coinfecções secundárias exigiam internação mais longa e apresentavam maior risco de morte. “O diagnóstico precoce de coinfecções é essencial para identificar pacientes de alto risco e determinar as intervenções corretas para reduzir a mortalidade”, afirma o estudo.
Os artigos publicados especulam que a atual porcentagem estimada de pessoas que morrem de infecção bacteriana secundária por COVID-19 pode ser subestimada como “Poucos artigos relatam a identidade da espécie ou a hora da coleta da amostra, tornando impossível determinar se algum paciente apresentou infecção bacteriana no momento de admissão hospitalar”.
Por que o protocolo salvou minha vida
Minha experiência com o COVID-19 seguiu o mesmo curso descrito acima. Wes tratou agressivamente a inflamação em meus pulmões e a infecção bacteriana secundária - os sintomas fatais do COVID-19 - permitindo que meu corpo se curasse. Aqui está um breve resumo dos medicamentos que meu médico usou:
A epinefrina racêmica é um broncodilatador que reduz rapidamente a inflamação e ajudou a reduzir o líquido nas minhas vias aéreas que estava inibindo a oxigenação do meu sangue.
Os broncodilatadores são usados quando os indivíduos têm fluxo de ar abaixo do ideal através dos pulmões e facilitam a respiração relaxando os músculos dos pulmões e alargando as vias aéreas (brônquios).
A eficácia da epinefrina racêmica no tratamento de pacientes com inflamação da laringe, traqueia e brônquios foi bem documentada.
A epinefrina racêmica também atua estreitando a mucosa das vias aéreas por meio da estimulação dos receptores alfa e beta-adrenérgicos, o que ajuda a reduzir o edema (acúmulo de líquido) nos pulmões. A redução do edema pode melhorar a função pulmonar ao diminuir a pressão nos vasos sanguíneos, o que impede que o fluido entre nos espaços aéreos (alvéolos) nos pulmões.
A ceftriaxona é um antibiótico usado para tratar infecções bacterianas , incluindo aquelas no sistema respiratório, matando bactérias ou impedindo seu crescimento. É eficaz contra bactérias resistentes a outros antibióticos .
A dexametasona é um glicocorticóide que tem um efeito anti-inflamatório demonstrado para prevenir e suprimir o desenvolvimento da tempestade de citocinas em pacientes com COVID-19.
Estudos mostram que o efeito do COVID-19 no sistema cardiovascular é mais grave em pacientes com níveis elevados de fatores inflamatórios, como a interleucina (IL)-6. A dexametasona reduz significativamente o nível de IL-6 e foi o primeiro medicamento que demonstrou reduzir a mortalidade em pacientes com COVID-19.
Esquecendo as consequências mortais da história
As infecções virais do trato respiratório têm sido associadas ao risco de infecções bacterianas secundárias . Coinfecções bacterianas foram consideradas uma das principais causas de morte em pandemias anteriores de influenza.
Durante os surtos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) em 2003 e influenza H1N1 em 2009, as complicações bacterianas foram associadas a desfechos graves, como morte e internação em terapia intensiva .
Mais de 95 por cento de mortalidade foi diretamente atribuível à pneumonia bacteriana secundária na gripe espanhola de 1918.
Em um comunicado de imprensa de 2008 do National Institutes of Health (NIH) intitulado “Implications for Future Pandemic Planning”, pesquisadores do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, parte do NIH, declararam:
“A maioria das mortes durante a pandemia de gripe de 1918-1919 não foi causada pelo vírus da gripe agindo sozinho … Em vez disso, a maioria das vítimas sucumbiu à pneumonia bacteriana após a infecção pelo vírus da gripe. A pneumonia foi causada quando as bactérias que normalmente habitam o nariz e a garganta invadiram os pulmões ao longo de um caminho criado quando o vírus destruiu as células que revestem os brônquios e os pulmões”.
“Os patologistas da época … eram quase unânimes na convicção de que as mortes não eram causadas diretamente pelo vírus influenza então não identificado, mas sim por pneumonia secundária grave causada por várias bactérias. Sem as infecções bacterianas secundárias, muitos pacientes poderiam ter sobrevivido, acreditavam os especialistas da época”.
“Uma futura pandemia de gripe pode se desenrolar de maneira semelhante...”
“Os preparativos para diagnosticar, tratar e prevenir a pneumonia bacteriana devem estar entre as maiores prioridades no planejamento da pandemia de influenza...”
“Estamos encorajados pelo fato de que os planejadores da pandemia já estão considerando e implementando algumas dessas ações”, diz o Dr. Fauci.
A pesquisa descobriu agora que infecções bacterianas secundárias em pacientes com COVID-19 são um preditor mais forte de morte em comparação com pacientes com influenza.
Um estudo publicado na Nature em junho de 2021 descobriu que a morte hospitalar de pacientes com infecção bacteriana pulmonar secundária foi duas vezes maior em pacientes com COVID-19 do que em pacientes com influenza.
Questionando a Ética do CDC e da OMS
Em 4 de fevereiro de 2020, foi implementada a Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências, que concede imunidade a indivíduos que trabalham para combater a pandemia (exceto em casos de conduta dolosa) de reivindicações de responsabilidade que possam surgir do uso ou administração de contramedidas cobertas .
Alguns exemplos de contramedidas cobertas incluídas são testes COVID-19, vacinas, qualquer medicamento aprovado, terapêutica ou outros danos que o COVID-19 possa causar.
Em 15 de fevereiro de 2020, um comentário sobre o uso de corticosteróides (CST) para COVID-19, em coautoria com um membro do painel da OMS sobre manejo clínico, afirmou que há “dados conclusivos” para esperar que pacientes com SDRA de COVID-19 não se beneficiem de corticosteróides. Isso resultou em corticosteróides, incluindo dexametasona, sendo contra-recomendados nos protocolos de tratamento COVID-19 da OMS e do CDC.
Um comentário escrito por vários médicos e publicado na Society of Critical Care Medicine em abril de 2020 criticou essa interpretação e a chamou de “tendenciosa e sem suporte baseado em evidências”.
Eles declararam: “… não há justificativa baseada em evidências disponíveis e ética profissional para negar categoricamente o uso de CST em 'tempestade de citocinas' grave com risco de vida associada ao COVID-19 …”
Eles argumentam que a declaração “conclusiva” se baseou em apenas quatro pequenos estudos sem incluir os resultados de outras 25 publicações, seis dos dez estudos em meta-análise careciam de uma descrição de CST, eles desconsideraram os resultados positivos de dois estudos principais (5.327 SARS e 2.141 H1N1 pacientes) mostrando redução significativa na mortalidade, e um estudo SARS descobriu que a CST é segura e reduziu o risco de morte em 47% após o ajuste para fatores de confusão.
Em 28 de dezembro de 2022, as diretrizes do CDC COVID-19 ainda recomendam contra o uso de dexametasona ou outros corticosteroides sistêmicos na ausência de outra indicação. Eles listam terapias preferenciais como Paxlovid, Remdesivir e Molnupiravir e não há menção de tratamento para inflamação induzida por “tempestade de citocinas” ou infecções bacterianas secundárias.
A importância do tratamento precoce
Minha batalha contra o COVID-19 no início de 2020 me deixou com graves danos pulmonares, danos microvasculares e o que agora chamamos de longo-COVID, que afetou severamente minha vida por quase dois anos.
Meu médico afirmou: “que meu COVID não teria sido grave se eu tivesse sido tratado desde o início e com os medicamentos certos”.
O Dr. Pierre Cory, um médico de cuidados intensivos e um dos médicos fundadores da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, fez uma extensa pesquisa sobre o tratamento precoce e a progressão do COVID-19 que mostra que os primeiros um a cinco dias são cruciais para o sucesso tratamento da COVID-19.
No início de julho de 2022, fui atingido novamente pelo COVID-19. Desta vez, foi muito mais grave desde o primeiro dia. Eu tinha uma temperatura de 102 graus, fortes dores no corpo e dificuldade para respirar. Meus sintomas estavam piorando a cada dia.
Dia 3: Comecei com o protocolo de medicação de Wes. Naquela noite, a maioria dos meus sintomas havia desaparecido.
Dia 4: Recebi um coquetel Meyers IV e infusão de ozônio .
Dia 6: continuei com suplementos diários de NAC e não tive mais sintomas, exceto um leve nevoeiro cerebral e fadiga que desapareceram em duas semanas.
Todos os meus sintomas foram resolvidos em duas semanas e não tive problemas pulmonares prolongados ou com COVID.
Devo minha vida ao Dr. Wes. No início do meu tratamento, ele prometeu que não me deixaria morrer. Ele manteve essa promessa. Sou profundamente grato a ele e a todos os médicos que recusaram a tirania médica e usaram seu próprio julgamento e diretrizes clínicas ao decidir como tratar o COVID-19.
Referências:
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 22-07192-xhttps://www.journalofhospitalinfection. ... 95-6701(21)00151-1/fulltext
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 15023/fullhttps://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9479447/https://www.journalofhospitalinfection. ... 95-6701(21)00151-1/fulltext
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 82571/fullhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8871991/https://www.recoverytrial.net/news/low- ... -of-covid- 19
https://www.cdc.gov/museum/timeline/cov ... Early-2020https://files.covid19treatmentguideline ... 2-2020.pdfhttps://files.covid19treatmentguideline ... 5-2020.pdfhttps://www.wsj.com/articles/doctors-tr ... 1584878400https://www.ajmc.com/view/a-timeline-of ... ts-in-2020https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 1/full#B20https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2787569https://my.clevelandclinic.org/health/s ... n-syndromehttps://www.hss.edu/condition-list_inflamatório-disorders.asp#:~:text=An%20inflamatório%20disorder%2C%20no entanto %2C%20is,go%20wrong%20and%20cause%20inflammation .
https://www.health.harvard.edu/staying- ... s,encontre %20a%20vírus%20ou%20infecção .
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 82571/fullhttps://www.mayoclinic.org/drugs-supple ... g-20073123https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3246738/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7864472/https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 5/full#B43https://meridian.allenpress.com/aplm/ar ... Fatal-2009https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30505304/https://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 13-2600(20)30527-0/fulltext
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 22-07192-xhttps://www.frontiersin.org/articles/10 ... 15023/fullhttps://www.nature.com/articles/s41598-021-92220-0https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9479447/https://www.journalofhospitalinfection. ... 95-6701(21)00151-1/fulltext
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 82571/fullhttps://journals.lww.com/ccejournal/ful ... nt.18.aspxhttps://www.ahajournals.org/doi/10.1161 ... 120.047549