Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

CoronaVirus, panico justificado...?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 20:34

yggy Escreveu:O pico ja passou mas as mortes continuam ou nao? as mortes de gripe que contabilizam não são do ano todo? Algo me esta a escapar...


Olha para os graficos do euro momo, pode ser que entendas alguma coisa.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por yggy » 28/4/2020 20:28

Qualnhick Escreveu:
yggy Escreveu:Outros paises: USA, Suiça e outros hão de vir infelizmente...

Outros não porque tomaram medidas a tempo senão a desgraça ainda seria maior


Se olhasses para os numeros vias logo que o pico na Suica ja passou há muito


O pico ja passou mas as mortes continuam ou nao? as mortes de gripe que contabilizam não são do ano todo? Algo me esta a escapar...
 
Mensagens: 430
Registado: 29/11/2007 11:56
Localização: Moscavide

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 20:22

yggy Escreveu:Outros paises: USA, Suiça e outros hão de vir infelizmente...

Outros não porque tomaram medidas a tempo senão a desgraça ainda seria maior


Se olhasses para os numeros vias logo que o pico na Suica ja passou há muito
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por yggy » 28/4/2020 20:06

Qualnhick Escreveu:
yggy Escreveu:Tu é que das voltas, voltas e mais voltas e nao és capaz de adimitir que Hà mais mortes de covid-19 em muitos paises em 2 meses...


Já foi falado tantas vezes estes numeros e continuas com a mesma conversa.
Primeiro esta a chegar-se a conclusão que a pandemia já andava entre nós desde Setembro/outubro, pelo que dizer que tem 2 meses ...
Depois o excesso de obitos está concentrado basicamente em 5 paises - Italia, Espanha, França, Belgica e Uk.
Analisando a Europa no seu todo estamos em linha com uma epoca de gripe, para já e com os dados disponiveis.


O outro dia falavas de Dezembro/Janeiro, agora falas Setembro/Outubro...daqui a nada ja andava em 2018 :-)
Outros paises: USA, Suiça e outros hão de vir infelizmente...

Outros não porque tomaram medidas a tempo senão a desgraça ainda seria maior
 
Mensagens: 430
Registado: 29/11/2007 11:56
Localização: Moscavide

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Carrancho_ » 28/4/2020 19:27

mais_um Escreveu:
MarcoAntonio Escreveu:Eu não entendo esse título. Nem percebo o que ele quer dizer. O excesso de óbitos total, incluindo covid e tudo o resto, não chega ao dobro do habitual. E o excesso de óbitos por justificar (fora COVID) é, quanto muito, um pouco maior do que o COVID (e é inverosímel que isso seja tudo "não COVID"). Francamente não percebo o título porque ele é incompreensível (e com um título desses, nem sei se quero ir ler o estudo).

Se calhar estão a representar mal o senhor que fez o estudo, não quero reflectir nele sem ter lido...

.


O estudo ainda vai ser publicado, na revista Ata médica mas hoje na conferencia de imprensa colocaram essa questão e o sub director da DGS disse que em Portugal não há duplicação de mortos, não conhecia o estudo e como tal não se ia pronunciar sobre o tema.

Sobre o estudo, é curioso os OCS:

No DN diz isto:

O excesso de mortalidade em Portugal desde o início da pandemia de covid-19 pode chegar aos 4.000 óbitos, segundo um estudo a publicar na revista científica da Ordem dos Médicos a que a Lusa teve acesso.

De acordo com o estudo, que analisou o período entre os dias 1 de março e 22 de abril, o número de mortes registado em Portugal pode chegar a um valor que representa quase cinco vezes mais do que os atribuídos à covid-19, que até segunda-feira se fixavam em 928, segundo os dados oficiais da Direção-Geral da Saúde (DGS).

Os autores do trabalho, especialistas do Instituto de Medicina Preventiva e Saúde Pública e do Instituto de Saúde Baseada na Evidência, da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, lembram que o excesso de mortalidade de março e de abril "não pode ser comparado com fevereiro, nem sequer com os anos homólogos, mas deve antes ter como referência os meses de férias", em que há uma redução de atividade e circulação de pessoas e, logo, uma queda da mortalidade por acidentes de viação.

https://www.dn.pt/pais/excesso-de-morta ... 24075.html


O principio parece-me manhoso...mas não sou especialista.


O título da notícia é, mais um título de notícia como muitos outros, para vender jornais. Possivelmente depois de a ler ficamos com outra ideia completamente diferente do que o título nos sugestiona. Não a li mas...

Pelo que ouvi o bastonário dos médicos falar nas notícias das 13, ele efectivamente demonstrou preocupação por haver doentes a não receberem os tratamentos de que necessitam com medo de irem ao SNS e que por isso estavam a morrer pessoas. Mas esse é apenas uma das causas apontado para esse excesso de mortalidade que também inclui o próprio Covid-19 (o que não está nos números oficiais). Penso até que ele referiu que nesse excesso apontado pelo estudo a principal causa seria o próprio Covid, não posso garantir isto pois estava com uma chamada telefónica e posso ter ouvido mal, mas logo mais vou rever e confirmo.

Com aquele título dá ideia que o estudo aponta como causas para o excesso de mortalidade tudo menos Covid, o que não é verdade.
Um abraço,

Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1214
Registado: 17/1/2015 1:54

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 18:58

Isso não pode estar bem dado que existe uma correlação entre temperatura e óbitos entre outros parâmetros. Nós não estamos no verão. Lá porque estamos em casa, isso não nos transporta para o verão. Mais, existem estatísticas para os acidentes de viação, de trabalho, etc e isso pode ser descontado sem nos transportar para o verão. A forma mais correcta seria descontar os óbitos por estas causas e focar-se nos óbitos por causas naturais. E não fazer de conta que estavamos noutra estação do ano. Aliás, estou convencido que estar no verão e em confinamento também não é a mesma coisa, mesmo no que diz respeito ao que eles aludem.

Continuo sem vontade de ir ler o estudo, talvez o estudo seja melhor do que transparece na comunicação social, quem sabe...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por mais_um » 28/4/2020 18:49

MarcoAntonio Escreveu:Eu não entendo esse título. Nem percebo o que ele quer dizer. O excesso de óbitos total, incluindo covid e tudo o resto, não chega ao dobro do habitual. E o excesso de óbitos por justificar (fora COVID) é, quanto muito, um pouco maior do que o COVID (e é inverosímel que isso seja tudo "não COVID"). Francamente não percebo o título porque ele é incompreensível (e com um título desses, nem sei se quero ir ler o estudo).

Se calhar estão a representar mal o senhor que fez o estudo, não quero reflectir nele sem ter lido...

.


O estudo ainda vai ser publicado, na revista Ata médica mas hoje na conferencia de imprensa colocaram essa questão e o sub director da DGS disse que em Portugal não há duplicação de mortos, não conhecia o estudo e como tal não se ia pronunciar sobre o tema.

Sobre o estudo, é curioso os OCS:

No DN diz isto:

O excesso de mortalidade em Portugal desde o início da pandemia de covid-19 pode chegar aos 4.000 óbitos, segundo um estudo a publicar na revista científica da Ordem dos Médicos a que a Lusa teve acesso.

De acordo com o estudo, que analisou o período entre os dias 1 de março e 22 de abril, o número de mortes registado em Portugal pode chegar a um valor que representa quase cinco vezes mais do que os atribuídos à covid-19, que até segunda-feira se fixavam em 928, segundo os dados oficiais da Direção-Geral da Saúde (DGS).

Os autores do trabalho, especialistas do Instituto de Medicina Preventiva e Saúde Pública e do Instituto de Saúde Baseada na Evidência, da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, lembram que o excesso de mortalidade de março e de abril "não pode ser comparado com fevereiro, nem sequer com os anos homólogos, mas deve antes ter como referência os meses de férias", em que há uma redução de atividade e circulação de pessoas e, logo, uma queda da mortalidade por acidentes de viação.

https://www.dn.pt/pais/excesso-de-morta ... 24075.html


O principio parece-me manhoso...mas não sou especialista.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por mais_um » 28/4/2020 18:16

mais_um Escreveu:Alguns números para contextualizar

Números de hoje:
Suécia + 81 óbitos
Dinamarca + 7 óbitos
Noruega + 1 óbito
Finlândia + 0

óbitos por habitante:
Suécia 233 óbitos por milhão
Dinamarca 75 óbitos por milhão
Noruega 38 óbitos por milhão
Finlândia 35 óbitos por milhão

Em relação ao stress do SNS sueco:

The total number of coronavirus patients being cared for in intensive care units was 544, and Johanna Sandwall, crisis manager at the National Board of Health and Welfare, said that across the whole country, there was 30 percent spare capacity in intensive care.

But the situation varies significantly from region to region, and she said that in different parts of the country the spare capacity varied from 0 to 60 percent.

Asked which region had zero spare capacity, Sandwall said: "We are not making that data public, we are just saying that it varies. If you make this kind of information public, you can make the work harder [for healthcare workers]."

https://www.thelocal.se/20200310/timeli ... -in-sweden



Considerando que a região mais atingida é Estocolmo suspeito que seja nessa zona que já tem os UCi esgotados.


Para complementar:

previsões do PIB para 2020 (já considerando o impacto do COVID-19):

Suécia -6,8
Dinamarca -6,5
Noruega -6,3
Finlândia -6

https://www.imf.org/external/datamapper ... C/WEOWORLD

Lockdown:
Suécia não, algumas medidas restritivas a partir de 11/03 com implementação gradual
Dinamarca sim 13/03
Noruega sim 12/03
Finlândia sim 16/03
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por artista_ » 28/4/2020 17:56

Qualnhick Escreveu:
artista_ Escreveu:Tudo o resto, que não sejam dados novos, é mais do mesmo, é estar a entupir o tópico com material desnecessário, por teimosia, ou qualquer outro tipo de motivação menos clara!


Aproveita para desentopir o topico com os teus comentarios que nunca trazem nada de novo e são apenas e só ... repetitivos


Um excelente dia para ti também! :lol: :wink:
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:56

Eu não entendo esse título. Nem percebo o que ele quer dizer. O excesso de óbitos total, incluindo covid e tudo o resto, não chega ao dobro do habitual. E o excesso de óbitos por justificar (fora COVID) é, quanto muito, um pouco maior do que o COVID (e é inverosímel que isso seja tudo "não COVID"). Francamente não percebo o título porque ele é incompreensível (e com um título desses, nem sei se quero ir ler o estudo).

Se calhar estão a representar mal o senhor que fez o estudo, não quero reflectir nele sem ter lido...




Acrescento que no meu exercício eu referi duas coisas: primeira que existiam enormes incertezas e segundo que existiam possíveis efeitos colaterais que não consigo nem ia tentar incorporar. Com esse título, fico na mesma. Com o estudo/análise, não sei. Poderei ficar ou não.

Nem percebo porque citaste essa parte. A que devias ter citado era a que acabei de referir, dado que era a relevante.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 17:54

artista_ Escreveu:Tudo o resto, que não sejam dados novos, é mais do mesmo, é estar a entupir o tópico com material desnecessário, por teimosia, ou qualquer outro tipo de motivação menos clara!


Aproveita para desentupir o topico com os teus comentarios que nunca trazem nada de novo e são apenas e só ... repetitivos
Editado pela última vez por Qualnhick em 28/4/2020 17:56, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 17:52

MarcoAntonio Escreveu:[

Eu faço essas observações porque me parecem pertinentes. E sempre que eu faço observações pertinentes deste tipo, tu pareces levar a mal. Ao ponto de um dia destes vires dizer que eu estava a concordar contigo da segunda vez que escrevi virtualmente a mesma coisa que antes tinhas levado a mal..


Olha, já agora inclui na tua estimativa de 1.500 mortos a mais em Portugal sem medidas de confinamento isto ...

Capturar13.JPG
Capturar13.JPG (92.14 KiB) Visualizado 5288 vezes


https://ionline.sapo.pt/artigo/689151/r ... Portugal_i

E tens aqui mais um testemunho de um medico:
https://observador.pt/opiniao/a-balanca ... 3hVG7bM9jw
Editado pela última vez por Qualnhick em 28/4/2020 17:56, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por artista_ » 28/4/2020 17:51

Qualnhick Escreveu:Depois o excesso de obitos está concentrado basicamente em 5 paises - Italia, Espanha, França, Belgica e Uk.
Analisando a Europa no seu todo estamos em linha com uma epoca de gripe, para já e com os dados disponiveis.


Não está concentrado nesses 5 apenas, o que está a acontecer é que nesses é demasiado evidente, noutros menos, noutros quase nada.

Mas falta considerar o efeito das medidas restritivas, que para ti não servem para nada, só partindo desse pressuposto podes tirar muitas das conclusões que tiras... tens o direito de pensar que as medidas restritivas não têm efeito, há mais quem pense assim, mas é bom ter em mente que não isso que pensa a grande maioria dos melhores virologistas mundiais, onde se incluem aqueles que estão a coordenar as estratégias de combate à pandemia em cada país.

Em relação à estratégia Sueca, que basicamente é o que defendes também não há grandes dúvidas.

:arrow: Não se encontra no conjunto dos países mais atingidos, mas também está bastante pior que os menos atingidos, e está pior que aqueles que mais faz sentido comparar, os vizinhos nórdicos.
:arrow: Por várias razões já aqui abordadas, sejam quais forem os resultados que estratégia Sueca vier a ter no final disto, todos já perceberam que dificilmente essa estratégia teria resultados, que não fossem catastróficos, na maioria dos países da Europa. Um bom exemplo disso foi o que aconteceu no UK.

Tudo o resto, que não sejam dados novos, é mais do mesmo, é estar a entupir o tópico com material desnecessário, por teimosia, ou qualquer outro tipo de motivação menos clara!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:48

MarcoAntonio Escreveu:Como isto se estenderá por semanas, é expectável que venhamos a falar de milhares de óbitos a mais em comparação com anos maus de gripe. Para a Suécia, com medidas soft.


Reescrevo isto porque tu leste uma coisa diferente do que eu pretendia transmitir. Sabemos que o excesso não é exclusivo daquela semana. Já tinha começado antes e continuou depois (aliás, dados preliminares, permitem perceber que haverá pelo menos duas semanas naquela ordem). De resto, o cumulativo já vai nos milhares. E sabemos que não acaba de um dia para o outro. O cumulativo será seguramente na casa dos milhares. Não consigo precisar (embora, se me esforçasse, conseguia atirar um guesstimate, mas não vou tentar). Que será na casa do milhares, é absolutamente claro. E era isso que eu queria transmitir.


Qualnhick Escreveu:Tu fazes isto para que ? Para teres razão, para te achares superior intelectualmente ou é só mesmo para chatear ?


Eu faço essas observações porque me parecem pertinentes. E sempre que eu faço observações pertinentes deste tipo, tu pareces levar a mal. Ao ponto de um dia destes vires dizer que eu estava a concordar contigo da segunda vez que escrevi virtualmente a mesma coisa que antes tinhas levado a mal.

Qualnhick, eu não estou aqui para chatear ninguém. Se faço observações, é porque elas me parecem pertinentes no contexto. Certo ou errado, se as faço, é porque as considero pertinente no contexto. Como é o caso em apreço.



Qualnhick Escreveu:Quando eu disse andava no meio de nós estava a referir-me que o virus já existia em algumas partes do mundo, como tu confirmas.


A questão é que estamos a falar do impacto da pandemia na Europa e o que interessa é perceber o impacto da pandemia na europa no período em que o virus existia no estado epidémico/pandémico na Europa. No período em que ele ainda não cá tinha chegado, não interessa. Ao longo dos últimos posts estamos a falar do impacto do virus na europa e das medidas tomadas. Em Março. Se o virus existia num laboratório ou numa vila na China em Setembro, não é relevante. Parece-me totalmente pertinente o comentário.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 17:45

MarcoAntonio Escreveu:O virus podia já existir nalguma parte do mundo em Setembro ou Outubro. Mas, claramente, "não andava no meio de nós". Não tenho conhecimento de qualquer opinião credível neste sentido nem de evidência que o suporte.


Tu fazes isto para que ? Para teres razão, para te achares superior intelectualmente ou é só mesmo para chatear ?
Queres levar à letra o "andava no meio de nós" ?
Olha, levado à letra não sei onde tu estás mas temos de avaliar se nestes kms todos que nos separam há algum coronavirus ou não...
Queres medir numa faixa com quanto de largura ?

Quando eu disse andava no meio de nós estava a referir-me que o virus já existia em algumas partes do mundo, como tu confirmas.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:30

Qualnhick Escreveu:Primeiro esta a chegar-se a conclusão que a pandemia já andava entre nós desde Setembro/outubro, pelo que dizer que tem 2 meses ...


Quem é que está a chegar a estas conclusões?

E como é que os números (de óbitos) explodem numa série de países em Fevereiro/Março/Abril?

O virus podia já existir nalguma parte do mundo em Setembro ou Outubro. Mas, claramente, "não andava no meio de nós". Não tenho conhecimento de qualquer opinião credível neste sentido nem de evidência que o suporte.



Qualnhick Escreveu:Depois o excesso de obitos está concentrado basicamente em 5 paises - Italia, Espanha, França, Belgica e Uk.


Espanha, Itália, França, Bélgica, Holanda, Reino Unido em maior grau.

E depois uma série deles em menor grau (exemplos prováveis são Irlanda, Suécia, Suíça, etc).



Onde a pandemia não chegou, a pandemia não chegou. Já para não falar que os óbitos reais podem estar sub-representados numa série de países. Eu pessoalmente tenho-me concentrado em países que têm democracias abertas e onde é possível validar/balizar adicionalmente os dados de alguma forma. Há países em que não tenho qualquer dúvida que a situação é muito pior que a relatada (Brasil e Irão ou Rússia, por exemplo).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 17:24

yggy Escreveu:Tu é que das voltas, voltas e mais voltas e nao és capaz de adimitir que Hà mais mortes de covid-19 em muitos paises em 2 meses...


Já foi falado tantas vezes estes numeros e continuas com a mesma conversa.
Primeiro esta a chegar-se a conclusão que a pandemia já andava entre nós desde Setembro/outubro, pelo que dizer que tem 2 meses ...
Depois o excesso de obitos está concentrado basicamente em 5 paises - Italia, Espanha, França, Belgica e Uk.
Analisando a Europa no seu todo estamos em linha com uma epoca de gripe, para já e com os dados disponiveis.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:23

Qualnhick Escreveu:Sim, um pouco acima de um ano mau de gripe ... foi alguma devastação ?

Achas estes numeros suficientes para se encerrar um pais ?


Eu julgo que os meus comentários anteriores transmitem de forma clara o meu pensamento. Não vejo a necessidade de responder à primeira, já está respondido em primeira mão antes de perguntares.

Sobre se justifica medidas mais restritivas versus medidas mais soft, eu respondo a isso no meu post anterior. A minha resposta é uma não resposta porque sinceramente não sei / não consigo contabilizar vidas desta forma. Além de que o exercício contém incertezas e podia ser aquilo, mais ou menos.



Penso que também não faz sentido falar em "fechar economia". O país não está completamente parado. Nem a Suécia nem Portugal. Há uma redução/desaceleração, que é maior nuns sítios e menor nos outros. Em absoluto, ninguém "fechou" a economia. Estão é todos a travar. Uns mais e outros menos e mesmo essas contas, as finais, terão de ser feitas a jusante.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por Qualnhick » 28/4/2020 17:18

MarcoAntonio Escreveu:Nesta altura, a média andará pelos 1700 expectáveis (ver gráfico e/ou relatórios). Registou 2500. Diferencial de 800 (por semana). Os anos maus têm 2100~2200, num período em que é expectável que a média base seja um pouco superior também, portanto estamos a falar de cerca de 400 de excesso nos picos maus da gripe. Ou seja, na ordem de metade.


Sim, um pouco acima de um ano mau de gripe ... foi alguma devastação ?
Achas estes numeros suficientes para se encerrar um pais ?
Fechar a economia ? Confinar as pessoas ? Levar a quedas do PIB de 10% ou 15% ? Por as pessoas a passar fome, como se vê já em Portugal ?

MarcoAntonio Escreveu:Como isto se estenderá por semanas, é expectável que venhamos a falar de milhares de óbitos a mais em comparação com anos maus de gripe. Para a Suécia, com medidas soft.


Isso é especulativo !
O que me parece é que o pico já passou e daqui em diante o que vamos ver é uma diminuição diaria quer do numero de casos (como já estamos a ver) quer do numero de mortos.
 
Mensagens: 910
Registado: 19/12/2002 2:50

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:15

Se estas relações se mantivessem, podia-se talvez especular que as nossas medidas mais restritivas, estão a poupar talvez 1500 vidas face a uma solução mais soft. Mas isto é altamente especulativo, é presumindo que temos óbitos comparáveis a uma época de gripe em Portugal com medidas duras e que a Suécia tem óbitos na ordem do dobro com medidas soft. O que requereria duplicar os óbitos em Portugal (cujo excesso real, mesmo numa versão conservadora, andará pelos 1500). A diferença entre medidas mais restritivas durante umas semanas e depois mais soft noutro período justificam diferenças de 1500 óbitos a menos? Não sei, não consigo responder. E de resto isto é altamente especulativo. Podia ser 0, 500, 1500, 2500... há aqui enormes incertezas (embora o exercício tenha, pelo menos, alguma plausibilidade).


Ignora também outros possíveis efeitos colaterais que eu francamente não consigo nem vou tentar incorporar. É um guesstimate baseado em dados oficiais disponíveis, o exercício tem alguma plausibilidade e é minimamente informado na evidência disponível, mas espero que ninguém veja aqui um estudo altamente robusto.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 17:06

Como já existem os dados oficiais mas não existem os gráficos, aqui fica uma versão provisória, servindo de ajuda visual.
Anexos
sweden-2.png
sweden-2.png (99.77 KiB) Visualizado 4933 vezes
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por yggy » 28/4/2020 16:50

Qualnhick Escreveu:
yggy Escreveu:Ai é?


É

yggy Escreveu:Mas em Espanha e muitos paises matou mais que a gripe...realmente ha coisas que nao entendo do teu lado

Queres tanto provar que isto nao passe de FLOP, que as vezes nem olhas para os numeros!


Tu é que queres tanto ter medo que nao olhas para os numeros.
A letalidade é o que é, esta em linha com a gripe, um pouco acima da gripe normal em linha com anos mais "virulentos".
As medidas tomadas nos paises mais atingidos devem ter tido um impacto negativo, como ja referi inumeras vezes.
Quando se confinou ja a infeccao estava generalizada.
Mas vamos ter de aguardar por estudos wue surgirao mais tarde e explicarao com certeza o que se passou.


Eu não estou com medo, so vejo que ha muitas mais mortes que a gripe em muitos paises...Muitas mais e em 2 meses

Tu é que das voltas, voltas e mais voltas e nao és capaz de adimitir que Hà mais mortes de covid-19 em muitos paises em 2 meses...

Podes dizer que foi do confinamento, que nao foi....Mas ha 1 facto que esse é inegável neste momento em 2 meses de Covid-19 é que em muitos paises ha mais mortes reais de Covid-19 do que aquelas estimadas para a gripe em muitos paises
 
Mensagens: 430
Registado: 29/11/2007 11:56
Localização: Moscavide

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 16:48

Qualnhick Escreveu:
yggy Escreveu:Tu é que queres tanto ter medo que nao olhas para os numeros.
A letalidade é o que é, esta em linha com a gripe, um pouco acima da gripe normal em linha com anos mais "virulentos".


Claramente não está. Requer, efectivamente, olhar para os números.

A menos que consideres "na ordem do dobro" ser um pouco acima. Mas aqui entramos numa zona cinzenta de definições do que é pouco e o que é bastante e o que é muito.



Nesta altura, a média andará pelos 1700 expectáveis (ver gráfico e/ou relatórios). Registou 2500. Diferencial de 800 (por semana). Os anos maus têm 2100~2200, num período em que é expectável que a média base seja um pouco superior também, portanto estamos a falar de cerca de 400 de excesso nos picos maus da gripe. Ou seja, na ordem de metade.

Como isto se estenderá por semanas, é expectável que venhamos a falar de milhares de óbitos a mais em comparação com anos maus de gripe. Para a Suécia, com medidas soft.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por MarcoAntonio » 28/4/2020 16:47

Aqui ficam os relatórios de 2017-2018 e 2018-2019, que cobrem vários anos.

2017-2018
https://www.folkhalsomyndigheten.se/pub ... son/#issuu

2018-2019
https://www.folkhalsomyndigheten.se/pub ... ?pub=63511


Os picos piores desde 2014 não atingem os 2200 óbitos semanais e coincidem com épocas mais frias (onde o excesso de óbitos não se deve apenas a gripe). Neste momento temos óbitos a atingir os 2500, números record como refere a notícia acima, e numa altura do ano em que são expectavelmente mais baixos (primavera). O impacto não é tão mau como o que se detecta em países como Bélgica, Reino Unido, Itália, etc mas mesmo na Suécia, o excesso de óbitos estão claramente acima do que é típico para as épocas de gripe. Para análises mais sólidas, teremos de aguardar. Mas parece-me seguro o que digo atrás: não tão mau como os casos piores, mas claramente para lá do que é habitual para a gripe. Os suecos estão a dar-se razoavelmente bem com as medidas soft. Se nos dariamos também, parece-me completamente especulativo (seria excelente se sim, mas realmente não sabemos, com um mínimo de segurança, não sabemos).



Retirado do último relatório:

Imagem
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38082
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: CoronaVirus, panico justificado...?

por mais_um » 28/4/2020 16:45

Alguns números para contextualizar

Números de hoje:
Suécia + 81 óbitos
Dinamarca + 7 óbitos
Noruega + 1 óbito
Finlândia + 0

óbitos por habitante:
Suécia 233 óbitos por milhão
Dinamarca 75 óbitos por milhão
Noruega 38 óbitos por milhão
Finlândia 35 óbitos por milhão

Em relação ao stress do SNS sueco:

The total number of coronavirus patients being cared for in intensive care units was 544, and Johanna Sandwall, crisis manager at the National Board of Health and Welfare, said that across the whole country, there was 30 percent spare capacity in intensive care.

But the situation varies significantly from region to region, and she said that in different parts of the country the spare capacity varied from 0 to 60 percent.

Asked which region had zero spare capacity, Sandwall said: "We are not making that data public, we are just saying that it varies. If you make this kind of information public, you can make the work harder [for healthcare workers]."

https://www.thelocal.se/20200310/timeli ... -in-sweden



Considerando que a região mais atingida é Estocolmo suspeito que seja nessa zona que já tem os UCi esgotados.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Arlos, bento.jp13, Bing [Bot], Cem pt, chico_laranja, Garfield, Google [Bot], latbal, LCRLCR, m-m, malakas, MPCapital, Opcard, PAULOJOAO, perneta, Pmart 1, PMP69 e 132 visitantes