25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[mais_um]

Sobe para 6 o número de mortes nos Estados Unidos, todas indicadas como localizadas no estado de Washington. O número de infectados identificados está agora em 96. Estas mortes, todas localizadas no mesmo estado, sugerem que o virus já se estava a disseminar há alguns dias (ou mesmo semanas) naquele estado.

Parece que agora os states estão a corrigir os resultados, mas mesmo assim parece que existe uma falta na detecção dos casos reais. Não faz sentido estarem com uma taxa de 5% de mortes.. Parece-me que o número de infectados deveria estar entre 250 e 300.

É preciso ter algum cuidado na analise que se fazem em universos de reduzidas dimensões como é o caso dos mortos nos EUA.
Num unico condado do estado de Washington, havia 14 infectados, 5 mortos e um curado. Dos 5 mortos, 3 são pessoas de idade muito avançada com problemas de saúde e que frequentavam o mesmo centro de dia, ou lar, algo do género, considerando a faixa etária e o tipo de pessoas até é possível que surjam mais mortos caso haja mais pessoas do lar infectadas. Assim neste caso especifico é natural que a taxa de mortalidade seja muito superior e que não siga a norma estatistica de mortalidade da doença.

[Marco Martins]

Sobe para 6 o número de mortes nos Estados Unidos, todas indicadas como localizadas no estado de Washington. O número de infectados identificados está agora em 96. Estas mortes, todas localizadas no mesmo estado, sugerem que o virus já se estava a disseminar há alguns dias (ou mesmo semanas) naquele estado.

Parece que agora os states estão a corrigir os resultados, mas mesmo assim parece que existe uma falta na detecção dos casos reais. Não faz sentido estarem com uma taxa de 5% de mortes.. Parece-me que o número de infectados deveria estar entre 250 e 300.

[Opcard33]

Estranhamente a Índia parece imune , talvez esteja aqui a explicação
SARS-1, foi outro coronavirus.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18818423/

[MarcoAntonio]

Sobe para 6 o número de mortes nos Estados Unidos, todas indicadas como localizadas no estado de Washington. O número de infectados identificados está agora em 96. Estas mortes, todas localizadas no mesmo estado, sugerem que o virus já se estava a disseminar há alguns dias (ou mesmo semanas) naquele estado.

[forza algarve]

Boas,

É um dia esperado em Portugal. Infelizmente.
Ainda este fim de semana falava com pessoas que estavam convictas que "isto" não chegava a Portugal...

Caro forza,

(desculpem usar isto como se fosse uma MP, mas pode ser útil para outros)

Sabes qual a situação na zona de Bolonha / Forlí ?

Obrigado

dj

em bolonha ja ha casos e Forli sendo uma zona tipo o algarve nosso vai haver dois cenarios (ou vazio porque todos assustados em ir ate la como esta acontecendo em veneza, ou cheio de gente porque todos pensam que passou ou nao se importam..)

[djovarius]

Boas,

É um dia esperado em Portugal. Infelizmente.
Ainda este fim de semana falava com pessoas que estavam convictas que "isto" não chegava a Portugal...

Caro forza,

(desculpem usar isto como se fosse uma MP, mas pode ser útil para outros)

Sabes qual a situação na zona de Bolonha / Forlí ?

Obrigado

dj

[forza algarve]

na cidadezinha onde mora minha familia chegou o coronavirus..ha um caso confirmado hoje...a camara municipal pede para os maiores de 65 anos de nao sair de casa e que irao levar nas casas os produtos alimentares que cada um vai precisar..
Escolas sempre fechadas e tambem ginasios e igrejas etc

Cá em Portugal?

Eles na Italia..

quem mora em Portugal sou eu

[Ulisses Pereira]

Creio que vive em Itália.

Abraço,
Ulisses

[Marco Martins]

na cidadezinha onde mora minha familia chegou o coronavirus..ha um caso confirmado hoje...a camara municipal pede para os maiores de 65 anos de nao sair de casa e que irao levar nas casas os produtos alimentares que cada um vai precisar..
Escolas sempre fechadas e tambem ginasios e igrejas etc

Cá em Portugal?

[forza algarve]

na cidadezinha onde mora minha familia chegou o coronavirus..ha um caso confirmado hoje...a camara municipal pede para os maiores de 65 anos de nao sair de casa e que irao levar nas casas os produtos alimentares que cada um vai precisar..
Escolas sempre fechadas e tambem ginasios e igrejas etc

[MarcoAntonio]

Opcard, o Daily Mail é um tablóide conhecido por colocar notícias sensacionalistas ou alarmistas.

Na história do jornal multiplicam-se os episódios que vão desde notícias não confirmadas a puras fabricações. Genericamente, o jornal (que se dedica extensivamente a cobrir celebridades e a colocar clickbaits nas notícias) não é considerada uma fonte credível de informação.

[Opcard33]

Não tenho este jornal por só dar notícias falsas , o que irrita é o deixar andar ,tenho falado com médicos e foi falado com eles que tomei decisões em bom tempo

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... kload.html

[MarcoAntonio]

Nenhum canal credível, que eu tenha conhecimento, está a difundir informação do género. Penso que é importante colocar informação credível e/ou com indicação da fonte.

Num cenário destes existe todo o interesse em difundir rumores, invenções e todo o género de lixo informativo para servir os interesses e agenda de cada um.

Não há qualquer interesse em criar alarme ou pânico não fundamentado. Não serve o interesse comum. Nem tão pouco difundir informação que carece de rigor ou confirmação.



Seja de Itália ou da China, era importante que se focasse em informação que é credível e/ou pode ser confirmado em fontes independentes.

[Opcard33]

Estes notícias andam por aí alguém confirma .

“Em Janeiro já os chineses tinham os crematórios a funcionar 24h/24 e tiveram que construir mais. Foram construídos 18 hospitais em Wuhan.”

[MarcoAntonio]

Fármacos já existentes revelam-se eficazes contra o COVID-19

Investigação demonstra que 31 fármacos atualmente disponíveis podem ser opções de tratamento e cinco estão já em ensaios clínicos.

http://saudeonline.pt/farmacos-ja-exist ... -covid-19/

O paper é este:

https://www.researchgate.net/publicatio ... ral_agents


A "notícia" do site é uma completa distorção da publicação, que não é uma "investigação", trata-se meramente de um review, ie, uma revisão e sumário sobre drogas que foram utilizadas no passado com outros virus (alguns identicos ao SARS-CoV-2) e que serão ou poderão ser candidatos para este virus (ver o ponto 4 da publicação).

O artigo original, que é bastante genérico, também não fala em quaisquer ensaios clínicos em andamento especificamente sobre o SARS-CoV-2 como resultado desta "investigação", como o site sugere (fala a certa altura de testes in-vitro realizados e publicados por outros autores, por exemplo). O que artigo diz, tanto no final do abstract como na conclusão é o "standard" deste tipo de publicação. Deixo a conclusão que não deixa dúvidas sobre a natureza do artigo:

7. Conclusions and future perspectives

Here we reviewed a process of BSAA development and summarized information on 120 safe-in-man agents in freely available database. We hope that further pre-clinical and clinical studies on BSAAs will be harmonized, and data collection will be standardized. Furthermore, the follow-up studies as well as the results of on-going, finalized or terminated clinical trials will be made publicly available to allow prioritization and translation of emerging and existing BSAAs into clinical practice. This would allow BSAAs to play a pivotal role in the battle against emerging and re-emerging viral diseases. Discovery of novel as well as repositioning existing safe-in-man BSAAs may shorten time and resources, needed for development of virus-specific drugs and vaccines. In the future, BSAAs will have global impact by decreasing morbidity and mortality from viral and other diseases, maximizing the number of healthy life years, improving the quality of life of infected patients and decreasing the costs of patient care.

[EuRico$]

Fármacos já existentes revelam-se eficazes contra o COVID-19

Investigação demonstra que 31 fármacos atualmente disponíveis podem ser opções de tratamento e cinco estão já em ensaios clínicos.

http://saudeonline.pt/farmacos-ja-exist ... -covid-19/

[MarcoAntonio]

Os meios de comunicação estão a confirmar os dois primeiros casos identificados em Portugal, ambos hospitalizados no Porto. Esta era uma informação que se sabia inevitável. Julgo que quanto mais cedo tivessemos esta informação melhor, por forma a mobilizar mais mecanismos mais cedo, melhorando as possibilidades de manter o virus contido.


Não há razões para entrar em pânico, este vírus não é o "fim do mundo". É uma epidemia séria que deve ser levada a sério, cujo índice de perigosidade global é superior ao da típica gripe sazonal. Há razões para agir de forma cuidada e responsável tomando as devidas precauções e seguindo as recomendações das autoridades se manifestam sintomas ou se são populações de risco.


O número de contacto caso suspeite estar infectado é o seguinte:

808 24 24 24

[forza algarve]

ministro do governo regional lombardo com coronavirus..agora teste a todo o governo da Lombardia

[forza algarve]

Na Lombardia a situaçao completamente fora de controle...ja se pensa em hospitais de campo, esses tipo que fazem os militares em tendas etc..
O governo nacional em muitas zonas ja pede para as pessoas a ficar um a um metro da outra (ate' nas Igrejas).
Em Lodi, Cremona e Brescia ja nao ha mais lugares nos hospitais.

O problema e' esse..se e' um caso ok da para correr atras e dar os melhores cuidados mas se sao dezenas ja nao ha lugares e tudo colapsa.

Na Lombardia se pensa em dar os titulos academicos de enfermeiro em março para quem deveria acabar a carreira em junho para poder ter mais pessoal sanirario

[MarcoAntonio]

Deixo aqui uma perspectiva da evolução dos números vindos da China nas duas últimas semanas. Algumas explicações:

> Suspeitos (total e novos) são os números existentes/registados de novo, respectivamente, à data e dizem respeito só a Hubei.

> Casos novos estão separados por Hubei e resto da China e são médias dos dois últimos dias para filtrar algum do ruído diário.



O panorama continua animador, a crer nos números. A China parece ter conseguido controlar a epidemia e mesmo que surjam novos focos, parecem ter aprendido a lição e dispor dos mecanismos para travar o virus. Isto, baseado meramente nos números que estão a divulgar.

[BearManBull]

Artigo interessante no ABC, basicamente alguns virologistas defendem que já é tarde para travar o vírus e que eventualmente vai reduzir a taxa de mortalidade tornando-se mais ou menos tão agressivo e sazonal como a gripe comum. Mas este seria um cenário menos mau, no pior dos casos não é sazonal e não reduz a virulência, é menos provável mas não se pode descartar.


Los expertos creen que el coronavirus ha llegado para quedarse

«No creo que veamos la contención de la enfermedad, tal como muestra su dispersión, continua y global», explicó a ABC Yonatan Grad, epidemiólogo en la escuela de salud pública de la Universidad de Harvard (EE.UU.). Por tanto, añadió, «creo que debemos enfocarnos en la mitigación».

En opinión de José Antonio López Guerrero, virólogo de la Universidad Autónoma de Madrid, «el escenario más factible es que la virulencia del coronavirus vaya disminuyendo –poco a poco iría matando a menos personas– y que se vuelva pandémico y estacional». Tal como es la gripe.

«hay un temor de que no ocurra este escenario y que el coronavirus mantenga su virulencia actual que, incluso siendo baja, en términos comparativos, provoque cientos de miles de muertes cada año a nivel global»

Mientras tanto las autoridades están trabajando en evitar la dispersión del virus: «Tratamos de frenar la entrada y la expansión de este virus para no tener cada año una nueva gripe. La gripe ya mata a mucha gente y no queremos que otro virus también lo haga»

Relativo ao post anterior os números são menos relevantes simplesmente acho que a infografia é bastante elucidativa para explicar onde encaixa o corona vs gripe normal.

[Àlvaro]

Que o vírus vai fazer ainda mais estragos nas empresas, isso parece óbvio mas, para além disso, haverá ainda outro problema: as empresas que poluem passarão a ter um vírus em si mesmas:
https://www.dinheirovivo.pt/bolsa/fundo ... oluidoras/

[mais_um]

Esse laboratório é controlado militarmente isso talvez explique o secretíssimo inicial e a prisão do médico que denuncio a situação .

O BSL-4 é o mais alto nível de biocontenção: seus critérios incluem filtrar ar e tratar água e resíduos antes de deixar o laboratório,

Chineses gastarem 300 000 milhões foi aberto no final de 2019 , não estará totalmente certificado , ver o do Japão foi construído em 1981, mas operado com patógenos de menor risco até 2015, quando as preocupações de segurança foram finalmente superadas.

Opcard33,

Aproveito para corrigir alguns dados que referiste, assim :

-O lab fica a 20 milhas ou +/-30 km do mercado e não 200 metros
-Custou 300 milhões de yuans e não 300 000 milhões
-Foi concluído fisicamente em 2015 e certificado no inicio de 2018 e não no final de 2019
-Foi construído em parceria com os franceses, se é controlado militarmente não sei, mas oficialmente é gerido pela academia das ciências da China.

Esta informação está disponível em vários sites oficiais não chineses.

[Opcard33]

> Que houve falhas, parece-me claro que houve; a natureza dessas falhas, com precisão, não sei o suficiente para elaborar.

Marco,

Parece-me que a pergunta do Opcard é referente ao rumor que corre que o virus teve origem nesse lab nível 4 (aparentemente o único na Asia), em Wuhan ou seja terá havido mão humana na sua manipulação e posterior libertação para o exterior. A parte da libertação há quem defenda que terá sido acidental assim como há quem defenda que foi propositado. Temos combustível qb para alimentar teorias da conspiração por muitos anos, digo eu.

Esse laboratório é controlado militarmente isso talvez explique o secretíssimo inicial e a prisão do médico que denuncio a situação .

O BSL-4 é o mais alto nível de biocontenção: seus critérios incluem filtrar ar e tratar água e resíduos antes de deixar o laboratório,

Chineses gastarem 300 000 milhões foi aberto no final de 2019 , não estará totalmente certificado , ver o do Japão foi construído em 1981, mas operado com patógenos de menor risco até 2015, quando as preocupações de segurança foram finalmente superadas.

[MarcoAntonio]

O que eu quis dizer é que sobre essas teorias, não vou especular.