CALDEIRÃO DE BOLSA

Sim, podemos considerar estas fortes subidas, sem áreas de "repouso" Suportes, afim de consolidar preços.
Só para a semana é que iremos ter fortes sectores e fortes Empresas a apresentar resultados, até lá, acho que não há análise tecnica de dê hipotese a Ursos...
Esse PUT é Setembro certo?

Navete1 Escreveu:

lobus3101 Escreveu:

Navete1 Escreveu:Lobus... És o meu heroi!!!
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!

Bom para ...Apoio tambem não resisti a um PUT no DAX -2E01S
, Compra 0,52 ... MAS !!!???

Estás armado em leão Lobus?

Eu estou a ver a cena mal parada...
Estocásticos dos indices todos em sobrecompra.
NASDAQ fechou em gap e fora da bollinger...
SP fechou o gap que tinha... Veremos se é para continuar a subir...
DAX, é o pau mandado, tem pouco espaço para subir, mas ainda pode ir mais acima... A queda pode ser até aos 12600 na boa.

Tenho Muito tempo para esperar , mas o investimento é pequeno , como pode ser visto...

o meu Fundamento é este: Quanto mais alto a subida ...mais forte será a descida !!!???

Nenhum sinal bearish à vista.

Temos esta diagonal que tem servido de tecto, mas tecnicamente não tem grande relevância.

Pode ser que surja uma divergência no semanal e isso poderia animar os ursos.

lobus3101 Escreveu:

Navete1 Escreveu:Lobus... És o meu heroi!!!
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!

Bom para ...Apoio tambem não resisti a um PUT no DAX -2E01S
, Compra 0,52 ... MAS !!!???

Estás armado em leão Lobus?

Eu estou a ver a cena mal parada...
Estocásticos dos indices todos em sobrecompra.
NASDAQ fechou em gap e fora da bollinger...
SP fechou o gap que tinha... Veremos se é para continuar a subir...
DAX, é o pau mandado, tem pouco espaço para subir, mas ainda pode ir mais acima... A queda pode ser até aos 12600 na boa.

Navete1 Escreveu:Lobus... És o meu heroi!!!
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!

Bom para ...Apoio tambem não resisti a um PUT no DAX -2E01S
, Compra 0,52 ... MAS !!!???

Lobus... És o meu heroi!!!
Eu tambem tenho um PUT mas no DAX, adiantei-me um pouco...
Boa sorte para nós!!

Navete1 Escreveu:Alvaro, quem é que tem coragem de se colocar á frente deste comboio com um PUT!?
Está esticado pois... Mas já elevaram o Rating da TESLA para 1500 dls, deve dar algum combustivel ao indice.
Para já os indicadores estão em máximos, esta subida tambem não atrai novos investidores. Quem quer comprar em máximos!?
Volume baixo, penso ser normal para a época.

Eu

PUT -U758z compra a 1,61. Está l´á. Agora !?

o melhor ainda está para vir

https://www.investing.com/analysis/shan ... -200529831

https://www.investing.com/analysis/nasd ... -200529554

Manchini é exatamente essa a linha que referi e a ideia dos touros é conseguir superá-la. Como há muitos investidores que ficaram nas cordas porque a realidade do Covid isto e aquilo então ficou mais fácil para os touros. Claro que pode ir ainda muito mais para cima, mas quanto mais for maior a probabilidade de inversão.

Boas,

Chegou a um ponto que nunca pensei....


Manchini

Alvaro, quem é que tem coragem de se colocar á frente deste comboio com um PUT!?
Está esticado pois... Mas já elevaram o Rating da TESLA para 1500 dls, deve dar algum combustivel ao indice.
Para já os indicadores estão em máximos, esta subida tambem não atrai novos investidores. Quem quer comprar em máximos!?
Volume baixo, penso ser normal para a época.

O Nasdaq não desiste de tentar recuperar a diagonal ascendente. Está esticadinho, lá isso está, mas há quanto tempo andam a dizer que tem que cair, que é demais, que está esticado!... duvido que consiga negociar acima da diagonal ascendente, mas poderá cabeceá-la por mais uns dias.

Sim amigo tens razão.
E a época de apresentação de resultados 1 semestre está ai.
Veremos

Navete, é muito provável que estejas a ver bem, pois já várias ações do Nasdaq mostraram as suas antenas de exaustão. há ações que valorizaram mais de 18.000%, talvez mais com os desdobramentos de ações e pode dar-se mesmo uma queda violenta. Agora acredito nisso, tanto mais que se aproxima a reunião dos líderes europeus. Posso estar enganado, mas acredito que dessa reunião sairá sangue para as tecnológicas americanas.

Obrigado pela tua análise amigo.
O volume começa a diminuir, e o facto de finalmente ter feito um novo minimo, pode indicar alguma exaustão nas compras.
Aliás, acho que estas ultimas subidas foi tudo á pala dos fechos dos curtos.
Vamos entrar nos fechos do 1º Semestre, veremos como se comporta.
Obrigado mais uma vez.

2 sinais de possível topo, mas continua resiliente.

Um padrão de velas bearish na Livongo.

Obrigado pelo esclarecimento e pelo complementar com o gráfico e a tua ideia, Penaforte!

Abraço,
Ulisses

Bem, a discussão já evoluiu mas deixo a minha "justificação".
Ulisses, quanto à tua questão, sim, estou ciente que se formos rigorosos tecnicamente, tens razão.

Porém, essa linha faz parte de um canal bem antigo (ver gráfico) que não identifiquei anteriormente pois sinceramente é apenas uma referência, usar um topo de um canal mensal para um trade de curto prazo não faria muito sentido por si só (pode-se facilmente verificar que o preço apesar de normalmente retrair quando atinge o topo, também já o percorreu noutras situações). O canal também pode ser questionado se formos rigorosos tecnicamente mas, para mim, continua a ser uma referência nas minhas análises.
Ou seja, para além dos indicadores "esticados" nos índices e várias acções, a divergência em formação, a vela diária da Amazon, a divergência na Apple.. enfim, várias luzes vermelhas começaram a aparecer e sinceramente a ida do Nasdaq com aquela rapidez ao topo do canal com a reação do mercado depois da reunião da FED deu-me a confirmação que precisava.
Se a minha análise não está em concordância com o que está "nos livros" e posso estar a usar figuras menos fidedignas, não tenho nenhum problema em o justificar, ou admitir o erro.

Boas, outra vez,

No dia 5 entrei neste tópico para dizer que algo haveria de mudar, pois estes máximos históricos não tinham ligação à realidade.

Dias depois, temos um dia à moda de Fevereiro / Março - mesmo assim os Nasdaqs perdem menos do que os outros.
Temos a volatilidade de volta e potencial, após tamanhas subidas, para uma correção daquelas da casa de 10 a 15% - situação que seria saudável para os mercados e impedir bolhas perniciosas.

Os volumes devem estar fortes - há papeis que estão com comportamentos no "intraday" semelhantes a Fevereiro. Custa-se o ver o "real time".

Penso que isto é normal, no sentido em que as subidas foram brutais.

Abraço

dj

@ Ulisses

Respondes com coisas que ou não estão em discussão ou que eu não disse. Eu não disse que a linha que une topos é ascendente ou que uma linha de tendência ascendente serve de suporte à acção.
Como nada disso foi por mim dito, esta tua última intervenção, de cariz correctivo, perde sentido.
O que eu disse, citando quem sabe mais disto do que tu e eu, foi que é possível unir topos e chamar-se linha de tendência (trendline). Tu disseste que por definição não há linhas de tendência unindo higher highs. Se não gostas que se chame a essa linha linha de tendência, tudo bem, o problema é teu. Agora que a citação contrariou a tua afirmação, isso entra pelos olhos dentro.

I_trader, as linhas que unem topos são descendente e não ascendentes. Podem ser traçados canais e outras figuras técnicas, mas unindo topos não defines uma linha de tendência ascendente que sirva de suporte à acção.

Abraço,
Ulisses

@Ulisses


No teu post, que gerou a minha citação, insurgiste-te, não contra a "validade" da linha por só ter 2 toques, mas por estar a unir higher highs. Para os mais distraídos repito o que disseste: o problema da linha naqueles gráficos não é ter 2 toques, mas sim estar a unir "higher highs". Não há linhas de tendência assim desenhadas, por definição.

A minha citação foi para demonstrar que higher highs podem (e devem) ser unidos, que há linhas de tendência unindo topos, ao contrário do que resulta da tua frase.

Questão bem distinta é saber quantos toques um linha de tendência dever ter para ter "validade/autoridade", quer ela una higher highs ou higher lows.

na 8ª edição lê-se exactamente isso:

Tests of Authority
Here are some of the tests which may be applied to judge the technical validity, the authority, of an up trendline:
A. The greater the number of bottoms that have developed at (or very near) a trendline in the course of a series of Minor up waves, the greater the importance of that line in the technical sense. With each successive "test," the significance of the line is increased.A first and tentative up trendline can be drawn as soon as two bottoms have formed, the second higher than the first, but if prices move back to that line a third time, make a third bottom there and start a renewed advance, then the validity of that line as a true definition of the trend has been confirmed by the action of the market. Should a fourth bottom later form on it, and prices move up away from it again, its value as a trend criterion is very considerably enhanced, etc.

(pags 254 a 255)

I_trades, podes desenhá-la mas ela apenas é confirmada se voltar a reagir no terceiro toque. Por isso, fui ali à minha estante e vou transcrever-te dos mesmos Edward and Magee que bem citaste:

"The greater the number of Bottoms that have developed ate (or very near) a trendline in the course of a series of Minor Waves, the greater importance of that line in the technical sense. With each sucessive "test", the significance of the line is increased. A first and tentative Up Trendline can be drawn as soon as two Bottons have formed, the second higher than the firts, but if the prices move back to that line a third time, make a third Bottom there and start a renewed advance, then the validity of that line as a true definition of the trent has been confirmed by the action of the market.!

Abraço,
Ulisses