Nasdaq 100 - Tópico Geral
Re: Nasdaq 100
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Bar38 Escreveu:Kooc Escreveu:Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.
Desculpa Kooc, mas essa LTA não faz muito sentido no gráfico de 1h...porque não continuas a seguir o de 4h?
Tens razão, mas o gráfico é de 4 horas. Mas as LT neste momento não fazem sentido. Sinceramente, depois de acordar de manhã e vê-lo novamente a cair mais de 1%, tenho cada vez mais dúvidas.
Re: Nasdaq 100
BMB, podem dizer que é nestas alturas que o prego vira mas.. é simplesmente muita massa a entrar no mercado, durante muito tempo. Não há volta a dar.
Se o VIX cair para níveis pré-covid, a possibilidade de andarmos umas semanas com os índices a subir lentamente é cada vez mais forte.
Se o VIX cair para níveis pré-covid, a possibilidade de andarmos umas semanas com os índices a subir lentamente é cada vez mais forte.
Re: Nasdaq 100
No cash o gaijo continuou firme.
Realmente nos futuros os movimentos são menos fiáveis. Honestamente esperava uma maior força vendedora, mas com a FED a continuar a imprimir infinito o mercado deve ficar tranquilo para os próximos meses.
Velas verdes bom aspecto, falta passar ali os 13600 para os touros voltarem a ter toda a confiança.
Realmente nos futuros os movimentos são menos fiáveis. Honestamente esperava uma maior força vendedora, mas com a FED a continuar a imprimir infinito o mercado deve ficar tranquilo para os próximos meses.
Velas verdes bom aspecto, falta passar ali os 13600 para os touros voltarem a ter toda a confiança.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Kooc Escreveu:Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.
Desculpa Kooc, mas essa LTA não faz muito sentido no gráfico de 1h...porque não continuas a seguir o de 4h?
- Mensagens: 1375
- Registado: 20/6/2011 21:37
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Kooc Escreveu:Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.
Ultrapassando essa resistência tem mais um bom pedaço para percorrer.. os outros índices andam todos em máximos, quem sabe o Nas não vai a seguir.
Re: Nasdaq 100
Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.
Re: Nasdaq 100
Bom dia pessoal,
A questão da inflação tem sido pouco compreendida. Nós temos tido no mundo muita inflação. Mesmo.
A massa monetária explodiu, sobretudo neste século.
Antigamente, a teoria era, de certa forma corretamente, que a inflação monetária levaria ao aumento dos preços ao produtor e depois ao consumidor. Isso sempre ocorreu.
O que tem sido diferente nestes anos? É o simples facto de a nova massa monetária ser usada essencialmente para a compra/recompra de ativos financeiros, com destaque para os títulos de dívida, na maioria de dívida soberana.
Assim, o novo "dinheiro" ficava "esterilizado", não provocando mais do que uma inflação de ativos. Começou no Japão logo nos anos noventa, espalhou-se por todo o lado posteriormente.
O que é que pode mudar agora? É simples. Se essa inflação monetária se espalhar aos preços das matérias primas de base de uma forma generalizada (ao invés de uma forma localizada, tipo petróleo apenas), inevitavelmente vai ocorrer uma subida de preços ao produtor e ao consumidor. Isso pode ser perigoso se fugir ao controlo dos Bancos Centrais e se ocorrer num contexto de estagnação das economias.
Por exemplo, uns 2% ao ano não é problemático se houver um crescimento real do PIB superior a uns 2% com criação de emprego. Desde que os ganhos salariais compensem a inflação (IPC), não há problema.
Houve tempos em que países tiveram crescimento "à chinesa", superiores a 7% ou mesmo 10% com inflação superior a 6%, 9% - isso não era problemático em contextos muito específicos.
O problema que se coloca agora é a hipótese de virmos a ter inflação (IPC) de 2 ou 3% ao ano num contexto de fraco crescimento da economia e do emprego. Mais: até poderemos crescer pouco e a inflação entrar numa rota de alta.
Uma coisa é termos, digamos, 3% ao ano, mas com estabilidade, outra coisa, é ser 1% hoje, 2% daqui a 6 meses, mais ainda daqui a um ano.
Aí, os Bancos Centrais teriam um problema: como baixar a tendência de crescimento, sem fazer implodir a Economia?
É por isso que os mercados começam a refazer as suas contas. Até agora, era tudo favorável, o melhor dos dois mundos, mas já há sinais de que as coisas poderão mudar, sobretudo nos EUA e, talvez, na China.
Os emergentes, por exemplo, já estão na rota da subida de juros básicos, como é o caso do Brasil (vide tópico Bovespa).
Abraço
dj
A questão da inflação tem sido pouco compreendida. Nós temos tido no mundo muita inflação. Mesmo.
A massa monetária explodiu, sobretudo neste século.
Antigamente, a teoria era, de certa forma corretamente, que a inflação monetária levaria ao aumento dos preços ao produtor e depois ao consumidor. Isso sempre ocorreu.
O que tem sido diferente nestes anos? É o simples facto de a nova massa monetária ser usada essencialmente para a compra/recompra de ativos financeiros, com destaque para os títulos de dívida, na maioria de dívida soberana.
Assim, o novo "dinheiro" ficava "esterilizado", não provocando mais do que uma inflação de ativos. Começou no Japão logo nos anos noventa, espalhou-se por todo o lado posteriormente.
O que é que pode mudar agora? É simples. Se essa inflação monetária se espalhar aos preços das matérias primas de base de uma forma generalizada (ao invés de uma forma localizada, tipo petróleo apenas), inevitavelmente vai ocorrer uma subida de preços ao produtor e ao consumidor. Isso pode ser perigoso se fugir ao controlo dos Bancos Centrais e se ocorrer num contexto de estagnação das economias.
Por exemplo, uns 2% ao ano não é problemático se houver um crescimento real do PIB superior a uns 2% com criação de emprego. Desde que os ganhos salariais compensem a inflação (IPC), não há problema.
Houve tempos em que países tiveram crescimento "à chinesa", superiores a 7% ou mesmo 10% com inflação superior a 6%, 9% - isso não era problemático em contextos muito específicos.
O problema que se coloca agora é a hipótese de virmos a ter inflação (IPC) de 2 ou 3% ao ano num contexto de fraco crescimento da economia e do emprego. Mais: até poderemos crescer pouco e a inflação entrar numa rota de alta.
Uma coisa é termos, digamos, 3% ao ano, mas com estabilidade, outra coisa, é ser 1% hoje, 2% daqui a 6 meses, mais ainda daqui a um ano.
Aí, os Bancos Centrais teriam um problema: como baixar a tendência de crescimento, sem fazer implodir a Economia?
É por isso que os mercados começam a refazer as suas contas. Até agora, era tudo favorável, o melhor dos dois mundos, mas já há sinais de que as coisas poderão mudar, sobretudo nos EUA e, talvez, na China.
Os emergentes, por exemplo, já estão na rota da subida de juros básicos, como é o caso do Brasil (vide tópico Bovespa).
Abraço
dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Nasdaq 100
Pelo pouco que li sobre inflação considero que me incluiu no grupo dos others(vide em baixo). A deflação é o socialmente correcto, permite a uma população mais abrangente aceder a produtos/serviços. Imaginemos que os processadores (preço por GHz) e outros componentes electrónicos seguiam a inflação de 2% desde que foram criados, essa tecnologia seria inacessível à maior parte da população. É o que acontece com o imobiliário com o preço m2 a tornar cada vez mais complicado o acesso à habitação. Provavelmente a deflação ocorre em momentos de recessão mas não compactuo com os que identificam a deflação como a causa para a recessão.
Como em todos os assuntos na actualidade isto está altamente politizado (ou melhor partizado), já por isso critiquei quando o Trump andava a mandar bocas à FED, mas com as dívidas dos estados na actualidade o vínculo BCs governo é cada vez maior acho que isso é indiscutível.
Isto é uma opinião de alguém que não tem grande conhecimento de causa(isso não quer dizer que não possa tomar uma posição no assunto), mas custa-me a digerir que a inflação seja necessária para haver crescimento económico. Sou susceptível a tolerar a ideia de uma inflação baixa <2% mas de tudo o que li sobre o assunto nunca vi nenhum argumento que me convence-se completamente.
Sorry pelo OT.
Como em todos os assuntos na actualidade isto está altamente politizado (ou melhor partizado), já por isso critiquei quando o Trump andava a mandar bocas à FED, mas com as dívidas dos estados na actualidade o vínculo BCs governo é cada vez maior acho que isso é indiscutível.
Isto é uma opinião de alguém que não tem grande conhecimento de causa(isso não quer dizer que não possa tomar uma posição no assunto), mas custa-me a digerir que a inflação seja necessária para haver crescimento económico. Sou susceptível a tolerar a ideia de uma inflação baixa <2% mas de tudo o que li sobre o assunto nunca vi nenhum argumento que me convence-se completamente.
Sorry pelo OT.
The Federal Reserve typically targets an annual rate of inflation for the U.S., believing that a slowly increasing price level keeps businesses profitable and prevents consumers from waiting for lower prices before making purchases. There are some, in fact, who believe that the primary function of inflation is to prevent deflation.
Others, however, argue that inflation is less important and even a net drag on the economy. Rising prices make savings harder, driving individuals to engage in riskier investment strategies to increase or even maintain their wealth. Some claim that inflation benefits some businesses or individuals at the expense of most others.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
O canal parece ter ido à vida.
E eu vejo algo bastante pior...
E eu vejo algo bastante pior...
- Anexos
-
- N100Fut.png (77.51 KiB) Visualizado 7596 vezes
-
- N100FutRIP.png (77.46 KiB) Visualizado 7596 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Interessante Kooc, enquanto não quebrar esse canal no CP é dos touros.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Bar38 Escreveu:BearManBull Escreveu::-k
Para já não consegui passar MA200, se fizer uma vela verde bonita acima da MA é natural que chegue por volta dos 13355 se fechar acima por mais incrível que possa parecer é muito provável que vá de novo a máximos
Estou a apostar numa resposta fraca do mercado à FED para abanar mãos e dar tempo aos institucionais tempo de fazer contas, e claro fazer o ombro direito.
Se quebrar 12750 é caminho livre para os ursos.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu::-k
Para já não consegui passar MA200, se fizer uma vela verde bonita acima da MA é natural que chegue por volta dos 13355 se fechar acima por mais incrível que possa parecer é muito provável que vá de novo a máximos
- Mensagens: 1375
- Registado: 20/6/2011 21:37
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
O objetivo parece ser 13560, que bate com os 4000 pontos do Spx. Numa visão otimista será isto que irá acontecer.
- Mensagens: 9731
- Registado: 31/5/2014 23:07
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Opcard Escreveu:“O plano de estímulo implantado pelo governo Biden inundará a economia dos EUA com quase US $ 2 trilhões em dinheiro novo, uma parcela significativa dos quais será injetada na bolsa de valores, ou mesmo usada para comprar bitcoin, se as várias pesquisas bancárias estiverem certas .
Podias colocar link![]()
Interessante portanto se os mercados entrarem bear mode e o capital navegar para a economia real, isto seria a tempestade perfeita para a inflação.
Isto foi tirado de um 15 jornais que vejo pela manhã coloquei com tradução mas não será nada de novo apenas confirma com estudo bancário .
Mais importante o dinheiro distribuído não produz inflação porque vai para a caixa do banco central chinês da Índia e Vietname digamos que aumentará o deficite , pois a economia dos USA não tem oferta para por isso importam e será a preços normais.
- Mensagens: 4450
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Homembule não precisas de ter preocupações exageradas com a inflação. Se esta se mantiver controlada dentro de certos limites, até pode trazer benefícios para o crescimento da economia. Por isso o BCE sempre considerou aceitável um nível de inflação próximo dos 2%. O que tem de existir é muita atenção à politica monetária e às necessidades da economia.
- Mensagens: 368
- Registado: 13/1/2017 13:00
Re: Nasdaq 100
Opcard Escreveu:“O plano de estímulo implantado pelo governo Biden inundará a economia dos EUA com quase US $ 2 trilhões em dinheiro novo, uma parcela significativa dos quais será injetada na bolsa de valores, ou mesmo usada para comprar bitcoin, se as várias pesquisas bancárias estiverem certas .
Podias colocar link
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Interessante portanto se os mercados entrarem bear mode e o capital navegar para a economia real, isto seria a tempestade perfeita para a inflação.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
![Think :-k](./images/smilies/eusa_think.gif)
- Anexos
-
- N100Fut.png (51.51 KiB) Visualizado 8017 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
“O plano de estímulo implantado pelo governo Biden inundará a economia dos EUA com quase US $ 2 trilhões em dinheiro novo, uma parcela significativa dos quais será injetada na bolsa de valores, ou mesmo usada para comprar bitcoin, se as várias pesquisas bancárias estiverem certas .
- Mensagens: 4450
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Investing in bonds has ‘become stupid,’ Ray Dalio says.
Se fosse eu a escrever isto, era o fim da picada. Caía o Carmo e a Trindade. Ou melhor caíam todos em cima de mim.
E este gajo apenas disse o óbvio. Apenas disse uma boutade, mas que não deixa de ser verdade.
E que isto se não explica tudo o que se passa nos Mercados Financeiros, explica muita coisa.
By Nirvana
Se fosse eu a escrever isto, era o fim da picada. Caía o Carmo e a Trindade. Ou melhor caíam todos em cima de mim.
E este gajo apenas disse o óbvio. Apenas disse uma boutade, mas que não deixa de ser verdade.
E que isto se não explica tudo o que se passa nos Mercados Financeiros, explica muita coisa.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Mas para isso precisava de cair, por agora tem um ombro direito deformado.
Grafico de 4h H&S invertido.
- Mensagens: 1375
- Registado: 20/6/2011 21:37
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
BMB, também tenho reparado nisso.. muitas cotadas estão a fazer o movimento ascendente mas com algo em comum, muito pouco volume.
Poderíamos parar um pouco por aqui e aguardar uma definição mas com a FED na quarta-feira.. acho que para continuar as subidas tem de começar a aparecer bem mais força compradora para ser mais que um ressalto técnico.
Poderíamos parar um pouco por aqui e aguardar uma definição mas com a FED na quarta-feira.. acho que para continuar as subidas tem de começar a aparecer bem mais força compradora para ser mais que um ressalto técnico.
Editado pela última vez por Penaforte em 16/3/2021 1:32, num total de 1 vez.
Re: Nasdaq 100
Mas para isso precisava de cair, por agora tem um ombro direito deformado.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson