CALDEIRÃO DE BOLSA

5640533 Escreveu:Onde vêem a resistência mais próxima da NVG?

GamesOver Escreveu::?:
Está em mínimos de 5 anos, os rácios dão alguma segurança de entrada.
Pode descer mais? pode!

GamesOver Escreveu:Exmo. rsacramento.

Já anteriormente, verificamos que temos opinioes diferentes em relaçao a leitura de gráficos, pelo que não adianta continuar a debater a minha opinião.

Dei a minha opinião, discordas, amigos na mesma.

GamesOver Escreveu:(...) creio que se encontra em situação de compra, tanto em termos gráficos, como de rácios.

rsacramento Escreveu:

GamesOver Escreveu::?:
Está em mínimos de 5 anos, os rácios dão alguma segurança de entrada.
Pode descer mais? pode!

tudo isso é verdade e tomei boa nota da forma cautelosa como te exprimiste; contudo deixo a pergunta: porquê insistir em adivinhar fundos?

como diria um político agora na reserva: "Qual é a pressa?"

GamesOver Escreveu::?:
Está em mínimos de 5 anos, os rácios dão alguma segurança de entrada.
Pode descer mais? pode!

Triplano Escreveu:No seguimento da vossa análise e dado que não percebo nada de análise técnica, a previsão é de continuidade da tendência decrescente ou de inversão?

Triplano Escreveu:

ativo Escreveu:

e-finance Escreveu:Caro Ativo, não insista na cabeça e ombros, como já foi referido por mais que um participante a figura em causa não é uma cabeça e ombros. Essa figura por definição indica o esgotamento de uma tendência, é isso que dá relevância à figura. Neste caso estamos na presença de um triângulo ou até um retângulo(mal amanhado), mas nunca uma cabeça e ombros.
Em termos de projeção é igual, a diferença está na mudança de tendência que é bem mais relevante que um simples swing.

Cumprimentos

Ninguém ainda tinha dito que não é uma cabeça e ombros ("head and shoulderers"), é o primeiro a fazê -lo. Para si não é um "head and shoulders", mas antes um triângulo ou até um retângulo (mal amanhado?)?
Não vou discutir isso porque cada um, muitas vezes, vê o que quer vê e não o que há para ver.
O que é certo é que a queda da cotação, registada, está de acordo com a projeção de queda de um "head and shoulders", que, no meu entender, é claramente visível!
Od "head and shoulders", ditos de continuação, também têm relevância!

No seguimento da vossa análise e dado que não percebo nada de análise técnica, a previsão é de continuidade da tendência decrescente ou de inversão?

ativo Escreveu:

e-finance Escreveu:Caro Ativo, não insista na cabeça e ombros, como já foi referido por mais que um participante a figura em causa não é uma cabeça e ombros. Essa figura por definição indica o esgotamento de uma tendência, é isso que dá relevância à figura. Neste caso estamos na presença de um triângulo ou até um retângulo(mal amanhado), mas nunca uma cabeça e ombros.
Em termos de projeção é igual, a diferença está na mudança de tendência que é bem mais relevante que um simples swing.

Cumprimentos

Ninguém ainda tinha dito que não é uma cabeça e ombros ("head and shoulderers"), é o primeiro a fazê -lo. Para si não é um "head and shoulders", mas antes um triângulo ou até um retângulo (mal amanhado?)?
Não vou discutir isso porque cada um, muitas vezes, vê o que quer vê e não o que há para ver.
O que é certo é que a queda da cotação, registada, está de acordo com a projeção de queda de um "head and shoulders", que, no meu entender, é claramente visível!
Od "head and shoulders", ditos de continuação, também têm relevância!

e-finance Escreveu:Caro Ativo, não insista na cabeça e ombros, como já foi referido por mais que um participante a figura em causa não é uma cabeça e ombros. Essa figura por definição indica o esgotamento de uma tendência, é isso que dá relevância à figura. Neste caso estamos na presença de um triângulo ou até um retângulo(mal amanhado), mas nunca uma cabeça e ombros.
Em termos de projeção é igual, a diferença está na mudança de tendência que é bem mais relevante que um simples swing.

Cumprimentos

ativo Escreveu:

rsacramento Escreveu:

ativo Escreveu:A projeção da queda registada está de acordo com o que seria de esperar.

creio que o que querias dizer era que "a queda registada está de acordo com o que seria de esperar"

certo?

Exatamente, a queda registada está de acordo com a projeção da queda, prevista.

rsacramento Escreveu:

ativo Escreveu:A projeção da queda registada está de acordo com o que seria de esperar.

creio que o que querias dizer era que "a queda registada está de acordo com o que seria de esperar"

certo?

ativo Escreveu:A projeção da queda registada está de acordo com o que seria de esperar.

ativo Escreveu:

5640533 Escreveu:Nesta história toda da NVG não percebo nada. Primeiro, foi-se embora o CEO. Já não me lembro quantos anos a NVG não desilude nem com os resultados nem com os dividendos. As notas de research valem o que valem, mas a média é de 4,35 por ação, salvo erro todas com recomendação “comprar”. Repito: valem o que valem, mas estão tão longe da cotação do título e o sentimento é mesmo negativo. O CEO interino aparece a falar de plano de redução de custos actual que não está a resultar, mas vai aplicar em 2020 outro que vai resultar. E porquê não o aplica agora? Está declaração, completamente despropositada, a mim soa-me como guidance para os próximos trimestres muito negativo. Parece que há dificuldade em arranjar CEO ou querem poupar ou a situação não é cor-de-rosa. Como disse, não percebo. Alguém tem um gráfico que esclareça alguma coisinha sequer, pelo menos tecnicamente?

Como pedes um gráfico, aqui vai ...
O gráfico mostra um "head and shoulders" que dá mostrra de ter sido ativado. Não é animador, mas é o que é.
(...)

ativo Escreveu:
(...)
O "head and shoulders" formado comportar-se-á como tal se, tendo sido quebrada a "neck line", a projeção da queda registada for a previsível.

Triplano Escreveu:

5640533 Escreveu:Desculpe. Esta frase está acabada? E o que é ff?

"O Free Cash Flow sem capex de expansão é alto"

Penso que o que o Artista quer dizer é que a Navigator anda a investir pouco, para se expandir... daí o Free Cash Flow líquido de Capital Expenditure (capex ou capital de investimento) ser alto...

e-finance Escreveu:Deve ser mais pelos 2,50 - 2,55.

Ramsousa Escreveu:Boa tarde pessoal,

Será correcto dizer que o próximo suporte será entre 2.60€ e os 2.70€?

obrigado