CALDEIRÃO DE BOLSA

nuuuuno Escreveu:Robaz...sê sério....quem pediu resgate foi o 44 depois de 6 anos de governação, quem assinou os termos do resgate foi o 44! Essa narrativa esquerista de culpar quem fechou a torneira é do mais populista que existe e nao me parece que vá colar neste forum.

JohnyRobaz Escreveu:Sim, defendes o passos coelho que fez o maior aumento de impostos de sempre.
Conversa vazia é a tua que espremida é zero. E enfim, visto que não respondes ao que te perguntei concretamente nem contra-argumentas, a minha paciência para te aturar com esses ataques de criancinha de 5 anos esgotou-se de novo.
Hasta!

JohnyRobaz Escreveu:
Sim, defendes o passos coelho que fez o maior aumento de impostos de sempre.
Conversa vazia é a tua que espremida é zero. E enfim, visto que não respondes ao que te perguntei concretamente nem contra-argumentas, a minha paciência para te aturar com esses ataques de criancinha de 5 anos esgotou-se de novo.
Hasta!

JoaquimDias Escreveu:

JohnyRobaz Escreveu:Pois, eu percebo, quando não se sabe, foge-se. Enfim.
É por não teres tempo e não receberes nenhum é que não paras de fazer propaganda nestes tópicos do fórum, deve ser.

exacto sou eu que defendo mais impostos para um país que já pouco ou nada dá em troca desses impostos
ou que defendo mais socialismo
ou que defendo um governo perante TODOS os dados económicos a se degradarem

deixa-te de conversa vazia ó galamba.

JohnyRobaz Escreveu:Pois, eu percebo, quando não se sabe, foge-se. Enfim.
É por não teres tempo e não receberes nenhum é que não paras de fazer propaganda nestes tópicos do fórum, deve ser.

JoaquimDias Escreveu:
bla bla bla...
Não te esqueças de aparecer no fórum quando voltarmos a falir.
As pessoas já não te respondem porque já te responderam no passado. Tu deixas passar uns dias, e voltas ao mesmo. Não confundas não responder, com falta de resposta. Apenas não temos tempo porque não recebemos por isso.

JohnyRobaz Escreveu:

JoaquimDias Escreveu:
Já tudo foi respondido. Vai ao ranking de liberdade económica como já te foi mostrado milhares de vezes. Não tenho tempo para repetir respostas até à náusea.
Calado devias estar tu. Não te esqueças de aparecer no fórum quando o teu partido nos levar à falência pela 4ª vez. Não desapareças.

Foi? Não sei onde. Responde às minhas perguntas concretas com respostas concretas, ou não sabes? Já te perguntei o que significa esse ranking da protecção da propriedade privada, mas não deves saber, é apenas uma coisa que te parece bem e chutas para aqui. A liberdade económica aqui não estava em discussão, mas nem esse ranking deves saber o que quer dizer. Normalmente vê-se isso nos debates políticos dos boys na TV, nunca respondem às perguntas, ludibriam sempre e dão a volta, e no fim fica-se a saber o mesmo: nada. A mim não me fazes isso, se me atacas tens que ter respostas. Senão está caladinho e não me chateies.

Eu estou no fórum para partilhar visões dos mercados e aprender sobre BOLSA com pessoas que partilham aqui os seus conhecimentos, e aproveito para tentar trocar ideias sobre política com pessoas que pensam de forma diferente da minha de forma civilizada (não é claramente o teu caso). Portanto, estarei cá em qualquer situação e se tiver que criticar este governo, como já critiquei, critico. Não te preocupes que a minha vida, provavelmente ao contrário da tua, pouco depende de quem está no poleiro.

JoaquimDias Escreveu:
Já tudo foi respondido. Vai ao ranking de liberdade económica como já te foi mostrado milhares de vezes. Não tenho tempo para repetir respostas até à náusea.
Calado devias estar tu. Não te esqueças de aparecer no fórum quando o teu partido nos levar à falência pela 4ª vez. Não desapareças.

JohnyRobaz Escreveu:Responde às perguntas. Ou então está calado, porque mais uma vez, espremido, aquilo que dizes, para além de falso, vale zero.

Com estas políticas Portugal não vai lá. Governo falha metas deste ano por pouco, mas o pior é o que aí vem face à falta de crescimento que as políticas do Governo são incapazes de gerar.

A estratégia de crescimento do governo não funciona e se mantiver o rumo então falhará as suas metas para o orçamento e economia, deixará Portugal numa situação frágil, de crescimento baixo, muita dívida, e continua desconfiança do sector privado quanto ao futuro do país o que travará o investimento e a retoma.


Esta é a avaliação do Conselho das Finanças Públicas aos primeiros meses de governação do PS e à estratégia que delineou com Bloco de Esquerda e PCP. Um cartão vermelho que chega no relatório "Finanças Públicas: Situação e Condicionantes 2016-2020" que projecta a evolução da economia e das contas públicas até 2020 e antecipa o Orçamento do Estado. Os números são um balde de água fria sobre os planos do Governo.


Com as actuais políticas, estima o CFP, o crescimento ficará pelos 1% este ano e nunca ultrapassará os 1,5% até ao final da década. O défice público cairá este ano para 2,6% - próximo da meta do Governo – mas andará apenas ligeiramente abaixo dos 3% do PIB até ao final da década, sem garantir uma desejável margem de segurança para fazer face a imprevistos. O saldo estrutural, aquele que desconta o efeito nas contas da evolução da economia, agravar-se-á todos os anos contrariando as regras europeias e os compromissos internacionais assumidos pelo governo. E a dívida pública permanecerá sempre acima dos 125% do PIB.


Modelo de crescimento falhou


"Penso que infelizmente é bastante claro que a [estratégia de crescimento do Governo] não funcionou", respondeu Teodora Cardoso. O relatório que o CFP publicou deixa clara a avaliação.


A evolução da economia tem vindo "a confirmar – e nalguns casos a acentuar – os riscos assinalados pelo CFP nos seus relatórios", em particular "quanto à evolução da procura externa e dos preços, assim como ao impacto do estímulo ao consumo privado sobre o investimento e o crescimento da economia", lê-se num comunicado do CFP divulgado hoje que acompanho o relatório.


O Conselho das Finanças Públicas aponta agora para um crescimento real de 1% este ano, "significativamente abaixo aos 1,8% previstos na projecção do governo do Programa de Estabilidade 2016 [PE]", e nota que em termos nominais, ou seja, considerando também a evolução preços, "a quebra [face ao PE] é ainda mais acentuada: 2,5% na projecção actual contra 3,9%".


A evolução da economia desapontou em quase todas as frentes, continua, provando que "não há forma de fazer crescer a economia apostando na despesa", diz Teodora Cardoso.


"A fraqueza da procura externa e uma subida dos preços inferior à prevista, ao mesmo tempo que o próprio consumo privado apresentou um crescimento claramente inferior ao que poderia esperar-se como resultado do aumento do rendimento disponível, particularmente focado nos grupos com maior propensão a consumir", concretiza o comunicado, o que para o CFP reflecte a "a insuficiente confiança numa retoma estável do crescimento económico", que "afectou especialmente o investimento projectando-se agora uma ligeira quebra (-0,3%) da Formação Bruta de Capital Fixo [o investimento] contra a projecção de 4,9% no PE".

JoaquimDias Escreveu:
tu é que devias estar calado, do que andar a defender um aumento de impostos para financiar o teu ordenado de boy do ps. é vergonhoso o que andas a fazer. não te escondas quando formos outra vez à falência.

aproveita o teu ordenado de boy do ps, e vai à dinamarca perceber como eles funcionam, e como esse funcionamento é incompatível com a cultura portuguesa.

JohnyRobaz Escreveu:

JoaquimDias Escreveu:eu falo em serviços à população e tu dizes que o ordenado dos funcionários públicos é baixo?

oh boy pára para pensar.

Responde às perguntas ou então está calado, que fazes melhor figura.
Os serviços à população que falas são fornecidos por quem?

rg7803 Escreveu:Ouviram falar no novo imposto sobre o património?

JoaquimDias Escreveu:eu falo em serviços à população e tu dizes que o ordenado dos funcionários públicos é baixo?

oh boy pára para pensar.

JoaquimDias Escreveu:E já aqui te explicaram que em troca dos impostos a Dinamarca dá imensos serviços à população (o que não acontece com Portugal, que colecta impostos para dar a boys, funcionários públicos e pensionistas). Na Dinamarca não se tira da população, do combate a incêndios, dos medicamentos, para dar aos funcionários públicos.

Na dinamarca há capitalismo neo liberal, há multi nacionais, no ranking de proteção à propriedade privada esta nos 95%, sendo que portugal está nos 70%.

JoaquimDias Escreveu:outra vez a repetires frases à nausea? dass...pareces o poucochinho. agora falta-te a piada de pokemons e está feito o cenário de taskeiro socialista perfeito.


Em cima do IMI 1, agora o IMI 2. depois ainda falam em propriedade privada em Portugal... ahahah

JoaquimDias Escreveu:ou pode emigrar para sociedades como os us, canada, australia, nova zelandia, suiça, uk, dinamarca, suécia, noruega, etc... sociedades muito mais capitalistas e neoliberais. sociedades que defendem a propriedade privada, e muitas que nem têm salário mínimo, etc.

bangladesh não vejo no ranking de liberdade económica. sorry. exemplo ridículo.

já tu podes emigrar para uma sociedade ainda mais socialista a venezuela. e leva o boy contigo.

rg7803 Escreveu:Ouviram falar no novo imposto sobre o património?

JoaquimDias Escreveu:Não. Eu explico devagarinho: O neoliberalismo e capitalismo é MIL VEZES melhor que o socialismo.

E mesmo nas falhas, recupera melhor e mais rápido pois adapta-se melhor.

E mesmo DURANTE as falhas: antes estar num país com o capitalismo que falhou, que num país onde o socialismo falhou. Como podes observar os US ou a Irlanda no auge da crise, e comparar com a Venezuela ou Portugal no auge da crise.


Mais básico que isto não sei explicar.

lfhm83 Escreveu:

JohnyRobaz Escreveu:http://www.forbes.com/sites/taxanalysts/2013/11/06/if-ireland-is-not-a-tax-haven-what-is-it/#5f63c8993355

Mais até pergunto, se a Irlanda é o país que mais se aproxima talvez do neoliberalismo, porque também precisou de intervenção do FMI? O neoliberalismo não é a perfeição?

Ninguém procura perfeição apenas o menos mau, a questão aqui é se a Irlanda se consegue governar assim porque não podem os outros?

Essa história da Irlanda estar a roubar os recursos á Europa é um completo lobby á protecção dos interesses instalados do poder dos governantes. Então um país com cerca de 200 milhões de Euros de PIB faz alguma mossa na economia Europeia, quanto mais na dos USA como o senhor do artigo tanto teme.

Em vez de criticarem que sigam o mesmo modelo.