Ocioso Escreveu:Bom, e achas que sem orientação o uso da internet é claro? Ou por outro lado, há sempre uma orientação definida por algo ou alguém, nem que seja um algoritmo (programado por alguém). Como é que um miúdo chega tão a livros online sobre todos os espectros políticos de forma equilibrada e equitativa? Há reviews, mas estes são feitos por pessoas que podem também ser tendenciosas. Não há ninguém que não seja influenciado sem o pretender objectivamente. Isso é utópico, certo? É impossível ter um equilíbrio perfeito em todas as pessoas, e a tentativa de chegar a esse equilíbrio para mim é feito na escola. Volto a repetir, não a achei tendenciosa, tu achaste?
Um jovem de 18 anos tem a possibilidade de conduzir um automóvel, está autorizado a ter o controlo de uma máquina que pode causar a morte de outros indivíduos, mas não tem capacidade intelectual para fazer uma pesquisa na internet sobre o comunismo? Não tem sentido crítico para, estando perante várias versões, formar a sua opinião? Um professor de filosofia, que, como tu referiste, tenderá a ser de esquerda, pois estudou humanidades, conseguirá não tomar partido e ajudar o aluno a compreender o que é o comunismo e o capitalismo?
Tive História apenas no ensino básico, dessas aulas fiquei a saber que Salazar foi a reencarnação do diabo e os militares foram os heróis altruístas que nos salvaram. Parece que não foi bem assim, o que moveu os militares foram questões relacionadas com a progressão na carreira, o dinheiro.
Presumo que não consideres que a cultura, arte e letras não possam ser avaliadas objectivamente. No entanto, apesar de não serem avaliadas como produtos financeiros (muita dela até é, o mercado da arte é a prova disso), há outros tipos de avaliações que não a financeira ou de mercado. Basta ver que provavelmente um concerto do David Guetta é mais caro para uma organizadora de eventos que um concerto de Kamasi Washington, mas parece-me óbvio qual detém música de maior qualidade.
Se o Kamasi não conseguir vender a sua música, o Estado deveria financiá-lo? Conheces o filme "Branca de Neve" do João César Monteiro? Tem qualidade? O subsídio atribuído foi merecido?
Bom, o jovem de 18 anos tem aulas de condução, aulas de código e respectivos exames, antes de poder pegar num carro, certo? Não é algo "livre" como ter uma opinião política, não acho que seja comparável. Se tem capacidade intelectual, eu acho que tem. No entanto, há imensa informação na net, sem qualquer filtro. Muitas vezes com coisas erradas e falsas. A internet não é o centro das verdades absolutas. E a História é contada por homens, logo de forma imperfeita. Há historiadores que se calhar conseguem avaliar melhor que um jovem de 18 anos sozinho o que é mais provável ser verdade ou mentira, tal como, supostamente, os professores de História. É só isto que eu digo, que o professor, idealmente, tem o papel de ensinar o aluno e não de o moldar. Ok, nesse aspecto do 25 de Abril, é visto como um mar de rosas e percebe-se que afinal não foi bem, mas uma revolução nunca é perfeita. Mas já agora, onde viste isso dos militares? Que artigos históricos leste? Quem os escreveu? Essas pessoas não estavam também enviesadas politicamente? Nada é puro a 100%. Agora acho um exagero essas comparações a um regime comunista orwelliano, em que tudo é manipulado para enaltecer os valores marxistas. Não é verdade, tens liberdade para ler aquilo que queres e dizeres aquilo que queres.
Quanto ao Kamasi, ele não precisa, vende bastante bem. Apenas estava a comparar com um artista de valor musical mais baixo mas que vende muito mais e cobra muito mais. Epa basta ver também pela TV portuguesa. A Casa dos Segredos é líder de audiências, achas que tem mais qualidade que o Prós e Contras ou até mesmo que uma telenovela? O "mercado" não funciona bem em tudo, acho eu, não é perfeito. Acho que funciona bem no meio empresarial, no entanto nesta área da cultura/artes não, porque as coisas não são qualificáveis apenas pelo retorno financeiro que provocam. Quanto ao filme não vi, não sei, e também não sei o subsídio atribuído, mas é bem possível que seja injusto, admito. Mas achas então que não devia existir sequer ministério da cultura e que nada na cultura devia ter contributo social do Estado? Bom, valha-nos as fundações como a Gulbenkian ou o Berardo, mas não acho que sejam suficientes...
cristiano, que é que diziam bem sobre o Salazar? Só se pertenciam à PIDE? Ou eles gostavam que as suas casas fossem invadidas a meio da noite assim do nada? Ou gostavam da censura? Taxas de mortalidade infantil, de analfabetismo... Isto não se aprende só em História, na "net" estão as coisas todas. Fico curioso como te debruçaste sobre o assunto? Onde leste sobre o assunto que te tenha ludibriado assim tanto a favor dele? Epa a sério, ainda há quem defende o Salazar? Um ditador? Por favor...