PS à frente da AD nas europeias

[BearManBull]

Os rankings em certo ponto fazem sentido para comparar o privado e o público, mas depende sempre do contexto, pois quer se queira ou não as realidades são muito diferentes!!

Só para veres eu nunca comparei o privado com o publico.

Estou farto de dizer o mesmo. E pela quinta vez volto a repetir que o problema é que as instituições publicas têm perdido lugares no ranking.

O que está em causa é que as escolas publicas no passado tinham melhor prestação do que agora. Na minha analise tenho-me limitado a enfatizar essa degradação da escola publica ao longo dos anos, nem sequer disse nada de publico vs privado. É uma analise de publico vs publico em diferentes momentos. Antes existiam 5 escolas publicas no topo na actualidade a primeira aparece em 49.

[Marco Martins]

Parece-me que todos têm um pouco de razão, embora cada qual extremize a sua visão daquilo para que servem ou não os rankings!

É certo que é extremando um pouco as opiniões, que a certa altura se encontra um meio termo!!

A meu ver, os rankings são úteis, mas de todo devem ser tidos como avaliadores de uma escola ser muito melhor ou muito pior do que outra!
Contudo os rankings deveriam ser utilizados para se intervir e agir nas escolas com piores resultados e fazer algo para melhorar os resultados... mas esses resultados não poderão ser somente inflacionar as notas e obrigar os professores a passar os alunos todos a qualquer custo, só para terem a escolaridade mínima obrigatória!!

Os rankings em certo ponto fazem sentido para comparar o privado e o público, mas depende sempre do contexto, pois quer se queira ou não as realidades são muito diferentes!! Um professor do privado, por exemplo não tem de aturar vários níveis de disciplinas, com vários tipos de ensino (como os profissionais) e com vários níveis de alunos que necessitam de um ensino especial e obrigam os professores a preparar várias aulas em vez de uma apenas para a mesma turma!!! Para além disso, no privado é muito raro haver uma greve!

Deveriam haver rankings valorizados entre as próprias escolas públicas, e rankings variados para se ter uma noção do tipo de turmas, o tipo de apoio especial prestado, o número de alunos nessas situações por turma, o número de alunos existentes nas turmas, o número de baixas existentes pelos professores, e o número de greves e grevistas que levaram a escola a encerrar!!

Temos de usar os rankings como algo útil e não como show off, de que uma escola pública ou privada consegiu x alunos com melhores notas...
Devemos é de um ano para o outro conseguir saber que as condições nas piores escolas foram melhoradas e que o número de alunos por turma diminuiu e que houve menos professores com baixas por esgotamento!!!

Infelizmente a educação tende muitas vezes a ser utilizada apenas como arma política...

Acrescento apenas, que faz todo o sentido que uma escola privada consiga ter melhores resultados e condições... afinal de contas, as pessoas estão a pagar um serviço para além dos seus impostos e não faz sentido o público conseguir ter tudo aquilo que o privado tem a custo zero!!!

[Masterchief]

Por isso as privadas podem recusar alunos, as publicas não. E a partir daqui os rankings pelo menos nas publicas não servem para nada.

Errado. Tens noção que se os rankings não existissem não estávamos a ter esta discussão simplesmente porque não tínhamos informação para o fazer.

A escolaridade obrigatória foi um avanço enorme, nenhum pais consegue aumentar a produtividade (aumentar a produtividade não é trabalhar mais horas, é com as mesmas horas produzir mais riqueza) com população sem qualificações, aliás uma das grandes vantagens dos países da europa de leste foi terem uma população bastante qualificada mas vou dar de barato que para vocês é irrelevante se Portugal tem muitos ou poucos qualificados e o impacto que isso tem na economia e na sociedade em geral, o que interessa são os rankings.

Até concordo contigo quando dizes que maior qualificação aumenta a produtividade. Infelizmente não vemos isso em Portugal. Seria interessante perceber porquê. Se calhar estará relacionado com isto que andamos a discutir dos rankings, não?

A sociedade tem que decidir o que faz com os miúdos que são problemáticos ou não tem condições sócio económicas para tirarem boas notas, isto sim é uma decisão política, aqui não há certo ou errado, há consequências, tivemos muitos anos em que estes eram expulsos do sistema, sim isso melhora os rankings das escolas publicas mas melhorou o país? Querem formar empregados de mesa ou querem técnicos especializados? Quais são os que mais produtivos, os que acrescentam valor? É isto que deve ser discutido e não se as escolas publicas aparecem nos 10 primeiros do ranking ou não, não é esse o objectivo da escola publica, pelo menos no meu entendimento.

Concordo contigo que se deve reformar o sistema educativo Português, sem duvida. Mas mais uma vez tens uma ideia errada em relação á utilidade dos rankings. O interesse não é perceber quem, especificamente, fica em primeiro ou 10 ou ultimo. O que se pode retirar destes rankings é muito mais do que isso.

[BearManBull]

Banca com deveres sociais?
Vai dizer isso à malta que ficou sem casa por o banco executar a hipoteca por esse mundo fora.
Em Portugal, a AR fez uma lei para proibir os bancos de despejar pessoas mas foi por causa da situação do COVID e é temporária. E foi feita exatamente porque não a banca não tem deveres sociais, tem obrigações legais. Ou pensas que a Banca é a Santa casa?
E o comunista sou eu?

Os bancos não têm absolutamente a mínima vontade de executar a hipoteca e só o fazem se não existe absolutamente mais nenhum recurso e em ultima medida. Se me disserem que cobram taxas manhosas, com pouca transparência isso é outra historia.

Também existe a questão do assedio para o credito, pratica que está muito mais controlada desde a crise do sub prime. Noutros tempo davam credito a um gaijo que entrasse descalço no banco por cima do valor da hipoteca sem garantias. Isso obviamente que constituía uma actividade criminosa porque os gestores de credito ganham bonus por credito vendido. Hoje em dia existe todo um processo de escrutino para determinar a solvência do(s) requerentes. Alem de que bancos com alto nível de mal parado são mal vistos pelo mercado.

Obviamente que o banco não vai assumir uma perda para te estar a ajudar, se fizesse isso com toda a gente, primeiro toda a gente deixava de pagar os juros e antes disso o banco tinha de fechar as portas por insolvência. Ou seja o negocio da banca de retalho seria inviável. A única maneira de comprar casa seria com dinheiro a pronto, o nível de exclusão social seria extremo e viveríamos em total feudalismo. Mas prontos a banca não presta um serviço á sociedade. Para além que seria bonito ter de guardar todos os pertences em casa por baixo do colchão, certamente que os criminosos agradeceriam.

Nunca pensei que fosses de tal maneira radical nestes assuntos. Mas enfim, em Portugal deve ser uma questão genética. Quem trabalha são lobos, os políticos e agentes do estado são cordeiros...

Crimes existem em todo o lado, o próprio sector publico esta completamente carregado de corrupção e micro corrupção.

Mas ainda estou para saber o que defendes que a sociedade deve fazer com os alunos que não tem boas notas e estragam as estatísticas do ensino publico e já agora não te esqueças dos alunos deficientes, algo que as escolas publicas também têm que gerir e as privadas não, vai ver quantos alunos deficientes frequentam as escolas privadas que aparecem no top 10, mais uma vez porque o ensino publico cumpre uma função social e o privado não.

Os miúdos de 17-18 anos que andam nas escolas nas turmas dos de13-14 a vender drogas e fazer bullying. Nada simplesmente iam fazer o mesmo mas fora da escola. Aliás existem escolas profissionais que podem acudir esse tipo de alunos se realmente tiverem vontade de se integrar.

Miúdos com algum tipo invalidez, depende se têm ou não as capacidades intelectuais intactas dentro daquilo que se considera normal. Se estão fora desse espectro não me parece que possam acudir a uma escola regular (das que estão nos rankings). Não seria correcto nem para a escola nem para o aluno.

[mais_um]

Uma coisa são investidores outra coisa são os clientes.

A menos que vivas de subsidiados ou estejas ilegal a entidade colectiva (a empresa) tem primeiro de satisfazer as necessidades dos clientes. Mas não sei como funciona o teu banco deve ser tipo BPN que era indissociável do estado. Outros bancos se não cumprem com os deveres sociais capitulam.

Se vais por aí na actualidade os próprios estados também se regem pelo lucro. Tal como nas empresas, o défice tem de ser mantido num nível sustentável ou estado capitula com as devidas consequências.

Nem 8 nem 80, nem as empresas se regem só pelo lucro nem o estado é opaco ao lucro.

Banca com deveres sociais?
Vai dizer isso à malta que ficou sem casa por o banco executar a hipoteca por esse mundo fora.
Em Portugal, a AR fez uma lei para proibir os bancos de despejar pessoas mas foi por causa da situação do COVID e é temporária. E foi feita exatamente porque a banca não tem deveres sociais, tem obrigações legais. Ou pensas que a Banca é a Santa casa?
E o comunista sou eu?


Mas ainda estou para saber o que defendes que a sociedade deve fazer com os alunos que não tem boas notas e estragam as estatísticas do ensino publico e já agora não te esqueças dos alunos deficientes, algo que as escolas publicas também têm que gerir e as privadas não, vai ver quantos alunos deficientes frequentam as escolas privadas que aparecem no top 10, mais uma vez porque o ensino publico cumpre uma função social e o privado não.

[BearManBull]

Uma coisa são investidores outra coisa são os clientes.

A menos que vivas de subsidiados ou estejas ilegal a entidade colectiva (a empresa) tem primeiro de satisfazer as necessidades dos clientes. Mas não sei como funciona o teu banco deve ser tipo BPN que era indissociável do estado. Outros bancos se não cumprem com os deveres sociais capitulam.

Se vais por aí na actualidade os próprios estados também se regem pelo lucro. Tal como nas empresas, o défice tem de ser mantido num nível sustentável ou estado capitula com as devidas consequências.

Nem 8 nem 80, nem as empresas se regem só pelo lucro nem o estado é opaco ao lucro.

[mais_um]

Pior, empresa sem lucro é empresa fechada.

Mas daí a estabelecer que as empresas se guiam pelo lucro é absurdamente limitador.

As empresas nascem de uma necessidade. Existem para colmatar uma necessidade da sociedade e esse é o real objectivo de uma associação colectiva que presta um serviço ou que produz um produto. O lucro é necessário para manter portas abertas de outra forma significa que a necessidade já não existe ou existe outro provedor.

O lucro é o que sobrou depois de fazer o necessário para manter as portas abertas.
Sim guiam-se pelo lucro, é isso que os investidores procuram, quem disser o contrario está a mentir...
Numa qualquer empresa o CA propõe dar os lucros a instituições de caridade ou solidariedade social em vez de ficar na empresa ou distribuir os lucros pelos acionistas e vais ver o que acontece à cotação dessa empresa.....

A sério? e andas tu a chamar comunista aos outros, quando tens um comunista dentro de ti....

[BearManBull]

Pior, empresa sem lucro é empresa fechada.

Mas daí a estabelecer que as empresas se guiam pelo lucro é absurdamente limitador.

As empresas nascem de uma necessidade. Existem para colmatar uma necessidade da sociedade e esse é o real objectivo de uma associação colectiva que presta um serviço ou que produz um produto. O lucro é necessário para manter portas abertas de outra forma significa que a necessidade já não existe ou existe outro provedor.

Agora existem empresas que são subsidiadas, essas são um caso á parte. Quanto maior o nível de socialismo maior o numero das empresas parasitas.

[mais_um]

As empresas que produzem camiões do lixo, só pensam no lucro não prestam serviço á sociedade.

As empresas que produzem vacinas, obviamente que só pensam no lucro e não prestam serviço publico.

As empresas que gerem os imoveis do PCP...oppps.....

Não conheço ninguém que invista numa empresa que não seja para ganhar dinheiro....aliás é essa a génese do capitalismo.
Para fins sociais há associações, fundações, cooperativas, IPSS, etc... e mesmo essas por vezes são de fachada.

[BearManBull]

Já estava esquecido de como és, quem não concorda contigo é comunista....

Vais me dizer que quando compras ações de uma empresa é pela avaliação das políticas sociais desta... e olha quem, pelos teus comentários no CdB quando se fala nas preocupações sociais metes o rotulo de comunista para cima.... és hilariante

No trading não vou por conduta ética, a minha participação no mercado é irrelevante no grande esquema. Se falares de um Buffet é outra historia, mas eu não influencio ninguém. Além disso muitas vezes digo que é investir em lixo e deixo a minha posição clara do que penso de alguns títulos.

O rotulo comunista, nesse tipo de comentários que se movem pelo lucro, é impossível catalogar de outra forma.

[BearManBull]

As empresas que produzem camiões do lixo, só pensam no lucro não prestam serviço á sociedade.

As empresas que produzem vacinas, obviamente que só pensam no lucro e não prestam serviço publico.

As empresas que gerem os imoveis do PCP...oppps.....

[mais_um]

Muitos professores faram mesmo a opção de escolher uma escola privada porque podem contribuir mais para a sociedade do que estar no estado com falta de recursos, a lecionar catequese socialista e a pensar na próxima greve.

Mais uma anedota....

[mais_um]

É importante recordar que a escola privada tem objectivos diferentes da escola publica, a primeira tem como objectivo dar lucro aos seus proprietários como legitimamente qualquer empresa privada têm, a publica tem como objectivo prestar um serviço à sociedade, comunidade, etc....

Jeronimo, és tu?

Eu sempre trabalhei empresas privadas e o meu objectivo principal sempre foi contribuir para um mundo melhor e com conduta de ética exemplar acima de tudo. E felizmente que tenho tido a felicidade de trabalhar sempre com pessoas excepcionais e com lideres de calibre, educação, saber e conduta como nunca vi em nenhuma instituição publica.

Conversa de PCP que acha que toda a gente que trabalha no privado anda aqui só para extorquir dinheiro. O agente que rouba dinheiro na sociedade está bem identificado e chama-se estado.

Nem sei em que porcaria de banco trabalhas mas realmente quase tudo que é empresa no mundo actual é customer centric e tenta prover o melhor para o cliente e para a sociedade. Se calhar a tua instituição deve estar interessada em enganar os clientes, e vale tudo para maximizar o lucro, eu pelo menos não trabalharia num ambiente desse tipo, mas são opções.

Agora não fales das empresas como se fossem agentes de interesse meramente focadas em captar lucro, as empresas são feitas de pessoas e muitas tem valores e conduta ética que nenhum estado no mundo pode sequer sonhar em poder vislumbrar. Discurso de BE/PCP/PS frustrado e infeliz para não assumir erros de governação.

Já estava esquecido de como és, quem não concorda contigo é comunista....

Vais me dizer que quando compras ações de uma empresa é pela avaliação das políticas sociais desta... e olha quem, pelos teus comentários no CdB quando se fala nas preocupações sociais metes o rotulo de comunista para cima.... és hilariante

[BearManBull]

É importante recordar que a escola privada tem objectivos diferentes da escola publica, a primeira tem como objectivo dar lucro aos seus proprietários como legitimamente qualquer empresa privada têm, a publica tem como objectivo prestar um serviço à sociedade, comunidade, etc....

Jeronimo, és tu?

Eu sempre trabalhei empresas privadas e o meu objectivo principal sempre foi contribuir para um mundo melhor e com conduta de ética exemplar acima de tudo. E felizmente que tenho tido a felicidade de trabalhar sempre com pessoas excepcionais e com lideres de calibre, educação, saber e conduta como nunca vi em nenhuma instituição publica.

Conversa de PCP que acha que toda a gente que trabalha no privado anda aqui só para extorquir dinheiro. O agente que rouba dinheiro na sociedade está bem identificado e chama-se estado.

Nem sei em que porcaria de banco trabalhas mas realmente quase tudo que é empresa no mundo actual é customer centric e tenta prover o melhor para o cliente e para a sociedade. Se calhar a tua instituição deve estar interessada em enganar os clientes, e vale tudo para maximizar o lucro, eu pelo menos não trabalharia num ambiente desse tipo, mas são opções.

Agora não fales das empresas como se fossem agentes de interesse meramente focadas em captar lucro, as empresas são feitas de pessoas e muitas tem valores e conduta ética que nenhum estado no mundo pode sequer sonhar em poder vislumbrar. Discurso de BE/PCP/PS frustrado e infeliz para não assumir erros de governação.


Muitos professores faram mesmo a opção de escolher uma escola privada porque podem contribuir mais para a sociedade do que estar no estado com falta de recursos, a lecionar catequese socialista e a pensar na próxima greve.


E finalmente pela ultima vez vou repetir o mesmo pela 4 vez: o ranking não é o per si o que está em discussão mas sim a evolução das escolas publicas no ranking ao longo dos anos. Isso sim demonstra efetivamente uma degradação real do sistema educacional publico português e pior vai ficar quando se reformar esta geração dos 50'-60'.

[mais_um]

Eu ainda sou do tempo em que a escolaridade obrigatória era só até ao 6 ano e os alunos problemáticos deixavam de frequentar a escola no inicio do 2º período, isso agora não existe. Os maus alunos andam no sistema até serem adultos e "lixam" as estatísticas, os colégios privados agradecem.

Talvez a solução seja matá-los a todos, assim como aos pobres, depois as estatísticas já ficam "bonitas"....

Tu mesmo acabas por identificar um problema que contribui para degradação do ensino publico (embora não o assumas). Curiosamente deixas a solução na mesma frase Depois recorres ao extremismo (sarcástico) na frase por baixo.

Concordo com tudo e concordo com aqueles que deveriam ser excluidos das escolas, simplesmente por estarem a ser obrigado a frequentar algo que penaliza os próprios alunos, os outros alunos, as turmas e os professores!!!!
Um aluno no privado, se levanta problemas, simplesmente é convidado a sair da escola ou os pais são chamados e têm mesmo de assumir responsabilidades.
Quanto aos professores e alunos, tanto existem bons nos privados como nos públicos... mas os métodos de trabalho e acesso a mais informação e conteúdos é diferente... e isso começa logo no infantário e na pré escola, com maior oferta de disciplinas integradas na escola, enquanto no público muitas disciplinas têm de ser procuradas em ATL ou outros locais....

Bear e Marco, peço desculpa por alguma falta de paciência mas discuto este tema há mais de 20 anos e estou saturado de explicar a mesma coisa n vezes. Compreendo que quem nunca esteve na gestão de uma escola publica faça algumas afirmações descontextualizadas com a realidade e nunca tenha pensado que a definição de políticas educativas tem um impacto enorme na sociedade que transcende o simplismo dos rankings.

É importante recordar que a escola privada tem objectivos diferentes da escola publica, a primeira tem como objectivo dar lucro aos seus proprietários como legitimamente qualquer empresa privada têm, a publica tem como objectivo prestar um serviço à sociedade, comunidade, etc....

Por isso as privadas podem recusar alunos, as publicas não. E a partir daqui os rankings pelo menos nas publicas não servem para nada.

A escolaridade obrigatória foi um avanço enorme, nenhum pais consegue aumentar a produtividade (aumentar a produtividade não é trabalhar mais horas, é com as mesmas horas produzir mais riqueza) com população sem qualificações, aliás uma das grandes vantagens dos países da europa de leste foi terem uma população bastante qualificada mas vou dar de barato que para vocês é irrelevante se Portugal tem muitos ou poucos qualificados e o impacto que isso tem na economia e na sociedade em geral, o que interessa são os rankings.

A sociedade tem que decidir o que faz com os miúdos que são problemáticos ou não tem condições sócio económicas para tirarem boas notas, isto sim é uma decisão política, aqui não há certo ou errado, há consequências, tivemos muitos anos em que estes eram expulsos do sistema, sim isso melhora os rankings das escolas publicas mas melhorou o país? Querem formar empregados de mesa ou querem técnicos especializados? Quais são os que mais produtivos, os que acrescentam valor? É isto que deve ser discutido e não se as escolas publicas aparecem nos 10 primeiros do ranking ou não, não é esse o objectivo da escola publica, pelo menos no meu entendimento.

[BearManBull]

Eu ainda sou do tempo em que a escolaridade obrigatória era só até ao 6 ano e os alunos problemáticos deixavam de frequentar a escola no inicio do 2º período, isso agora não existe. Os maus alunos andam no sistema até serem adultos e "lixam" as estatísticas, os colégios privados agradecem.

Talvez a solução seja matá-los a todos, assim como aos pobres, depois as estatísticas já ficam "bonitas"....

Tu mesmo acabas por identificar um problema que contribui para degradação do ensino publico (embora não o assumas). Curiosamente deixas a solução na mesma frase Depois recorres ao extremismo (sarcástico) na frase por baixo.

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/medina-admite-analisar-iniciativa-espanhola-para-tributar-lucros-extraordinarios

Mais uma "boa" notícia para os que investem em Portugal vão pagar mais!!!!
Será que vão começar também a tributar os combustíveis como em Espanha?!?!!

[Marco Martins]

Todos os anos após a publicação dos rankings esta discussão é recorrente e não leva a lado nenhum, nisso concordo em absoluto com o Masterchief e com o LoneWolf.

Da minha experiência, quer como aluno da escola publica, quer como pai de 2 filhos que fiz questão que frequentassem a escola publica, daquelas da aldeia em que tinham aulas em simultâneo 2 anos, quer como presidente da associação de pais de um agrupamento com +/- 2000 alunos durante 3 anos, membro durante 3 anos do conselho geral do agrupamento (para quem não sabe é o equivalente à AR mas para a gestão do agrupamento), ter sido professor durante um ano e ainda ter familiares e amigos que são professores há mais de 30 anos, considero que quem acredita que os resultados dos alunos das escolas privadas são fruto da melhor qualidade destas não muda de opinião, apesar de todas as evidências que demonstram que são as condições sócio-económicas dos alunos o principal fator a influenciar o seu desempenho, além das suas próprias capacidades, claro.

Mesmo dentro das escolas publicas existe essa diferenciação, principalmente nos grandes centros urbanos, alunos das escolas publicas em zonas com rendimento mais elevado tem melhores resultados do que alunos de escolas publicas em zonas problemáticas e/ou com menos rendimentos.

Existem vários estudos sobre o tema em outros países e as conclusões são as mesmas, as escolas privadas, nos sistemas onde fazem selecção dos alunos têm melhores resultados, não porque tenham um ensino de qualidade (seja lá o que isto for) mas porque ao escolherem apenas alunos com capacidade financeira faz com que as suas lacunas possam ser colmatadas com explicações.

Tirando a possibilidade de escolher os professores e os alunos, hoje em dias as escolas publicas já têm grande autonomia.

Eu ainda sou do tempo em que a escolaridade obrigatória era só até ao 6 ano e os alunos problemáticos deixavam de frequentar a escola no inicio do 2º período, isso agora não existe. Os maus alunos andam no sistema até serem adultos e "lixam" as estatísticas, os colégios privados agradecem.

Talvez a solução seja matá-los a todos, assim como aos pobres, depois as estatísticas já ficam "bonitas"....

Nota: os meus filhos tiveram 18 e 18,2 no exame nacional de matemática, andaram sempre na escola publica, mas no 12º tiveram explicações de matemática, como outros que conheço que andaram em escolas privadas.

Concordo com tudo e concordo com aqueles que deveriam ser excluidos das escolas, simplesmente por estarem a ser obrigado a frequentar algo que penaliza os próprios alunos, os outros alunos, as turmas e os professores!!!!
Um aluno no privado, se levanta problemas, simplesmente é convidado a sair da escola ou os pais são chamados e têm mesmo de assumir responsabilidades.
Quanto aos professores e alunos, tanto existem bons nos privados como nos públicos... mas os métodos de trabalho e acesso a mais informação e conteúdos é diferente... e isso começa logo no infantário e na pré escola, com maior oferta de disciplinas integradas na escola, enquanto no público muitas disciplinas têm de ser procuradas em ATL ou outros locais....

[BearManBull]

Davas um bom guionista para a Netflix

[mais_um]

Arrisca-se, e muito, em concentrar os melhores professores nos centros das grandes cidades, e deixar as zonas do interior e ilhas completamente ao abandono

Neste momento o melhor ensino publico é fora dos grandes centros.

Claro, na maior parte dessas localidades não existe ensino privado, logo os alunos de famílias da classe alta e media alta andam na escola publica.... Além de também não existirem zonas problemáticas como nos grandes centros urbanos.

Só confirma que a questão sócio-económica do aluno é determinante para o sucesso escolar.

Vejam a temporada 4 do The Wire e vão perceber a questão.

[BearManBull]

E batem na mesma tecla...

Não se trata de comparar publico vs privado estaticamente.

Numa dinâmica de longo prazo o ensino publico antes tinha 5 escolas publicas no top 10, agora a primeira aparece em 49.

Por alguma coisa publiquei o evoluir da pobreza, que é mais ou menos igual, ou seja o ranking de escola devia ser mais ou menos uniforme na mesma igualdade segundo vossas excelências.


Mas prontos la veem com a posta que o pobre é burro, excluído, mal tratado, mal versado, achincalhado, deplorado, repudiado, explorado, ostracizado... e obrigados a usar a escola publica e que os ricos é tudo flores de estufa que qualquer mal formado os consegue motivar a ter resultados exemplares... as teorias da psicologia e da estatística...

[mais_um]

Há escolas privadas que levam tantos, ou mais, alunos a exame que qualquer outra escola publica.

É verdade, no entanto tal como o LW refere a balança favorece os privados quando não é tido em conta o nº de provas, no rankings das escolas com mais de 100 exames, nas melhores 100, há 50 publicas, sem o filtro dos 100 exames tens 39 publicas nos 100 primeiros.

O site do Expresso permite fazer o filtro pela quantidade de exames, apesar de 2021 não ser um bom exemplo porque os alunos não era obrigados a fazer exame das disciplinas que habitualmente são.

https://expresso.pt/ranking-das-escolas/2021

[LoneWolf]

mais_um, disseste tudo.

Gostaria de acrescentar, e já aqui deve ter sido dito, que comparar uma escola publica q leva mais de 2500 alunos a exames com uma escola privada q leva 40 só pode dar asneira.
Era giro q, para cada escola publica, selecionassem o top 40 de alunos, e comparassem a media com esses 40 alunos do privado.

#Magia

LW

Isso não é verdade. Só mostra que tu és um dos extremistas que eu referi.
Há escolas privadas que levam tantos, ou mais, alunos a exame que qualquer outra escola publica.
Que disparate!

eu nao disse q todas as escolas privadas só levam 40 alunos ou menos a exame.
Mas se estamos a falar de estatística, só se pode comparar o comparável.

LW

[Masterchief]

mais_um, disseste tudo.

Gostaria de acrescentar, e já aqui deve ter sido dito, que comparar uma escola publica q leva mais de 2500 alunos a exames com uma escola privada q leva 40 só pode dar asneira.
Era giro q, para cada escola publica, selecionassem o top 40 de alunos, e comparassem a media com esses 40 alunos do privado.

#Magia

LW

Isso não é verdade. Só mostra que tu és um dos extremistas que eu referi.
Há escolas privadas que levam tantos, ou mais, alunos a exame que qualquer outra escola publica.
Que disparate!

[LoneWolf]

mais_um, disseste tudo.

Gostaria de acrescentar, e já aqui deve ter sido dito, que comparar uma escola publica q leva mais de 2500 alunos a exames com uma escola privada q leva 40 só pode dar asneira.
Era giro q, para cada escola publica, selecionassem o top 40 de alunos, e comparassem a media com esses 40 alunos do privado.

#Magia

LW