Carga fiscal recuou para 35,8% do PIB no ano passado

[previsor]

Nas últimas eleições da Iniciativa Liberal, existiam duas correntes. Uma defendia o liberalismo em todos os aspectos.

Esta militante da IL foi um pouco gozada pelo tom de voz, mas representa a corrente do partido que ganhou as eleições.

“Liberal não é conservador. Liberal é em toda a linha”
https://vm.tiktok.com/ZGekSFVu2/

A outra corrente defendia também o conservadorismo.
Algumas pessoas que apoiavam essa corrente foram depois para o Chega.

Antigo líder da ala conservadora da IL anuncia adesão ao Chega

https://www.dn.pt/politica/antigo-lider ... 4286.html/

[PXYC]

há dias em que acordo a sonhar com um Portugal mais liberal, menos socialista, menos de subsídios, menos de solidariedade com pobrezinhos e velhinhos, etc. mas depois venho a este tópico ler as vossas intervenções e lembro-me que nunca na vida alguém de direita me vai poder representar.

[Lisboa_Casino]

Uma das coisas mais estranhas quando se fala e comenta politicas para um Portugal melhor, é não ver qualquer referencia a propostas de dinamização para um mercado de capitais que sofre

de doença crónica prolongada

As unicas medidas estruturais que se ouvem falar são :

Carrega nos lucros das grandes empresas ! Não as deixes crescer !


Um pais sem um mercado de capitais dinamico é um país sem futuro !


Que um dia o SOL brilhe intensamente no nosso País !

[BearManBull]

A desinformação acontece para os dois lados.

Recentemente no Instagram começo a ver influencers que apelam á homossexualidade.

Como o fazem? Dizem que só se sentem atraídas por homens bissexuais.

O novo estigmatismo social sobre os heterossexuais fazem pressão para que se abandone o instinto natural prevalente e sejam forçados à homossexualidade só por ser aceites socialmente.

Um verdadeiro crime e honestamente não sei como proteger os mais pequenos da minha família contra esta loucura coletivista do neo marxismo.

[BearManBull]

A verdadeira solução é o liberalismo que sempre foi o grande motivo do sucesso da civilização ocidental.

Redução drástica de impostos sobre o trabalho.
Redução da quantidade de leis.
Redução da intervenção do estado no mercado.
Fomentar a rapidez na justiça.
Punir devidamente os crimes e a corrupção.
Redução do estado social.

[BearManBull]

3. **Diálogo Inclusivo:** Fomentar um diálogo inclusivo que respeite diferentes perspectivas e promova a compreensão mútua, evitando polarizações.

4. **Políticas Inclusivas:** Implementar políticas que abordem as preocupações legítimas das pessoas, reduzindo desigualdades e promovendo inclusão social.

Mais comunismo... isto é uma das razoes do ressurigmento do nacional socialismo. Inclusão de uns => exclusão de outros.

6. **Combate à Desinformação:** Desenvolver estratégias eficazes para combater a desinformação, promovendo fontes de informação confiáveis.

Controlo da informação... isso é outro dos pilares que tem contribuído para o sentimento de desconfiança nas instituições. A desinformação combate-se com educação de qualidade e com estimulo do pensamento critico.

[previsor]

Como se combate os líderes populistas de extrema direita?

Combater líderes populistas de extrema direita envolve abordar as causas subjacentes de seu apelo e adotar estratégias abrangentes. Algumas abordagens incluem:

1. **Compreensão das Causas:** Analisar as razões para o crescimento do populismo de extrema direita, como desigualdades, insatisfação econômica e cultural.

2. **Educação:** Promover a educação crítica para a mídia, alfabetização política e diálogo construtivo para fortalecer a resiliência contra discursos simplificados.

3. **Diálogo Inclusivo:** Fomentar um diálogo inclusivo que respeite diferentes perspectivas e promova a compreensão mútua, evitando polarizações.

4. **Políticas Inclusivas:** Implementar políticas que abordem as preocupações legítimas das pessoas, reduzindo desigualdades e promovendo inclusão social.

5. **Fortalecimento Institucional:** Reforçar instituições democráticas, garantindo a transparência, responsabilidade e participação cidadã.

6. **Combate à Desinformação:** Desenvolver estratégias eficazes para combater a desinformação, promovendo fontes de informação confiáveis.

7. **Mobilização Cidadã:** Encorajar a participação ativa dos cidadãos na política, promovendo a conscientização e a responsabilidade cívica.

8. **Cooperação Internacional:** Trabalhar em conjunto com outras nações para enfrentar desafios globais e compartilhar melhores práticas.

Lembrando que abordar o populismo de extrema direita é complexo e exige uma abordagem multifacetada e a longo prazo.

[previsor]

O populismo de extrema direita está a crescer rápido porquê?

O crescimento rápido do populismo de extrema direita pode ser atribuído a vários fatores, incluindo o descontentamento com a globalização, preocupações econômicas, imigração, mudanças culturais e o sentimento de exclusão. Esses movimentos muitas vezes capitalizam essas ansiedades, prometendo soluções simplificadas e adotando estratégias de comunicação eficazes para conquistar apoio popular. A polarização política também pode contribuir para a ascensão desses movimentos.

O populismo de extrema direita diz as pessoas para não acreditarem na comunicação social tradicional achas que também é por isso?

Sim, muitos líderes populistas de extrema direita frequentemente adotam uma abordagem crítica em relação à mídia tradicional, retratando-a como tendenciosa, manipuladora ou parte de uma suposta elite que não representa os interesses do povo. Essa desconfiança na mídia tradicional pode reforçar a adesão às narrativas populistas e ao mesmo tempo fortalecer a conexão emocional entre esses líderes e seus seguidores, consolidando assim o apoio à sua mensagem.

Fazem eles ficarem numa bolha?

Sim, ao desencorajar a confiança na mídia tradicional, os líderes populistas de extrema direita podem contribuir para a formação de bolhas informativas em que os seguidores são mais propensos a consumir apenas fontes que confirmam suas visões preexistentes. Isso pode criar uma dinâmica em que as informações são filtradas de acordo com as narrativas populistas, limitando a exposição a perspectivas diversas e dificultando a compreensão de pontos de vista alternativos. Essa bolha informativa pode reforçar a lealdade ao movimento populista e tornar mais desafiador o diálogo construtivo.

[previsor]

A iniciativa liberal é como eles dizem “liberal em toda a linha”
A IL já tem o programa eleitoral 2024 disponível, então dá para ver o que defendem

https://iniciativaliberal.pt/wp-content ... L-2024.pdf

Em relação ao Chega, só depois de ser conhecido o programa é que se pode ver o que querem desta vez. O passado mostra que mudam de ideias com facilidade.Já tiveram no programa acabar com a escola pública e o SNS e depois com as críticas deixaram de ter.
Tendo em conta algumas propostas do congresso do chega, este ano poderão ter propostas que agradam tanto aos mais comunistas como aos mais liberais. Poderá ser uma grande mistura

Para já ainda é um mistério.

Medidas sem contas, uma introdução, avanços e recuos: o mistério do programa eleitoral do Chega

https://amp.expresso.pt/politica/eleico ... a-af501648

[previsor]

A diferença entre partido liberal e um partido populista de extrema direita liberal está nas prioridades?

Sim, a diferença entre um partido liberal e um partido populista de extrema direita liberal muitas vezes está nas prioridades e ênfases ideológicas. Vamos explorar isso mais detalhadamente:

1. **Partido Liberal:**
- **Ênfase na Liberdade Individual:** Os partidos liberais tradicionais tendem a dar destaque à liberdade individual, direitos civis e autonomia pessoal.
- **Foco no Livre Mercado:** Valorizam a economia de mercado, buscando redução da intervenção estatal na economia.
- **Abordagem Mais Equilibrada:** Tendem a ter uma abordagem equilibrada em questões sociais e econômicas.

2. **Partido Populista de Extrema Direita Liberal:**
- **Nacionalismo e Identidade:** Podem enfatizar valores nacionalistas, identidade cultural e valores tradicionais.
- **Autoritarismo:** Tendem a aceitar uma abordagem mais autoritária, buscando uma liderança forte e centralizada.
- **Ênfase Seletiva:** Embora possam adotar elementos do liberalismo econômico, a ênfase está em questões específicas que mobilizam sua base de apoio.

Assim, enquanto ambos podem compartilhar características do liberalismo econômico, as prioridades em relação a questões sociais, políticas e culturais podem diferir significativamente entre um partido liberal tradicional e um partido populista de extrema direita com inclinações liberais.

[Opcard]

Artigo inteligente e explicativo e dá para perceber porque cresce o Chega .

“ O falhanço dos regimes comunistas e de todas as experiências de “democracias avançadas” levaram a esquerda a ressuscitar o imaginário do antifascismo, do antinazismo, do anticolonialismo… que lhe permite criar arrebatados frentismos sem ter de se alongar nos seus programas para lá das promessas de saque fiscal.

O que sim é novidade é a forma como o centro e a direita aceitaram e aceitam restringir a sua intervenção política às áreas que a esquerda lhes reservou. Nos anos 50 e 60 do século passado o centro e a direita não defendiam a luta de classes mas não foi por isso que se abstiveram de pensar esses assuntos e defender programas políticos sobre a melhoria de vida das classes trabalhadoras (programas esses aliás muito melhor sucedidos que os dos defensores da luta de classes). Ora hoje não acontece nada de semelhante: criou-se à direita um tabu sobre assuntos como a segurança, os direitos das mulheres (sim, das mulheres que neste momento estão a ser apagadas pelo activismo trans), a imigração…

Quando estes se tornaram as preocupações significativas duma parte crescente da população, nem a direita nem o centro estiveram lá para ouvir essa população falar daquilo que a preocupa. O resultado só podia ser o que estamos a viver: a direita acabou sem discurso quando mais precisava dele. Receosa das palavras e inibida de pensamento, a direita retirou-se desses temas e deixou o campo livre à sua esquerda e, o que é mais relevante neste momento, também à sua direita. Não apenas, nem tanto, para combater a esquerda mas também e sobretudo para não se desagregar em partidos de protesto.

O centro e a direita só se podem queixar de si mesmos. Porque estiveram mais preocupados em responder ao eleitorado de esquerda do que ao seu próprio eleitorado e porque subestimaram a inteligência táctica do PS e a capacidade política de André Ventura.”
HM

[BearManBull]

No caso do Chega defende (no manifesto online) alguns princípios liberais.

Na pratica anda sempre a namorar os sindicatos, os pensionistas e as empresas publicas.

Tudo isto viola a identidade liberal e são características socialistas. Infelizmente até mesmo a IL não passa de mais um grupinho de oportunistas com bandeiras azuis mas na pratica não passam de um casamento do PS com o BE.

O liberalismo não è faccioso nem reacionário.

Aos olhos de um liberal não existe segregação social, as politicais são universais e equitativas para todos.

[BearManBull]

O liberalismo geralmente defende a liberdade individual, a economia de mercado e a limitação do poder do Estado.

Enquanto o liberalismo busca promover a liberdade e a autonomia individual, o populismo de extrema direita pode enfatizar a identidade nacional, desconfiança em relação a instituições internacionais e uma abordagem mais centralizada de poder, muitas vezes liderada por uma figura carismática. As diferenças fundamentais residem nas ideologias subjacentes e nas abordagens para questões sociais, econômicas e políticas.

Como geralmente? O liberalismo defende a liberdade individual, a economia de mercado e a limitação do poder do Estado.

Isto é uma definição imutável.


O que normalmente os media definem como extrema direita, na realidade è extrema esquerda nacionalista que infelizmente e não sei bem como, conseguiram associar a movimentos opostos do comunismo (socialismo extremista) quando ideologicamente andam de mãos dadas.

Por alguma coisa ora os sindicatos estão com os partidos comunistas ora com os partidos nacionais socialistas.

[previsor]

Ontem já tinham noticiado a falta de policias em Famalicão

Esquadra de Famalicão sem polícias por motivo de doença
https://www.jn.pt/5606045650/esquadra-d ... oenca/amp/

[previsor]

Os manifestantes de extrema direita tiveram um tratamento semelhante às claques de futebol. Fizeram-lhes uma caixa de segurança. Eram muitos polícias e poucos manifestantes. Não houve problema.
No jogo de futebol Famalicão-Sporting, houve confrontos entre adeptos antes do jogo, não há polícias suficientes, 10 polícias estão de baixa, e o jogo foi cancelado. Tem alguma graça.

[previsor]

O liberalismo e o populismo de extrema direita representam abordagens políticas distintas. O liberalismo geralmente defende a liberdade individual, a economia de mercado e a limitação do poder do Estado. Em contraste, o populismo de extrema direita, muitas vezes, destaca valores nacionalistas, autoritarismo e pode se basear em apelos emocionais para mobilizar apoio popular.

Enquanto o liberalismo busca promover a liberdade e a autonomia individual, o populismo de extrema direita pode enfatizar a identidade nacional, desconfiança em relação a instituições internacionais e uma abordagem mais centralizada de poder, muitas vezes liderada por uma figura carismática. As diferenças fundamentais residem nas ideologias subjacentes e nas abordagens para questões sociais, econômicas e políticas.

[Opcard]

Afinal já não é louco “ Um jovem de 28 anos chamado Sofiane K foi preso pela polícia . O suspeito com S por motivos de radicalização.

Um crime vem mais grave em Londres com ácido 12 ferido uma mulher de 31 anos, e suas duas filhas – de oito e três anos – permanecem no hospital ficarão com sequelas para sempre . Em Londres já tem a foto do afegão.

A Europa aprendeu a lidar com as invasões se no século IV ao século X, a Europa foi atingida po 4 invasões Germânicos, eslavos, árabes e vikings que fizeram grandes estragos agora pagamo-lhes subsídios e eles não se enervam muito só um ou outro , e desta vez dizem que é para ficar não haverá Potiers para os deter .

75% não confiam no estado para sua segurança , afinal para serve o estado ?
«Prefiro ser julgado do que enterrado! »«: esses franceses que escolhem armas e desporto de combate para se defender»

[BearManBull]

Polícia descarta ato terrorista no ataque em Paris e sugere distúrbios psíquicos

A história vai recordar como a UE conseguiu acabar com os assassinos e terroristas no século XXI.

UE 2010: O terrorista matou 10 pessoas.
UE 2024: Uma pessoa com distúrbios psíquicos provocou a morte a 10 pessoas.


EU Sieg Heil

[previsor]

Agora, a avaliação do desempenho do Governo.

Na última sondagem, ainda estava em plenitude de funções e o saldo era largamente negativo.

Agora, não está melhor: chegam quase a 70% os que veem como má ou muito má a atuação do Executivo de António Costa.

É, pois, altura de começar a olhar para o futuro e para os cenários que poderão sair das eleições de 10 de março.

E a confirmar-se uma vitória do PS sem maioria, como antecipam os inquiridos deste estudo de opinião, não há consenso quanto à melhor solução: um acordo entre o PS e o BE é o cenário que colhe mais preferências na totalidade da amostra, mas, ainda assim, quase um quarto não acharia mal se a conversa fosse com o PSD.

Algo que já não é assim se considerado apenas o universo de inquiridos que se dizem simpatizantes do PS: estes inclinam-se preferencialmente para uma reedição de acordos com o BE ou com o PCP. Só 16% admitem conversas com os sociais-democratas.

Já se for o PSD a ganhar, mas sem maioria, a maior parte dos inquiridos preferia uma aliança com o Iniciativa Liberal ou mesmo com o PS, antes de considerar o Chega como possibilidade.

Algo que não convence, nem mesmo os simpatizantes do PSD: só 31% a admitem, contra 64% que a consideram expressamente uma má ideia.

https://amp.sicnoticias.pt/pais/2024-02 ... a-b9bf2f8d

[Opcard]

Hoje há um artigo de um médico , que tem a coragem de dizer em voz alta o que dizem muitos médicos .

( há países no norte da Europa em que a polícia vai ver se a pessoa na realidade reside aproveito para contar 2 casos .
Um amigo reformou-se e alugou a sua grande casa e foi para Portugal, a polícia foi ver os novos habitantes pergunta se o proprietário ainda reside …não estava foi intimado a devolver os documentos e passa a não residente .

Outro amigo no mesmo país mudou de residência a polícia vai a nova casa estava a mulher pergunta pelo seu marido ela diz-lhe que está a trabalhar a polícia entra vai ver os guarda fatos viu roupa de homem …é um caso recente que me foi contado pelo próprio , um documento de residência não é emitido sem comprovação da polícia .
Em Portugal é o da Joana ‘

Parte do artigo

« …Existem algumas injustiças e outros problemas. Por exemplo, é notório que uma minoria de utentes sob medicação crónica são estrangeiros que não vivem nem trabalham em Portugal. Mas porque algures no tempo conseguiram ter uma morada e alguma regularização neste país, continuam a aceder aos cuidados de saúde e medicamentos cedidos pelo estado português, precisando apenas de vir ao hospital de quando em vez para aquele efeito. É injusto, porque deveria ser nos países onde trabalham e descontam que deveriam ter os seus cuidados de saúde. Também é injusto que, enquanto alguns doentes são provenientes de países ricos e têm um acesso livre e gratuito ao SNS português, o inverso não se verifique: se um português quiser ter acesso a cuidados de saúde nos EUA, por exemplo, terá que ter um dispendioso seguro, ou pagar uma surreal quantia de dinheiro à entrada do hospital, enquanto que um reformado americano em Portugal tem direito a medicamentos gratuitos que custam milhares de euros por ano. Depois de alguns relatos que iam passando de boca-a-boca, entre médicos, há cerca de um ano soube-se publicamente sobre uma investigação, por parte da PJ, de mulheres oriundas do Paquistão que aterravam em maternidades portuguesas, apenas com a finalidade de terem o seu parto no SNS. Existem pessoas que abusam do sistema, mas esses, felizmente raros, existem em todo as culturas. Embora, por alguma razão biológica, tendemos a tolerar menos os abusadores de fora. Na minha opinião, os abusadores devem ser tratados todos por igual…”

[previsor]

A maioria prefere uma geringonça de esquerda a uma geringonça de direita que tenha um acordo com o chega. Por isso, o psd diz que não faz nenhum acordo com o chega.

Quando se ganha e governa não existe geringonça. O ps já governou imensas vezes sem nenhum acordo com os partidos mais à esquerda.
O acordo que aconteceu foi uma invenção do Cavaco. Ele exigiu um acordo escrito. Foi o único presidente que exigiu um acordo em Portugal. O Marcelo já disse que não exigia.
E a designação de geringonça foi uma invenção do Paulo portas para um partido que perde as eleições e consegue governar com o apoio parlamentar de outros partidos.

————-

Tribunal administrativo de Lisboa confirma proibição da manifestação de extrema-direita
https://www.sabado.pt/portugal/amp/trib ... ma-direita

O Mário Machado anunciou nas redes sociais que o evento vai acontecer na mesma. Mudou a designação de manifestação para protesto. Segundo ele nos protestos não é preciso autorização, mas não sei será bem assim.
Marcou na mesma para amanhã as 18h, mas para outro local: a Praça de Camões, no Chiado, que fica relativamente perto do Martim Moniz na mesma.
Vamos ver se eles vão mesmo e se haverá conflitos entre eles e a polícia ou não.

[Lisboa_Casino]

A IL podia ter evitado o que está a acontecer.
O psd convidou a IL para a coligação e a IL não quis, porque queria duplicar a votação que teve nas eleições passadas. Mas a verdade é que nas eleições passadas teve 4,91% e nas sondagens mantém-se na mesma.
Se a Il tivesse entrado na coligação haveria também uma vantagem na contagem de deputados pelo método de hondt. E o processo seria simples. A coligação ganhava e seria chamada para governar pelo presidente da república. Assim vai ser preciso o Montenegro dar o dito por não dito sobre só governar se ganhar eleições e depois derrubar o governo do ps e convidar a IL para governar. E não faço ideia se ele fará isso, porque ele pode ser teimoso e continuar com a ideia de só governar se ganhar, e querer novas eleições.

Talvez não ! A IL perdia-se nos meandros dos Aparelhometros e perdia a oportunidade de divulgar ideias diferentes para o nosso País !

A larga maioria quer mesmo que algo mude !

A larga maioria anseia por CONFIANÇA
nas Instituiçoes !

Nota : A AD com Montenegro nunca conseguirá uma maioria absoluta e melhorava as possibilidades da Geringonça !

Montenegro e a AD só tem de se preocupar em mostrar que poderão ser diferentes para melhor em relação ao PS e a
Geringonça !

[previsor]

A IL podia ter evitado o que está a acontecer.
O psd convidou a IL para a coligação e a IL não quis, porque queria duplicar a votação que teve nas eleições passadas. Mas a verdade é que nas eleições passadas teve 4,91% e nas sondagens mantém-se na mesma.
Se a Il tivesse entrado na coligação haveria também uma vantagem na contagem de deputados pelo método de hondt. E o processo seria simples. A coligação ganhava e seria chamada para governar pelo presidente da república. Assim vai ser preciso o Montenegro dar o dito por não dito sobre só governar se ganhar eleições e depois derrubar o governo do ps e convidar a IL para governar. E não faço ideia se ele fará isso, porque ele pode ser teimoso e continuar com a ideia de só governar se ganhar, e querer novas eleições.

[Lisboa_Casino]

Náo tenhas medo do que o Ventura diz ! Preocupa-te com a realidade do teu País!

Grande slogan , pena nenhum partido o adoptar .....

Temos de ter esperança ! Mas tem de passar pela mudança de mentalidades e qualquer Governente terá de ser o primeiro a dar o Exemplo !

Náo podemos ser um país do
FA XAVOR !

Se cresceres num ambiente de Etica , responsabilidade, respeito pela liberdade dos outros, Competència, mais facilmente conseguirás
perceber que

na Politica , o importante é

SERVIR bem

e nao

SERVIR - SE à grande !

[BearManBull]

Acho que é só na Argentina, Itália, Hungria e Finlândia em coligação com o centro direita. Penso que a Finlândia é o único país em que houve uma coligação entre centro direita e a extrema direita, e foi depois da extrema direita ganhar as eleições.

O conceito de extrema direita infelizmente é atribuído a qualquer movimento anti establishment. Não sou de convencionalismo populares sem critério. Um partido ou é liberal ou é socialista.

O caso da Argentina pelo menos pelo discurso com conteúdo que me parece um partido liberal. No caso do Chega, tal como o governo de Itália, parece-me mais um partido socialista conservador, com o tipico o meu socialismo é melhor do que o teu socialismo.

Nao me parece que se possa meter no mesmo saco Milei com Ventura/Orban/Meloni.

O Milei tem um discurso anti estado. Vamos ver os efeitos na pratica mas parece-me genuinamente um reformador liberal.