Luz Saúde suspende entrada em bolsa

[BearManBull]

Relatar algo que se passou agora na campanha, que está inclusivamente em video, não é "intervir nas eleições americanas"....

O relato é falso.

Podiam ter escrito a verdade. Que é muito diferente do que o Trump disse.

Sim felizmente que está em vídeo.

Honestamente parece-me que se deixou levar pelo calor do discurso (e por ser um imbecil) o que ele queria dizer é que conseguiu forçar com sucesso o aumento das contribuições para a NATO de outros membros.

[MarcoAntonio]

Isto refere-se a uma hipotética conversa que ocorreu no passado

Irrelevante. Refere-se a uma suposta conversa que ocorreu no passado sobre algo hipotético que poderia/poderá vir a acontecer no futuro (a Russia atacar um país da NATO) em que a resposta do Trump foi - segundo ele - de que não ajudaria esse país se não tivesse as contas em dia e que inclusivamente encorajava a Russia a fazer o que quisesse. O Trump diz "would". Esta narrativa é apresentada pelo próprio Trump agora, em campanha.

Mas prontos vamos deixar a euronews, bbc e afins tentar intervir nas eleiçoes americanas...

Relatar algo que se passou agora na campanha, que está inclusivamente em video, não é "intervir nas eleições americanas"....

[previsor]

Não sei se o contexto da conversa foi de ameaça, mas ele encorajou os agressores a atacarem. Isso está implícito nas palavras dele

“Na verdade, eu os encorajaria a fazer o que quiserem.

[BearManBull]

A CNN tem outra versão de noticia falsa.

The Republican presidential frontrunner invited Russia to attack NATO allies who don’t pay. The impact was acute.

Sim CNN o Trump mandou uma carta aos russos para atacarem os membros da NATO que não pagarem. Bem, o teor de falsidade da portada é um completo descalabro do jornalismo do ocidente. Têm medo de ir para o desemprego se o Trump ganhar por falta de dinheirinho dos contribuintes.



Ainda bem que falou no passado quando ainda era presidente. E ainda bem que os jornalistas são tao ignorantes para saber que o acordo da NATO obriga a intervir em defesa de um estado atacado.

Mais como ocorreu no passado é incrível como nunca nenhum participante da NATO tivesse levantado o assunto e que todos estejam tão surpreendidos agora.

Suponho que sendo um presidente de um estado e recebe esta mensagem, era algo para guardar em silencio.

[BearManBull]

Vamos lá analisar a portada falsa da euronews.

Trump's threat to NATO allies sparks fierce backlash in Europe

Ainda ontem postei o video.
O Trump não fez nenhuma ameaça a NATO - disse que no passado ameaçou um presidente de um membro da NATO que não tinha obrigação do ajudar se fosse alvo de uma ameaça russa e que inclusivamente encorajava o potencial agressor a fazer o que bem entende-se

Isto refere-se a uma hipotética conversa que ocorreu no passado

o Trump sozinho não tem poder suficiente para rasgar o acordo que vincula os USA à NATO, nem me parece ser a intenção dele - claro que o que disse é uma completa estupidez (um tiro no pé) porque no caso de uma agressão a qualquer membro NATO ele seria forçado a intervir

Mas prontos vamos deixar a euronews, bbc e afins tentar intervir nas eleiçoes americanas... certamente que o povo americano vai considerar isso como algo normal... a portada da euronews é falsa e não tem qualquer cabimento.



O que é engraçado absolutamente nenhum jornalista dizer, isso sim é uma portada verdadeira:
USA budget to support Ukraine is over 10 times the one from EU

[MarcoAntonio]

A premissa da pergunta, na própria história do Trump, é que a Russia estava a atacar o país em causa.

A imprensa não inventou isto. Se isto "fomenta ódio", o problema começa com Trump que diz isto na plateia para os seus apoiantes e para todo o mundo ouvir...

[previsor]

O trump disse

“‘You didn’t pay? You’re delinquent?’” Trump recounted saying. “‘No I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You gotta pay. You gotta pay your bills.’”

"'Você não pagou? Você é delinquente?'" Trump contou. "'Não, eu não protegeria. Na verdade, eu os encorajaria a fazer o que quiserem. Você tem que pagar. Você tem que pagar as suas contas.'"

https://youtu.be/jGP1hJJNstI?si=EkRA-En9xZ9OEOrJ

[BearManBull]

Overall, it appears that people are becoming increasingly afraid of disinformation campaigns in the digital world.

'Reckless': Trump's threat to NATO allies sparks fierce backlash in Europe

Sim desinformaçao total. O Trump não ameaçou ninguém o statment da noticia da portada internacional da Euronews é completamente falso.

A Euronews a publicar fake news sem qualquer cabimento.

Continuem com a propaganda a matar o que resta do sentimento democrático .

Dá-lhe com o pau que ainda mexe.

[previsor]

Este é o contexto da sondagem

A survey for the 2024 Munich Security Conference shows people fearing climate-change-driven migration ahead of the threat from Russia. However, they are also worried about cyberattacks and the impact of AI.

In a Munich Security Index survey published ahead of last year's conference, Russia's war on Ukraine was rated as the biggest threat to security, particularly in the G7 countries, which includes seven of the world's advanced economies.

But in the current survey — for which the MSC questioned 12,000 people in the G7 countries, as well as Brazil, India, China and South Africa — "migration through war and climate change" is now seen as even more important than the prospect of an aggressive Russia. It appears those surveyed in October and November 2023 have grown accustomed to the ongoing war in Ukraine.

According to the survey, the risk perception of a military conflict in the Indo-Pacific between China and Taiwan has risen sharply. Fear of an increasingly self-confident China has made a big leap — especially in Japan, followed by India, the US, Germany and France.

In the G7 countries (Germany, France, the UK, Italy, Japan, Canada and the US), "large segments of the populations[...] believe their countries will be less secure and wealthy in 10 years' time," writes Heusgen. An analysis of the survey shows that people in the G7 countries expect China and countries in the Global South to increase their power and influence, with China benefiting at the expense of the other nations.

The dramatic political shifts of the last few years are reflected in what the report calls the "macroeconomic reality." Western capital flows are being redirected from China to other partners. "Trade flows, too, are showing tentative signs of restructuring along geopolitical lines," according to the Munich Security Report, which paints a very pessimistic picture of networking in the world overall.

Nevertheless, Europe, and Germany in particular, stand out as an exception. "German companies also continue to invest heavily in China, defying Berlin's ambition to reduce its exposure," the report says. "German foreign direct investment in China remained at a near-record high in the first half of 2023."

According to the report, the increased mistrust worldwide is also reflected in the perception of danger from cyberattacks and the negative consequences of the use of artificial intelligence (AI).

"Once a driver of mutually beneficial globalization, technological progress has become a race for geopolitical dominance," the analysis claims. This is supported by the Munich Security Index survey results, according to which respondents in the US rate this threat as particularly high, followed by India.

Overall, it appears that people are becoming increasingly afraid of disinformation campaigns in the digital world.

https://amp.dw.com/en/migration-and-rus ... a-68217835

[BearManBull]

O inquérito, que entrevistou 12 mil pessoas no outono passado, também forneceu uma visão sombria do pensamento de muitos dos países mais ricos do mundo: grande parte da população dos países do G7 acredita que os seus países estarão menos seguros e ricos dentro de 10 anos, apontou o relatório.

Estamos cada vez mais pobres.

No que toca a privilégios simples como ter acesso a vivendas dignas, alimentos de qualidade ou cuidados de saúde e educação de qualidade.
Inequivocamente cada vez estamos mais pobres nesses campos.

[BearManBull]

Políticos terão dados online mas consulta a rendimentos e património só a pedido


Portanto vai-se gastar dinheiro numa plataforma que não serve para nada...

[previsor]

Vou corrigir uma coisa que disse há dias. Isso não altera muita coisa, mas fica a correção.
Eu disse que não havia nenhum partido do grupo do chega a governar na Europa e vi que há.

Na Wikipedia diz que há 2.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Partido ... Democracia

Verifiquei que está desatualizado. No governo da Estónia, o partido de extrema direita não está no poder. Nas últimas eleições, o partido da primeira ministra Kaja Kallas, que apoia a ajuda à Ucrânia, ganhou as eleições, enquanto o partido de extrema direita, pró-Rússia e contrário à ajuda à Ucrânia, perdeu e deixou de fazer parte do governo. Chamam a ela a "dama de ferro" da Estónia.

A "Dama de Ferro" da Estónia fez da Rússia a principal inimiga e resultou. Nem a inflação lhe estragou a festa eleitoral

Kaja Kallas assumiu a dianteira do apoio à Ucrânia e confrontação com a Rússia, enquanto lida com a inflação em casa. A estratégia compensou: derrotou extrema-direita e afastou inimigos da coligação.

https://observador.pt/especiais/a-dama- ... eleitoral/

Mas na Eslováquia está um partido do mesmo grupo no governo. Curiosamente, está numa coligação com dois partidos socialistas, sendo que um deles ganhou as eleições. Têm em comum serem pró-Rússia, e acabaram com o apoio à Ucrânia. Depois os partidos socialistas europeus suspenderam a afiliação a eles.

Portanto, está um partido do mesmo grupo do chega num governo.

Socialistas europeus suspendem partidos eslovacos que se juntaram a extrema-direta

https://observador.pt/2023/10/12/social ... ma-direta/

[smog63]

Pensei que neste tópico se iria debater política.
No final da leitura só vejo …, nem vou adjectivar….

Um dos grandes mal do país é a burocracia em todos os níveis da administração.

O número de funcionários públicos encarregues dessa gestão absurda, quando destinados a função mais úteis melhoraria em muito a nossa percepção e funcionamento da sociedade.

[Lisboa_Casino]

O programa do PS para a parte fiscal !

RATING

TRES AAAS GIRASSOL !

"No IVA:

· devolver em às IRS às famílias com menores rendimentos parte do IVA suportado em consumos
de bens essenciais, incluindo às famílias que não
pagam IRS;


Ó Pedro, qual é o cambio do AS ?????

prá malta converter para AZEITE "


ENGANEI - ME ! ENGANEI - ME ! ENGANEI .ME !

Nem pró powerpoint há competencia !

[BearManBull]

Programa do ps

https://ps.pt/wp-content/uploads/2024/0 ... _Final.pdf

Porcaria de documento intragável e inteligível feito expressamente para ninguém o ler.

É o espirito do PS, tudo confuso, opaco, difuso a imagem de um partido consumido pelos excessivos anos de controlo do poder.

[Lisboa_Casino]

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira.

Todas as outras situações seguiram o mesmo padrão. Os primeiros ministros ganharam sempre eleições e governaram a seguir e os partidos que tiveram um primeiro ministro que se demitiu ou não se recandidatou perderam as eleições e não governaram a seguir.

Cavaco não se recandidatou, e Guterres foi primeiro ministro. Guterres demitiu-se, e Durão Barroso foi primeiro ministro. Durão Barroso demitiu-se, e Sócrates foi primeiro ministro.(Não vale a pena dizer o Santana Lopes, pois não foi a eleições.) Sócrates demitiu-se, e passos Coelho foi primeiro ministro.

Pelo mesmo padrão, agora seria a vez do montenegro ser primeiro ministro, depois do Costa ter-se demitido, mas por causa do crescimento do Chega, ainda estamos na dúvida do que vai acontecer.

" Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira. !

Foi com espirito de sacrificio e solidariedade, que todos como os NOS que pagam impostos no nosso país, contribuiram para que

2/3 dos pensionistas deste País não tivessem qualquer corte nas suas pensões

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/co ... rio-minimo

QUE LATA !

Durante o Periodo da troika, todo o dinheiro que dava para o Estado ir cumprindo os seus compromissos com salarios e Pensões. era libertado mediante condições !

Seja o primeiro , o 2 e o terceira. a lógica era igual !

Se queres PILIM e sair do LODO !
Aguenta !

No resto não me surpreende

Sou por uma imprensa livre, de qualidade e
financeiramente independente!

https://www.tsf.pt/portugal/moniz-afirm ... 1514791.ht“Do que fiz na vida, colocaria como fio condutor e como objetivo cimeiro, exercido e conseguido de diversas maneiras, consoante as épocas e as responsabilidades, a luta pela liberdade de expressão em geral e, em especial, pelo direito a informar e a ser informado”

Francisco Pinto Balsemão

Outros pensamentos,
https://observador.pt/especiais/como-so ... ao-social/

[previsor]

Programa do ps

https://ps.pt/wp-content/uploads/2024/0 ... _Final.pdf

[previsor]

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

Entendo essa ideia, mas isso só aconteceu com o Passos Coelho. Deveria ter responsabilizado o PS e também ter evitado que a troika estivesse cá durante três anos. Acho que os últimos dois orçamentos de estado deveriam ter sido de reposição do que tinha sido cortado para que as pessoas percebessem que o sacrifício delas tinha valido a pena e que não ia ser sempre dessa maneira.

Todas as outras situações seguiram o mesmo padrão. Os primeiros ministros ganharam sempre eleições e governaram a seguir e os partidos que tiveram um primeiro ministro que se demitiu ou não se recandidatou perderam as eleições e não governaram a seguir.

Cavaco não se recandidatou, e Guterres foi primeiro ministro. Guterres demitiu-se, e Durão Barroso foi primeiro ministro. Durão Barroso demitiu-se, e Sócrates foi primeiro ministro.(Não vale a pena dizer o Santana Lopes, pois não foi a eleições.) Sócrates demitiu-se, e passos Coelho foi primeiro ministro.

Pelo mesmo padrão, agora seria a vez do montenegro ser primeiro ministro, depois do Costa ter-se demitido, mas por causa do crescimento do Chega, ainda estamos na dúvida do que vai acontecer.

[Lisboa_Casino]

A visão da Saude e do SNS

nos tempos das

REPUBLIARQUIAS
da era digital !

" Eu não percebo nada de Saude, eu não percebo nada de SNS,
Eu não percebo nada de gestão de HOSPITAIS,

MAS TENHO AMIGOS ,,,,, "

Discurso do Neto do grande senhor que criou o SNS
na apresentação do programa PS

https://www.sns.gov.pt/noticias/2018/05 ... 1936-2018/


Coldplay Research Amigo Charlie Brawn

https://www.youtube.com/watch?v=zTFBJgnNgU4


Discurso brilhante sobre aquilo que ~~
sabemos e sentimos !

[BearManBull]

O verdadeiro programa do PS 2024->00.

[Lusitanus]

Eu conheci isto na minha aldeia onde todos tinha pensões mínimas não tinham cortes mas a esquerda convenci-os a todos que Passos lhe tinha cortado as pensões , uma das grandes mentiras da nossa história porque os cortes que houve tem origem no PS .

« De nada servia explicar então (ou agora!) que a senhora cor-de-rosa não era uma paupérrima pensionista alvo dos nefandos cortes do Passos. Para começar “os cortes do Passos” eram nada mais nada menos que a contribuição extraordinária de solidariedade (CES) decidida pelo governo de José Sócrates em Dezembro de 2010 e inscrita no Orçamento para 2011.

Por outro lado a CES só se aplicava a pensões com um valor superior a mil euros (a percentagem de redução ia dos 3,5% para as pensões acima dos 1.000 euros até aos 10% para pensões acima dos 3.750 euros) Em resumo os “cortes do Passos” foram aprovados em 2010 por um Governo socialista com os votos favoráveis do PS, a abstenção do PSD e o voto contra do CDS-PP, BE, PCP e PEV. Mas numa das mais espantosas manobras políticas de desresponsabilização de que há memória neste século em Portugal, não só muito rapidamente o PS se demarcou do que aprovara como, qual alma penada, o próprio PSD engoliu essa narrativa ao ponto de dizer que se quer reconciliar com os pensionistas.

Pode dizer-se que isto se deve à estupidez natural e lutas internas dos laranjas. Também acho mas essa é apenas uma parte da explicação. Há neste baixar de braços também o reconhecimento do desgaste causado pelos falsos argumentos da senhora cor-de-rosa e seus clones: os argumentos combatem-se; as fantásticas senhoras e seu património emotivo são praticamente imbatíveis.

A maior capacidade do PS, face ao PSD, de autodesresponsabilização e de passar culpas explica em grande parte o enorme tempo de governação PS desde o 25 de Abril.

[previsor]

Tirei foto deste mapa porque achei interessante. Foi partilhado hoje no programa do Nuno Rogeiro na SIC Notícias.
A cor mais clara representa as áreas que já estão desenvolvidas, a cor intermédia é a que está em transição, e a cor escura representa a área que ainda não está desenvolvida. Quase todo Portugal está nessa área. Só Lisboa está desenvolvida, e a região do Algarve está em transição.

IMG_1367.jpeg (420.02 KiB) Visualizado 1241 vezes

[previsor]

Isso é verdade. O memorando da troika foi assinado pelo governo de Sócrates, Passos Coelho ainda não era primeiro ministro e as pensões inferiores a 1000 euros não foram cortadas. O Passos Coelho devia ter feito como o Durão Barroso, quando disse: “Os senhores [do PS] deixaram Portugal de tanga”. No tempo dele, também houve um programa de emergência, embora não tenha sido tão grave e a troika não tenha sido chamada. Mas não houve dúvidas, por causa do discurso do Durão Barroso, que a culpa tinha sido do governo anterior. O Durão Barroso ficou mal visto depois por ter abandonado Portugal para ser presidente da Comissão Europeia, mas a parte de atribuir culpas foi acertada. O Passos Coelho optou por seguir em frente e achou que não era importante culpar o PS e com isso permitiu que os socialistas criassem narrativas alternativas sobre o que aconteceu.

Memorando da troika anotado

O Memorando de Entendimento assinado a 17 de Maio de 2011 marcou os três anos do resgate a Portugal. Consulte o documento que serviu de guião ao executivo de Pedro Passos Coelho, com dezenas das medidas mais relevantes explicadas pelo PÚBLICO.
https://acervo.publico.pt/economia/memo ... ka-anotado

[Opcard]

Eu conheci isto na minha aldeia onde todos tinha pensões mínimas não tinham cortes mas a esquerda convenci-os a todos que Passos lhe tinha cortado as pensões , uma das grandes mentiras da nossa história porque os cortes que houve tem origem no PS .

« De nada servia explicar então (ou agora!) que a senhora cor-de-rosa não era uma paupérrima pensionista alvo dos nefandos cortes do Passos. Para começar “os cortes do Passos” eram nada mais nada menos que a contribuição extraordinária de solidariedade (CES) decidida pelo governo de José Sócrates em Dezembro de 2010 e inscrita no Orçamento para 2011.

Por outro lado a CES só se aplicava a pensões com um valor superior a mil euros (a percentagem de redução ia dos 3,5% para as pensões acima dos 1.000 euros até aos 10% para pensões acima dos 3.750 euros) Em resumo os “cortes do Passos” foram aprovados em 2010 por um Governo socialista com os votos favoráveis do PS, a abstenção do PSD e o voto contra do CDS-PP, BE, PCP e PEV. Mas numa das mais espantosas manobras políticas de desresponsabilização de que há memória neste século em Portugal, não só muito rapidamente o PS se demarcou do que aprovara como, qual alma penada, o próprio PSD engoliu essa narrativa ao ponto de dizer que se quer reconciliar com os pensionistas.

Pode dizer-se que isto se deve à estupidez natural e lutas internas dos laranjas. Também acho mas essa é apenas uma parte da explicação. Há neste baixar de braços também o reconhecimento do desgaste causado pelos falsos argumentos da senhora cor-de-rosa e seus clones: os argumentos combatem-se; as fantásticas senhoras e seu património emotivo são praticamente imbatíveis.

[Lisboa_Casino]

Quanto custam as propostas fiscais da AD?

A redução do IRS e do IRC vai custar aos cofres do Estado

Até parece que o estado paga contas.

Ao estado? A sério? O estado produz alguma coisa? Ou usurpa sem consentimento?

Mesmo no contexto que propõem a redução de impostos pode incluso aumentar o fluxo de dinheiro dos contribuintes para o estado. Basta que o PIB aumente. Imaginando que o salário médio sobe 25% a potencial receita ultrapassaria a perda de contribuições.

Se levares em conta que só a despesa com funcionarios publicos e também pensões também registarão crescimentos nédios acima da inflação =pelo menos para médicos professores e Policias) e se juntares a isto, o facto da

brilhante gestão da divida , originar com segurança

mais uns 6 a 7 mil milhões minimo (1,5 vezes 4 anos)

É bem provável que não sobrasse muito !

É Hora de ACREDITAR !

Os Bombeiros não fogem quando
TOCA A SIRENE !

Tenho memória
https://www.youtube.com/watch?v=IWvfH6aofNc