Bruxelas aprova 612 milhões de ajudas estatais para eletrointensivos portugueses

[BearManBull]

Espanha multa cinco companhias “low cost” em 179 milhões de euros por cobrarem bagagem de mão

O cálculo do valor das multas levou em conta “o lucro ilícito obtido” pelas empresas com estas práticas.

É uma prática de falta de transparência e com custos abusivos.

Mas no final ficamos com um ladrão que rouba ladrão. Os consumidores pagaram o estado cobra a multa e fica com o dinheiro....

[BearManBull]

Aldama sale de la cárcel y avisa a Sánchez: "Que no se preocupe, que va a tener pruebas"

Mais um caso de corrupção que está a gerar mediatismo em Espanha.

Pergunto eu porque andam os ucranianos a morrer nas frentes. Rússia/UE/China o resultado é o mesmo... politica = lixo.

[BearManBull]

O primeiro-ministro considerou que estes valores impossibilitam alguns jovens de estudar por não poderem “pagar um valor tão exorbitante” e que, por isso, “os poderes públicos têm de investir.

Da série o PSD não é socialista.

[previsor]

Existem coisas que as pessoas nao querem nem dadas. Nao é uma coisa assim tao pouco frequente.

Eu teria ficado com a TAP de bom grado.

Aliás se tiveres negócios desses para oferecer podes meter aqui que não vai faltar quem queira ficar com eles.

Vai ser a minha ultima mensagem sobre este tema:

Quando o PSD privatizou a TAP em 2015, a dívida da empresa era significativa, estimada em cerca de 1.000 milhões de euros. Este montante incluía uma dívida financeira elevada, além de outras responsabilidades operacionais. Essa situação financeira crítica foi um dos argumentos usados pelo governo da altura, liderado por Pedro Passos Coelho, para justificar a privatização, alegando que era necessária para salvar a companhia e assegurar a sua viabilidade.

[BearManBull]

Existem coisas que as pessoas nao querem nem dadas. Nao é uma coisa assim tao pouco frequente.

Eu teria ficado com a TAP de bom grado.

Aliás se tiveres negócios desses para oferecer podes meter aqui que não vai faltar quem queira ficar com eles.

[BearManBull]

É verdade que nao havia interesse na tap. Nao foi uma questão de preço. A tap nao foi vendida por muito dinheiro e foi comprada até com uma garantia da própria empresa. É um negocio que ainda está a ser investigado.

Surreal...

[previsor]

Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa.

Isso não tem grande sentido, o interesse resume-se a uma questão de preço.

Se foi sobre avaliada o problema era do vendedor que realmente não tinha grande interesse em vender.

O ChatGPT acrescentou o argumento da dívida que a empresa tinha alem dos aviões velhos que eu disse. É verdade que nao havia interesse na tap. Nao foi uma questão de preço. A tap nao foi vendida por muito dinheiro e foi comprada até com uma garantia da própria empresa. É um negocio que ainda está a ser investigado.
Existem coisas que as pessoas nao querem nem dadas. Nao é uma coisa assim tao pouco frequente.

Suspeitas na compra da TAP: Pedro Nuno Santos ouvido pelo Ministério Público

Pedro Nuno Santos já foi ouvido como denunciante pelo Ministério Público na investigação às suspeitas de crime na compra da TAP por David Neelman, com dinheiro da própria TAP, emprestado pela Airbus.

https://amp.sicnoticias.pt/especiais/ta ... o-bb07c865

[Opcard33]

Gosto .

Na minha aldeia o padre via-me como um perigoso comunista não me quis casar , onde trabalhava era um perigoso reacionário fascista .

Onde estou sempre tive amigos gentes vinda de longe algum de confissão islâmica, eles próprios reconhecem que se integram pessoas mas nunca povos por isso o número conta, é de bom senso este alerta para não engodar os partidos que muitos sem querer engordam .

[BearManBull]

Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa.

Isso não tem grande sentido, o interesse resume-se a uma questão de preço.

Se foi sobre avaliada o problema era do vendedor que realmente não tinha grande interesse em vender.

[MarcoAntonio]

Pessoal, a discussão começa a resumir-se a ataques e insultos. Não pode continuar nestes termos.

Se continuarem nestes moldes, a escalar a discussão, terei de remover os posts e/ou bloquear o tópico.

[previsor]

Sempre tive medo dos fanáticos são perigosos alguém que deita foguetes por um
um desastre, os contribuintes vão receber na melhor das hipóteses 30% do dinheiro que lá colocaram.

Está gente não tem a noção de nada nem dos limites , será que pensou antes de escrever ?ou esqueceu os 3 200 milhões de euros ?

Ou quer fazer dos outros estupidos não sei , mas sei que os fanáticos são um perigo .

Desta vez, nem vou perguntar ao Chatgpt o que acho do teu comentário idiota. Tu que passas o tempo todo a defender a extrema direita e só colocas opiniões alinhadas com ela, estás a chamar-me fanático? Tu que passas os dias a falar da imigração e a repetir sempre a mesma coisa como se só tivesses essa música na playlist? E ainda por cima, a única coisa que o ChatGPT disse que era subjetiva foi eu ter chamado "manhoso" ao processo de privatização da TAP, o que até é uma crítica ao partido que achas que eu apoio fanálticamente, quando eu nem sequer votei nas últimas legislativas. Fanático és tu, que ficas incomodado com a realidade e não consegues lidar com factos que não te agradam.

[Opcard33]

Sempre tive medo dos fanáticos são perigosos alguém que deita foguetes por um
um desastre, os contribuintes vão receber na melhor das hipóteses 30% do dinheiro que lá colocaram.

Está gente não tem a noção de nada nem dos limites , será que pensou antes de escrever ?ou esqueceu os 3 200 milhões de euros ?

Ou quer fazer dos outros estupidos não sei , mas sei que os fanáticos são um perigo .

[previsor]

Eu uso o Chatgpt para coisas mais interessantes, mas também para isto por diversão:

Eu: Isto é verdade? : Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa. Os aviões eram antigos. O máximo que o PSD conseguiu foi um negócio algo manhoso, e no final do mandato já perto das eleições. A privatização fez com que a TAP tivesse aviões novos, e agora já interessa aos compradores

Chatgpt: Sim, a maior parte dessa afirmação é verdadeira, mas com nuances:

"Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa."

Parcialmente verdadeiro. A TAP enfrentava dificuldades financeiras significativas, com uma dívida elevada, o que reduzia o interesse de investidores. Ainda assim, o grupo Gateway manifestou interesse e foi o escolhido no processo de privatização.

"Os aviões eram antigos."

Verdadeiro. A frota da TAP era considerada envelhecida na época, com modelos menos eficientes em termos de consumo de combustível e conforto.

"O máximo que o PSD conseguiu foi um negócio algo manhoso, e no final do mandato já perto das eleições."

Subjetivo, mas baseado em fatos. A privatização foi concluída em junho de 2015, a poucos meses das eleições legislativas. O processo foi criticado por ser apressado e por falta de transparência. No entanto, o termo "manhoso" depende de interpretação pessoal.

"A privatização fez com que a TAP tivesse aviões novos, e agora já interessa aos compradores."

Verdadeiro. Após a privatização, a gestão privada investiu na renovação da frota, o que tornou a TAP mais atrativa para compradores no mercado atual.

Resumo:
A afirmação contém fatos verdadeiros sobre a situação da TAP antes e após a privatização, mas alguns termos como "manhoso" são subjetivos. A falta de interesse inicial, os aviões antigos e o impacto positivo da renovação da frota são pontos válidos.

Eu: Uma pessoa respondeu-me isto ao meu comentário, o comentário dele foi desajustado e sem sentido? :

Vendo este comentário lembro podia ser sobre memória com 3000 milhões

“ A cegueira que cega cerrando os olhos, não é a maior cegueira; a que cega deixando os olhos abertos, essa é a mais cega de todas.”

Padre António Vieira

Chatgpt: O comentário parece desajustado e algo confuso, principalmente porque mistura referências desconexas sem justificar claramente o contexto. Aqui estão alguns pontos a considerar:

Lógica do comentário:

A menção a "memória com 3000 milhões" não é explicada e parece fora de contexto, a menos que tenha uma ligação específica ao que foi discutido anteriormente. Sem essa conexão clara, soa como um desvio aleatório.
Citação de Padre António Vieira:

A frase sobre cegueira tem uma carga filosófica, mas parece uma tentativa de soar profundo sem necessariamente dialogar com o seu comentário ou responder de forma coerente.

Conclusão:
O comentário parece deslocado e pouco sentido, sugerindo que a pessoa pode não ter compreendido plenamente o que escreveste ou quis dar uma resposta "de efeito" sem substância real.

[Opcard33]

Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa. Os aviões eram antigos. O máximo que o PSD conseguiu foi um negócio algo manhoso, e no final do mandato já perto das eleições. A privatização fez com que a TAP tivesse aviões novos, e agora já interessa aos compradores.

Vendo este comentário lembro podia ser sobre memória com 3000 milhões


“ A cegueira que cega cerrando os olhos, não é a maior cegueira; a que cega deixando os olhos abertos, essa é a mais cega de todas.”

Padre António Vieira

[previsor]

Quando o PSD privatizou a TAP não havia interesse na empresa. Os aviões eram antigos. O máximo que o PSD conseguiu foi um negócio algo manhoso, e no final do mandato já perto das eleições. A privatização fez com que a TAP tivesse aviões novos, e agora já interessa aos compradores.

[BearManBull]

Sobre a TAP, apenas PSD, IL e CDS defendem a privatização total.

O PPC teve nas mãos a faca e o queijo para privatizar a TAP e não o fez. Deixou ali a margem de manobra para reverter.

A CP é publica e é um sorvedouro dos fundos dos contribuintes, o PSD nunca fez nada. O PSD apoia o TGV que é um projecto inviável e sem qualquer interesse real para o país, excepto para um sector muito restrito da sociedade.

O PSD é ultra pro UE que é uma entidade anti democrática, que promove imperialismo e concentração de poder. A UE é a nova URSS e o PSD apoia.

O PSD é anti nuclear. O PSD é a favor de um estado que controla o fluxo de capitais. O PSD entende que deve ser o estado a gerar procura. O PSD defende o sistema de pensões actual que é um crime geracional.

O PSD nomeia sem considerar competência. O PSD tolera que uma ministra diga "não reparei que tinha um aviso de greve desde á 10 dias" -> Nem a URSS tinha a cara podre de dizer algo assim...

O PSD fornece mundos e fundos á agencia criminosa ONU.

[previsor]

E pensar pela sua cabecinha, olhar para a realidade é deixar se de doutrinas que ninguém cumpre …

Podes pensar pela tua cabeça, mas se não conheceres ou ignorares os factos, não adianta muito. Pensar sem informação leva a perceções erradas, não à realidade.

A realidade é que o PSD sempre foi mais conservador e liberal do que o PS. Em 1975, nem conseguiu juntar-se ao grupo da esquerda, apesar das vantagens disso após o Estado Novo. (Como está no texto em baixo) Políticas como o regime de quotas para imigrantes, e só entrar com contrato de trabalho, foram aplicadas quando o PSD governou antes, e até o Carlos Moedas, presidente da câmara de Lisboa, falou no ano passado em voltar a essas políticas e só mais tarde o André Ventura copiou a ideia dele das quotas.

Os partidos não existem isolados: reúnem-se com os grupos europeus e ajustam políticas. Quando se afastam, arriscam a expulsão como aconteceu ao Fidesz, do Orbán, que foi expulso do PPE e criou este ano o grupo Patriotas pela Europa, que o Chega aderiu.

Sobre a TAP, apenas PSD, IL e CDS defendem a privatização total. Isto mostra o posicionamento liberal do PSD na economia, enquanto o PS, Chega e todos os outros partidos têm posições diferentes. Pensar pela tua cabeça é útil, mas só se for com base na realidade e nos factos.

Carlos Moedas: imigrantes em Portugal só “se tiverem contrato de trabalho”
https://www.publico.pt/2023/02/09/local ... ho-2038110

Luís Montenegro com líderes do PPE em Atenas
https://www.psd.pt/pt/noticias/luis-mon ... -em-atenas

Montenegro participa esta quinta-feira em cimeira do PPE e é recebido por von der Leyen
https://portocanal.sapo.pt/noticia/348298

Partidos de extrema-direita europeus reúnem-se em Lisboa: Ventura e Rita Matias representam Chega, Le Pen chega na sexta-feira
https://expresso.pt/politica/partidos/2 ... a-9b496aa6

Grupo dos "Patriotas pela Europa" reúne-se em torno do político italiano Matteo Salvini
https://pt.euronews.com/my-europe/2024/ ... eo-salvini

[Bar38]

Qualquer pessoa com 2 neurónios na cabeça e que pense por si percebe logo que esse tipo de comparações é uma fantasia

Qualquer pessoa inteligente verifica os factos antes de tirar conclusões. Quando não se verifica a informação, é fácil chegar a conclusões erradas ou preconceituosas, baseadas em equívocos ou desinformação.

A Evolução Ideológica e Internacional do PSD: Da tentativa socialista à aliança com a centro-direita

O Partido Social Democrata (PSD), que começou como Partido Popular Democrático (PPD), passou por um processo de evolução política ao longo das décadas, ajustando-se ao contexto político de Portugal e da Europa. O partido, inicialmente com uma tentativa de alinhamento à Internacional Socialista, foi, com o tempo, mudando a sua orientação ideológica para a centro-direita, refletindo as transformações internas e internacionais. Essa mudança foi em grande parte impulsionada pelas alianças políticas que o PSD estabeleceu ao longo dos anos, permitindo-lhe consolidar-se como uma força relevante no cenário político português e europeu.

1. Internacional Socialista (IS) - 1975

Em 1975, o PPD/PSD tentou aderir à Internacional Socialista (IS), uma organização composta por partidos socialistas, sociais-democratas e trabalhistas. Na época, o PSD se via como um partido social-democrata e buscava uma posição de influência no cenário político internacional. Contudo, a sua adesão foi recusada, principalmente devido a dois fatores:

Ambiguidade ideológica: Embora o PSD se autodenominasse social-democrata, as suas posições econômicas mais liberais alinhavam-no com o centro-direita, o que não se encaixava totalmente no espectro social-democrata da IS.

Mário Soares e o PS: O Partido Socialista (PS), liderado por Mário Soares, já era um membro influente da Internacional Socialista e viu no PSD uma ameaça à sua posição tanto no cenário nacional como internacional. A oposição de Soares foi determinante para a rejeição da adesão do PSD.

2. União Democrática Internacional (IDU) - 1983

A IDU é uma organização global que agrupa partidos de centro-direita, muitos dos quais defendem o liberalismo econômico e uma abordagem mais conservadora nas questões sociais. O PSD aderiu à IDU em 1983, refletindo sua mudança ideológica em direção ao centro-direita. Exemplos de partidos membros da IDU incluem:

Partido Popular (PP, Espanha): Partido de centro-direita, com raízes na democracia cristã e focado em políticas de mercado livre.
Partido Conservador (Reino Unido): Partido de centro-direita, com foco em políticas de mercado livre e valores tradicionais britânicos.
União Democrata-Cristã (CDU, Alemanha): Partido de centro-direita da Alemanha, com uma linha ideológica que mistura valores democrata-cristãos com uma abordagem pragmática em relação à economia de mercado.
Partido Republicano (EUA): Partido de centro-direita dos Estados Unidos, com uma forte ênfase em políticas de mercado livre, conservadorismo fiscal e valores tradicionais.

3. Partido Popular Europeu (PPE) - 1994

Em 1994, o PSD aderiu ao Partido Popular Europeu (PPE), a maior organização política no Parlamento Europeu, composta por partidos de centro-direita e de democracia cristã. A adesão ao PPE consolidou o PSD como uma força política relevante tanto em Portugal quanto na Europa. Exemplos de partidos membros do PPE incluem:

Partido Popular (PP, Espanha): Partido de centro-direita com forte presença política na Europa.
União Democrata-Cristã (CDU, Alemanha): Maior partido da Alemanha, com uma linha ideológica de centro-direita.
Partido da Liberdade (Fidesz, Hungria): Embora tenha se distanciado do PPE nos últimos anos, foi um membro importante até 2021.

4. Internacional Democrata Centrista (IDC) - 2002

O PSD também se associou à Internacional Democrata Centrista (IDC) em 2002. A IDC reúne partidos de centro-direita, democratas-cristãos e conservadores moderados, defendendo valores como a liberdade econômica, a democracia e a solidariedade social. Exemplos de partidos membros da IDC incluem:

Partido Popular (PP, Espanha): Partido de centro-direita com raízes na democracia cristã.
União Democrata-Cristã (CDU, Alemanha): Partido com uma linha de centro-direita, importante na política alemã e europeia.
Conclusão

A trajetória do PSD, com a sua tentativa inicial de adesão à Internacional Socialista e a subsequente integração em organizações como a IDU, o PPE e a IDC, reflete uma transformação ideológica significativa. Embora o PSD tenha tentado se alinhar com a Internacional Socialista, esse esforço não se concretizou, e o partido acabou por se orientar para a centro-direita, onde consolidou sua posição no cenário político nacional e internacional.

E pensar pela sua cabecinha, olhar para a realidade é deixar se de doutrinas que ninguém cumpre …

[previsor]

Falta pouco tempo, poucas horas.... para algo que poderia justificar este tópico, mas deu azo a outro, já enterrado nos anais do Caldeirão...

Passam dez anos desde que o Zé Socas foi agarrado em pleno Aeroporto, para deleite dos canais de notícias.... até hoje seguimos sem saber se é inocente ou culpado.... poderia perfeitamente ser um dos temas do "Processo" de Franz Kafka.
De um modo ou de outro, não há justiça... simples assim, nem para o acusador (MP) nem para o acusado.

Isto também é uma grande falha da sociedade e dos nossos legisladores. Lamentável em todos os sentidos...

Abraço
dj

Tribunal da Relação acusa Sócrates de sucessivos atos dilatórios para adiar julgamento
O acórdão do coletivo de desembargadores diz mesmo que o antigo primeiro-ministro tenta "protelar de forma manifestamente abusiva e ostensiva" a ida a julgamento.
https://www.dn.pt/4192075519/tribunal-d ... ulgamento/

Acho que eles vão melhorar um pouco isto quando fizerem a reforma da justiça. Mas não sei se vão fazer a reforma antes de haver novas eleições legislativas, porque o PSD e o PS podem ter receio por causa do André Ventura. É um assunto onde o André Ventura pode brilhar, porque é jurista e com uma nota brilhante. O Montenegro também é advogado, por isso não se sentiria assim tão mal, mas é um tema de que não se fala muito. Falou-se há algum tempo, mas depois deixou de se falar.

[Opcard33]

um amigo de direta quando se reformou passou a votar a esquerda dizia-me que com isso teria melhor reforma

Os pensionistas tendem a votar em quem lhes da mais na reforma.

Esquecem-se que no que vão parar a um lar/hospital vai estar lá funcionários que vivem no limiar da pobreza e arriscam-se a viver no limite da tortura até ao fim da vida.

Karma.

Mas isso é fruto da forma como se faz política em vários países nos parlamentos estão a ser debatidos os orçamentos, é decadente e vergonhoso assustador ,só cálculo político para satisfazer as suas clientelas ou cativar novos votantes .

Ainda a bocado em França .

“ Os deputados aprovam na comissão a revogação das pensões « 

É a que mudou dos 62 para 64 anos e uma dos socialistas de início do século para ter pensão com menos anos

[BearManBull]

um amigo de direta quando se reformou passou a votar a esquerda dizia-me que com isso teria melhor reforma

Os pensionistas tendem a votar em quem lhes da mais na reforma.

Esquecem-se que no que vão parar a um lar/hospital vai estar lá funcionários que vivem no limiar da pobreza e arriscam-se a viver no limite da tortura até ao fim da vida.

Karma.

[BearManBull]

Tu dizes claramente que o Chega é irresponsável por não discordar....

Eu no que escrevi ignorei o Chega no que toca à responsabilidade. Apenas disse que concordava com tudo. Podes interpretar isso como eu estar a dizer que é irresponsável, e, se calhar, até faz sentido. Mas eu foquei-me no PS porque a proposta é do PS. Se alguém fez as contas antes de apresentar a proposta, foi o PS. Não espero isso do Chega, apenas que concorde com tudo o que seja eleitoralista.

Novamente a repetir o mesmo o PS não é irresponsável mas o Chega é eleitoralista quando apoiam a mesma medida.

E assumir que o PS fez as contas e o Chega não também é algo que vale a pena mencionar. Observação completamente sem fundamento e baseada unicamente em estereótipos.

[Opcard33]

Único comentador com profundidade em Portugal vai muito além da espuma do dia , obriga a ler 2 vezes de tão denso .

O voto hoje é por vantagem imediata ( um amigo de direta quando se reformou passou a votar a esquerda dizia-me que com isso teria melhor reforma )

Uma amostra do longo artigo .

“ “.’’exigência de gratificação instantânea”.

Não há sistema político que resista a isto, sobretudo quando os sistemas de comunicação se baseiam num modelo de negócio de hiperpolitização e hiperpolarização do debate, na ampliação de problemas que não há tempo para investigar nem condições para serem abordados com as “nuances” que a vida tem…”

E sem medo:

“ Por motivos que não vêm ao caso chegou-me a informação de fonte primária segura de que está em elevada expansão aquilo a que impropriamente chamam “turismo de parto”: emigrantes em países europeus ou residentes sobretudo em países asiáticos vêm a Portugal usar o SNS gratuito, colocando muita pressão num sistema que mesmo sem isso tem conhecidas dificuldades.”



https://expresso.pt/opiniao/2024-11-19- ... o-bc052b6a

[previsor]

Tu dizes claramente que o Chega é irresponsável por não discordar....

Eu no que escrevi ignorei o Chega no que toca à responsabilidade. Apenas disse que concordava com tudo. Podes interpretar isso como eu estar a dizer que é irresponsável, e, se calhar, até faz sentido. Mas eu foquei-me no PS porque a proposta é do PS. Se alguém fez as contas antes de apresentar a proposta, foi o PS. Não espero isso do Chega, apenas que concorde com tudo o que seja eleitoralista.

Mas ja que insististe no assunto. apenas uma nota sobre ter dito que não achava o PS um partido irresponsável: o PS do Sócrates não foi responsável. Independentemente de se ter servido do governo para enriquecer ou não (acredito que sim), houve o problema da dívida e uma grave crise. Mas, depois dele, o PS foi responsável no sentido de que manteve as contas públicas em ordem. Politicamente, pode-se discordar que havia margem para reduzir os impostos mais cedo, que podia ter resolvido o problema da TAP de outra forma etc.., mas manteve as contas “certas”.

[BearManBull]

Aparentemente, o Chega vai aprovar outra medida do PS que o PSD não queria.
A estratégia do PS parece simples: quando o PSD está disposto a dar algo, o PS oferece ainda mais para não perder eleitorado.
E o Chega concorda com tudo.

Mas acho que a proposta do PS não deve ser completamente exagerada. Não acho o PS um partido irresponsável.

Dois partidos alinhados na mesma proposta.

Conclusão: O Chega é irresponsável mas o PS não.

Tu é que estás a dizer...

Tu dizes claramente que o Chega é irresponsável por não discordar....