Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Políticas para Portugal

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: Políticas para Portugal

por Opcard » 23/3/2023 11:27

Eu se tivesse tempo iniciava um abaixo assinado para pedir ao nosso bem intencionado governo que não salve mais nada .

Dos jornais :

“Contas da Efacec pioram em 2022. Menos faturação, mais prejuízos, mais dívida…”
 
Mensagens: 4453
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 23/3/2023 11:03

As leis debatidas aqui pelo "homembule" e o "MarcoAntonio" são as chamadas leis da treta ou leis para encher chouriços.
São leis "Politicamente correctas" e completamente inúteis.

No entanto acabam por pressionar as empresas porque hoje em dia vivemos numa época de "politicamente correcto" e as empresas que não aderem a estas tretas acabam por sofrer danos reputacionais. Ao que chegamos...

A evolução do ser humano não pode ser feita por decreto. É contra natura.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por NirSup » 23/3/2023 0:17

Rogério Alves, na CNN Prime Time

É uma delícia ouvir Rogério Alves. Duas ideias fortes, esta noite, na CNN Prime Time.

1. A política do Governo para a habitação é uma política POWERPOINT. Onde foi que eu já li isto?
2. Não se combate a inflação ao mandar a ASAE, tipo polícia de assalto, para fiscalizar se as embalagens têm menos 10 gramas do que o peso indicado ou se os preços na caixa não batem certo com os preços afixados nas embalagens/prateleiras.
3. A entrada em cena da ASAE, com todo o circo mediático montado pela Comunicação Social, como forma de condicionar/combater os preços nos supermercados foi ridícula e é pura ficção.
4. O aumento de preços tem causas estruturais. E a ASAE não tem meios legais para fazer baixar o preço dos bens nos supermercados, que não estão sujeitos a quaisquer margens nem estão tabelados.

By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 23:14

BearManBull Escreveu:É-me um pouco indiferente o detalhe da lei.



Quando se fala de uma lei, eu olho para a lei em questão e não para uma segunda lei descrita por ti que não é a que existe.


A lei em causa baseia-se no que já está estabelecido no código do trabalho. Os vencimentos podem diferir em função de critérios objectivos incluindo mérito, produtividade, assiduidade e antiguidade.

A lei não obriga a remuneração igual entre sexos, antes obriga a remuneração igual para trabalho igual ou de igual valor. Dois individuos de sexo oposto podem perfeitamente ter vencimentos diferentes (desde que a diferença não se deva mera/exclusivamente à diferença entre os sexos de cada um).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 23:07

É-me um pouco indiferente o detalhe da lei.

Passo a passo a caminho de uma ditadura comunista.

O que é certo é que isto só prejudica a sociedade.

De resto já sabemos que os políticos só estão cá para nos arruinar a vida.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 22:20

BearManBull Escreveu:No caso especifico de Portugal existe também uma aberração comuna que promove estupidez vs competencia.

Coerção das empresas a ter salários equivalentes entre sexos sob pena de sanções.

https://dre.pt/dre/detalhe/lei/60-2018-116130014


O que realmente diz a lei:


SUMÁRIO

Aprova medidas de promoção da igualdade remuneratória entre mulheres e homens por trabalho igual ou de igual valor e procede à primeira alteração à Lei n.º 10/2001, de 21 de maio, que institui um relatório anual sobre a igualdade de oportunidades entre homens e mulheres, à Lei n.º 105/2009, de 14 de setembro, que regulamenta e altera o Código do Trabalho, e ao Decreto-Lei n.º 76/2012, de 26 de março, que aprova a orgânica da Comissão para a Igualdade no Trabalho e no Emprego



Leia-se e sublinhe-se "por trabalho igual ou de igual valor". Não é meramente igualdade remuneratória entre homens e mulheres mas entre homens e mulheres por trabalho igual ou de igual valor.




Se vi bem, a lei em causa foi aprovada por unanimidade na generalidade e na especialidade, sendo que o CDS-PP e PSD abstiveram-se numa das votações intermédias e na votação final global (redação final). Nenhum partido votou contra em qualquer uma das várias votações.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 21:40

Eu não estou a discutir a lei, estou a discutir as tuas imprecisões (bem significativas).

Eu já disse que pessoalmente tendo a não concordar com a lei, conforme referi salvo erro logo no primeiro post.


Por mim, tudo bem, podes discordar à vontade da lei e tudo bem, podes chamar-lhe o que quiseres. É-me mais ou menos indiferente. Agora, que o que está na lei (baseado na informação do link, repito que não consultei a legislação ao pormenor) e o que descreveste são coisas bem diferentes, sobre isso basicamente não há discussão.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 21:31

MarcoAntonio Escreveu:
BearManBull Escreveu:40 % dos cargos de administrador não executivo devem ser ocupados pelo sexo sub representado


Ora, 40% não é paridade. É só para administradores não executivos (33% para toda a administração) e não afecta o resto da empresa toda. A legislação que linkaste, com base na informação partilhada no link, literal, objectiva e factualmente não coage as empresas a atingir a paridade.


Se forem 40% inúteis vs 40% potencialmente competentes...

A lei è radical, extremista, anti democrática e viola direitos fundamenteis de igualdade de oportunidades.

Violação básica de direitos humanos e è sexista.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 21:30

No caso especifico de Portugal existe também uma aberração comuna que promove estupidez vs competencia.

Coerção das empresas a ter salários equivalentes entre sexos sob pena de sanções.

https://dre.pt/dre/detalhe/lei/60-2018-116130014
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 21:29

BearManBull Escreveu:40 % dos cargos de administrador não executivo devem ser ocupados pelo sexo sub representado


Ora, 40% não é paridade. Além disso, é só aplicável a administradores não executivos (33% para toda a administração) e não afecta o resto da empresa toda. A legislação que linkaste, com base na informação partilhada no link, literal, objectiva e factualmente não coage as empresas a atingir a paridade. Nenhuma empresa é obrigada a atingir a paridade com esta legislação, seja em que cenário for.

Para a generalidade das empresas a que é aplicável, acrescente-se, isto com toda a probabilidade tem de resto efeitos marginais na percentagem de trabalhadores por sexo (já contando os administradores, executivos ou não executivos, como trabalhadores e tem efeito nulo se descontarmos estes).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 21:19

MarcoAntonio Escreveu:
BearManBull Escreveu:Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.


Eu referia-me explicitamente a alegares que as empresas são coagidas a atingir a paridade, conforme está no final do paragrafo.


Sanções dissuasivas para as empresas que não cumpram as regras

MarcoAntonio Escreveu:A legislação também não sustenta que a composição dos cargos directivos e afins é determinada com base no sexo.


40 % dos cargos de administrador não executivo devem ser ocupados pelo sexo sub representado
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 17:15

BearManBull Escreveu:Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.


Eu referia-me explicitamente a alegares que as empresas são coagidas a atingir a paridade, conforme está no final do paragrafo.

Pessoalmente, também como referi, tendo a discordar, mesmo nas condições da notícia. Mas, independentemente disso, o que escreves e o que está na notícia são coisas substancialmente diferentes. As empresas em nenhum cenário são coagidas a atingir a paridade.




A legislação também não sustenta que a composição dos cargos directivos e afins é determinada com base no sexo. Naturalmente, existem implicações, dentro das restrições impostas (ou para cumprir as restrições impostas) mas mesmo isto é substancialmente diferente de alegar que a composição é determinada com base no sexo (na verdade a legislação defende aparentemente que os cargos devem ser atribuidos fundamentalmente com base no mérito).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 17:10

Sustenta na medida que determina que o critério de composição de cargos diretivos/administrativos e afins é determinada com base no sexo - sexismo explicito.

A coação é feita da forma que se pode coagir uma pessoa colectiva -> multas.


Isto é uma diretiva explicita, o que falta é legislação implícita descriminatória. E mesmo fora do âmbito legal as empresas adoptam estas práticas por iniciativa própria.


A Google que era um fenômeno daquilo que representa o ideal de uma sociedade moderna, desde que aderiu ao marxismo converteu-se num antro de desprezo pelo colaborador.

Essa ideologia das igualdades onde toca tem o efeito inverso do toque Midas, para não dizer palavrões.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 16:24

BearManBull Escreveu:Uma empresa para preencher quotas vai contratar antes uma mulher do que um homem.

As novas directivas europeias literalmente coagem as empresas a atingir paridade. Nao sei bem como funciona para seres nascidos com sexologia masculina e se identificam como mulheres se contam.

É-me indiferente. É tudo uma aberração.

https://www.europarl.europa.eu/news/pt/ ... e-empresas


A notícia diz apenas respeito às direcções e diz apenas que o sexo sub representado deve ter pelo menos 33% elementos (e não só diz apenas respeito às direcções, não afectando o universo dos restantes trabalhadores da empresa, é também apenas aplicável a empresas com 250 ou mais trabalhadores) e 40% no caso dos administradores não executivos. Segundo o que está nesta fonte, em nenhum caso as empresas são coagidas a atingir a paridade conforme alegas.


(nota: eu pessoalmente tenho "problemas" com este tipo de legislação, tendo a não concordar, mesmo nas condições da notícia; porém, independentemente disso, a notícia que linkaste não sustenta o que escreveste)
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 16:18

Uma empresa para preencher quotas vai contratar antes uma mulher do que um homem.

As novas directivas europeias literalmente coagem as empresas a atingir paridade. Nao sei bem como funciona para seres nascidos com sexologia masculina e se identificam como mulheres se contam.

É-me indiferente. É tudo uma aberração.

https://www.europarl.europa.eu/news/pt/ ... e-empresas
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 15:53

Marco Martins Escreveu:Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego.


BearManBull Escreveu:Concordo.

Sabes porque pedem estes dados?

Quotas!

Vivemos numa sociedade sexista e racista e querem preencher determinadas quotas, como tal fazem descriminação explicita, neste caso sexista.
Claro que na atualidade a descriminação racial negativa é essencialmente sobre o homem branco heterossexual.


A orientação sexual e a etnia inferem-se da idade, morada e género do candidato?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 15:38

Marco Martins Escreveu:Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego.


Concordo.

Sabes porque pedem estes dados?

Quotas!

Vivemos numa sociedade sexista e racista e querem preencher determinadas quotas, como tal fazem descriminação explicita, neste caso sexista.
Claro que na atualidade a descriminação racial negativa é essencialmente sobre o homem branco heterossexual.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Caramelo » 22/3/2023 15:18

 
Mensagens: 515
Registado: 25/4/2007 21:23
Localização: Lisboa

Re: Políticas para Portugal

por MarcoAntonio » 22/3/2023 15:07

A pergunta não é sobre orientação sexual mas sobre género (são coisas diferentes; aliás, completando: sexo, género e orientação sexual são tudo coisas diferentes; as duas primeiras por vezes são utilizadas no mesmo sentido mas no sentido estrito são realmente coisas diferentes, enquanto a última é clara e obviamente diferente).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38251
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 15:06

BearManBull Escreveu:
A tua orientação sexual não tem absolutamente nenhuma relação com a tua vida profissional. Pior que isto nem se trata de orientação, é uma pregunta de como te identificas, podes dizer que te identificas como uma pedra e serves de pisa papeis.


Andam os ucranianos a lutar para quê? Marxismo por marxismo...


Este tema dá pano para mangas ;) e dificilmente chegaremos a um consenso ;)

O género com que cada qual se identifica é mais abrangente do que perguntarem apenas o género da pessoa!
Em termos práticos, creio que tanto o género como a idade ou morada deveriam ser abolidos em qualquer questionário de emprego. Contudo a existir o género e tendo em conta todo o contexto de igualdade e inclusão, cada um diz o entende e nem é obrigado a responder a esse ponto. ;)
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 14:18

Marco Martins Escreveu:
BearManBull Escreveu:
Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?


Se todos exigem que ter uma orientação sexual diferente deve ser respeitada, então a mesma deve ser recolhida com identificação dos dados pessoais !!


A tua orientação sexual não tem absolutamente nenhuma relação com a tua vida profissional. Pior que isto nem se trata de orientação, é uma pregunta de como te identificas, podes dizer que te identificas como uma pedra e serves de pisa papeis.


Andam os ucranianos a lutar para quê? Marxismo por marxismo...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Masterchief » 22/3/2023 13:49

Continuo a ver vários comentários a tentar desculpar o indesculpável a toda a hora.

"A culpa é dos vários governos anteriores", "A culpa foi da pandemia", "A culpa é da guerra na Ucrânia", "A culpa é da crise energética" e a minha favorita, "A culpa é do Passos".

Não, a culpa do "estado do estado" em Portugal, na sua maior parte, tem um responsável e chama-se António Costa e o PS!

Passaram 7 anos a "engonhar", a reverter TODAS, ou quase todas, as medidas tomadas no tempo da troika e mais umas trapalhadas tipo TAP que custaram fortunas aos contribuintes, e... mais nada! Reformas? O homem é alérgico ao próprio termo!

Em tempos de vacas gordas, cada aumento do PIB (e mais algum) foi totalmente gasto de imediato nas reversões. Austeridade comigo NUNCA MAIS, diz o kosta. No entanto cativações são outra história (apesar de terem o mesmo efeito). E aqui chegamos. A este estado deplorável das instituições publicas, e não só. E agora? Agora estão completamente "atarantados" sem saber o que fazer. Pois, não sabem. Nunca souberam. Fugas para a frente funcionam até baterem na parede.

Preparem-se porque vem ai tempos complicados mas que nós já estamos, ou deveríamos, estar bem habituados.

Mas em ultima análise a culpa não é do governo, ou deste inepto Presidente da Republica, em ultima análise a culpa é... dos Portugueses que escolheram isto nos últimos 7 anos!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 619
Registado: 29/11/2007 2:53
Localização: V.N.Gaia

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 13:33

BearManBull Escreveu:
Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?


Se todos exigem que ter uma orientação sexual diferente deve ser respeitada, então a mesma deve ser recolhida com identificação dos dados pessoais !!
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

Re: Políticas para Portugal

por BearManBull » 22/3/2023 13:12

Opcard Escreveu:Há um problema global na Europa


Existe uma pandemia de meningite colectiva. Tens duvidas?

Formulário para concorrer a um emprego na Vestas. :mrgreen:



Como é possível termos chegado a isto? :wall: :?
Anexos
vestas.JPG
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8745
Registado: 15/2/2011 11:59
Localização: 22

Re: Políticas para Portugal

por Marco Martins » 22/3/2023 12:15



Isto é que é acreditar nos eléctricos... e mostrar poder de compra :)

Continuo sem perceber como é que em portugal não existe uma solução de carros eléctricos realmente baratos e principalmente mais baratos que os de combustão, com 2 lugares (tipo Renaut Twizzy) e que possa ser um "segundo" carro apenas para deslocações para o trabalho!!
 
Mensagens: 6417
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], joao garcao e 424 visitantes