Re: Pharol - Topico geral
Enviado: 24/1/2020 22:31
Ulisses Pereira Escreveu:ativo Escreveu:
Percebo o que queres dizer, mas, efetivamente, o produto da venda, realizada pela OI, dos ativos que eram da Portugal Telecom e que foram transferidos para a OI, sendo incorporados nela, ficou na OI, dissipou-se na OI, e os acionistas da Portugal Telecom, hoje Pharol, não viram a cor desse dinheiro. O resto é conversa!!!
Não viram a cor do dinheiro? São accionistas da Oi, são donos de parte da Oi. Se na altura da fusão decidiram continuar a ser accionistas da empresa, é porque aceitaram essa estratégia de ficarem com parte da Oi. Quem não concordou teve mais do que tempo para sair. Agora até parece que a Oi roubou a PT, quando isso não é verdade.
Não afirmei, nem afirmo, que a OI tenha roubado a Portugal Telecom e os seus acionistas.
No entanto, afirmo que a OI faltou ao compromisso que assumiu quando fez o negócio com a Portugal Telecom. Quando a OI fez o negócio com a Portugal Telecom comprometeu-se a criar com a Portugal Telecom um grande operador de telecomunicações lusófono, com ativos em diversos países lusófonos, foi essa a ideia que presidiu no negócio entre a Portugal Telecom e a OI. Ora, o que aconteceu foi a OI, logo que recebeu os ativos da Portugal Telecom, que eram da Portugal Telecom, começou a vendê-los, tendo o produto da sua venda ficado na OI e se dissipado na OI (não vendo os acionistas da Portugal Telecom a cor do dinheiro da venda). Não foi para isso que os acionistas da Portugal Telecom concordaram (quanto a mim erradamente) na transferência dos ativos da Portugal Telecom para a OI!!!
Os ex-acionistas da Portugal Telecom (BES e companhia) antes de se queixarem da OI, e têm razão para tal, devem-se queixar também de si próprios e dos administradores, na altura, da Portugal Telecom.
ativo Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:ativo Escreveu:
Como deverias saber, a Portugal Telecom no âmbito do neg´´ócio feito com a OI, transferiu os seus ativos para a OI, incorporando-os na OI, ficando, em troca disso, a Portugal Telecom com uma participação na OI. Em resultado dessa negociata, a Portugal Telecom, hoje Pharol, ficou, na altura, com ações da OI e com um crédito de cerca de 900 milhões de euros sobre a Rio Forte (por ter emprestado a esta empresa esse valor e ela não ter reembolsado a Portugal Telecom do mesmo).
A PT e a OI fundiram-se em 2013. O crédito sobre a Rioforte ocorreu depois de 2014, ano da implosão do BES. Por isso, a Oi nada tem a ver com a questão da Rioforte.
Está errado o que dizes. A PT não se fundiu com a OI em 2013. A intenção de se fundirem foi anunciada em outubro de 2013 mas tal operação só foi concretizada em 2014.
O calote da Rio Forte não ocorreu, como dás a entender, depois de 2014.
O calote da Rio Forte à Portugal Telecom ocorreu em julho de 2014, pois foi nessa altura que o empréstimo de 896 milhões de euros da Portugal Telecom à Rio Forte se venceu e não foi pago. Além disso, não afirmei que a OI tivesse alguma coisa a ver com o empréstimo efetuado pela Portugal Telecom à Rio Forte ou com o calote desta.
Ulisses Pereira Escreveu:
O calote ocorreu depois da fusão. É tudo o que interessa aqui.
Não é verdade. O calote (a falta de pagamento do empréstimo na data de vencimento do mesmo, julho de 2014) ocorreu, na realidade, antes da concretização, efetiva, da fusão.
Ver: https://sol.sapo.pt/artigo/116332/momen ... sao-pt-oi-