Ao minuto: Aeroporto de Lisboa enfrenta "desafios", mas "situação está controlada"

[Pata-Hari]

Exacto. O estado no seu melhor ao dar o mau exemplo de tudo o que não deve fazer, a começar por se esquecer que têm o dever e a obrigação de prestar contas públicas dos seus actos. Precisamos de centenas de movimentos deste tipo a exigir que o estado preste as contas devidas das das suas acções ao invés de as querer impor à força - sem que para isso tenha que ser necessário serem ou parecerem absurdas e injustificaveis.

Em vez de um bom comunicado, ameaçam quem os coloca em causa. Estamos bonitos.

[richardj]

CMVM a elevar o nível ao melhor estilo

[L.S.S]

A África no seu melhor...

A330

A raposa dentro do galinheiro...

[A330-300]

A África no seu melhor...

A330

[Elias]

Tá armado o circo

CMVM avança com queixa-crime contra a associação "Transparência e Integridade"

CMVM avança com queixa-crime
José Pedro Monteiro
09/01/2013 | 18:41 | Dinheiro Vivo



A CMVM vai avançar com uma queixa-crime contra a TIAC – Transparência e Integridade, Associação Cívica, segundo confirmou o Dinheiro Vivo junto de fonte oficial do regulador do mercado de capitais. O processo já está a ser preparado e poderá ter como desfecho a imposição de multas ou até a pena de prisão.
A história começou na segunda-feira aquando da audição do depoimento final de Miguel Magalhães Duarte, o último dos arguidos do caso BCP no qual a CMVM acusa nove membros da anterior gestão do banco de terem prestado informação falsa ao mercado entre 2002 e 2007.
Nessa audição, a testemunha afirmou que Miguel Luís Namorado Rosa, ex-diretor do BCP, tinha confirmado em tribunal ter sido o autor de cinco das 17 sociedades off-shores, que estão sob suspeita das autoridades, e que foi recentemente contratado como novo director do departamento de supervisão da instituição liderada por Carlos Tavares.
Hoje, a direção da TIAC – Transparência e Integridade, Associação Cívica, representante portuguesa da rede global anti-corrupção Transparency International, "repudiou a contratação de Miguel Namorado Rosa" para o cargo no regulador e "exigia a demissão imediata do Conselho Diretivo da CMVM".
Em comunicado revelado agora, a CMVM garante que a escolha dos diretores "é feita exclusivamente através de uma selecção de elevada exigência, baseada em critérios estritos de competência e idoneidade".
"O Senhor Dr. Miguel Namorado Rosa foi contratado pela CMVM para substituir o anterior diretor - que cessou funções em outubro – com base nesses critérios, constituindo o seu recrutamento uma inequívoca mais-valia para a CMVM", diz o documento.
No comunicado, o regulador garante que Namorado Rosa "não foi constituído arguido, acusado ou sancionado" no processo de contra-ordenação movido pela CMVM contra o BCP e alguns dos seus antigos administradores, tal como "também, não foi constituído arguido, acusado ou sancionado em qualquer outro processo" relacionado com o BCP, incluindo o processo movido pelo Banco de Portugal e o processo crime, acionado pelo Ministério Público, que corre no Tribunal de Pequena Instância Criminal de Lisboa.
"A deliberação do Conselho Diretivo sobre o processo de contraordenação referido no ponto 3 encontra-se integralmente publicada no site da CMVM desde o dia 9 de dezembro de 2010, pelo que é inaceitável que algumas das posições públicas veiculadas pela comunicação social vão ao ponto de referir como pertencendo ao processo de contraordenação da CMVM afirmações que dele não constam ou de citar, de forma descontextualizada, truncada e deliberadamente enviesada partes da referida deliberação", diz o documento.
Nesse sentido, devido "ao carácter difamatório de algumas das afirmações divulgadas, o Conselho Diretivo deliberou recorrer aos meios adequados à defesa do seu bom nome e do da Instituição que dirige, incluindo a apresentação de queixa-crime", conclui o comunicado da CMVM.

[Pata-Hari]

A contratação de Miguel Namorado Rosa como novo director do Departamento de Supervisão de Mercados, Emitentes e Informação foi divulgada durante uma das sessões do processo judicial que opõe a CMVM a alguns ex-gestores do BCP. O anúncio, feito pelo ex-líder da Direcção de Relações com Investidores, Miguel Magalhães Duarte, teve como objectivo questionar a aparente contradição da nomeação. A associação Transparência e Integridade exige a demissão da direcção do regulador.

Magalhães Duarte afirmou não entender como é que a CMVM pode considerar que houve ilícitos na criação de sociedades “offshore” nas ilhas Caimão e, depois, contratar uma das pessoas que admitiu, em tribunal, tê-las criado.

A Transparência e Integridade (TIAC), associação cívica que representa, em Portugal, a “Transparency International”, diz que “não há memória de um organismo regulador contratar para supervisor dos mercados uma pessoa que o próprio regulador aponta como um mau exemplo”. “É absolutamente escandaloso que a CMVM contrate um homem que a própria CMVM aponta como corresponsável por acções de opacidade e ocultação deliberada de informações”, denuncia.

“O episódio põe a nu a capitulação do organismo regulador do mercado de capitais perante os interesses das empresas que devia regular”, considera a TIAC. A associação critica, ainda, o facto de a contratação se ter tornado efectiva no último de julgamento do processo que corre em tribunal. “Talvez não por acaso, a contratação, que se tornou efectiva esta segunda-feira, dia 7, coincidiu com o último dia do julgamento dos ex-administradores do BCP, que recorreram para os tribunais da decisão condenatória da CMVM”, lê-se, num comunicado enviado esta manhã às redacções.

Esta contratação, acrescenta a TIAC, causa dano à imagem de Portugal. “Colocar Miguel Namorado Rosa num dos postos-chave do sistema regulador é um ataque directo à credibilidade internacional de Portugal e um sério desincentivo aos investidores estrangeiros interessados em mercados maduros, exigentes e competitivos, com uma regulação transparente, actuante e eficaz”, lamenta.

Demissão é a única saída

“Independentemente das explicações urgentes que deve ao país sobre todo este nebuloso processo, o Conselho Directivo da CMVM não tem condições para continuar no seu posto e deve demitir-se”, considera a TIAC. A contratação também deve ser “imediatamente anulada e Miguel Namorado Rosa afastado de quaisquer funções no regulador”.

A TIAC entende que a CMVM “não tem sido um bom exemplo de excelência na promoção da transparência nos mercados e na defesa dos interesses dos investidores”, e vai expor esta contratação à Comissão Europeia e a três organizações de luta contra a corrupção.

Ao “Correio da Manhã”, a CMVM justificou a contratação com o currículo de Namorado Rosa. “Tem uma experiência vastíssima na área dos mercados financeiros”, afirmou fonte oficial da instituição. Além disso, Namorado Rosa “não é arguido em nenhum dos processos”, acrescenta a mesma fonte.

O “Público” escreveu ontem que Miguel Namorado Rosa declarou em tribunal ter criado cinco sociedades “offshore” nas ilhas Caimão, em 1999, por indicação de Pedro Líbano Monteiro, que integrou a equipa do ex-administrador Jardim Gonçalves.

A sentença será lida no próximo dia 18 de Janeiro.

[MarcoAntonio]

É basicamente a mesma coisa que isto (e mais uma série de sites semelhantes com "demonstrações" identicas) já agora:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=80948

[PT_Trader]

CMVM alerta investidores sobre intermediários financeiros
24 Outubro 2012 | 16:24
Filipa Projecto - filipaprojecto@negocios.pt

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários alerta investidores sobre a iOption Group Limited e a Dinheiro Ganhar, que não estão autorizadas a actuar em Portugal.

A CMVM emitiu esta quarta-feira dois comunicados onde alerta os investidores sobre a iOption Group Limited e a Dinheiro Ganhar, duas empresas que não estão autorizadas a “desenvolver qualquer actividade de intermediação financeira em instrumentos financeiros em Portugal”.

A Comissão pede assim a todos os investidores que tenham estabelecido algum contacto comercial com estas entidades que contactem a CMVM.

[L.S.S]

CMVM alerta que Robinson Franklin não está autorizada a exercer intermediação financeira
29 Agosto 2012 | 11:44


Rita Dias Baltazar - rbaltazar@negocios.pt


Robinson Franklin não pode exercer actividade de intermediação financeira em Portugal, avisa a CMVM.
A Robinson Franklin, empresa de gestão de investimentos, não está autorizada a realizar qualquer actividade de intermediação financeira em instrumentos financeiros, em Portugal.

O alerta foi deixado esta quarta-feira pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) em comunicado.

O regulador do mercado emite assim um aviso aos investidores que possam ter algum contacto com esta empresa.

Mais um aspirante a vendedor da banha da cobra em território nacional...

[Pata-Hari]

CMVM alerta que Robinson Franklin não está autorizada a exercer intermediação financeira
29 Agosto 2012 | 11:44


Rita Dias Baltazar - rbaltazar@negocios.pt


Robinson Franklin não pode exercer actividade de intermediação financeira em Portugal, avisa a CMVM.
A Robinson Franklin, empresa de gestão de investimentos, não está autorizada a realizar qualquer actividade de intermediação financeira em instrumentos financeiros, em Portugal.

O alerta foi deixado esta quarta-feira pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) em comunicado.

O regulador do mercado emite assim um aviso aos investidores que possam ter algum contacto com esta empresa.

[Elias]

Mafalda,

Creio que terás de começar por te inteirar da legislação em vigor.

Sugiro uma olhadela nesta página:

REQUISITOS ESPECÍFICOS DA ACTIVIDADE DE CONSULTORIA PARA INVESTIMENTO (ACTIVIDADE DE INTERMEDIAÇÃO FINANCEIRA)
http://www.cmvm.pt/cmvm/dossier%20regis ... toria.aspx

[mafalda299]

OLÁ,

Terminei agora a minha licenciatura e não arranjo emprego Tenho no entanto a hipótese de começar com uma carteira de clientes.

Gostava de saber o que preciso para ser um "CTA Regulado" ou um agente regulado que possa gerir contas de outras pessoas através de uma terceira entidade (broker)? São as chamadas PAMM. Preciso de avisar a CMVM? Como? Abrir uma empresa?

e.g. http://www.tradenext.co.uk/en/Money-Manager.htm

Cmps,
Mafalda

[L.S.S]

CMVM está a recrutar (Economia/Gestão/Informática)


http://www.cmvm.pt/CMVM/A%20CMVM/Estagiarios/Pages/Recrutamentos_nova.aspx


TÉCNICO (m/f) – (Ref. CMVM2012/01)
A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários pretende admitir técnico(a) licenciado(a) em informática e/ou gestão ou economia.
DESCRIÇÃO DA FUNÇÃO
· Participação no planeamento anual de auditoria interna e reporte ao Conselho Diretivo;
· Acompanhamento e realização de auditorias relacionadas com os seguintes temas:
- Análise da eficácia e eficiência das operações da CMVM ou da área objeto da revisão;
- Cumprimento de procedimentos internos e de normas internas/ externas;
- Auditoria de sistemas de informação (SI), incluindo auditorias de segurança da informação.
- Acompanhamento e realização de auditorias;
· Acompanhamento das melhorias/ correções implementadas no âmbito das auditorias realizadas;
· Análise crítica a novos procedimentos a implementar;
· Verificação da implementação de procedimentos.
PERFIL DO CANDIDATO
· Licenciatura em informática e/ou gestão de empresas ou economia, com média não inferior a 14 valores;
· Forte capacidade analítica e de resolução de problemas;
· Excelente capacidade de comunicação escrita e oral;
· Sólidos conhecimentos de auditoria, gestão de risco, CobIT;
· Experiência de utilização de ferramentas de suporte à atividade de auditoria (ACL e/ou IDEA, TeamMate);
· Preferência por candidatos com certificações CIA e CISA;
· Fluência em inglês;
· Experiência em funções de auditoria interna ou similares de, pelo menos, três anos.
As cartas de candidatura descrevendo as razões da mesma e acompanhadas de curriculum vitae detalhado, deverão incluir a Ref. CMVM2012/01 e ser remetidas até 9 de março de 2012, preferencialmente por correio eletrónico para cmvm@cmvm.pt ou para:
Comissão do Mercado de Valores Mobiliários
Departamento de Recursos Humanos
Av. da Liberdade, 252
1056-801 LISBOA
http://economiafinancas.com/2012/02/cmvm-esta-a-recrutar-auditor-interno-economiagestaoinformatica/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EconomiaFinancas+%28Economia+%26+Finan%C3%A7as%29

[Automech]

Eu até me refiro em sentido mais geral, a quem recorrer quando nos sentimos enganados, qual a entidade que regula ou atende o pequeno investidor ?

Em princípio a entidade é a CMVM, mas sem descreveres a situação dificilmente vais obter ajuda.

[MADxMAX]

Boas novamente,
Eu até me refiro em sentido mais geral, a quem recorrer quando nos sentimos enganados, qual a entidade que regula ou atende o pequeno investidor ?
Ou andamos assim tão à deriva que não temos apoio, e a solução é engolir e ficarmos calados ?
Já foram muitos os participantes neste fórum que tiveram de assumir a perda não entendida ou explicada por uma correctora e a solução foi tirar de lá o dinheiro e fechar a conta, mas penso que isto não é a solução, já que não existe punição para o suposto infractor e os perdedores seremos sempre nós.

MADxMAX

[L.S.S]

MADxMAX pode ser que aqui no fórum alguém posso ajudar, se disser de que se trata essa sua divergência com o seu intermediário financeiro.
Cumprimentos

[MADxMAX]

Boas tardes,
Já são muitos os relatos de situações reportadas por várias pessoas aqui no Fórum que se sentiram lesadas por corretoras e ficaram de braços presos por não terem uma entidade que os apoie, ou seja, temos um entidade chamada CMVM que trabalha de que lado ? defende quem ?
Eu também já faço parte dos lesados por corretoras, por mais que pedisse explicações divagaram sempre sem nunca me terem convencido. Enviei email à CMVM para uma opinião\apoio tem mais de 1 mês e nenhuma resposta, reenviei novo email e nada.
Que concluímos ? As corretoras fazem o que querem e não são responsabilizadas ou questionadas ? Não temos entidade que defenda os pequenos investidores ?
Assim sendo, podemos acreditar que se a coisa um dia der para o torto e as corretoras ficarem com os nossos valores, não teremos mesmo quem nos safe, se por coisas simples e de fácil análise olham para o lado como se nada fosse.
Como resolver uma divergência destas com a corretora ?

Obrigado desde já...

MADxMAX

[goncalonr]

Julgo ser necessário distinguir os fundos abertos dos fundos fechados. Ao passo que um aumento do endividamento nos fundos abertos é importante (mas nunca poderá ser muito grande porque o limite é de 33% do valor dos activos), já nos fechados a história é outra.

A maior parte dos FII fechados são veículos instrumentais dos participantes. O aumento do endividamento nestes pode ocorrer por aumento nominal ou aumento do peso face aos activos por descida do valor destes => descida do NAV.

Vou ver se encontro o tal relatório para entender melhor. De qualquer forma, é natural que a performance dos FII abertos tenha sido menor nos últimos 3 anos com as rendas a descer, as vacancy rates a aumentar a as yields a subir.

Para quem tiver interesse, há muita informação a consultar em Out of the Box. http://out-of-the-boxthinking.blogspot.com/

[fooman]

Risk Outlook 1st Issue November 2011

Só em Portugal algo a dizer "November 2011" sai a Janeiro de 2012 LOL

O que pretendes está na Página 49. Fiquei um pocuo preocupado, ainda por cima comprei Logística há pouco tempo (fundo imobiliário da E.S.). Mas quem sobreviveu 2008 sobrevive 2012

Virtua, 2012 vai ser muito, mas incomparávelmente muito pior que 2008...

Portugal vai viver - provavelmente este ano - a explosão da sua bolha imobiliária que já dura há mais de 30 anos...

O pior ano está sempre para vir Peço desculpa se desgosto desses pessimismos todos. Nem me levantava da cama para ir trabalhar!! Sou uma pessoa optimista por natureza (em termos de negócios). O que eu vejo em pessoas pessimistas são as pessoas a perder negócios espectaculares "Por que estamos em crise". Quando sairmos da crise e essa pessoas forem "investir" o $ já está feito!!

O que me preocupa mais é a liquidez destes fundos, não bolhas imobiliárias nem afins. Virou moda dizer que tudo está numa bolha!! E o que não ouço dizer que está em bolha (acções) porque caiu as pessoas têm medo de investir porque podem perder dinheiro porque pode cair mais!!

Não queria estar na pele de uma pessoa que se assusta com a própria sombra! Irão haver sempre ciclos económicos... Boom and Bust...

100% de acordo.

O que está a acontecer é uma retirada de fundos sem precedente de todos os fundos (mobiliários e imobiliários). Isto deve-se a uma combinação de factores que se vão agravando à medida que a crise vai avançando.

Posto isto, num cenário normal, o resgate de fundos faria com que o gestor colocasse imóveis à venda, equilibrando o valor do Fundo (o momento de expansão acontece o mesmo, à medida que os fundos vão inchando, o Fundo vai fazendo mais investimentos) e ao vender realizaria o montante equivalente ao resgate.

Ora na verdade eu até sou daqueles que pensa que a bolha imobiliária já rebentou e a prova disso é a imensidão de habitações que estão nos livros dos bancos, recebidos após o espectacular colapso do sector da construção. Estamos a falar de condomínios completos que neste momento pura e simplesmente não serão vendidos.

Eu sou muito radical na análise da situação e até sou daqueles que acha que devíamos deitar abaixo todas essas casas e prédios (e estádios) que foram construídos a mais, reciclando os seus materiais e limitando o estrago nos preços médios. Com isso salvava-se o sector imobiliário/construção, salvavam-se o valor dos activos nos balanços dos bancos e salvavam-se (ou criavam-se) milhares de empregos. Com toda a sinceridade e na minha opinião, esta é a única solução.

Há um momento de construção e um momento de destruição. Nas empresas funciona assim, na natureza funciona assim, não sei porque é que connosco não pode funcionar assim também.

Há muitos edifícios/casas em Portugal em que o valor de sua reciclagem/conversão é muito superior ao valor comercial que poderá ter.

[VirtuaGod]

Risk Outlook 1st Issue November 2011

Só em Portugal algo a dizer "November 2011" sai a Janeiro de 2012 LOL

O que pretendes está na Página 49. Fiquei um pocuo preocupado, ainda por cima comprei Logística há pouco tempo (fundo imobiliário da E.S.). Mas quem sobreviveu 2008 sobrevive 2012

Virtua, 2012 vai ser muito, mas incomparávelmente muito pior que 2008...

Portugal vai viver - provavelmente este ano - a explosão da sua bolha imobiliária que já dura há mais de 30 anos...

O pior ano está sempre para vir Peço desculpa se desgosto desses pessimismos todos. Nem me levantava da cama para ir trabalhar!! Sou uma pessoa optimista por natureza (em termos de negócios). O que eu vejo em pessoas pessimistas são as pessoas a perder negócios espectaculares "Por que estamos em crise". Quando sairmos da crise e essa pessoas forem "investir" o $ já está feito!!

O que me preocupa mais é a liquidez destes fundos, não bolhas imobiliárias nem afins. Virou moda dizer que tudo está numa bolha!! E o que não ouço dizer que está em bolha (acções) porque caiu as pessoas têm medo de investir porque podem perder dinheiro porque pode cair mais!!

Não queria estar na pele de uma pessoa que se assusta com a própria sombra! Irão haver sempre ciclos económicos... Boom and Bust...

[fooman]

Risk Outlook 1st Issue November 2011

Só em Portugal algo a dizer "November 2011" sai a Janeiro de 2012 LOL

O que pretendes está na Página 49. Fiquei um pocuo preocupado, ainda por cima comprei Logística há pouco tempo (fundo imobiliário da E.S.). Mas quem sobreviveu 2008 sobrevive 2012

Virtua, 2012 vai ser muito, mas incomparávelmente muito pior que 2008...

Portugal vai viver - provavelmente este ano - a explosão da sua bolha imobiliária que já dura há mais de 30 anos...

[VirtuaGod]

Risk Outlook 1st Issue November 2011

Só em Portugal algo a dizer "November 2011" sai a Janeiro de 2012 LOL

O que pretendes está na Página 49. Fiquei um pocuo preocupado, ainda por cima comprei Logística há pouco tempo (fundo imobiliário da E.S.). Mas quem sobreviveu 2008 sobrevive 2012

[Pata-Hari]

pode não dar resultados negativos mas convêm ir olhando para a liquidez que têm em carteira e seguindo as rentabilidades. E gostava de ver o estudo da CMVM, já agora.

[zelareka]

Atenção a esta que é preocupante....

Relatório sobre risco nos mercados
Dívida dos fundos imobiliários preocupa CMVM
12 Janeiro 2012 | 21:19
André Veríssimo - averissimo@negocios.pt

O nível de endividamento dos fundos de investimento imobiliários portugueses quase duplicou nos últimos anos, segundo os dados reunidos pela CMVM no primeiro relatório sobre tendências e riscos nos mercados financeiros. O aumento significativo, justificado pelos resgates, preocupa o regulador.
O nível de endividamento dos fundos de investimento imobiliários portugueses quase duplicou nos últimos anos, segundo os dados reunidos pela CMVM no primeiro relatório sobre tendências e riscos nos mercados financeiros. O aumento significativo, justificado pelos resgates, preocupa o regulador.

e alem disso os fundos vao continuar a dar resultados muito negativos, quem resgata eh que faz bem

[Pata-Hari]

Atenção a esta que é preocupante....

Relatório sobre risco nos mercados
Dívida dos fundos imobiliários preocupa CMVM
12 Janeiro 2012 | 21:19
André Veríssimo - averissimo@negocios.pt

O nível de endividamento dos fundos de investimento imobiliários portugueses quase duplicou nos últimos anos, segundo os dados reunidos pela CMVM no primeiro relatório sobre tendências e riscos nos mercados financeiros. O aumento significativo, justificado pelos resgates, preocupa o regulador.
O nível de endividamento dos fundos de investimento imobiliários portugueses quase duplicou nos últimos anos, segundo os dados reunidos pela CMVM no primeiro relatório sobre tendências e riscos nos mercados financeiros. O aumento significativo, justificado pelos resgates, preocupa o regulador.