CALDEIRÃO DE BOLSA

Nirsup, talvez tenhas razão, não sei até onde vai o arresto, vamos ver o que fazem os minoritários que poderão ter sido bem entalados com esta decisão.

A CMVM tem a lei do seu lado. A SONAE ao deter 33,45% do capital da NOS não tem uma posição de dominio da NOS. Nem pouco mais ou menos. Basta fazer as contas.
Claro que se houver a inibição dos direitos de voto de Isabel dos Santos, como eu julgo que irá acontecer, as contas ficam mais difíceis de fazer. Mas nem mesmo assim.

A lei é claríssima como água pura e transparente:
Art.º 187.º do Código dos Valores Mobiliários:
"não é exigível o lançamento da oferta quando, ultrapassado o limite de um terço, a pessoa que a ela estaria obrigada prove perante a CMVM não ter o domínio da sociedade visada nem estar com esta em relação de grupo".

Alguém consegue explicar em que é que o regulador fundamenta a não OPA? Então a Sonae não passou a ter mais de um terço das ações? Estes reguladores são mesmo difíceis de prever. Claro que a Sonae agora vai brincar com o free float e comprar ao preço que quiser!

Foi a 3.50 e a reação foi pífia, outro caso em que os vendedores estão a ter mais sucesso.

Boas,

Eu a pensar que qualquer noticia que surgisse de forma a esclarecer a situação poderia fazer alguma reação.
Mas nāo reagiu nada as noticias dos últimos dias, nem reagiu no valor nem em volume.......
Também acho que se quebrar o suporte na casa dos 3.35-3.47 pode bem ir parar aos 3.

Sim Talha, estás a ver bem, o MACD dá sinal de venda e a reentrar nos 3.48 o risco é elevado. Quem sabe se a Sonae não faz aqui o que fez na SOI, pede dinheiro, dinheiro, faz investimentos de monta e, quando a empresa tem hipótese se passar a lucros, tira-a da bolsa a bom preço. Agora a parte boa fica para quem a comprou por uns trocos. Pode ser mesmo o caso, aproveitam para sufocar e depois compram armados em salvadores dos investidores. Portugal, Portugal...

esse suporte não se aguentará, posso estar enganado, mas, talvez vá novamente abaixo dos €3, a ver vamos.

Com um suporte em 3.48, veremos se aguenta.

Até posso estar enganado mas ou há acordo entre a Isabel dos Santos e o Estado Angolano ou este processo vai demorar anos. Muitos anos. E se forem limitados os direitos de voto sobre os 26% como julgo que vai acontecer, a SONAE está muito confortável nos seus 33 e tal por cento. E no controlo da empresa.

Mas como deves imaginar, as ações arrestadas não são para serem desconsideradas no equity total da empresa a médio prazo…

Essas ações podem demorar algum tempo a ser compradas, seja a Isabel dos Santos ou ao Estado angolano, consoante a quem seja dada razão pelos Tribunais. Mas acreditas que será a um bom preço para o vendedor? Quanto ao comprador, penso quem é evidente o melhor candidato...

Há aqui uma coisa que muita gente ainda não entendeu. Os 26 e picos da Isabel dos Santos estão arrestados à ordem do tribunal. Não fazem parte desta equação. E não podem ser comprados por ninguém. Provavelmente, serão vendidos em concurso público pelo tribunal, em bloco, ficando o dinheiro à ordem do tribunal. E admito, tal como já aconteceu, que fiquem limitados os direitos de voto (agora deixando de haver qualquer inconveniente para a SONAE) das ações arrestadas, imputadas à Isabel dos Santos.
Se isso vier a acontecer, 100 menos 26 dá 74. Metade de 74 são 37, salvo erro ou omissão.
Agora, cada um que faça as suas contas.

Pois é...

Nem me admirava nada de ver as cotações da NOS mais baixas do que estão agora. Se faltam cerca de 16% à Sonae, estamos a falar de aproximadamente 300 milhões, o que seria uma pechincha para ficar com 50% desta cash cow.

E há mais um pequeno pormenor… A Isabel dos Santos tem 25%, mas aqui, ao contrário de um prémio de controlo, pode existir um desconto de saída rápida… É muito mais simples comprar-lhe diretamente a um preço que resolva rapidamente os problemas de ambas as partes (isto admitindo que a participação não fica bloqueada, arrestada ou algo assim).

Por isso não vejo a NOS a subir consistentemente nos próximos tempos pois isso não interessa nada à Sonae (e isso pode até arrastar a Sonae no curto prazo, mas quando a poeira assentar, a Sonae sai muito mais forte desta crise, já nem falo no que tem feito à quota de mercado da JM…)

Vou aguardar para ver

"Sonae pode aumentar a posição até ao limiar dos 50% sem lançar OPA. Será expectável que vá comprando ações no mercado.
PEDRO LINO

Administrador da Dif Broker"

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... tabilidade

Uma coisa é certa...

É histórico quando a sonae lança Opas que nao haja inside trading e cotações disparem antes...

Ver casos PTC, sonae indústria e sonae capital

ASimoes Escreveu:

F63 Escreveu:

trend=friend Escreveu:Surgiu um outro singelo comunicado a dizer que a Sonae vai comprar mais de 7% da NOS ao BPI e portanto vai ficar com mais de 33% da NOS… A caminho do controlo por si só, será uma questão de tempo.

Se for 137m como diz aqui na notícia é mais uma brilhante do Grupo Sonae…

https://eco.sapo.pt/2020/08/19/sonae-de ... os-na-nos/

Ora, se comprou 7,38% ao BPI por 137M terá comprado cada ação ao preço médio de cerca de € 3,60.
Caso, após a compra, a OPA fosse obrigatória, o BPI teria vendido a posição a esse preço? Não creio... A não ser que haja para aí qualquer coisa concertada.
Tudo isto parece-me muito estranho, mas não conto com nenhuma OPA.

BN

Claro, pelo ante citado ! Pois ninguém dá nada, a ninguém, ! Bom jantar !!!

A Sonae e o BPI são "parceiros" de longa data.
Entre comprar a NOS a €3.60 unit price (fundo) vs € 4/5 unti price....
Por fim, recordam-se da OPA à PT?
Será que a SONAE, nessa altura, não tinha nenhuma parceria já firmada com uma outra empresa de TelCo, designadamente Telefónica para melhor capitalizar o CAPEX?
Será que desta vez, e considerando ser determinante a Dimensão/Capacidade para ganhar mais rápido, não terá essa "antiga" parceria sido reativada?
Acresce que o BPI é 100% do Caixabank que certamente será próximo dessa mesma empresa!?!?

Com isto a SONAE potencia a NOS com sinergias evidentes.
De notar que o CaixaBank tem "algumas" ligações a Angola que convém preservar, tal como a SONAE (direta/indiretamente) via NOS e (e os "hiperroubados")....

Se a Isabel Sair (a bem), talvez todos fiquem felizes (Isabel com os euros, Sonae com mais NOS fortalecida, Telefónica maior e melhor, Caixabank/BPI com mais alguns Parceiros Felizes em PT/ES/Angola)....
São apenas ideias/pensamentos que podem ou não fazer sentido?!?!
Fica à consideração dos especialistas.
Obrigado.

F63 Escreveu:

trend=friend Escreveu:Surgiu um outro singelo comunicado a dizer que a Sonae vai comprar mais de 7% da NOS ao BPI e portanto vai ficar com mais de 33% da NOS… A caminho do controlo por si só, será uma questão de tempo.

Se for 137m como diz aqui na notícia é mais uma brilhante do Grupo Sonae…

https://eco.sapo.pt/2020/08/19/sonae-de ... os-na-nos/

Ora, se comprou 7,38% ao BPI por 137M terá comprado cada ação ao preço médio de cerca de € 3,60.
Caso, após a compra, a OPA fosse obrigatória, o BPI teria vendido a posição a esse preço? Não creio... A não ser que haja para aí qualquer coisa concertada.
Tudo isto parece-me muito estranho, mas não conto com nenhuma OPA.

BN

Claro, pelo ante citado ! Pois ninguém dá nada, a ninguém, ! Bom jantar !!!

A NOS deixa muito a desejar em relação a serviços. Oferecem tudo e mais alguma coisa mas na prática o serviço é mau.
A rede móvel tem má cobertura. Agora oferecem o hardware da Apple durante 1 ano. Vai ser um fracasso porque 99% da população tem acesso a essa box através da app na smart TV e tb na Meo. Na Vodafone n sei.
Penso que só 1% sabe a potencialidade da box Apple TV, que permite ver toda a biblioteca audio e video que tem nos dispositivos móveis, pois a app não permite. A Apple TV é uma tentativa, já que a box UMA é uma tanga de todo o tamanho.
´

É perfeitamente possível que o Sonae se prepare para algo mais. Faz, aliás, todo o sentido.

trend=friend Escreveu:Surgiu um outro singelo comunicado a dizer que a Sonae vai comprar mais de 7% da NOS ao BPI e portanto vai ficar com mais de 33% da NOS… A caminho do controlo por si só, será uma questão de tempo.

Se for 137m como diz aqui na notícia é mais uma brilhante do Grupo Sonae…

https://eco.sapo.pt/2020/08/19/sonae-de ... os-na-nos/

Ora, se comprou 7,38% ao BPI por 137M terá comprado cada ação ao preço médio de cerca de € 3,60.
Caso, após a compra, a OPA fosse obrigatória, o BPI teria vendido a posição a esse preço? Não creio... A não ser que haja para aí qualquer coisa concertada.
Tudo isto parece-me muito estranho, mas não conto com nenhuma OPA.

BN

na eventualidade dessa OPA (que parece que será obrigatória), não há um preço mínimo estabelecido por lei?

Creio que sim. Não é algo que resulta de uma média das ultimas X sessões?

Sei que é cedo para pensar nisso, mas queria só ter a certeza da existência desse mínimo ou não.

Só é pena as coisas já não estarem formalizadas. Ainda vai ser preciso aguardar a dissolução etc.

Tb acho que uma OPA não é de descartar, inclusive a obrigatória. Uma coisa é uma firma ter + de 50% da NOS e outra coisa é outra firma, que antes só tinha metade de 50%, passar a ter + de 33% em exclusivo.

Só não dou nota mais negativa à quantidade de tempo que está a demorar resolver esta questão pela amostra que são os outros negócios a liquidar em que a venda do eurobic caiu e agora parece que não se passa nada e a efacec vai ser dificílima de resolver com o Estado a, provavelmente, levar com menos-valias.

Boas.
estou exposto no mercado extrangeiro.
Mas não sei não se não vou colocar aqui uns cobres nesta menina.
O Grupo sonae anda muito activo neste verão.
OPA á NOS pode estar a caminho.
Nos ultimos 5 anos andou a cotar dos 6 aos 3 euros.
estando agora a cotar nos 3.59, podem muito vêm lançarem uma OPA ali pelos 5.00€.
quem sabe????

abraços

Boas.
estou exposto no mercado extrangeiro.
Mas não sei não se não vou colocar aqui uns cobres nesta menina.
O Grupo sonae anda muito activo neste verão.
OPA á NOS pode estar a caminho.
Nos ultimos 5 anos andou a cotar dos 6 aos 3 euros.
estando agora a cotar nos 3.59, podem muito vêm lançarem uma OPA ali pelos 5.00€.
quem sabe????

abraços

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR76688.pdf

O caminho está traçado a SONAE controla a NÓS e agora o mercado que funcione de forma que a participação da Isabel seja resolvida.

Diria que a SONAE já tem o cash para a OPA a caminho....
Keep calm que a Isabel não é inimiga mas sim parceira... e Angola é ali ao lado


SECÇÃO II
Oferta pública de aquisição obrigatória
Artigo 187.º
Dever de lançamento de oferta pública de aquisição
1 - Aquele cuja participação em sociedade aberta ultrapasse, diretamente ou nos
termos do n.º 1 do artigo 20.º, um terço ou metade dos direitos de voto
correspondentes ao capital social tem o dever de lançar oferta pública de aquisição
sobre a totalidade das ações e de outros valores mobiliários emitidos por essa
sociedade que confiram direito à sua subscrição ou aquisição.
2 - Não é exigível o lançamento da oferta quando, ultrapassado o limite de um terço,
a pessoa que a ela estaria obrigada prove perante a CMVM não ter o domínio da
sociedade visada nem estar com esta em relação de grupo.
3 - Quem fizer a prova a que se refere o número anterior fica obrigado:
a) A comunicar à CMVM qualquer alteração da percentagem de direitos de
voto de que resulte aumento superior a 1 % em relação à situação
anteriormente comunicada; e
b) A lançar oferta pública de aquisição geral logo que adquira uma posição
que lhe permita exercer influência dominante sobre a sociedade visada.
4 - O limite de um terço referido no n.º 1 pode ser suprimido pelos estatutos das
sociedades abertas que não tenham ações ou valores mobiliários que confiram direito
à sua subscrição ou aquisição admitidos à negociação em mercado regulamentado.
5 - Para efeitos do presente artigo é irrelevante a inibição de direitos de voto prevista
no artigo 192.

https://www.cmvm.pt/pt/Legislacao/Legis ... 200707.pdf

SONAE tende a disparar!?!?

Acima dos 33% a Sonae não é obrigada a lançar uma OPA?