Governo abre caminho ao pagamento de IMT e Selo na venda das barragens da EDP

[xxx...talha bestas...xxx]

mais €42 milhões de outros custos

custos COVID-19

é só artistas

https://www.nos.pt/institucional/Docume ... TUGUES.pdf

[paivante69]

pergunta simples

A proposta de dividendo está sujeita a aprovação final na Assembleia Geral de Acionistas. Algem tem sugestão de uma data ??

[RuiGerente]

a assembleia é em 08/5

[Triplano]

mais €42 milhões de outros custos

custos COVID-19

é só artistas

https://www.nos.pt/institucional/Docume ... TUGUES.pdf

Bem visto, Talha Bestas...

É que se não fosse esse (grande) montante, as contas até que não teriam sido nada preocupantes, atendendo ao problema Covid-19...
Senão vejamos alguns parâmetros da pág. 11 do relatório, comparando o 1.º trimestre de 2019 com o 1.º trimestre de 2020 (1T19 »»» 1T20):

Receitas de Exploração: 355,9 »»» 345,4 (-2,95%) »»» insignificante;
Custos operacionais: 195,7 »»» 192,7 (-1,53%) »»» insignificante;
EBITDA: 160,2 »»» 152,7 »»» (-4,68%) »»» negativo;
Depreciações e Amortizações: -97,3 »»» -100,5 (3,28%) »»» pouco significativo;
Outros custos: -3,3 »»» -45,7 (+1285%) »»» muitíssimo significativo e excessivamente preocupante
EBIT: 59,5 »»» 6,5 (-89%) »»» muitíssimo significativo e excessivamente preocupante, sendo causado pelos outros custos

Ou seja, o grande responsável pelos maus valores apresentados são os custos excessivos que derivam da constituição de "...provisões... para contas a receber e outras remunerações contratuais" (pp. 3 do relatório).

Por sua vez, na página 13 é mencionado que "Devido aos impactos da pandemia COVID-19, os itens não recorrentes aumentaram em 42,4 milhões de euros, a maioria dos quais ligados ao reforço de provisões operacionais para dívidas de cobrança duvidosa, contratos onerosos e equipamentos de proteção pessoal."

Convenhamos... 42,4 milhões é muita fruta para estes três itens!!! Não sou especialista nestas matérias, mas parece-me um exagero no que diz respeito à constituição deste volume de provisões...

Penso que foi o NirSup uma ocasião que disse que o Miguel Almeida era um "bom" contabilista, e estas contas parece que o mostram

O que então me faz ponderar acerca de 3 hipóteses reflexivas sobre as contas da NOS:

1) A hipótese perversa: alguém anda a querer deitar abaixo o preço das ações da NOS, fazendo com que as contas pareçam más, para posteriormente esse alguém tirar os devidos benefícios... o que poderá ser?
2) A hipótese preocupante: as coisas estão mesmos más e a NOS está a precaver-se com sensatez para um agravamento da pandemia, preparando-se para um cenário ainda pior até ao final do ano...
3) A hipótese que supostamente nos querem vender: tudo o que foi relatado é puramente verdadeiro e não foge à verdade...

Veremos amanhã o mercado, como reage... Confesso que não faço a mínima ideia se o preço atual já reflete estes resultados negativos...

[NirSup]

A hipótese perversa: alguém anda a querer deitar abaixo o preço das ações da NOS, fazendo com que as contas pareçam más, para posteriormente esse alguém tirar os devidos benefícios... o que poderá ser?

Juro que não sei rigorosamente de nada e como alguém escreveu esta pode ser a narrativa nua e crua da situação a que chegou a empresa.
Mas há uma coisa que sei: a SONAE tem contas (passadas) a ajustar com a Isabel dos Santos. E a memória dos homens SONAE é como a memória dos elefantes.
A ser isto verdade é a prova provada de que a maioria do Conselho de Administração da NOS já não reporta aos homens da Isabel dos Santos lá colocados. O que não deixa de ser um facto curioso.

[xxx...talha bestas...xxx]

situações como colapso dos bancos, (bes; app; banif; bpn);
situações como desejo de reversão da privatização dos ctt;
situações como reversão da privatização da tap, ainda que, com aceitação da iniciativa privada;

tudo isso vai descaracterizando o mercado de acções português,

investidores estrangeiros, investirem na tugolândia

enfim, depois aplica-se photoshop nas contas, só porque se pode, pois o regulador presente, regula tudo, menos o que devia de regular

pode ser que, de tanto tentarem esmagar o preço da acção da nos, venha o gato https://www.youtube.com/watch?v=5p3L-lKX8_c

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... Principais

[forza algarve]

Até virou em positivo agora o andamento do dia...
Rumooo aos 4 euros ahah..esperemos mas nao ha forças pra isso

[Àlvaro]

Forza, muitas vezes as recomendações mais não são que uma maneira de pressionar para vender.

[DocinhoTrader]

Movimento clássico especulativo
Formação em V no gráfico horário, rompendo de uma forma falsa o suporte anterior e com enorme volume e voltando acima do suporte,foi longo e continua a ser no curto prazo

[Optimiza]

situações como colapso dos bancos, (bes; app; banif; bpn);
situações como desejo de reversão da privatização dos ctt;
situações como reversão da privatização da tap, ainda que, com aceitação da iniciativa privada;

tudo isso vai descaracterizando o mercado de acções português,

Os resultados negativos NOS (-10M) foram exagerados, mas ao contrário de considerar como prejudicial para os acionistas, vejo como uma louvável dose de prudência e de prevenção, raros em Portugal. Como acionista recente, e apesar da volatilidade/isabeldossantosbearishness/coviddepression CP, mantenho a minha visão ascendente para o título e "No pasaran" do SF 3€

9 Razões para ver "copo 9/10 cheio":

1 - Resiliência do Negócio core » receitas de telecomunicações, segmentos mass market (-0,2% para 243,6 milhões de euros) e corporate (-0,8%), com quedas inferiores a 1%.
2 - Venda do towering por 550M (375M no balanço no segundo semestre), ainda não refletido originará por si só um reflexo contabilístico a rondar os 130M positivos, este ano.
3 - O excesso de provisões para acréscimo de dívidas de clientes, cobertura de imprevistos Covid (42M) será suficiente para cobrir o 2º trimestre.
4 - Apartir de Junho reduzem-se substancialmente os 4 Dark points do balanço Covid:
a) Cinemas Lusomundo reabrem (renascem as vendas de bilhetes, pipocas e festas);
b) roaming começa a recuperar a perda de 60% em Junho;
c) wholesale (lojas inline) reabre em pleno e com vendas a recuperar
d) venda de dados avulsos recuperam com a reabertura das empresas e dos negócios particulares.
5 - Estrutura de capital "demasiado" conservadora, menos de 2x Dívida Líquida / EBITD. E que a NOS ainda vai melhorar substancialmente com o impacto nas contas da venda do towering no 2ºsem.
6 - FCF vai recuperar já no 3º trimestre. Isolando a venda do towering, o FCF foi impactado pelo decréscimo do EBITDA, simultaneamente com a manutenção dos níveis do CAPEX Total, o que na "reabertura" vai ter o offset projetado nas atividades em paragem.
7 - Mesmo em Pandemia, crescimento do volume de clientes (mais 11.300 clientes) com pacotes integrados tornado-os pertença dos segmentos mais rentáveis e fiéis.
8 - CAPEX médio trimestral, ad futurum 2020, deverá reduzir-se, marginalmente, face ao investimento forte no início do ano.
9 - Apesar da volatilidade CoronaBEAR, a NOS próxima de mínimos de sempre da cotação » SF 3€ "indestrutível"/target 31Dez. mantem-se nos 100% de valorização originais, nos 5,88, quando, excluindo extraordinários (ignoremos impacto dos 375M/contab. 130M da venda do towering), FCF/Dívida líquida situa-se no 3º melhor período de sempre.

nota - O t´ítulo do benchmark NOS/Altice é simplista e redutor mas procura ilustrar a irracionalidade da cotação NOS.

NOS prudência nas contas upside potential acima da MMS20 e MMS50 na RF1 3.47 e RF2 D 3,9.gif (23.79 KiB) Visualizado 11959 vezes

NOS BearLP underperforma Altice por ter uma dívida líquida pequena.png (58.08 KiB) Visualizado 11959 vezes

[Celsius-reloaded]

Muito interessante o dia de hoje.

A Nos teve prejuízos no 1º T, abre a descer a agora sobe bastante e com muito volume

Os CTT tiverem lucros no 1.ºT, abrem em alta e depois foi sempre a descer.

De todo o modo, como já disse, o prejuízo foi impactado em grande medida pelas provisões, que são custos não recorrentes.

Claro que o elefante na sala continua, que é a posiçao de IS e a presença de administradores seus amigos.

Reitero que em face do outlook de crise global, e agora de forma reforçada tendo em conta os prejuízos registados, é altura de cancelar os dividendos.

Depois disso IS terá que fechar a posição que tem na NOS, seja pela venda à sonae/efanor ou a terceiro. O silêncio do governo Angolano é ensurdecedor (o estado das finanças públicas e privadas por lá tem de estar calamitoso dado o preço do oil pelo que o incentivo para receber dinheiro é elevadissimo), pelo que suponho que a solução esteja a ser negociada, não sendo despiciendo o valor que IS tem a receber (ou não) de dividendos.

[forza algarve]

É fundamental confirmar o dividendo pra este ano.Seria um sinal de força e confiança e uma ajuda pra todos os accionistas.
Força NOS

[MCMAD1977]

Estou investido na NOS (3.33€), pelo seu ângulo especulativo no que à posição da IS diz respeito, e pela queda acentuada que teve, mas convenhamos que:

A NOS vai continuar pressionada pela queda nas receitas dos cinemas, tão cedo não normalizam. A receita via Sport TV idem. Carradas de empresas a desligarem serviços pelo fim da atividade. Muita gente a querer baixar preços pela queda de rendimentos.

[forza algarve]

ja esta a recuar bastante depois de ter chegado pertinho dos 3,50...

[Ulisses Pereira]

forza_algarve, tenta não fazer o relato da evolução das cotações, pois todos conseguem ter acesso a isso. Acrescenta argumentos e opiniões para estares de acordo com as regras do fórum.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

forza, agora passaria a ter mais cuidado, pois o mais provável será perder ainda mais força.

[xxx...talha bestas...xxx]

https://eco.sapo.pt/2020/05/11/luanda-l ... e-arresto/

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/shor ... %2DT%20%0A

[forza algarve]

Ontem a midia falou de novo nos problemas entre Angola e Isabel e pumba..hoje despenca a NOS...este fardo espero seja resolvido uma vez por todas pra começar a organizar o futuro

[forza algarve]

BPI volta a reforçar no capital da Nos
O banco voltou a deter uma participação de 2,02% na operadora liderada por Miguel Almeida

[Punitor]

Nem a força compradora do BPI a fez subir a sério naqueles dias...
Agora, sem essa força, as vendas ganham mais força e os volumes vermelhos são maiores do que os verdes.
Os resultados do primeiro trimestre foram péssimos e podemos contar com o segundo trimestre também furado. Não estou a ver os cinemas e os campos de futebol (canais premium) a abrirem de forma lucrativa tão cedo... Eu falo por mim, mesmo que fosse possível ir ao cinema ou a um jogo de futebol, não iria, e acredito que a maioria das pessoas não o farão tão cedo com confiança.
Depois, a situação da Belinha e dos Belmiros nem ata, nem desata, e não fica de todo bem na fotografia da empresa, ainda por cima com processos judiciais metidos pelo meio... ao ponto de nem se saber se a assembleia e os dividendos serão viáveis.

[forza algarve]

Alias nem temos ainda data marcada pra assembléia e confirmação do dividendo..

[NirSup]

Desatar o nó

O impasse continua porque a Isabelinha sem garantias de ver a cor do dinheiro não vende. Não ata nem desata o nó cego em que se transformou toda esta trapalhada.
A única forma de ultrapassar este impasse é uma venda judicial ou extrajudicial das ações da NOS arrestadas, ficando o dinheiro à ordem do processo (tribunal) com vista à sua posterior entrega ao requerente (Estado Angolano). Não estou a ver outra saída possível.
Ora, o comprador, muito provavelmente, ficará obrigado a lançar uma OPA geral sobre a totalidade das ações da NOS. E o BPI já estará a posicionar-se para essa eventualidade.
Isto sou eu a delirar e a tentar perceber as movimentações do BPI. Quanto a mim só fazem algum sentido neste cenário.
Mas, se calhar, é mesmo um delírio meu. E a solução será outra. Mas alguma coisa terá de ser feita.
By Nirvana

Edit: já fiz referências a isso lá mais para trás. A isabelinha não pode receber a parte dela dos dividendos. Ou melhor cerca de 26% dos dividendos terão de ser colocados à ordem do tribunal. E será isso que impede a tal Assembleia Geral e a distribuição dos dividendos.
Nestes casos, o que acontece normalmente é o adiamento da Assembleia Geral sine die. até que o impasse se resolva.

[Ulisses Pereira]

Aqui ficam os gráficos actualizados da NOS que tarda em dar um sinal de força. Para dar um primeiro sinal de força (mesmo que de curto prazo) é imperioso que quebre a resistência da zona dos 3,45/3.5 que tem travado as tentativas de ressalto da acção.

abraço,
Ulisses

[F63]

Para dar um primeiro sinal de força (mesmo que de curto prazo) é imperioso que quebre a resistência da zona dos 3,45/3.5 que tem travado as tentativas de ressalto da acção.

Penso que assim que estiver resolvido o imbróglio Isabel dos Santos / Assembleia Geral / Dividendos, essa resistência será quebrada.

BN

[Punitor]

Desatar o nó

O impasse continua porque a Isabelinha sem garantias de ver a cor do dinheiro não vende. Não ata nem desata o nó cego em que se transformou toda esta trapalhada.
A única forma de ultrapassar este impasse é uma venda judicial ou extrajudicial das ações da NOS arrestadas, ficando o dinheiro à ordem do processo (tribunal) com vista à sua posterior entrega ao requerente (Estado Angolano). Não estou a ver outra saída possível.
Ora, o comprador, muito provavelmente, ficará obrigado a lançar uma OPA geral sobre a totalidade das ações da NOS. E o BPI já estará a posicionar-se para essa eventualidade.
Isto sou eu a delirar e a tentar perceber as movimentações do BPI. Quanto a mim só fazem algum sentido neste cenário.
Mas, se calhar, é mesmo um delírio meu. E a solução será outra. Mas alguma coisa terá de ser feita.
By Nirvana

Edit: já fiz referências a isso lá mais para trás. A isabelinha não pode receber a parte dela dos dividendos. Ou melhor cerca de 26% dos dividendos terão de ser colocados à ordem do tribunal. E será isso que impede a tal Assembleia Geral e a distribuição dos dividendos.
Nestes casos, o que acontece normalmente é o adiamento da Assembleia Geral sine die. até que o impasse se resolva.

NirSup da Belinha eu já não espero grande coisa, porque de facto a ela não lhe interessa fazer rigorosamente nada. Se vai ficar sem o dinheiro e sabe que vai, para quê mexer-se? Provavelmente a venda será judicial como dizes, porque terá de ser a justiça a resolver este impasse quer para o bem da NOS, quer para garantir o pagamento em Angola. Não sei bem como a justiça portuguesa fará isso, porque as subsidiárias que detêm a participação da IS na ZOPT, não estão sediadas em Portugal. Um senhor imbróglio! Talvez não estejas enganado acerca das intenções do BPI, apesar de que ninguém consegue prever como a coisa se resolverá, porque os Belmiros também estão a colaborar para isso. Enfim...